Affaire Vincent Lambert : le Conseil d'Etat confirme la décision d'arrêter les soins

il y a 6 minutes, soisig a dit :

parce qu'on est en France. En Belgique, cet homme serait en paix depuis longtemps. 

Donc encore merci au code civil poussiéreux au possible 

Et son épouse aussi serait en paix, car lui le pauvre il ne doit pas capter grand chose avec les médocs 

Il y a 5 heures, juliette56 a dit :

Oui, l'autre partie ne veut pas respecter. Si l'affaire s'était passée en Belgique, ça aurait été résolu d'office, puisque la légitimité de la volonté à respecter, est celle du conjoint, personne de confiance, choisie par le concerné. Les parents ne viennent qu'en dernière position.

Mais dans cette histoire, rien n'a été "choisi" d'avance...

il y a 1 minute, loutre66 a dit :

Donc encore merci au code civil poussiéreux au possible 

Et son épouse aussi serait en paix, car lui le pauvre il ne doit pas capter grand chose avec les médocs 

Il ne capte plus rien depuis 10 ans. Son neveu l'a affirmé tout à l'heure aux infos. C'est la mère qui s'imagine que des mouvements réflexes sont un échange avec elle. 

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Mais dans cette histoire, rien n'a été "choisi" d'avance...

Mais personne ne choisit d'avoir un accident. Juste que dans ce cas c'est devenu une énorme bataille judiciaire qui est ubuesque, non un choix thérapeutique. 

Seul espoir pour lui et sa femme c'est que les parents meurent  ?? 

Sans leur manger de respect bien sûr 

Manquer  *

Un article pour ceux que ça intéresserait

https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/marne/reims/fin-vie-comment-rediger-vos-directives-anticipees-faire-connaitre-vos-dernieres-volontes-medicales-1672679.html?fbclid=IwAR3gOBuRxczJ7tP9H05b-dzZx-aMRn7ugWGfSysEocnmb0lhvA_QTvYKtH0

il y a 8 minutes, soisig a dit :

parce qu'on est en France. En Belgique, cet homme serait en paix depuis longtemps. 

Et c'est justement...............parce qu'en France on est pas en Belgique

La France avec ces Lois n'a pas a se conformer a d'autres lois!!!!

Chacun son "Ethique" (morale)!!!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Mais dans cette histoire, rien n'a été "choisi" d'avance...

Si, il avait clairement dit ce qu'il voulait à sa femme.  

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Et c'est justement...............parce qu'en France on est pas en Belgique

La France avec ces Lois n'a pas a se conformer a d'autres lois!!!!

Chacun son "Ethique" (morale)!!!

et c'est pourquoi tant de Français vont tous les ans mourir dans la dignité en Belgique.

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Si, il avait clairement dit ce qu'il voulait à sa femme.  

Alors ??? Pourquoi cet acharnement puisque son épouse dit qu'il n'en voulait pas .

C'est le serpent qui se mord la queue des fois notre justice française.

à l’instant, loutre66 a dit :

Alors ??? Pourquoi cet acharnement puisque son épouse dit qu'il n'en voulait pas .

C'est le serpent qui se mord la queue des fois notre justice française.

Parce que les parents ont de l'argent, et l'utilisent contre leur fils, en saisissant toutes les cours de justices possibles et inimaginables, depuis 11 ans. 

Moche moche cette histoire

à l’instant, loutre66 a dit :

Mais personne ne choisit d'avoir un accident. Juste que dans ce cas c'est devenu une énorme bataille judiciaire qui est ubuesque, non un choix thérapeutique. 

Seul espoir pour lui et sa femme c'est que les parents meurent  ?? 

Sans leur manger de respect bien sûr 

Manquer  *

Quand je dis "choisi" je parle de ce qu'ils décideraient de faire si....

Pas de responsable désigné, pas d'écrits...pas de preuve!

il y a 6 minutes, soisig a dit :

Moi je sais ce que je veux. Mon mari et moi nous sommes dis ce que nous souhaitions. En cas de maladie incurable, nous irons en Belgique ou en Suisse, afin de terminer nos jours dans la dignité et sans souffrance. En cas d'accident, ni lui ni moi ne souhaitons poursuivre notre vie, si c'est pour être cloué sur un lit. Et comme nos familles sont des personnes raisonnables et respectueuses, nous savons qu'ils respecteront nos volontés.  

Moi je sais...que je ne sais pas!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

 

Pas de responsable désigné, pas d'écrits...pas de preuve!

Moi je sais...que je ne sais pas!

La femme est la personne de confiance choisie par le mari, il n'y a pas de preuves à apporter. Et si on veut aller par la, quelles preuves ont apportés les parents pour justifier de cet acharnement sur leur fils ? 

Et si tu ne sais pas, tu ne décides pas, mais respectons le choix de ceux qui savent et ont décidé. 

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Quand je dis "choisi" je parle de ce qu'ils décideraient de faire si....

Pas de responsable désigné, pas d'écrits...pas de preuve!

Et son épouse alors, elle compte pour du beurre ?

il y a 10 minutes, soisig a dit :

Si, il avait clairement dit ce qu'il voulait à sa femme.  

et c'est pourquoi tant de Français vont tous les ans mourir dans la dignité en Belgique.

Faux si certain vont en Belgique pour qu'il puisse pouvoir mourir quant ils sont en fin de vie ce n'est pas pour y "mourir dignement" mais c'est comme pour le Tabac (Cigarette).....................C'est parce que c'est moins chére las-bas qu'en France

Donc...

M. Lambert devrait être SELON MEDIAS...transféré dans une unité ADAPTEE à son cas. (Doit-on comprendre que ce n'était pas le cas depuis 10 ans?)

Question de fond: pourquoi pas avant?

SELON MEDIAS (de ce jour)....son épouse y était farouchement opposée.

Question: pourquoi?

Je plains cette pauvre épouse Lambert car si jamais il finit par pourrir de faiblesse, les beaux-parents  seraient capable de venir lui dire comment éduquer la petite fille

Mourrir 

Correcteur automatique 

il y a 5 minutes, soisig a dit :

La femme est la personne de confiance choisie par le mari, il n'y a pas de preuves à apporter. Et si on veut aller par la, quelles preuves ont apportés les parents pour justifier de cet acharnement sur leur fils ? 

Et si tu ne sais pas, tu ne décides pas, mais respectons le choix de ceux qui savent et ont décidé. 

Ben voyons sa femme ne l'a été que le temps qu'il n'étais pas dans cet état.............!!

il y a 4 minutes, kilitout a dit :

Donc...

M. Lambert devrait être SELON MEDIAS...transféré dans une unité ADAPTEE à son cas. (Doit-on comprendre que ce n'était pas le cas depuis 10 ans?)

Question de fond: pourquoi pas avant?

SELON MEDIAS (de ce jour)....son épouse y était farouchement opposée.

Question: pourquoi?

Peut etre parce l'unité adaptée est loin de chez eux. 

https://www.admd.net

il y a une heure, Swannie a dit :

Je pense que le raisonnement de la mère, même si elle connait la dernière volonté de son fils qui serait de mourir

Conditionnel . 

C’est du conditionnel, votre pensée à vous ou un fait ?

Si c’est votre pensée à vous , sur quoi vous fondez vous pour avoir cette pensée ?

il y a une heure, Swannie a dit :

, va au-delà : elle considère qu'elle a encore le droit de décider à sa place, qu'elle sait mieux que lui ce qui est bon pour lui parce qu'étant sa mère, donc sa volonté ne compte pas.

Hop on passe du conditionnel à l’indicatif . Ce n’est pas possible une proposition conditionnelle ne peut impliquer un indicatif....

il y a une heure, Swannie a dit :

C'est ce que j'ai compris en l'entendant lui parler sur la vidéo mise ce matin : elle lui parle comme s'il était encore un enfant.

Edit : je vous remets le lien vers la vidéo, au cas où vous ne l'auriez pas vu  

https://www.valeursactuelles.com/societe/video-exclusive-ne-pleure-pas-les-derniers-moments-de-vincent-lambert-avec-sa-mere-107165

Je n’ai pas l’intention de la regarder.