Le petit-déjeuner gratuit à l’école sera généralisé en septembre

il y a 27 minutes, hanss a dit :

Je sais bien . Même quand l’enfant est reconnu la caf considère que c’est à la mére de faire les démarches. 

Tout à fait, c’est à la mère de faire la démarche. La mentalité de ces pères est révoltante. Ils savent aussi très bien que la mère se privera quoi qu’il lui en coûte pour le bien-être de leur enfant. 

J’ai essayé le dialogue, d’en appeler au bon sens, ce ne sont pourtant pas des idiotes. Ces hommes ont réussi à faire leur œuvre. C’est très énervant. La dernière chose qu’il reste à faire est de dépanner. 

il y a 26 minutes, Speed Hermann a dit :

Leur naïveté les perd , voilà tout

Parce que si j'ai bien compris , elles renoncent à la pension pour que leurs enfants aillent chez leur pere pour recevoir un billet ?

Mauvais calcul je trouve

Et oui et alors , il paierait la pension

Leur gentillesse aussi. 

Vous avez mal compris, elles renoncent à la pension alimentaire puisque ces hommes exercent un chantage. Le billet, donné occasionnellement, sert à acheter des jeux vidéos, ou ce que l’enfant a décidé de s´offrir. Ce qui rend le père cool aux yeux des enfants. C’est moins cool chez maman. 

Le chantage c'est quoi ?

il y a 59 minutes, Speed Hermann a dit :

Le chantage c'est quoi ?

Les jeunes enfants souffrent de l´absence du parent qui ne vit pas avec eux donc là en l’occurrence c’est le papa. Si tu as à faire à un batard ou un « marche ou creve » il voit les enfants quand il l’a décidé quand bien meme il y a decsion de justice et il ne te donne pas un centime parce que c’est à toi de faire les démarches pour la pension. Donc la caf t’enleve la prestation correspondante en attendant que tu prenne sa un avocat... toussa toussa. Et toi tu ne te retournes pas contre batardo pour qu’il continue à prendre ses enfants parce tu sais qu’il a tellement pas de couilles et qu’il mélange tellement tout qu’il va trouver ce moyen pour t’emmerder comme il estime que tu fais ça pour l’emmerder et non pas parce que tu es dans ton bon droit. Y’a des hommes tu leur demande 100 balles pour leurs gosses c’est comme si tu leur demandais un rein. On resume : tu fais les démarches il refuse de voir ses gosses tes gamins galerent pensent qu’ils ont fait quelque chose de mal culpabilisent quand ils ne te le reprochent pas d´ailleurs. Alors tu préfères cracher sur ce qui te revient de droit pour pas que tes gamins en chient plus. 

Il y a 1 heure, Speed Hermann a dit :

Le chantage c'est quoi ?

Bah dites donc vous avez la comprenette en berne. 

il y a 30 minutes, hanss a dit :

Les jeunes enfants souffrent de l´absence du parent qui ne vit pas avec eux donc là en l’occurrence c’est le papa. Si tu as à faire à un batard ou un « marche ou creve » il voit les enfants quand il l’a décidé quand bien meme il y a decsion de justice et il ne te donne pas un centime parce que c’est à toi de faire les démarches pour la pension. Donc la caf t’enleve la prestation correspondante en attendant que tu prenne sa un avocat... toussa toussa. Et toi tu ne te retournes pas contre batardo pour qu’il continue à prendre ses enfants parce tu sais qu’il a tellement pas de couilles et qu’il mélange tellement tout qu’il va trouver ce moyen pour t’emmerder comme il estime que tu fais ça pour l’emmerder et non pas parce que tu es dans ton bon droit. Y’a des hommes tu leur demande 100 balles pour leurs gosses c’est comme si tu leur demandais un rein. On resume : tu fais les démarches il refuse de voir ses gosses tes gamins galerent pensent qu’ils ont fait quelque chose de mal culpabilisent quand ils ne te le reprochent pas d´ailleurs. Alors tu préfères cracher sur ce qui te revient de droit pour pas que tes gamins en chient plus. 

C’est parfaitement résumé, merci.

Et c’était aussi une parenthèse, simplement pour expliquer que la pauvreté peut prendre des visages auxquels nous n’aurions pas pensé aux premier abord. Il y en a d’autres... 

il y a 14 minutes, Léna-Postrof a dit :

Bah dites donc vous avez la comprenette en berne. 

C’est parfaitement résumé, merci.

Et c’était aussi une parenthèse, simplement pour expliquer que la pauvreté peut prendre des visages auxquels nous n’aurions pas pensé aux premier abord. Il y en a d’autres... 

C’est vrai c’est un cas de figure auquel je n’avais pas pensé. 

C’est parfaitement résumé parce que je m’y connais en gros batard de sa race 

Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Vous rigolez j'espère?

à propos de quoi, du petit déjeuner pour tout le monde dans toutes les écoles sans justificatif ? non

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

à propos de quoi, du petit déjeuner pour tout le monde dans toutes les écoles sans justificatif ? non

Ce n'est pas ce qui est prévu. Les communes décideront, encore heureux.

Le 23/04/2019 à 17:35, Barbara lebol a dit :

Si des parents ne donnent pas de petits déj à leurs enfants pour des raisons financières, que l'état retire la somme correspondante des allocations familiales.

Les enseignants sont là pour enseigner et les parents pour nourrir (avec l'argent de l'état ) les enfants qu'ils ont mis au monde !

mais le malheur c,est que bien des parents sont indignes d ,avoir des enfants,les alloc. les aides  ça sert a sepayer des smartes phones, a jouer  au loto, a cramer le fric en clops, a se payer des parfum qui empestent , ec t ect .

Le vrai malheur c'est les jugements à l'emporte pièce et les leçons de morale à deux balles de personnes qui sont centrés sur eux même et qui ont pour seul exemple leur vie et leur façon de penser.

On nous chie une pendule parce que l'état nourrit des gamins qui ont faim mais on oublie de dire que la plus part des français eux aussi profite du système sans scrupules. Vous faites votre vie en fonction des aides sans que cela vous pose le moindre problème.

il y a 14 minutes, Paul hochon a dit :

Le vrai malheur c'est les jugements à l'emporte pièce et les leçons de morale à deux balles de personnes qui sont centrés sur eux même et qui ont pour seul exemple leur vie et leur façon de penser.

On nous chie une pendule parce que l'état nourrit des gamins qui ont faim mais on oublie de dire que la plus part des français eux aussi profite du système sans scrupules. Vous faites votre vie en fonction des aides sans que cela vous pose le moindre problème.

 

 

 

"On" voudrait juste nous faire croire qu'il y a plus de misère en France aujourd'hui avec toute la redistribution et toutes les aides actuelles qu'il y a 40/50 ans!

il y a 30 minutes, Paul hochon a dit :

On nous chie une pendule parce que l'état nourrit des gamins qui ont faim

Ce n'est certainement pas la seule raison, oserai-je ajouter, loin de là !!!

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

"On" voudrait juste nous faire croire qu'il y a plus de misère en France aujourd'hui avec toute la redistribution et toutes les aides actuelles qu'il y a 40/50 ans!

Peut être que le paradoxe est là !

Plus d'aides, plus d'infos, de ceci et de cela mais 10 millions de pauvres et 3 millions de chômeurs. 

Va falloir arrêter de nous bassiner avec avant c'était comme ci et comme ça.

Il y a 4 heures, Paul hochon a dit :

Peut être que le paradoxe est là !

Plus d'aides, plus d'infos, de ceci et de cela mais 10 millions de pauvres et 3 millions de chômeurs. 

Va falloir arrêter de nous bassiner avec avant c'était comme ci et comme ça.

C'est sur que quand j'étais jeune, dans les années 60, tout le monde avait un très beau logement, un très bon salaire, la bouffe ne coûtait quasi rien, et je ne vous parle pas du reste...électro ménager et télévisions dans toutes les maisons, tout confort, salle de bains, chauffage etc. et au moins 2 voitures par famille! même si la femme ne travaillait pas dans un pourcentage quasi identique que les hommes, comme aujourd'hui! mais une pour le travail de monsieur, et l'autre pour les diverses vacances en famille...

Faut dire qu'il suffisait de traverser la rue pour trouver un boulot...le chômage était quasi inexistant!

C'était le paradis...

Et pourtant, pas d'associations avec des millions en subventions, les Compagnons d'Emmaüs et leurs magasins, de meubles d'occases, de magasins de fringues à pas cher, d'épicerie à quelques centimes etc. des allocs chômage à se poser la question : j'y vas t'y j'y vas t'y pas au boulot?

Elle est passée où cette France là? que de la misère aujourd'hui, au point qu'avec deux salaires la plupart des salariés n'a même plus les moyens de payer la cantoche de leurs enfants et de leur donner un ptit dèj. avant de partir le matin à l'école! ou à défaut un en-cas pour la récré!

J'aurais jamais cru vivre assez longtemps pour voir ça...

Il y a 8 heures, chatperché a dit :

mais le malheur c,est que bien des parents sont indignes d ,avoir des enfants,les alloc. les aides  ça sert a sepayer des smartes phones, a jouer  au loto, a cramer le fric en clops, a se payer des parfum qui empestent , ec t ect .

L'allocation de rentrée scolaire destinée aux fournitures ( par ex ) pourrait être versée sous forme de bons d'achat et non sous la forme d'un versement d'argent.

Le 23/04/2019 à 18:40, hanss a dit :

Ce genre de tajine qui peut nourrir 5 personnes au moins revient à environ 4e.

ça donne faim tout ça

Le 24/04/2019 à 11:52, hanss a dit :

Les couples avec enfants sont aidés dire le contraire est un mensonge.  

Les aides sont seulement à partir du 2ème enfant et il faut que les enfants soient mineurs... Et aussi, il y a des enfants qui n'ont pas 2 parents, mais 1 seul...

il y a une heure, Morfou a dit :

Elle est passée où cette France là? que de la misère aujourd'hui, au point qu'avec deux salaires la plupart des salariés n'a même plus les moyens de payer la cantoche de leurs enfants et de leur donner un ptit dèj. avant de partir le matin à l'école! ou à défaut un en-cas pour la récré!

Peut être parce qu'ils achètent plein de conneries avant de penser à nourrir leurs mômes: c'est aussi simple que ça. Si on travaille à deux, même avec de petits salaires, on nourrit ses mômes. Les conneries on les achète pas. Ou alors on fait pas de mômes.

à l’instant, BELUGA a dit :

Peut être parce qu'ils achètent plein de conneries avant de penser à nourrir leurs mômes: c'est aussi simple que ça. Si on travaille à deux, même avec de petits salaires, on nourrit ses mômes. Les conneries on les achète pas. Ou alors on fait pas de mômes.

Nous sommes bien d'accord...

il y a 50 minutes, Barbara lebol a dit :

L'allocation de rentrée scolaire destinée aux fournitures ( par ex ) pourrait être versée sous forme de bons d'achat et non sous la forme d'un versement d'argent.

 

Il y a aussi la possibilité que chaque école et chaque collège, pour ne parler que d'eux, donne la possibilité d'achats groupés...c'est moins cher et le principal est obligatoirement acheté!

Le collège d'à "coté" fonctionne ainsi! et d'autres doivent bien le faire aussi!

il y a 47 minutes, Morfou a dit :

Nous sommes bien d'accord...

Il y a aussi la possibilité que chaque école et chaque collège, pour ne parler que d'eux, donne la possibilité d'achats groupés...c'est moins cher et le principal est obligatoirement acheté!

Le collège d'à "coté" fonctionne ainsi! et d'autres doivent bien le faire aussi!

Acheté par les communes ou avec la juste contribution des parents ?

Il n'en demeure pas moins que la fonction de l'école est d'instruire et non de nourrir. Le temps écoulé pour faire déjeuner les enfants est pris sur le temps de l'apprentissage scolaire, des enseignants rétribués par nos impôts exercent à la place des parents la fonction nourricière qui incombe aux géniteurs.

Pour les très petites classes ( maternelles ), c'est moins choquant, mais dans le primaire, à mon humble avis ça n'a pas lieu d'être. Il y a une faute des parents si l'enfant n'est pas nourri !