Aller au contenu

Comment une cathédrale peut elle bruler aussi vite ?

Noter ce sujet


italove

Messages recommandés

Invité Barbara lebol
Invités, Posté(e)
Invité Barbara lebol
Invité Barbara lebol Invités 0 message
Posté(e)

Tout ça me rappelle le drame d'AZF.

Le chef de l'état avait dit le soir même qu'il ne voulait pas entendre parler d'attentat !

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/sept-raisons-de-ne-plus-croire-a-un-accident_497126.html

Quelques jours ou semaines plus tard, il y avait des élections et le FN était déjà bien placé. Des journalistes avaient émis l'hypothèse que le FN  avait ses chances si la thèse de l'attentat était démontrée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 015 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, fullmetal06 a dit :

la fumé était très dense et très jaune donc il y a des incohérences, cet hiver j'ai chauffé avec du chêne les 3 bûches prend la nuit à se consumer ; l'architecte ne comprend pas non plus

Sauf qu une chaudière est conçu pour reguler l'arrivée d'air et donc d'oxygène, ce qui n'est pas le cas dans une cathédrale 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 5 minutes, Barbara lebol a dit :

 

On n'est pas tenu de respecter un délai ? Si ? Alors je les donnerai plus tard !

Veillez car vous ne savez ni le jour ni l'heure !

Et bien attendons, mais je doute fortement que nous l’ayons un jour, un simple copié collé ne prenant pas plus de  quelques secondes. Il y a donc là une volonté délibéré de ne pas le fournir. Ça cache forcément quelque chose 🤔

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 981 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 6 minutes, fullmetal06 a dit :

la fumé était très dense et très jaune donc il y a des incohérences, cet hiver j'ai chauffé avec du chêne les 3 bûches prend la nuit à se consumer ; l'architecte ne comprend pas non plus

Le bois était-il traité contre les insectes xylophages ?

Dans ce cas la couleur jaune pourrait découler de ces produits toxiques ou bien dans le brasier des oxydes de plomb auraient pu se former.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Tout ça me rappelle le drame d'AZF.

Le chef de l'état avait dit le soir même qu'il ne voulait pas entendre parler d'attentat !

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/sept-raisons-de-ne-plus-croire-a-un-accident_497126.html

Quelques jours ou semaines plus tard, il y avait des élections et le FN était déjà bien placé. Des journalistes avaient émis l'hypothèse que le FN  avait ses chances si la thèse de l'attentat était démontrée.

Marrant comme il est toujours question de l’extrême droite, dè qu’il est question d’extrême droite. Je note que tu n’as eu aucun problème à nous fournir ce lien. Étonnant. 

Mais là il n’est pas question d’AZF mais de notre dame. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Barbara lebol
Invités, Posté(e)
Invité Barbara lebol
Invité Barbara lebol Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, Ines Presso a dit :

Et bien attendons, mais je doute fortement que nous l’ayons un jour, un simple copié collé ne prenant pas plus de  quelques secondes. Il y a donc là une volonté délibéré de ne pas le fournir. Ça cache forcément quelque chose 🤔

Forcément ! :hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 981 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a une heure, fullmetal06 a dit :

la fumé était très dense et très jaune donc il y a des incohérences, cet hiver j'ai chauffé avec du chêne les 3 bûches prend la nuit à se consumer ; l'architecte ne comprend pas non plus

Je ne pense pas que les fumées étaient "jaunes" ce jaune est un effet de contraste entre le brasier rougeoyant et les fumées blanches résultant des pulvérisations des lances des pompiers.

L'aluminothermie est une réaction violente qui n'aurait pas duré 3 heures !

Modifié par Répy
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 283 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Surtout ne pas remettre en cause la thèse officielle de l'accident, invoquée alors que le brasier dévorait l'édifice et qu'aucun expert n'avait pu expertiser quoi que ce soit. Se poser seulement la question vous classe parmi les génies du mal ! 

Et vu que l'enquête est en cours, on ne peut rien affirmer actuellement... Plaider la cause d'un éventuel attentat ou d'un acte volontaire (de qui d'ailleurs?) alors que rien n'a été prouvé ou revendiqué, ce n'est que de la spéculation, voir de l'appel à la terreur ou de la psychose...

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Barbara lebol
Invités, Posté(e)
Invité Barbara lebol
Invité Barbara lebol Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

Marrant comme il est toujours question de l’extrême droite, dè qu’il est question d’extrême droite. Je note que tu n’as eu aucun problème à nous fournir ce lien. Étonnant. 

Mais là il n’est pas question d’AZF mais de notre dame. 

Mais votre sagacité et perspicacité  vous auront permis de remarquer le point commun avec AZF. C'est que le jour même, avant toute enquête, on veut que l'évènement soit accidentel !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 981 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 7 minutes, Barbara lebol a dit :

Tout ça me rappelle le drame d'AZF.

Le chef de l'état avait dit le soir même qu'il ne voulait pas entendre parler d'attentat !

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/sept-raisons-de-ne-plus-croire-a-un-accident_497126.html

Quelques jours ou semaines plus tard, il y avait des élections et le FN était déjà bien placé. Des journalistes avaient émis l'hypothèse que le FN  avait ses chances si la thèse de l'attentat était démontrée.

Pour l'accident de AZF c'est une réaction chimique violente qui n'aurait jamais du se produire si on avait évité les voisinages dangereux entre substances antagonistes.

Je rappelle que dans les carrières on n'utilise plus de dynamite depuis des décennies. On la rempace par le nitrofioul. Dans les trous forés on place un détonateur (fulminate de mercure) un allumeur électrique et on comble le forage par du nitrate d'ammonium ( celui d'AZF) et on remplit avec du fioul domestique. L'onde de choc est moins violente que celle de la dynamique mais le volume gazeux produit est 10 fois plus grand et donc la pression qui en découle. En outre en décalant les explosions de 2 à 3 millisecondes l'onde de choc globale est insignifiante. Mais entre deux trous voisins, la pression est colossale et brise la roche compacte en blocs de quelques centaines de kg ( environ 100 litres) qui peuvent ensuite entrer dans les concasseur).

(Mon père était artificier en carrières et j'ai toujours suivi l'évolution des méthodes d'abatage !)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Barbara lebol
Invités, Posté(e)
Invité Barbara lebol
Invité Barbara lebol Invités 0 message
Posté(e)
à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Et vu que l'enquête est en cours, on ne peut rien affirmer actuellement... Plaider la cause d'un éventuel attentat ou d'un acte volontaire (de qui d'ailleurs?) alors que rien n'a été prouvé ou revendiqué, ce n'est que de la spéculation, voir de l'appel à la terreur ou de la psychose...

Justement, a l'heure actuelle, personne ne dit qu'il y a attentat ou acte volontaire. On attend les conclusions, mais on est en droit de se poser quelques questions, par rapport au nombre d'actes de profanations d'églises ainsi que par la violence non expliquée d'un incendie !

"Forts du constat dressé par le ministère de l’Intérieur selon lequel 872 églises ont été touchées l’an passé sur les 978 bâtiments religieux, des élus se sont émus que la nation ne se mobilise pas autant pour enfermer dans une même répulsion toutes ces atteintes portées aux croyances". 

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/eglises-profanees-la-france-de-lindifference-104433

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 283 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
à l’instant, Barbara lebol a dit :

Justement, a l'heure actuelle, personne ne dit qu'il y a attentat ou acte volontaire. On attend les conclusions, mais on est en droit de se poser quelques questions, par rapport au nombre d'actes de profanations d'églises ainsi que par la violence non expliquée d'un incendie ! 

"Forts du constat dressé par le ministère de l’Intérieur selon lequel 872 églises ont été touchées l’an passé sur les 978 bâtiments religieux, des élus se sont émus que la nation ne se mobilise pas autant pour enfermer dans une même répulsion toutes ces atteintes portées aux croyances".  

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/societe/eglises-profanees-la-france-de-lindifference-104433

Et rien n'indique que tout ça est lié... On peut aussi parler des mosquées, cimetières juifs profanés tant qu'on y est...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 157ans Posté(e)
fullmetal06 Membre 4 145 messages
Baby Forumeur‚ 157ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Barbara lebol a dit :

Mais votre sagacité et perspicacité  vous auront permis de remarquer le point commun avec AZF. C'est que le jour même, avant toute enquête, on veut que l'évènement soit accidentel !

c'est cela qui mets le doute aussi , des les premières minutes de l'incendie les médias annonce un accident 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Et vu que l'enquête est en cours, on ne peut rien affirmer actuellement... Plaider la cause d'un éventuel attentat ou d'un acte volontaire (de qui d'ailleurs?) alors que rien n'a été prouvé ou revendiqué, ce n'est que de la spéculation, voir de l'appel à la terreur ou de la psychose...

Donc on ne peut pas non plus affirmer les causes réelles non plus.

En attendant chacun imagine ce qu'il  veut.

Je crois que l' on ne saura jamais. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Barbara lebol
Invités, Posté(e)
Invité Barbara lebol
Invité Barbara lebol Invités 0 message
Posté(e)
il y a 5 minutes, Répy a dit :

Pour l'accident de AZF c'est une réaction chimique violente qui n'aurait jamais du se produire si on avait évité les voisinages dangereux entre substances antagonistes.

Je rappelle que dans les carrières on n'utilise plus de dynamite depuis des décennies. On la rempace par le nitrofioul. Dans les trous forés on place un détonateur (fulminate de mercure) un allumeur électrique et on comble le forage par du nitrate d'ammonium ( celui d'AZF) et on remplit avec du fioul domestique. L'onde de choc est moins violente que celle de la dynamique mais le volume gazeux produit est 10 fois plus grand et donc la pression qui en découle. En outre en décalant les explosions de 2 à 3 millisecondes l'onde de choc globale est insignifiante. Mais entre deux trous voisins, la pression est colossale et brise la roche compacte en blocs de quelques centaines de kg ( environ 100 litres) qui peuvent ensuite entrer dans les concasseur).

(Mon père était artificier en carrières et j'ai toujours suivi l'évolution des méthodes d'abatage !)

Avez- vous lu le rapport concernant ce sinistre ? L'accident industriel n'a jamais été démontré.

"L'explosion a été revendiquée par plusieurs groupes; le rapport des RG n'a pas été exploité; deux expertises médicales ont disparu; il y aurait eu deux cadavres de trop sur le cratère; l'emploi du temps du manutentionnaire Hassan J. n'a pas été vérifié; son ami Samir A. avait un curieux profil; et, enfin, 21 kilos de chrome 6 s'étaient mystérieusement volatilisés. Ça fait beaucoup"

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/sept-raisons-de-ne-plus-croire-a-un-accident_497126.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

c'est cela qui mets le doute aussi , des les premières minutes de l'incendie les médias annonce un accident 

Oui, c'est  de la spéculation ou alors ils ne donnent pas les vraies raisons.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Barbara lebol
Invités, Posté(e)
Invité Barbara lebol
Invité Barbara lebol Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Et rien n'indique que tout ça est lié... On peut aussi parler des mosquées, cimetières juifs profanés tant qu'on y est...

C'est de la mauvaise foi !

Dès qu'une mosquée subit un quelconque dommage la presse en parle pendant 1 semaine !

il y a 3 minutes, fullmetal06 a dit :

c'est cela qui mets le doute aussi , des les premières minutes de l'incendie les médias annonce un accident 

Exactement ! Et c'est à craindre que l'on ne retrouve jamais les causes du sinistre ! L'affaire retombera rapidement dans l'oubli !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 283 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

C'est de la mauvaise foi !

Dès qu'une mosquée subit un quelconque dommage la presse en parle pendant 1 semaine ! 

Prouves le lien ! Il y a une sacré différence entre une profanation et un incendie...

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Donc on ne peut pas non plus affirmer les causes réelles non plus.

En attendant chacun imagine ce qu'il  veut.

Je crois que l' on ne saura jamais. 

On ne peut rien affirmer, ni déduire... Autant attendre de savoir ce que les vrais experts disent plutôt que les complotistes...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Barbara lebol
Invités, Posté(e)
Invité Barbara lebol
Invité Barbara lebol Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Prouves le lien ! Il y a une sacré différence entre une profanation et un incendie...

Je n'ai rien a prouvé ; vous êtes dans le mensonge et le déni.

Citez le nombre de mosquées profanée par rapport au chiffre de 872 en 1 an.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Grégairophobe..., Posté(e)
Mite_Railleuse Membre 39 955 messages
Grégairophobe...,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Barbara lebol a dit :

Dès qu'une mosquée subit un quelconque dommage la presse en parle pendant 1 semaine !

Alors que ND c'est resté très confidentiel ! Il me semble que les Klingons n'ont pas été prévenus... C'est digueulasse :snif:

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×