Ce que les Gilets Jaunes ont rapporté aux Français

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Oui, c'est  ce que je voulais dire, on.a réduit les places de parking, on a tout fait pour déserter les centres villes pour le bonheur des grandes surfaces.

Tout ça  à  coup de pognon et de chantage.

C'est faux puisque les grandes surfaces s'installent à l'extérieur des villes... 

il y a 32 minutes, Anatole1949 a dit :

"...les petits commerçants qui se font bouffer par les grosses surfaces, puis les groupes, multinationales avec l'aide des politiques qui votent des lois qui les aident."

Vrai que parfois c'est pénible, mais c'est partout en Europe la même chose, les petits commerçants s'évaporent mais les grandes surfaces créent de l'emplois et affichent des prix attractifs.

Maintenant dans les petites et moyennes villes si les maires étaient un peu plus malins, ils feraient ce qu'il faut pour garder les petits commerçants et artisans, seulement voilà, une grande surface ça rapporte beaucoup en taxe à la commune et ça permet de créer des ... ronds-points moches !

Certaines communes suppriment aujourd'hui les parcmètres en espérant faire revenir les habitants dans les rues commerçantes (ce qui en reste...) les clients des centres commerciaux construits à 10 min en voiture, mais c'est trop tard !

En Wallonie, il y a une grande ville qui a créé un énorme espace commercial, on y trouve tout, du coup toute les rues commerçantes de la ville sont sinistrées.

Ce sont les maires qui sont responsables !

https://www.lecho.be/economie-politique/belgique/wallonie/les-centres-villes-wallons-desertes-par-les-commerces/9742486.html

La ville meure !

 

 

Donc les coupables en tout premier ce sont les clients félons qui ont lâché les petits commerçants des centres villes, et font ronfler le petite auto pour aller acheter pas "cher" la zut des grandes surfaces !!! si les centres villes sont désertés c'est bien parce les clients les ont rendus déserts en préférant les mégas usines a pomper le pognon (au moins chez le petit commerçant on achète pas du camembert et des godasses en même temps ! (ah oui j'oubliais ça évite des pertes de temps) ... Si les petits commerces revenaient dans vos centres vous iriez ?

Faut pas me répondre que ces pas vrai qu'ils ont pas de sous les "gens" ... comme ces geignards de GJS  y  sont pas pauvres  pauvres ah ah ils sont pas les derniers hein a aller dans les grandes surfaces !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Pour commencer sans nier qu'il y a de la fraude, il est difficile d'estimer celle-ci, c'est le principe de la fraude !

Si on connaissait les montants on en connaîtrait aussi les fraudeurs !

La plupart du temps, cette fraude ce n'est pas de l'argent cash, ce sont des sociétés de toutes sortes qui s'entre mêlent, de plus pas un seul chiffre annoncé n'est le même et ou a été démontré.

En plus l'article en question date du 22/01/2013 !!!

 

Des chiffres sont publiés annuellement. C'est sûr, il faut travailler un petit peu, faire une recherche ou deux... N'est-ce pas Anatole. Il y a tout d'abord les estimations de la Cour des Comptes. Il y a surtout les chiffres remontés du terrain par SFP également chaque année, qui sont repris par les médias, Tracfin ou encore Anticor. La lutte contre la fraude fiscale demeure une question de volonté politique. Malgré la diminution de 3100 postes de contrôleurs fiscaux en 10 ans, ce qui est énorme, le data mining a permis de prendre la main dans le sacs de gros fraudeurs et de maintenir bon an mal an les sommes récupérées : 17 milliards. Il est estimé que 4 à 5000 contrôleurs supplémentaires éradiqueraient la fraude. En quelques années un milliers de nouveaux contrôleurs permettraient de récupérer 10 à 20 milliards par an, tout en les payant. C'est le déficit des caisses retraites. Par conséquent, au lieu de couiner pour rien dès qu'un chiffre ne sort pas de BFMTV, vérifier au moins d'où il sort et allez vous documenter un peu. Cela ne vous rendra certainement pas moins insupportable, mais un peu moins sot et, pourquoi pas, un tant soi peu crédible dans vos commentaires sur le sujet.

il y a 57 minutes, PASCOU a dit :

Tu déformes tout, je parlais des petits commerçants qui se font bouffer par les grosses surfaces

Je suppose que tu ne vas donc jamais dans les grandes surfaces, par solidarité pour les petits commerçants .. et si c'est le cas, tu serais le seul que je connais. Tous ceux qui critiquent les grandes surfaces y vont malgré tout, oubliant que les grandes surfaces ne fonctionnent que parce qu'il y a des clients ... 

il y a 14 minutes, soisig a dit :

Je suppose que tu ne vas donc jamais dans les grandes surfaces, par solidarité pour les petits commerçants .. et si c'est le cas, tu serais le seul que je connais. Tous ceux qui critiquent les grandes surfaces y vont malgré tout, oubliant que les grandes surfaces ne fonctionnent que parce qu'il y a des clients ... 

Oui, j' achète  mes fringues chez un.marchand de fringues,  mes chaussures dans un.magasin.de chaussures , c'est  plus cher,  mais je m' y retrouve puisque c'est  de la qualité,  il n' y a pas photo.

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Je suppose que tu ne vas donc jamais dans les grandes surfaces, par solidarité pour les petits commerçants .. et si c'est le cas, tu serais le seul que je connais. Tous ceux qui critiquent les grandes surfaces y vont malgré tout, oubliant que les grandes surfaces ne fonctionnent que parce qu'il y a des clients ... 

Il fait son propre PQ, son dentifrice etc... Pis pour le reste il a assez de pognon pour acheter de la viande à 30 EUR le kg

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Je suppose que tu ne vas donc jamais dans les grandes surfaces, par solidarité pour les petits commerçants .. et si c'est le cas, tu serais le seul que je connais. Tous ceux qui critiquent les grandes surfaces y vont malgré tout, oubliant que les grandes surfaces ne fonctionnent que parce qu'il y a des clients ... 

Très  peu en effet.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui, j' achète  mes fringues chez un.marchand de fringues,  mes chaussures dans un.magasin.de chaussures , c'est  plus cher,  mais je m' y retrouve puisque c'est  de la qualité,  il n' y a pas photo.

 

Mais tu es riiiiiche et tu vis en ville et tu vas jamais en grande surface 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Très  peu en effet.

Mais bien sûr 

il y a 10 minutes, Ink 82 a dit :

Des chiffres sont publiés annuellement. C'est sûr, il faut travailler un petit peu, faire une recherche ou deux... N'est-ce pas Anatole. Il y a tout d'abord les estimations de la Cour des Comptes. Il y a surtout les chiffres remontés du terrain par SFP également chaque année, qui sont repris par les médias, Tracfin ou encore Anticor. La lutte contre la fraude fiscale demeure une question de volonté politique. Malgré la diminution de 3100 postes de contrôleurs fiscaux en 10 ans, ce qui est énorme, le data mining a permis de prendre la main dans le sacs de gros fraudeurs et de maintenir bon an mal an les sommes récupérées : 17 milliards. Il est estimé que 4 à 5000 contrôleurs supplémentaires éradiqueraient la fraude. En quelques années un milliers de nouveaux contrôleurs permettraient de récupérer 10 à 20 milliards par an, tout en les payant. C'est le déficit des caisses retraites. Par conséquent, au lieu de couiner pour rien dès qu'un chiffre ne sort pas de BFMTV, vérifier au moins d'où il sort et allez vous documenter un peu. Cela ne vous rendra certainement pas moins insupportable, mais un peu moins sot et, pourquoi pas, un tant soi peu crédible dans vos commentaires sur le sujet.

Oui des chiffres mais celui qui cite des chiffres est logiquement censé savoir où est l'argent et à qui il est, non ?

Alors cite moi des noms ?

Tout le monde cite des chiffres colossaux mais personnes ne sait justifier ceux-ci...

Maintenant je ne nie pas la fraude et que les fraudeurs réels soient condamnés, c'est très bien, mais cela ne m'empêche pas de penser que si on taxait un peu moins il y aurait aussi moins de fraudeurs.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui des chiffres mais celui qui cite des chiffres est logiquement censé savoir où est l'argent et à qui il est, non ?

Alors cite moi des noms ?

Tout le monde cite des chiffres colossaux mais personnes ne sait justifier ceux-ci...

Maintenant je ne nie pas la fraude et que les fraudeurs réels soient condamnés, c'est très bien, mais cela ne m'empêche pas de penser que si on taxait un peu moins il y aurait aussi moins de fraudeurs.

 

 

 

 

Les dossiers de la DNEF sont anonymes. Vous qui êtes versé sur la question pour vous autoriser des sentences, vous devriez le savoir. Votre raisonnement façon old-up est stupide. La baisse d'impôt viendrait tout simplement si chacun payait ce qu'il doit.

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

Très  peu en effet.

Donc tu contribues aussi à la fermeture des petits commerces.  

à l’instant, soisig a dit :

Donc tu contribues aussi à la fermeture des petits commerces.  

Tu veux en venir où  exactement ?

M' accuser de la mort des petits commerçants ?

il y a 38 minutes, Ink 82 a dit :

Les dossiers de la DNEF sont anonymes. Vous qui êtes versé sur la question pour vous autoriser des sentences, vous devriez le savoir. Votre raisonnement façon old-up est stupide. La baisse d'impôt viendrait tout simplement si chacun payait ce qu'il doit.

Si les dossiers de la DNEF sont anonymes, comment expliquer la publication des montants fraudés ? 

En tenant compte que pas 2 sources n'affichent les mêmes chiffres qui vont parfois du simple au triple, ce qui en dit long sur le sérieux des ces révélations.

Effectivement on payerait moins d'impôts si tout le monde acquittait celui-ci, combien de millions de personnes sont exonérées d'impôts en France ?

Venez voir en Belgique... comment cela se passe !

Si les impôts en tous genres n'étaient pas aussi nombreux et élevés, peut-être que les gens riches comme moins riches, s’acquitteraient plus facilement de celui-ci.

Les riches fraudent, sans doute, mais la réalité est que ce sont surtout les grandes entreprise internationales qui trafiquent, un riche l'est de part ses actions !!!

Si comme vous le dites on n'est pas doué pour faire la chasse aux fraudeurs, c'est parce qu'il ne suffit pas de citer des chiffres mirobolants pour qu'ils soient réels et que l'argent rentre au pays.

Dernièrement le gouvernement à voulu taxer les bateaux et voitures de luxe, comme si ils ne l'étaient pas vraiment à l'achat et en taxes annuelles, vous avez vu le résultat ?

Nul !

Bagnoles et yacht sont en société ou nouvellement immatriculés à l'étranger pour ce qui est de bateaux, et hop basta !

Et qui bénéficie de cela, les autres pays moins cons que nous !

« Les « Capitalistes » ne sont dangereux pour la Nation que parce qu’il n’y a plus d’État pour juguler le capitalisme. Je conçois deux manières de gouverner un pays :
– Le Pouvoir fait alliance avec le peuple pour contraindre les Grands à se plier aux disciplines de l’État. Cette politique fut celle des rois de France à l’égard de la Féodalité et de la Noblesse.
– Ou bien, le Pouvoir fait alliance avec les Grands pour maintenir, le peuple dans l’obéissance. C’est la politique pratiquée dans presque tous les pays de la Chrétienté par les Régimes qui se sont succédé depuis un siècle.
En France le Pouvoir n’est plus l’allié, c’est à dire l’égal des Grands : il s’est incliné devant leur puissance. Ce suzerain s’est fait vassal. Il a abdiqué et s’est donné des maîtres… »

1989

Il y a 13 heures, libredeparler a dit :

Calmez-vous...

quel délire!

voir un gilet jaune à Marseille se faire insulter de façon ignoble par un ramassis d'abrutis des deux sexes en gilet jaunes aux-aussi et voir ce même gilet jaune se faire protéger par des policiers pour échapper à la vindicte populaire, voir une jeune femme se faire traiter de "salope, de sale pute" et autres noms d'oiseaux par des "amies" gilet jaune comme elle-même, tout cela parce qu'ils ont décidé tous deux d'entamer des discussion avec des responsables locaux et/ou nationaux et politiques, filmés par vous autres gilets jaunes et relayés sur vos chers réseaux sociaux... je n'invente rien, je les ai vu et entendu... et vous voilà en train de m'accuser de délirer. vous vous prenez pour qui, bande d'imbéciles!? là, c'est vrai, je ne suis pas polie pour un sou mais je reste dans l'acceptable.  

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

voir un gilet jaune à Marseille se faire insulter de façon ignoble par un ramassis d'abrutis des deux sexes en gilet jaunes aux-aussi et voir ce même gilet jaune se faire protéger par des policiers pour échapper à la vindicte populaire, voir une jeune femme se faire traiter de "salope, de sale pute" et autres noms d'oiseaux par des "amies" gilet jaune comme elle-même, tout cela parce qu'ils ont décidé tous deux d'entamer des discussion avec des responsables locaux et/ou nationaux et politiques, filmés par vous autres gilets jaunes et relayés sur vos chers réseaux sociaux... je n'invente rien, je les ai vu et entendu... et vous voilà en train de m'accuser de délirer. vous vous prenez pour qui, bande d'imbéciles!? là, c'est vrai, je ne suis pas polie pour un sou mais je reste dans l'acceptable.  

Je ne réponds pas aux personne qui m'insultent.

Fin de conversation

il y a 6 minutes, libredeparler a dit :

Je ne réponds pas aux personne qui m'insultent.

Fin de conversation

et vous, vous me traitez de délirante donc de folle... qui insulte en premier? vous, mon bon. pour en revenir au sujet, les gilets jaunes n'ont rien apporté aux français si ce n'est du désordre et un mépris souverain pour ce qu'ils disent défendre. point, la discussion est close.

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

Si les dossiers de la DNEF sont anonymes, comment expliquer la publication des montants fraudés ? 

En tenant compte que pas 2 sources n'affichent les mêmes chiffres qui vont parfois du simple au triple, ce qui en dit long sur le sérieux des ces révélations.

Effectivement on payerait moins d'impôts si tout le monde acquittait celui-ci, combien de millions de personnes sont exonérées d'impôts en France ?

Venez voir en Belgique... comment cela se passe !

Si les impôts en tous genres n'étaient pas aussi nombreux et élevés, peut-être que les gens riches comme moins riches, s’acquitteraient plus facilement de celui-ci.

Les riches fraudent, sans doute, mais la réalité est que ce sont surtout les grandes entreprise internationales qui trafiquent, un riche l'est de part ses actions !!!

Si comme vous le dites on n'est pas doué pour faire la chasse aux fraudeurs, c'est parce qu'il ne suffit pas de citer des chiffres mirobolants pour qu'ils soient réels et que l'argent rentre au pays.

Dernièrement le gouvernement à voulu taxer les bateaux et voitures de luxe, comme si ils ne l'étaient pas vraiment à l'achat et en taxes annuelles, vous avez vu le résultat ?

Nul !

Bagnoles et yacht sont en société ou nouvellement immatriculés à l'étranger pour ce qui est de bateaux, et hop basta !

Et qui bénéficie de cela, les autres pays moins cons que nous !

C'est si difficile à comprendre que des lignes de montants peuvent être additionnées sans pour autant dénoncer les noms ? Vous allz y passer un troisième jour à tenter de comprendre ?

Vous ramenez tout à la Belgique, mais qui n'est guère exemplaire. Prenez les pays scandinaves : le recouvrement de l'impôt et le contrôle des deniers publics c'est autre chose !

Et puisque vous tentez à chaque fois de refourguer la Belgique comme exemplaire, la commission parlementaire vient vous remettre les pieds sur terre :

"La Belgique et six autres États de l’Union européenne présentent des caractéristiques de paradis fiscal et facilitent la planification fiscale agressive, ressort-il mercredi du rapport adopté par une commission spéciale du Parlement européen.« Le gouvernement belge veille activement à ce que les multinationales ne paient pas leur juste part », a commenté l’eurodéputée Kathleen Van Brempt (sp.a), se réjouissant des conclusions de cette commission." https://www.lesoir.be/209258/article/2019-02-27/le-parlement-europeen-qualifie-la-belgique-de-paradis-fiscal

à l’instant, Ink 82 a dit :

C'est si difficile à comprendre que des lignes de montants peuvent être additionnées sans pour autant dénoncer les noms ? Vous allz y passer un troisième jour à tenter de comprendre ?

Vous ramenez tout à la Belgique, mais qui n'est guère exemplaire. Prenez les pays scandinaves : le recouvrement de l'impôt et le contrôle des deniers publics c'est autre chose !

Et puisque vous tentez à chaque fois de refourguer la Belgique comme exemplaire, la commission parlementaire vient vous remettre les pieds sur terre :

"La Belgique et six autres États de l’Union européenne présentent des caractéristiques de paradis fiscal et facilitent la planification fiscale agressive, ressort-il mercredi du rapport adopté par une commission spéciale du Parlement européen.« Le gouvernement belge veille activement à ce que les multinationales ne paient pas leur juste part », a commenté l’eurodéputée Kathleen Van Brempt (sp.a), se réjouissant des conclusions de cette commission." https://www.lesoir.be/209258/article/2019-02-27/le-parlement-europeen-qualifie-la-belgique-de-paradis-fiscal

 

Tous les pays de l'UE font ce genre de chose...tous les pays se vendent pour attirer le chaland bien pourvu...la France itou!

Y en a qui découvre l'eau chaude...

Vous n'avez manifestement pas inventé l'eau chaude. Non ce n'est pas la norme en Europe. Par exemple les pays scandinaves sont de bons élèves.