Comment l'ultra libéralisme gère la France.

Il y a 22 heures, Barbara lebol a dit :

Pinault est tellement exaspéré qu'il a renoncé à la déduction fiscale pour son don !

Il a tort ! Quand on voit ce que l'état fait de notre fric, il vaut mieux pouvoir choisir à quoi servira notre argent.

Quand les propriétaires de grosses fortunes ne font pas de dons ils sont critiqués, quand il en font ils sont critiqués aussi ! 

Avec 100 millions il aurait pu donner 1E par mois pendant 10 mois aux dix millions de pauvres de ce pays . L’affaire est grave 

Exercice de diction à répéter jusqu' au dernier souffle par nos Gilets Jaunes à la suite d' un bon Pineau : "Pinault cru (non), Pinault cuit"...

La science dit que vouloir accumuler de la richesse est un signe d'addiction, une addiction développée dans un milieu d'addicts qui vivent entre eux. Il a autant de chance de voir un milliardaire devenir généreux que de voir un héroïnomane partager sa dose.

Comme la plupart des drogués, les accros à l'argent ne se considèrent pas du tout comme des drogués et ce n'est pas la peine de discuter avec eux pour leur prouver le contraire, leur perception même de la réalité est faussée.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Avec 100 millions il aurait pu donner 1E par mois pendant 10 mois aux dix millions de pauvres de ce pays . L’affaire est grave 

Mais les pauvres, disons les GJ ne veulent pas que les riches leur donnent de l'argent, mais une partie d'entre eux se sont rendu compte que ces très riches° dirigent l'économie et les politiques, tel Macron, et décident de leur niveau de vie et leur laisse moins que le minimum, alors qu'ils s'enrichissent sur leur dos, et qu'avant il leur laissaient le minimum.

Ces très riches sont ceux qui possèdent toutes les infrastructures du pays, télécommunications, logement nourriture énergies, circulation, etc, etc....

C'est un peu leur théorie, ça parait complotiste alors ils le disent moins, mais cette affaire va faire ressortir cette pensée 

C'est d'ailleurs pourquoi ça m’innerve quand j'entend qu'on les traitent de débiles entre autre...

à l’instant, ERICPASCAL a dit :

Mais les pauvres, disons les GJ ne veulent pas que les riches leur donnent de l'argent, mais une partie d'entre eux se sont rendu compte que ces très riches° dirigent l'économie et les politiques, tel Macron, et décident de leur niveau de vie et leur laisse moins que le minimum, alors qu'ils s'enrichissent sur leur dos, et qu'avant il leur laissaient le minimum.

Ces très riches sont ceux qui possèdent toutes les infrastructures du pays, télécommunications, logement nourriture énergies, circulation, etc, etc....

C'est un peu leur théorie, ça parait complotiste alors ils le disent moins, mais cette affaire va faire ressortir cette pensée 

C'est d'ailleurs pourquoi ça m’agace quand j'entend qu'on les traitent de débiles de jaloux haineux entre autre...

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Avec 100 millions il aurait pu donner 1E par mois pendant 10 mois aux dix millions de pauvres de ce pays . L’affaire est grave 

Et 100 millions cela représenterait le don de ces 10 millions de personnes à raison de 1 euros chacune pendant 10 jours pour atteindre cette somme. Mais vu ce que je lis ces temps-ci sur ce forum et entend ailleurs, le problème n'est pas là et n'a jamais été là.

La disproportion de ce que peut faire une personne et 10 millions d'autres pour atteindre le même niveau, nous rappelle crument le niveau de disparité entre une classe économique et une autre. Ce n'est pas un phénomène français, c'est mondial à l'échelle de ce qu'est devenu le libéralisme dans sa nouvelle fenêtre le néo-libéralisme. Le niveau de concentration des grandes fortunes suit une courbe exponentielle d'année en année, le niveau de pauvreté fluctue à la baisse à raison de quelques euros d'année en année aussi : miracle du capitalisme pour certains.

Ton post est quasiment obscène, en voulant faire de l'humour à la relativisation.

Pourquoi ?

Souvent je regarde les chiffres de niveau de pauvreté dans d'autres pays, Afrique centrale principalement pour ce qui m'intéresse, niveau de pauvreté-subsistance visé à la barre des 1 dollars/jour pour faire vivre une famille. Ainsi le don de Pinault ferait vivre un million de personnes une journée entière.

Et encore, nous savons, aux moins quelques uns dont toi, que le problème n'a jamais été le compte en banque des liquidités effectives de Pinault, Arnault ou Largadère ou Total ou De Vinci, pour ce qui nous concerne, mais bien du rapport à la production et de la plus value qui en découle, de l'actionnariat qui s'agite sur le pactole, du coût du travail à minimiser politiquement sur le taux de "charges" pour les uns et de cotisations sociales pour les autres en valeur ajoutée et de la misère des salaires qui peut ou qui s'en déduit.

Donc les leçons à deux balles "salauds de pauvres ils sont jaloux des riches" je crois que ça commence à bien faire, surtout dans un discours roboratif balancé à la volée dans tous les sujets et tous les posts.

Il y a 3 heures, ERICPASCAL a dit :

Mais les pauvres, disons les GJ ne veulent pas que les riches leur donnent de l'argent, mais une partie d'entre eux se sont rendu compte que ces très riches° dirigent l'économie et les politiques, tel Macron, et décident de leur niveau de vie et leur laisse moins que le minimum, alors qu'ils s'enrichissent sur leur dos, et qu'avant il leur laissaient le minimum.

Ah non . La prochaine manif jusque Notre Dame c’est contre le 2 poids 2 mesures . “N’oubliez pas les misérables “ je cite  !

Il y a 1 milliards pour NDP la preuve selon les organisateurs qu’il y en a aussi un pour eux , je cite . Donc à la louche il s’agit de verser 10 euros pendant 10 mois à chacun . 

Ils ne dirigent rien du tout . Ce n’est pas Pinault qui décide de son marché où de la performance de l’economie française . Pas plus LVMH ou Total qui déciderait du prix de l’essence .

Ils ne décident pas plus du niveau de vie des français . Le prix des produits que nous importons n’est décidé ni par le gvt ni par Bernard Arnault , pas plus que Airbus peut décider de ne pas construire une part de ses exportations dans les pays acheteurs . 

Si vous êtes restaurateur c’est un peu comme si je prétendais que vous décidez entièrement du pouvoir d’achat de vos salariés , pourtant ca dépend de votre marché et du prix de vos appros . 

La question concernant ces "Donateurs" ce n'est pas tant qu'ils aient Donnés.................mais Pourquoi l'ont-il fait?

Citation

Ces très riches sont ceux qui possèdent toutes les infrastructures du pays, télécommunications, logement nourriture énergies, circulation, etc, etc....

Du flan. Suffit de regarder l’actionnariat d’EDF ou SNCF où Renault 

Il y a 3 heures, ERICPASCAL a dit :

Mais les pauvres, disons les GJ

Les GJs ne sont pas les pauvres . Image d’Epinal . Prenons les leaders , ils n’ont rien de pauvre et pour certains ne veulent plus casquer pour tout le monde, ie n’en ont rien a foutre des pauvres .

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Du flan. Suffit de regarder l’actionnariat d’EDF ou SNCF où Renault 

Les GJs ne sont pas les pauvres . Image d’Epinal . Prenons les leaders , ils n’ont rien de pauvre et pour certains ne veulent plus casquer pour tout le monde, ie n’en ont rien a foutre des pauvres .

Comme toi.............en vérité t'en a rien a foutre!!!

Le 17/04/2019 à 09:47, soloandsolo a dit :

Entre ses dons pour Notre Dame et son évasion fiscale c'est presque de la pornographie.

Les montants sont importants, mais Kering n’y voit rien à redire. D’après les calculs de Mediapart, le groupe français de luxe détenu par la famille de François Pinault, troisième fortune française, « a économisé environ 2 milliards d’euros d’impôts depuis 2009, dont 1,4 milliard pour Gucci et 180 millions pour Saint Laurent. Si l’on remonte jusqu’en 2002, le chiffre atteint les 2,5 milliards », a affirmé, vendredi 16 mars, le site d’information dans une enquête réalisée en collaboration avec le réseau européen de médias d’investigation (ECI). « Pour l’essentiel au préjudice de l’Italie, mais aussi de la France et du Royaume-Uni ».

https://www.lemonde.fr/evasion-fiscale/article/2018/03/16/le-groupe-francais-de-luxe-kering-aurait-soustrait-2-5-milliards-d-euros-d-impots-selon-mediapart_5272324_4862750.html

C'est une évidence, ils se sont empressé de verser 100 ,  200 millions, etc... ce qui pour eux, représente une piécette jaune, afin de mettre la pression sur le gouvernement pour qu'il ne touche pas à lISF, ni a aucun autre privilège...

.les copains de Macron sont au chaud!

il y a 37 minutes, libredeparler a dit :

C'est une évidence, ils se sont empressé de verser 100 ,  200 millions, etc... ce qui pour eux, représente une piécette jaune, afin de mettre la pression sur le gouvernement pour qu'il ne touche pas à lISF, ni a aucun autre privilège...

.les copains de Macron sont au chaud!

Non c'est par amour de Dieu !

Il y a 4 heures, ERICPASCAL a dit :

C'est un peu leur théorie, ça parait complotiste alors ils le disent moins, mais cette affaire va faire ressortir cette pensée 

C'est d'ailleurs pourquoi ça m’innerve quand j'entend qu'on les traitent de débiles entre autre...

 

Je ne comprends pas le lien entre les deux propositions logiques ... 

Le “c’est Pourquoi “ est de trop non ?

Des debiles il y en a assurément. Ce qui est débile c’est de prétendre qu’ils le seraient tous .