Votre série du moment

Je viens de découvrir une nouvelle saison, saison 3 de « Top Boy », très bonne série britannique, plutôt intense sur les dealers de drogue londoniens.

Et par ailleurs, je ne peux résister à une série tendre comme du bon pain, feel good « Virgin River » pour se détendre les neurones, les yeux et le cœur ac de jolis individus trop amoureux, le tout dans des paysages somptueux de l’Amérique profonde. 

Il y a 2 heures, Elisa* a dit :

 

Je viens de découvrir une nouvelle saison, saison 3 de « Top Boy », très bonne série britannique, plutôt intense sur les dealers de drogue londoniens.

 

 

Découvert il y a quelques jour c'est une pépite. J'en suis à la saison 1

Ca rappelle un peu l'ambiance de " The Wire " sauce 2023. Sauf qu'on voit très peu les flics, que ce n'est pas axé sur les écoutes policières et plus les familles des gamins pris dans la spirale des gangs.

Le 05/09/2023 à 23:04, Gouderien a dit :

J'ai assez aimé "Vortex". Sur un sujet assez à la mode, pour une fois c'est bien fait et assez crédible.

En effet c'est bien fait : surtout cette scène incroyable, où sa compagne de 98, demande au lui futur, celui de 2023 donc, qu'est-ce qui s'est passé depuis, comment est le futur ?

lui, de répondre :

- eh bien, on a eu une pandémie ; puis le climat s'est déréglé.

Notons bien que, si la série était crédible, elle n'aurait pas fait l'impasse sur un événement : le 9/11, qui a occupé les médias H24 pendant six mois, sur toute la planète.

Et que quelqu'un de 2023, qui causerait avec quelqu'un de 98, en vue de changer le passé, sa première chose aurait été d'empêcher les attentats du 11 septembre 2001 ; pas de s'occuper d'un petit meurtre sans importance, autour duquel tourne la série.

Mais bon, la série tomberait à l'eau. Donc dans cette scène, où Tomer Sisley dit à sa compagne ce qu'il s'est passé depuis 98, les scénaristes, pour bien faire et pas qu'on se pose des questions qui créeraient des trous béants dans le scénario, passe sous silence le 11/9. Qu'est-ce qui s'est passé ? Oh, juste une pandémie, et le climat. C'est bien fait, en effet, si on ne regarde pas de trop près le scénario, cousu de grosses ficelles.

il y a 16 minutes, Crève a dit :

En effet c'est bien fait : surtout cette scène incroyable, où sa compagne de 98, demande au lui futur, celui de 2023 donc, qu'est-ce qui s'est passé depuis, comment est le futur ?

lui, de répondre :

- eh bien, on a eu une pandémie ; puis le climat s'est déréglé.

Notons bien que, si la série était crédible, elle n'aurait pas fait l'impasse sur un événement : le 9/11, qui a occupé les médias H24 pendant six mois, sur toute la planète.

Et que quelqu'un de 2023, qui causerait avec quelqu'un de 98, en vue de changer le passé, sa première chose aurait été d'empêcher les attentats du 11 septembre 2001 ; pas de s'occuper d'un petit meurtre sans importance, autour duquel tourne la série.

Mais bon, la série tomberait à l'eau. Donc dans cette scène, où Tomer Sisley dit à sa compagne ce qu'il s'est passé depuis 98, les scénaristes, pour bien faire et pas qu'on se pose des questions qui créeraient des trous béants dans le scénario, passe sous silence le 11/9. Qu'est-ce qui s'est passé ? Oh, juste une pandémie, et le climat. C'est bien fait, en effet, si on ne regarde pas de trop près le scénario, cousu de grosses ficelles.

Soyons réaliste : il va pas lui raconter toute l'histoire des 20 dernières années.

Moi j'ai bien aimé cette série, avec un Tomer Sisley excellent (comme d'habitude). Il y a eu pas mal de séries dans ce genre, et au moins celle-là est regardable, ce qui est rare. Les séries se déroulant à deux époques différentes sont devenues un poncif du genre, et j'avoue que la plupart du temps je trouve ça chiant et sans intérêt; je fais une exception pour "Vortex", que j'ai bien aimé.

5e épisode d'"Ahsoka". Cette série a tenu ses promesses, et même un peu au-delà, comme le montre cet épisode qui voit réapparaître l'un des personnages majeurs de la saga. Patienter une semaine pour connaître la suite va être dur...

"Les bracelets rouges", un joli moment de télévision avec de jeunes acteurs épatants !

"chère petite", pas mal du tout

"Tapie", série.

Je veux bien regarder cette série... si on me donne 1.000 euros par épisode.  C'est pas cher payé, pour qu'on me casse une fois de plus les pieds avec les aventures (romancées) d'un escroc, dont on m'a déjà rebattu les oreilles depuis une bonne quarantaine d'années.

Le 13/09/2023 à 21:21, Gouderien a dit :

5e épisode d'"Ahsoka". Cette série a tenu ses promesses, et même un peu au-delà, comme le montre cet épisode qui voit réapparaître l'un des personnages majeurs de la saga. Patienter une semaine pour connaître la suite va être dur...

Il faut vraiment être accro total à Star Wars pour faire preuve d'enthousiasme face à la surexploitation commerciale de la "franchise" par Disney et la sortie d'innombrables spin-off (Boba Fett, The Mandalorian, Andor, Ahsoka, Obi-Wan Kenobi) et tous ceux à venir (Skeleton Crew, The Acolyte, Lando, etc.) ..?

Il y a 18 heures, frunobulax a dit :

Il faut vraiment être accro total à Star Wars pour faire preuve d'enthousiasme face à la surexploitation commerciale de la "franchise" par Disney et la sortie d'innombrables spin-off (Boba Fett, The Mandalorian, Andor, Ahsoka, Obi-Wan Kenobi) et tous ceux à venir (Skeleton Crew, The Acolyte, Lando, etc.) ..?

Personne n'est obligé de tout apprécier, bien entendu. Moi-même j'ai trouvé la 3e trilogie assez mauvaise. A côté de ça, la plupart des séries "Star Wars" sont des petits chefs-d'œuvre de créativité et d'imagination. Je dirais même que ce sont ces séries qui ont sauvé SW, après le naufrage de la 3e trilogie.

Le 13/09/2023 à 21:21, Gouderien a dit :

5e épisode d'"Ahsoka". Cette série a tenu ses promesses, et même un peu au-delà, comme le montre cet épisode qui voit réapparaître l'un des personnages majeurs de la saga. Patienter une semaine pour connaître la suite va être dur...

6e épisode. Excellent début. Enfin le Grand Amiral Thrawn fait son apparition (il est joué par Lars Mikkelsen, le frère du fou - Mads Mikkelsen).  La suite est un peu moins convaincante, et on retombe dans l'un des péchés mignons de Lucasfilm (et Disney) : l'amour des bestioles bizarres. Et finalement on retrouve un personnage central de "Star Wars Rebels".

Le 20/09/2023 à 14:14, Gouderien a dit :

la plupart des séries "Star Wars" sont des petits chefs-d'œuvre de créativité et d'imagination.

Je suis un fan "inconditionnel" de SF, donc à priori bien plus de romans et d'auteurs "cultes" (Herbert, Brunner, K. Dick, Asimov, etc, etc !) que des films.

Et en tant que "pur" fan de SF, j'ai préféré (mais ça n'engage que moi !) de nombreux films de SF au cycle "Star Wars":
"2001 : l'odyssée de l'espace", "Brazil", "Blade Runner", "Alien", "L'Armée des 12 singes", "District 9", "Minority Report", "Interstellar", "Seul sur Mars", "Edge Of Tomorrow", etc ...

Pour ce qui est des séries, les séries dérivées de SW peuvent difficilement être des "petits chefs-d'œuvre de créativité et d'imagination" ... puisqu'elles reposent de facto sur "l'univers" et des personnages déjà existant de SW ..?

A titre perso (là aussi n'engageant que moi), j'ai très largement préféré des séries totalement originales (donc pas des adaptations de romans ou/et de films existants) mettant en scène des "univers" et des personnages totalement originaux:
"The Expanse", "Love, Death + Robots", "Tales From The Loop" (bizarre mais génial!), "Squid Games", "The Silent Sea", "Altered Carbon" (saison 01), etc ...

Et même des séries moins "réussies" comme "Raised By Wolves", "Origin", "Better Than Us", "The Lazarus Project", "Black Knight", "Westworld", etc ... 

Mais, vous avez raison ... "chacun son truc" !

il y a 31 minutes, frunobulax a dit :

 

Pour ce qui est des séries, les séries dérivées de SW peuvent difficilement être des "petits chefs-d'œuvre de créativité et d'imagination" ... puisqu'elles reposent de facto sur "l'univers" et des personnages déjà existant de SW ..?

 

Pas toujours. L'univers SW est immense, et donc ces séries peuvent montrer des personnages et des planètes qu'on n'a pas vus dans les films. L'univers étendu de SW comporte au moins une centaine de romans, des BD, des jeux etc. Disney a fait la bêtise de refuser de payer pour en avoir les droits, mais il existe quand même... et il est récupéré discrètement dans des séries comme "Ahsoka".

Je suis aussi fan de SF, depuis bien longtemps, avant "Star Wars". SW n'est pas de la vraie SF, c'est à mi-chemin de la Fantasy. Mais c'est passionnant, enfin en général (il y a quelques exceptions, comme la 3e trilogie).

Ces séries ont au moins le mérite d'exister... Parce qu'après le rachat de Lucasfilm par Disney et une 3e trilogie très contestable, on pouvait s'interroger sur l'avenir de la saga.

Après, personne n'est obligé d'aimer "Star Wars". Il y a déjà assez de fans comme ça, dont certains ne sont pas vraiment des cadeaux.

il y a 17 minutes, Gouderien a dit :

L'univers SW est immense

Ben, pas tant que ça ...

Vu que les séries dérivées de Disney (de façon purement commerciale, vu le prix auquel ils ont racheté la licence) reprennent tout "l'univers" de SW et des personnages déjà existants ..?

C'est forcément plus "restrictif" que des séries de SF inventant totalement des "univers" et des personnages totalement originaux ..?

PS:
Au passage, qui peut sérieusement croire que, dans le futur, il y aurait encore des gens pour ... porter des capes ??

Je viens de finir "chère petite" : c'est vraiment pas mal 

Lars Von Trier décide de suivre de nouveau la voie ouverte par David Lynch, et de donner une troisième saison à sa série d'horreur absurde vieille de 25 ans. Le résultat est un mélange foutraque entre Twin Peaks (pour l'ambiance) et les Simpsons (pour l'humour), qui formellement refuse tout le clinquant de l'image "pop culture" bien propre bien lisse d'aujourd'hui. Joli bazar du bizarre.

Le 22/09/2023 à 16:24, frunobulax a dit :

Je suis un fan "inconditionnel" de SF, donc à priori bien plus de romans et d'auteurs "cultes" (Herbert, Brunner, K. Dick, Asimov, etc, etc !) que des films.

Et en tant que "pur" fan de SF, j'ai préféré (mais ça n'engage que moi !) de nombreux films de SF au cycle "Star Wars":
"2001 : l'odyssée de l'espace", "Brazil", "Blade Runner", "Alien", "L'Armée des 12 singes", "District 9", "Minority Report", "Interstellar", "Seul sur Mars", "Edge Of Tomorrow", etc ...

Pour ce qui est des séries, les séries dérivées de SW peuvent difficilement être des "petits chefs-d'œuvre de créativité et d'imagination" ... puisqu'elles reposent de facto sur "l'univers" et des personnages déjà existant de SW ..?

A titre perso (là aussi n'engageant que moi), j'ai très largement préféré des séries totalement originales (donc pas des adaptations de romans ou/et de films existants) mettant en scène des "univers" et des personnages totalement originaux:
"The Expanse", "Love, Death + Robots", "Tales From The Loop" (bizarre mais génial!), "Squid Games", "The Silent Sea", "Altered Carbon" (saison 01), etc ...

Et même des séries moins "réussies" comme "Raised By Wolves", "Origin", "Better Than Us", "The Lazarus Project", "Black Knight", "Westworld", etc ... 

Mais, vous avez raison ... "chacun son truc" !

the expanse c'est tiré d'un bouquin, ou plutôt d'une série de bouquins.....Altered Carbon aussi, c'est plutôt rare les séries qui ne se pas tirées de bouquins

il y a 4 minutes, guernica a dit :

the expanse c'est tiré d'un bouquin, ou plutôt d'une série de bouquins.....Altered Carbon aussi, c'est plutôt rare les séries qui ne se pas tirées de bouquins

Live death + robots est inspiré de nouvelles de différents auteurs SF également.

Et Westworld était un bouquin aussi à la base il me semble 

il y a 2 minutes, Izanami a dit :

Live death + robots est inspiré de nouvelles de différents auteurs SF également.

Et Westworld était un bouquin aussi à la base il me semble 

le seul qui n'est pas été écrit d'après ne serait-ce qu'une nouvelle, est la série géniale des Aliens....J'ai cherché

Employée de bureau complexée le jour, elle se transforme en star du web masquée la nuit, quand une série de mésaventures vient soudain bouleverser sa vie.
1
SAISON
 

Le 22/09/2023 à 16:39, frunobulax a dit :

Ben, pas tant que ça ...

Vu que les séries dérivées de Disney (de façon purement commerciale, vu le prix auquel ils ont racheté la licence) reprennent tout "l'univers" de SW et des personnages déjà existants ..?

C'est forcément plus "restrictif" que des séries de SF inventant totalement des "univers" et des personnages totalement originaux ..?

PS:
Au passage, qui peut sérieusement croire que, dans le futur, il y aurait encore des gens pour ... porter des capes ??

Ne me parle pas de Disney. Si Lucas a vendu les droits de SW à Disney, c'est qu'il en avait marre des critiques et de la mauvaise humeur des fans. Mais ça serait à refaire aujourd'hui, il n'est pas sûr qu'il recommencerait.

Disney a fait beaucoup de conneries au début, puis ils se sont un peu assagis, et ils laissent Lucasfilm travailler à peu près comme il veut... tout en prévoyant d'autres projets.

Non, l'univers "Star Wars" est vraiment immense, et je suis très loin de tout en connaître. Il y aurait par exemple un ou plusieurs films - voire une série entière - à faire sur l'histoire de Darth Bane, le Seigneur Sith qui a inventé la "règle des Deux" - ça se passe très longtemps avant la saga. Ça fait partie de l'univers étendu, c'est-à-dire que ce n'est pas chez Disney.

Après, les séries de SF en général, c'est comme tout, il y en a des bonnes et d'autres qui le sont moins. Il ne suffit pas d'étiqueter une série "SF" pour que ça devienne un chef-d'oeuvre, ça serait trop simple.

Le 22/09/2023 à 16:39, frunobulax a dit :

Au passage, qui peut sérieusement croire que, dans le futur, il y aurait encore des gens pour ... porter des capes ??

"Star Wars" se passe "ailleurs" (dans une galaxie très très lointaine), mais pas forcément dans le futur.