Éducation non-violente = arnaque du siècle?

Léa, 14 ans, rentre du collège très énervée. Sa maman l’interroge sur les raisons de son énervement:

La maman: « Ma puce, pourquoi es-tu si énervée? »

Léa: « Tu me saoûles avec tes questions maman »

La maman: « Je veux juste t’aider ma chérie »

Léa: « T’es vraiment relou. Occupe-toi de tes fesses »

La maman: « Oh mon ange...calme-toi. Je suis sûre que ce n’est pas si grave »

Léa: « Mais ta gueule, putain! »

La maman, troublée par le comportement agressif de sa fille, est désemparée. Son premier réflexe est de faire cette recherche sur Google: « éducation non-violente ». Elle tombe sur ce ramassis de bêtises: https://www.les-supers-parents.com/14-outils-de-parentalite-positive-et-bienveillante/

Suivant les conseils de cet article basé sur la psychologie moderne telle qu’on peut la lire sur le forum ( « écoute toi, écoute tes ressentis, écoute l’air du vent qui balaie ton âme »), la maman va alors s’enfemer dans la salle de bain, prendre un bon bain tout en écoutant de la musique. Elle convoque ensuite sa fille et lui demande: « ma chérie, je n’ai pas aimé ton langage, mais ce n’est pas grave, je te pardonne. Tu veux aller au cinéma? »

Convaincue d’avoir régler le problème sans cris, sans violence, sans larmes etc..La maman se félicite intérieurement de son exploit.

Elle est belle l’éducation d’aujourd’hui. Une génération sacrifiée a cause de cette psychologie moderne absurde.

Rien que "tu me saoules" jamais ils oseraient.

Oui, du temps des Malheurs de Sophie c'était cabinet noir et au pain sec et à l'eau jusqu'à repentance bien comprise   

Une bonne baffe et j'aurais vite fait de régler le problème.

Deviennent de plus en plus débiles, nos psychologues.

"Comme le dit Haim Ginott, «tous les sentiments sont légitimes, tous les comportements ne sont pas acceptables» … Et cette phrase résume tout : le parent n’est pas là pour juger les  émotions, il est là pour MONTRER quel est le cadre acceptable – humainement, socialement, culturellement – pour l’expression de ces émotions."

Education non violente,le grand malentendu...

Assez d'accord. Pas d'éducation sans violences, la violence étant l'ensemble des contraintes imposées sans le consentement de l'enfant. Alors bien sûr il faut pas tomber dans l'excès inverse et tabasser son gosse, c'est évident, et tout le monde appellera ça maltraitance je pense. Mais parfois il faut être plus ferme, on a pas le choix, quitte dans les cas limites à intervenir physiquement (ce qui était le rôle du père traditionnellement, mais celui-ci a été jarreté de l'éducation moderne : et après on s'étonne qu'ils ne demandent pas la garde).

Après une telle éducation, on s'étonne qu'une fois devenu adulte, il manifeste dans la rue en insultant les autorités, en hurlant, en exigeant tout tout de suite sinon, il casse tout.

il y a 14 minutes, Paul hochon a dit :

Rien que "tu me saoules" jamais ils oseraient.

Pareil. 

On peut être bienveillant sans être stupide. Et là, dans le dialogue de départ, on n'a pas affaire à un parent bienveillant mais à un parent stupide.

L'enfant a besoin de sentir que s'il n'obéit pas à ses parents ils interviendront de façon coercitive. Ce qui ne signifie pas qu'il faille intervenir de façon physiquement violente et systématique, mais qu'il faille que l'enfant sache que c'est une possibilité en cas d'extrême de sa part (et ils connaissent très bien les limites 99.9% du temps, même qu'ils s'amusent à pousser le curseur jusqu'à la limite à chaque fois).

il y a 11 minutes, marine10 a dit :

Après une telle éducation, on s'étonne qu'une fois devenu adulte, il manifeste dans la rue en insultant les autorités, en hurlant, en exigeant tout tout de suite sinon, il casse tout.

Indéniablement, l'éducation post-68-arde a joué un rôle dans le fait que certains manifestent en gilet jaune et que tout finisse par dégénérer. Surtout ceux qui ont 2900 euros dans le mois et ne sont quand même pas contents Le problème de tous ces enfants capricieux c'est qu'ils sont légalement des adultes et qu'on ne peut pas les mettre au coin ni décemment leur donner de leçons.

il y a 21 minutes, marine10 a dit :

Une bonne baffe et j'aurais vite fait de régler le problème.

Deviennent de plus en plus débiles, nos psychologues.

Oulala malheureuse...Ne t’aventure pas sur ce terrain là. Tu vas te coltiner des interventions du type: « il ne faut JAMAIS donner une gifle à son enfant, ça équivaut à le taper, donc à le battre, donc à le maltraiter ». 

Tu verras que les non-violents sont aussi les plus virulents (cohérence quand tu nous tiens). 

il y a 10 minutes, January a dit :

Pareil. 

On peut être bienveillant sans être stupide. Et là, dans le dialogue de départ, on n'a pas affaire à un parent bienveillant mais à un parent stupide.

L’un n’empêche pas l’autre, et je pense même que les deux sont liés. Il est stupide de penser que seul le dialogue permet de résoudre tous les problèmes, comme si la parole était le seul moyen d’expression.

il y a 29 minutes, Paul hochon a dit :

Rien que "tu me saoules" jamais ils oseraient.

Parfois, l’insolence ne s’exprime pas verbalement. Un regard, une moquerie ou un soupire vaut 1000 « tu me saoules ».

il y a 26 minutes, Quasi-Modo a dit :

Assez d'accord. Pas d'éducation sans violences, la violence étant l'ensemble des contraintes imposées sans le consentement de l'enfant. Alors bien sûr il faut pas tomber dans l'excès inverse et tabasser son gosse, c'est évident, et tout le monde appellera ça maltraitance je pense. Mais parfois il faut être plus ferme, on a pas le choix, quitte dans les cas limites à intervenir physiquement (ce qui était le rôle du père traditionnellement, mais celui-ci a été jarreté de l'éducation moderne : et après on s'étonne qu'ils ne demandent pas la garde).

« Intervenir physiquement », c’est donc « donner une baffe »? Appelons un chat, un chat. 

Parent copain : il n'y a rien de plus déstabilisant pour un gamin. Il doit se sentir en sécurité et avoir des repères. Ca passe par une certaine autorité, bien entendu sans taper. Mais quelques vérités bien assénées sont bien plus efficaces qu'une trempe. Et il ne doit jamais perdre le respect envers ses parents. Ca fait peut être vieux con, mais les gamins s'en sentent pas plus mal.

il y a 7 minutes, Vilaine a dit :

« Intervenir physiquement », c’est donc « donner une baffe »? Appelons un chat, un chat.

Je pense qu'on pourra conjuguer les interventions physiques selon différents modes : ça peut être une baffe, une fessée, mais aussi le coin ou simplement rester enfermer dans sa chambre jusqu'à nouvel ordre. La plupart des parents veulent le bien de leur enfant, pas les tabasser, donc je ne comprends pas non plus cette croisade contre les fessées ou les baffes. C'est presque irresponsable en soi de poser un tel débat : parfois il n'y a pas le choix.

il y a 26 minutes, January a dit :

Pareil. 

On peut être bienveillant sans être stupide. Et là, dans le dialogue de départ, on n'a pas affaire à un parent bienveillant mais à un parent stupide.

Dans les valeurs à transmettre il y a le respect et franchement dans ce cas de figure il y a un loupé dès le départ. 

il y a 54 minutes, Vilaine a dit :

Léa, 14 ans, rentre du collège très énervée. Sa maman lui demande quelles sont les raisons de son énervement:

La maman: « Ma puce, pourquoi es-tu si énervée? »

Léa: « Tu me saoûles avec tes questions maman »

La maman: « Je veux juste t’aider ma chérie »

Léa: « T’es vraiment relou. Occupe-toi de tes fesses »

La maman: « Oh mon ange...calme-toi. Je suis sûre que ce n’est pas si grave »

Léa: « mais ta gueule, putain! »

 

La maman, troublée par le comportement agressif de sa fille, est désemparée. Son premier réflexe est de faire cette recherche sur Google: « éducation non-violente ». Elle tombe sur ce ramassis de bêtises: https://www.les-supers-parents.com/14-outils-de-parentalite-positive-et-bienveillante/

Suivant les conseils de cet article basé sur la psychologie moderne telle qu’on peut la lire sur le forum ( « écoute toi, écoute tes ressentis, écoute l’air du vent qui balaie ton âme »), la maman va alors s’enfemer dans la salle de bain, prendre un bon bain tout en écoutant de la musique. Elle convoque ensuite sa fille et lui demande: « ma chérie, je n’ai pas aimé ton langage, mais ce n’est pas grave, je te pardonne. Tu veux aller au cinéma? »

Convaincue d’avoir règle le problème sans cris, sans violence, sans larmes etc..La maman se félicite intérieurement de son exploit.

Elle est belle l’éducation d’aujourd’hui. Une génération sacrifiée a cause de cette psychologie moderne absurde.

J'adore la manière dont tu présentes tes sujets, qu'on soit d'accord ou pas on admire.

il y a 52 minutes, Vilaine a dit :

 

Parfois, l’insolence ne s’exprime pas verbalement. Un regard, une moquerie ou un soupire vaut 1000 « tu me saoules ».

Quatorze ans c'est l'âge con, ils testent, ils font les rebelles …

J'en ai une qui fait des roulades avec ses yeux (genre cause toujours), elle sait tout sur tout " Oui je sais " avec un petit air à la con, systématiquement elle me réponds en faisant toujours attention à être dans la limite de ne pas prendre une calotte.

Je me souviens aussi qu'a quatorze ans quand mes parents me mettaient un soufflante, dans leurs dos je faisais nianiania… 

il y a 4 minutes, Paul hochon a dit :

Quatorze ans c'est l'âge con, ils testent, ils font les rebelles …

J'en ai une qui fait des roulades avec ses yeux (genre cause toujours), elle sait tout sur tout " Oui je sais " avec un petit air à la con, systématiquement elle me réponds en faisant toujours attention à être dans la limite de ne pas prendre une calotte.

Je me souviens aussi qu'a quatorze ans quand mes parents me mettaient un soufflante dans leurs dos, je faisais nianiania… 

C’est tout moi...D’ailleurs, ce smiley:  a été inventé pour moi.

@Mr_Foxpeut confirmer.

il y a une heure, Vilaine a dit :

Léa, 14 ans, rentre du collège très énervée. Sa maman l’interroge sur les raisons de son énervement:

La maman: « Ma puce, pourquoi es-tu si énervée? »

Léa: « Tu me saoûles avec tes questions maman »

La maman: « Je veux juste t’aider ma chérie »

Léa: « T’es vraiment relou. Occupe-toi de tes fesses »

La maman: « Oh mon ange...calme-toi. Je suis sûre que ce n’est pas si grave »

Léa: « Mais ta gueule, putain! »

 

La maman, troublée par le comportement agressif de sa fille, est désemparée. Son premier réflexe est de faire cette recherche sur Google: « éducation non-violente ». Elle tombe sur ce ramassis de bêtises: https://www.les-supers-parents.com/14-outils-de-parentalite-positive-et-bienveillante/

Suivant les conseils de cet article basé sur la psychologie moderne telle qu’on peut la lire sur le forum ( « écoute toi, écoute tes ressentis, écoute l’air du vent qui balaie ton âme »), la maman va alors s’enfemer dans la salle de bain, prendre un bon bain tout en écoutant de la musique. Elle convoque ensuite sa fille et lui demande: « ma chérie, je n’ai pas aimé ton langage, mais ce n’est pas grave, je te pardonne. Tu veux aller au cinéma? »

Convaincue d’avoir règle le problème sans cris, sans violence, sans larmes etc..La maman se félicite intérieurement de son exploit.

Elle est belle l’éducation d’aujourd’hui. Une génération sacrifiée a cause de cette psychologie moderne absurde.

 

 

 

Comment définirais-tu en détail la "psychologie moderne"? Bon courage car le champ est vaste.

il y a 1 minute, CAL26 a dit :

Comment définirais-tu en détail la "psychologie moderne"? Bon courage car le champ est vaste.

 

Demande à Claude Halmos. Elle sait tout sur tout.

Je l'appelle Madame Yaka.

il y a 12 minutes, Paul hochon a dit :

Je me souviens aussi qu'a quatorze ans quand mes parents me mettaient un soufflante dans leurs dos, je faisais nianiania… 

Tu avoues maintenant qu'il y a prescription.

C'est lâche