Enfants retirés à leur famille d'accueil pour "trop d'amour"

On connait strictement rien du dossier, il y'a des psychologues, des pédopsychiatres qui se sont forcément prononcés dessus, et vous condamnez le jugement. 

il y a 53 minutes, titenath a dit :

ces enfants peuvent aussi être rendus à leurs parents à tout moment

quand on abandonne un gosse, on vient pas le rechercher. Rien ne justifie un abandon , même pas des problèmes financiers, il y a toujours des solutions, abandonner, c'est la facilité.

Il doit être difficile pour ces familles d'accueil de doser leur affection surtout que lorsque les enfants sont confiés c'est qu'ils ont vécu des choses qu'ils n'auraient pas du subir . Alors je peux comprendre que la famille redouble d'affection envers ces enfants.

En revanche , les enfants peuvent se raccrocher à leur famille d'accueil et pour eux c'est certainement difficile de retourner avec les parents. On est tellement bien dans une famille aimante .

J'ai du mal à comprendre qu'on redonne les enfants aux parents après les avoir enlever . Surtout dans certains cas

il y a 3 minutes, bcbg a dit :

Il doit être difficile pour ces familles d'accueil de doser leur affection surtout que lorsque les enfants sont confiés c'est qu'ils ont vécu des choses qu'ils n'auraient pas du subir . Alors je peux comprendre que la famille redouble d'affection envers ces enfants.

En revanche , les enfants peuvent se raccrocher à leur famille d'accueil et pour eux c'est certainement difficile de retourner avec les parents. On est tellement bien dans une famille aimante .

J'ai du mal à comprendre qu'on redonne les enfants aux parents après les avoir enlever . Surtout dans certains cas

je me demande comment vont revenir dans une famille ou ils sont souffert dont il on été rejeter qui les a abandonner maltraiter ? comment il vont grandir avec ça ? en plus la vie en famille d'accueil  doit déja représenter une souffrance alors si les parents d'accueil ne doivent pas leurs donner d'affection.... après on revient toujours a au meme point le droit des enfants ....qu'est ce que sait un parents ? l'aide social a l'enfance.....

En réalité les services sociaux sont normalement plutôt satisfaits que les enfants placés apprécient leur famille d'accueil. S'il y a eu licenciement pour faute grave c'est qu'il y a probablement eu un problème important qui s'est posé à un moment, même si les solutions envisagées par la suite n'ont peut-être pas été les mieux adaptées. Mais les plus à même d'en juger sont ceux connaissant bien l'affaire. D'autant plus que les enfants sont souvent facilement influençables. 

il y a 3 minutes, sirielle a dit :

En réalité les services sociaux sont normalement plutôt satisfaits que les enfants placés apprécient leur famille d'accueil. S'il y a eu licenciement pour faute grave c'est qu'il y a probablement eu un problème important qui s'est posé à un moment, même si les solutions envisagées par la suite n'ont peut-être pas été les plus adaptées.

oui enfin j'aimerais bien connaitre leur critère par ce que on ne pas dire que les services sociaux soit toujours très compétant quand on vois tout les cas de maltraitance dont il ne s'occupe pas et les placement abusif de l'autre coter les famille d'accueil qui non visiblement pas le droit de donner trop d'affection au enfant au cas ou leur parents finirait par reprendre l'enfant qu'il on maltraiter ou rejeter....

il y a 37 minutes, miscookiyou a dit :

oui enfin j'aimerais bien connaitre leur critère par ce que on ne pas dire que les services sociaux soit toujours très compétant quand on vois tout les cas de maltraitance dont il ne s'occupe pas et les placement abusif de l'autre coter les famille d'accueil qui non visiblement pas le droit de donner trop d'affection au enfant au cas ou leur parents finirait par reprendre l'enfant qu'il on maltraiter ou rejeter....

Les services sociaux ne sont effectivement pas toujours très compétents, les parents non plus, les juges non plus, mais les familles d'accueil non plus. Prendre parti pour les uns ou pour les autres nécessite effectivement d'en savoir suffisamment. Quant aux placements, ils ne sont pas forcément causés par des maltraitances, et les parents sont souvent (et en majorité) dans une incapacité seulement temporaire de s'occuper de leurs enfants, pour de très diverses raisons (Les placements consécutifs à la maltraitance physique représentent environ 6% des cas). Et certaines décisions de placement ont elles aussi été en effet considérées abusives. D'ailleurs retirer un enfant de sa famille d'accueil repose un peu sur le même principe que le retirer à ses parents, si on estime qu'elle ne remplit pas correctement son rôle, à tort ou à raison.

il y a une heure, BELUGA a dit :

quand on abandonne un gosse, on vient pas le rechercher. Rien ne justifie un abandon , même pas des problèmes financiers, il y a toujours des solutions, abandonner, c'est la facilité.

Pardon mais c'est écrit où que les parents ont abandonné leurs enfants ? 

C'est une affaire de 2010.

Le blog de l'époque pour comprendre de quoi vous parlez ;

Le juge décide de retirer deux enfants de leur famille d'accueil car l'affection immense qu'ils y reçoivent pourraient compromettre leur retour dans leur famille d'origine

Une histoire hallucinante. On croit rêver.

Anne Charlotte et Emilien ont été retirés à leurs parents pour maltraitance et abus sexuels. Actuellement, leur père est en prison, déchu de ses droits parentaux, et sa mère est considérée par le justice comme "légèrement débile".
Lorsque les enfants arrivent dans leur famille d'accueil, les enfants étaient très sales ; le petit garçon, âgé de un an, marchait à quatre pattes et allait manger dans la gamelle du chien, comme chez lui. Ce qui en dit long.

Ils ont été accueilli par Marie et Alvaro, Un couple de Français d'origine espagnole, qui vivent à Gouvieux dans l'Oise. En 5 ans, les enfants sont revenus à la vie, ils n'ont manqués de rien, ils ont des cadeaux, des fêtes en famille et dans le village, ils sont partis en vacances.
Et puis en septembre 2009, Marie et Alvaro sont convoqués par l'assistance sociale, et c'est le choc : elle menace de leur retirer les enfants, parce qu'ils reçoivent trop d'affection de leur famille d'accueil, et cela pourrait compromettre un éventuel retour avec leur mère.

La ville se mobilise, mais rien n'y fait : les enfants sont enlevés de force à leur famille d'accueil, sans même un doudou, sans rien pouvoir emmener. Depuis, ils sont dans un foyer et tout contact est coupé entre eux et leur famille biologique, et même leurs anciens amis de la ville.
« Les démarches que nous entreprenons pour entrer en contact avec eux ne sont pas différentes de celles que l'on ferait si l'on s'adressait à des prisonniers. C'est effrayant ! », dit Patrice Marchand, le maire de la petite ville. Vous pouvez lire ici la lettre ouverte du maire à ce sujet sur le site de la ville.
Cerise sur le gâteau : la juge pour enfant a souligné le professionnalisme de l'assistante familiale ; en effet, les arracher à leur famille d'accueil où on les aimait, et les placer dans un foyer, en rupture totale, c'est être professionnel : la mode dans les services sociaux, c'est de tout faire pour préserver le lien familial. Tout, jusqu'à l'absurde.

Pétition en ligne pour que ces enfants soient rendus à la famille qui les a élevés.

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

C'est une affaire de 2010.

Le blog de l'époque pour comprendre de quoi vous parlez ;

 

Le juge décide de retirer deux enfants de leur famille d'accueil car l'affection immense qu'ils y reçoivent pourraient compromettre leur retour dans leur famille d'origine

Une histoire hallucinante. On croit rêver.

Anne Charlotte et Emilien ont été retirés à leurs parents pour maltraitance et abus sexuels. Actuellement, leur père est en prison, déchu de ses droits parentaux, et sa mère est considérée par le justice comme "légèrement débile".
Lorsque les enfants arrivent dans leur famille d'accueil, les enfants étaient très sales ; le petit garçon, âgé de un an, marchait à quatre pattes et allait manger dans la gamelle du chien, comme chez lui. Ce qui en dit long.

Ils ont été accueilli par Marie et Alvaro, Un couple de Français d'origine espagnole, qui vivent à Gouvieux dans l'Oise. En 5 ans, les enfants sont revenus à la vie, ils n'ont manqués de rien, ils ont des cadeaux, des fêtes en famille et dans le village, ils sont partis en vacances.
Et puis en septembre 2009, Marie et Alvaro sont convoqués par l'assistance sociale, et c'est le choc : elle menace de leur retirer les enfants, parce qu'ils reçoivent trop d'affection de leur famille d'accueil, et cela pourrait compromettre un éventuel retour avec leur mère.

La ville se mobilise, mais rien n'y fait : les enfants sont enlevés de force à leur famille d'accueil, sans même un doudou, sans rien pouvoir emmener. Depuis, ils sont dans un foyer et tout contact est coupé entre eux et leur famille biologique, et même leurs anciens amis de la ville.
« Les démarches que nous entreprenons pour entrer en contact avec eux ne sont pas différentes de celles que l'on ferait si l'on s'adressait à des prisonniers. C'est effrayant ! », dit Patrice Marchand, le maire de la petite ville. Vous pouvez lire ici la lettre ouverte du maire à ce sujet sur le site de la ville.
Cerise sur le gâteau : la juge pour enfant a souligné le professionnalisme de l'assistante familiale ; en effet, les arracher à leur famille d'accueil où on les aimait, et les placer dans un foyer, en rupture totale, c'est être professionnel : la mode dans les services sociaux, c'est de tout faire pour préserver le lien familial. Tout, jusqu'à l'absurde.

Pétition en ligne pour que ces enfants soient rendus à la famille qui les a élevés.

c'est vraiment horrible 

il y a 7 minutes, miscookiyou a dit :

c'est vraiment horrible 

L'histoire se termine bien, les enfants ont retrouvés leur famille d'accueil.

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

L'histoire se termine bien, les enfants ont retrouvés leur famille d'accueil.

 

oui et c'est vraiment super pour eux  mais j'imagine qu'il y'a eu plains d'autres cas ou des parents maltraitent on gagner devant la justice...

N'importe quoi ces gens de l'aide sociale. "Trop d'amour" mais depuis quand c'est un problème ? Ils recherchent quoi ? Des parents adoptifs violents ? Faudrait revoir les gens qu'ils recrutent et mettre le nez dans leurs lobbies ! 

il y a 30 minutes, miscookiyou a dit :

oui et c'est vraiment super pour eux  mais j'imagine qu'il y'a eu plains d'autres cas ou des parents maltraitent on gagner devant la justice...

Il y a des erreurs et des aberrations c'est certain.

On tire a boulets rouges mais faut quand même soulever la complexité et la difficulté de ce genre d'affaire, le manque de moyens et la lenteur administrative pour certains acteurs.

Faut noter aussi que du très bon travail est fait par les AS qui font ce job avec le coeur et les tripes, tu ne fais pas assistance sociale pour la paie.

Tant mieux si les enfants sont avec les personnes les plus à même de s'occuper d'eux, c'est ce que je leur souhaite. Mais le texte du blog me paraît quand même un peu étrange. Il y est dit que l'enfant de 1 an "marche à 4 pattes" à son arrivée, or c'est courant pour un enfant de cet âge. Il y est écrit qu'il mange à son arrivée dans la gamelle du chien, alors qu'il est connu qu'il faut être vigilant avec n'importe quel enfant de cet âge pour qu'il n'ingurgite pas n'importe quoi. Et concernant les diagnostiques de débilité ils sont faits par des psychologues ou des médecins et non pas par la justice elle-même même si cette dernière peut solliciter l'avis d'un expert. Ensuite la dernière phrase est contradictoire. Elle prétend que la juge a souligné le professionnalisme de l'assistante familiale alors que la tournure de la phrase suggère plutôt qu'elle a félicité l'assistante sociale. De plus "la mode des services sociaux" consiste normalement avant tout à servir les droits des enfants, y compris au prix parfois de les séparer plus ou moins longtemps de leur famille, même si ça implique aussi de préserver suffisamment leurs liens familiaux, ce qui est légitime.

il y a 17 minutes, sirielle a dit :

Tant mieux si les enfants sont là où c'est le mieux pour eux, c'est ce que je leur souhaite. Mais le texte du blog me paraît quand même un peu étrange. Il y est dit que l'enfant de 1 an "marche à 4 pattes" à son arrivée, or c'est courant pour un enfant de cet âge. Il y est écrit qu'il mange à son arrivée dans la gamelle du chien, alors qu'il est connu qu'il faut être vigilant avec n'importe quel enfant de cet âge pour qu'il n'ingurgite pas n'importe quoi. Et concernant les diagnostiques de débilité ils sont faits par des psychologues ou des médecins et non pas par la justice elle-même même si cette dernière peut solliciter l'avis d'un expert. Ensuite la dernière phrase est contradictoire. Elle prétend que la juge a souligné le professionnalisme de l'assistante familiale alors que la tournure de la phrase suggère plutôt qu'elle a félicité l'assistante sociale. De plus "la mode des services sociaux" consiste normalement avant tout à servir les droits des enfants, y compris au prix parfois de les séparer de leur famille, même si ça implique aussi de préserver suffisamment leurs liens familiaux, ce qui est légitime.

Je crois que l'idée du blog était de sensibiliser l'opinion et de faire un peu pression à travers la pétition et les différents articles de presse qui s'en suivirent.

La qualité de rédaction du blog était peut-être secondaire.

il y a 10 minutes, Paul hochon a dit :

Je crois que l'idée du blog était de sensibiliser l'opinion et de faire un peu pression à travers la pétition et les différents articles de presse qui s'en suivirent.

La qualité de rédaction du blog était peut-être secondaire.

En même temps l'argumentation a son importance pour pouvoir sensibiliser l'opinion. Et il s'agit de la version de défense de la famille d'accueil. Celles de l'assistante sociale et de la juge pour enfants qui ont été citées sont probablement un peu différentes. Mais quoi qu'il en soit l'essentiel est que les enfants soient assez bien entourés. Or en tout cas la famille d'accueil a fini par réussir à convaincre la justice de ses compétences.

On voit tellement de tout...

C'est toujours déchirant quand un enfant est retiré de sa famille d'accueil. Pour en avoir vu passer plusieurs dans ma famille, oui nous savions que les enfants pouvaient être retirés si le lien d'attachement se faisait trop fort. C'est juste horrible... On vit avec ces enfants au quotidien mais on doit faire attention à ne pas trop les aimer ? est-ce que c'est possible ? Je me souviens que ma maman faisait attention à ce que les enfants ne l'appelles pas "maman"... et pourtant cela aurait fait tellement de bien au moins à deux d'entres eux... et pourtant ils étaient comme mes frères et soeurs et certains le sont toujours  

Bref... ce n'est jamais très simple

Les assistantes maternelles n'ont pas vocation à être des mamans de substitution (et les maris des assistantes des papas). C'est à partir de ce moment-là que l'ASE retire les enfants. Et c'est normal, inutile que les gamins soient à nouveau désorientés, ils le sont déjà bien assez comme ça. Si à un moment l'enfant est replacé dans sa famille, comment cela va-t-il se passer ?

Il y a des collèges qui, avant de prendre une décision pareille, pèsent tous les tenants et les aboutissants. Et c'est pas simple, et ils n'arrivent à une décision pareille que rarement. 

Il y a 11 heures, miscookiyou a dit :

oui et c'est vraiment super pour eux  mais j'imagine qu'il y'a eu plains d'autres cas ou des parents maltraitent on gagner devant la justice...

A la base, l'essentiel des équipes est dévoué au bien-être des enfants.

Mais la politique menée par l 'ASE est à mon avis contestable. Le budget annuel alloué à  l'aide sociale est très élevé, il s'agit donc de conserver cette manne financière et les prérogatives qui lui sont rattachées .

Quel est l'objectif ? Faciliter l'adoption des enfants abandonnés ?  Une carte postale annuelle de la famille biologique est suffisante pour que l'enfant ne soit pas adoptable et reste sous la coupe de l'aide sociale. C'est cette loi qui me semble-t-il devrait être changée afin que l'enfant bénéficie d'un foyer fixe et aimant.

Ce qui est regrettable c'est que cela se pratique au détriment de l'enfant placé de famille d'accueil en famille d'accueil et qui ne trouvera pas de foyer stable ni de vie équilibré quand il sera devenu adulte.