Sauver notre futur

Afin d’empêcher l’effondrement écologique, nos politiques ont besoin d’idées neuves. Exemples:

 

Néo-écologie

Réduire drastiquement l’utilisation des ressources terrestres grâce à la location généralisée de produits indestructibles. Ne plus changer les produits manufacturés. Ils sont réparés. Possibilité d’amélioration. Interdiction de la criminelle obsolescence programmée. Protectionnisme draconien afin d’éviter les gaspillages kilométriques.

Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat.

 

Néo-économie

L’UE révise ses traités d’importation-exportation. Quand ils sont indispensables, elle n’autorise que les échangent commerciaux avec des pays proches. Limitation du kilométrage des acheminements de marchandises. Vis-à-vis des pays extérieurs, l’UE pratique un protectionnisme drastique. Les produits indispensables mais introuvables dans nos Etats fédéraux échappent aux surtaxes dissuasives. Taxation des produits d’un Etat de l’UE quand il est lointain, afin d’éviter le gaspillage kilométrique. Interdiction d’importer des marchandises déjà produites sur notre sol. Obligation d’installer des nouvelles usines sur les territoires où beaucoup d’habitants manquent de travail. L’UE interdit le commerce par correspondance de produits non écologiques. Elle favorise fiscalement le commerce de proximité.

Cette nouvelle économie recentrée sur la zone européenne contrebalance l’ancien système à croissance suicidaire par un «bizness model» tout autant rémunérateur pour les entrepreneurs. Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat.

 

Néo-secours

Un impôt anti-pauvreté (3 formes) par lequel l’exclusion disparaît. Sans l’administration, sans l’intermédiaire des fonctionnaires. Défiscalisation pour les non-exclus, agriculteurs, entrepreneurs qui fournissent des heures d’activité anti-pauvreté ou certains produits (exclusivement utiles aux exclus). Complément accordé à tout Français qui connaît une fin de mois difficile.

L’exclu qui fournit des heures d’activité civique travaille en réalité pour lui (aide uniquement destinée aux pauvres). Pas la corvée d’antan, de l’entraide. En récupérant les sommes exorbitantes pour régler ce service crucial, que l’administration est incapable d’assurer, l’Etat fait des économies.

 

Néo-sociabilité

La «loterie civique» est un moyen de pression efficace contre les incivilités, les délits, les récidives, etc. Même chose pour l’«argent de poche civique». Moyen aussi de pression pour créer du lien social: obligation d’être membre actif d’une association d’amateurs. Patriotisme des jeunes Européen visible grâce aux cooles tenues scolaires designées par les élèves doués. Et bien d’autres choses encore…

Moyen de pression phénoménal sur la société. Bien plus efficace que les amendes. Application sans police ni justice ni énorme administration de contrôleurs. S’appliquant seulement au nombre restreint des gagnants (sous condition de comportement civique): investigation exhaustive. Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat.

 

Néo-sécurité

«Quartiers» séparés en deux. Mur. Bonnes gens d’un côté, canailles de l’autre. Les policiers contrôlent régulièrement la partie malsaine. Relégation pour les perturbateurs.

Les éducateurs ont un moyen de pression toujours opérant. La justice frappe pour chaque acte contraire au vivre ensemble. Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat.

 

Néo-immigration

L’UE refuse les indésirables: migrants clandestins, radicalisés, individu fiché «S»… Enfermement à vie dans des camps humains: jardinage privilégié. Sortie sur-le-champ à condition de quitter définitivement l’UE. Obtient d’office la nationalité française, le jeune (lui seul) ayant des aptitudes phénoménales: intelligence, mémoire, ingéniosité, virtuosité, rigueur morale… Isolé des siens et de sa culture, l’Etat lui propose l’éducation propre aux nationaux. Interdiction de faire venir ses proches. Mais il peut leur envoyer de l’argent. L’UE ajoute une contribution régulière qui finance la localité du départ d’exile. Autorisation de retourner dans son pays d’origine puis regagner ensuite l’Europe aussi souvent que le permettent les quotas écologiques. L’UE interdit le regroupement familial sur son territoire.

Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat.

 

Néo-islam

Instaurer la paix islamique grâce à un petit questionnaire que chaque musulman signe, permettant de distinguer les sauvages, des civilisés. Les islamistes, des amis musulmans.

Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat.

 

Néo-langage

Une langue commune (pas unique), ultrasimple donc super-efficace, dont l’Europe Babel (24 langues officielles) a un indéniable besoin.

Langue artificielle qui deviendra peut-être mondiale. Différent de l’anglais d’origine, les anglophones ne seront pas avantagés. Ils devront l’apprendre. Comme un Français, le créole. Nombreux résultats positifs, peu de dépenses d’Etat.

 

Néo-UE

L’UE change profondément. Elle finance au minimum trois porte-avions, de nombreuses escadrilles, une flotte puissante. Vaste équipement spatial. Chaque Etat commande son armée de terre. L’UE finance l’entretien et la modernisation du feu nucléaire, pouvant ainsi recourir à son éventuel emploi. Obligation de fabriquer l’armement européen dans un ou plusieurs Etats fédérés. Election directe par toutes les populations européennes du véritable chef de l’UE: poste réservé aux ex-dirigeants des Etats d’une Europe unifiée. Chaque 14 juillet, commémorant le grand bouclier révolutionnaire d’une Europe solidaire, défilent avec nos troupes les armées de terre des autres Etats fédérés. Dans le ciel, se succèdent les escadrilles appartenant aux pays de l’UE. Survolent les Champs-Elysées, des modèles obligatoirement européens. Pour ses soldats, l’UE fait confectionner des uniformes distinctifs. Elle recrute dans tous les pays fédérés.

 

Intégralité de mes propositions inédites pour les élections européennes 2019 sur:

tiersi.skyrock.com

Pour lecture rapide, différentes couleurs sous-titres. Grosseur selon importance sujet. Lettres droites pour propositions (textes courts). Commentaire dessous italique.

 

Situation urgente. Instant critique. On ne peut plus attendre. Il faut profiter des élections pour TOUT CHANGER. Critiquez, étudiez, analysez, approuvez, désapprouvez, commentez, modifiez, ajoutez, retirez. Mais bon sang, réagissez, secouez-vous, participez!

 

Nicolas HULOT devrait se présenter. Il aurait le soutien des très nombreux jeunes qui manifestent pour un futur vivable. Avec eux, il faudrait que beaucoup d’adultes le convainquent d’agir. Parmi eux, il faudrait beaucoup de personnalités d’horizons divers. Des scientifiques avec leur caution méthodique.

Tiersi

Franchement, si tu veux rallier du monde, il va te falloir revoir ton programme. Je n’a pas tout lu, pas pu, après avoir lu néo-sociabilité et néo sécurité. Je te conseille de construire des murs où tu veux pour t’isoler, mais pour ma part, il est hors de question de vivre dans un pays comme tu le décris. Ça fait froid dans le dos. 

Et pourtant, dieu sait si je souhaite un changement, écologique, économique, etc, mais pas dans ce qui s’achemine vers un état totalitaire. 

Je doute fort que N.Hulot approuve ce genre de programme, qui, soit dit en passant, a des relents nauséabonds, désolé de le dire... 

il y a 33 minutes, Tiersi a dit :

Néo-islam

Instaurer la paix islamique grâce à un petit questionnaire que chaque musulman signe, permettant de distinguer les sauvages, des civilisés. Les islamistes, des amis musulmans.

Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat.

Quels résultats positifs, je ne comprends pas ?

Notre Futur concerne plus de 7 milliards de personnes.

il y a 30 minutes, Ines Presso a dit :

Franchement, si tu veux rallier du monde, il va te falloir revoir ton programme. Je n’a pas tout lu, pas pu, après avoir lu néo-sociabilité et néo sécurité. Je te conseille de construire des murs où tu veux pour t’isoler, mais pour ma part, il est hors de question de vivre dans un pays comme tu le décris. Ça fait froid dans le dos. 

Et pourtant, dieu sait si je souhaite un changement, écologique, économique, etc, mais pas dans ce qui s’achemine vers un état totalitaire. 

Que faire dans un quartier où dealers, barbus, font régner la terreur? Les habitants de ces quartiers ont déjà froid dans le dos en permanence. On les abandonne? Je m’intéresse à eux. Ne pas refuser une mesure sans en proposer une autre.

Un pays sans police devient vite invivable. Le Far West réussit seulement aux bons tireurs. Quelles règles là où l’on ne s’achemine pas vers un Etat totalitaire? La critique sans argument est un bouquin sans page.

il y a 33 minutes, BELUGA a dit :

Je doute fort que N.Hulot approuve ce genre de programme, qui, soit dit en passant, a des relents nauséabonds, désolé de le dire... 

Il s’agit de propositions, pas d’obligations. Les politiques intelligents choisissent ce qu’ils veulent.

Une critique imprécise est une vacuité de l’esprit. On critique précisément, et on propose ensuite sa solution. J’attends.

il y a 13 minutes, Tiersi a dit :

Que faire dans un quartier où dealers, barbus, font régner la terreur? Les habitants de ces quartiers ont déjà froid dans le dos en permanence. On les abandonne? Je m’intéresse à eux. Ne pas refuser une mesure sans en proposer une autre.

Un pays sans police devient vite invivable. Le Far West réussit seulement aux bons tireurs. Quelles règles là où l’on ne s’achemine pas vers un Etat totalitaire? La critique sans argument est un bouquin sans page.

il y a 56 minutes, Tiersi a dit :

Afin d’empêcher l’effondrement écologique, nos politiques ont besoin d’idées neuves. 

Tu as un train de retard. L'effondrement écologique a déjà commencé, tout ce qu'on peut faire c'est tenter de limiter les dégâts.

Au fond ce que tu veux, c'est une dictature écologique. Mais, l'être humain étant ce qu'il est, pourquoi une dictature fondée sur l'écologie serait-elle plus efficace qu'une dictature fondée sur la religion, la race, le besoin d'ordre ou de justice sociale?

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Tu as un train de retard. L'effondrement écologique a déjà commencé, tout ce qu'on peut faire c'est tenter de limiter les dégâts.

Au fond ce que tu veux, c'est une dictature écologique. Mais, l'être humain étant ce qu'il est, pourquoi une dictature fondée sur l'écologie serait-elle plus efficace qu'une dictature fondée sur la religion, la race, le besoin d'ordre ou de justice sociale?

Ah mais non, il ne veut pas qu’une dictature écologique, il veut un état totalitaire point. 

Je ne vois pas trop la différence de ce programme par rapport à ce qu'il se fait déjà. La seule différence est dans la forme, le problème sera déplacé d'une caste privilégiée à une autre mais rien n'est fait pour le changement des mentalités, que des interdictions au final, donc le résultat sera le même que depuis tout le temps dans notre société.

La seule solution viable pour un changement en profondeur est un changement de mentalité de la société : ne plus la baser sur l'égocentrisme, l'individualisme et le rapport de force mais la baser sur une évolution de chacun en cohérence avec les autres.

Il y a des idées à approfondir dans ce programme mais dans l'ensemble, c'est encore la division qui est prônée, la non-reconnaissance de toutes les intelligences, quelque qu'elle soit et donc le conflit.

Il faudrait déjà responsabiliser les gens. Ca serait un bon début. De nos jours, les gens ne se sentent plus du tout responsable, portent plainte pour un oui, un non, gueulent pour la même chose mais au final, agissent de la manière contre laquelle ils protestent, c'est un problème.

Il faudrait arrêter de mettre des barrières partout sous prétexte de sécurité et consorts et ce, dans tous les domaines: les gens se doivent d'être responsables et conscients de leurs actes.

Il conviendrait aussi de ne plus faire de différence entre les intelligences et les aptitudes : tout le monde apporte sa capacité pour un bien-être commun. Les valeurs devraient être similaires. Ne plus faire d'élitisme en fait.

Bref, je pense que la 1er chose à faire est de s'arrêter totalement 1minute, de voir consciemment ce qui ne va pas et à partir de là, revoir complètement les bases de notre société.

Car le problème de ces programmes, c'est qu'ils restent constamment basés sur les mêmes bases. Les résultats seront similaires dans le fond, c'est ce qu'il se passe constamment à chaque fois qu'on "change" (soi-disant...) de système...

 

il y a 35 minutes, Niou a dit :

Quels résultats positifs, je ne comprends pas ?

Parmi la totalité des musulmans, il y a une minorité de sauvages et une majorité d’individus civilisés. Il faut pouvoir les différencier. Les sauvages de l’islam doivent être surveillés, pas nos amis musulmans.

Questionnaire à signer.

L’UE enjoint l’islam d’accepter la réforme pacifique. Les musulmans civilisés s’opposent à la barbarie des sauvages qui tuent au nom de Dieu. Par scrutin, ils exigent de leurs dignitaires l’application officielle des 3 clauses d’une religion non meurtrière:

1) Abrogation de tous les préceptes criminels des textes coraniques.

2) Excommunication des djihadistes et tous les auteurs de fatwa (takfir).

3) Interdiction de la charia et des fatwas (mise à mort légale au nom d’Allah).

Cela ne coûte pas cher et l’on sait qui sont nos amis.

il y a 21 minutes, Tiersi a dit :

Une critique imprécise est une vacuité de l’esprit. On critique précisément, et on propose ensuite sa solution. J’attends.

Mon petit bonhomme, je ne reçois d'ordre de personne : tu peux attendre longtemps.

Raide le programme...

Il y a 2 heures, Tiersi a dit :

Parmi la totalité des musulmans, il y a une minorité de sauvages et une majorité d’individus civilisés. Il faut pouvoir les différencier. Les sauvages de l’islam doivent être surveillés, pas nos amis musulmans.

Questionnaire à signer.

L’UE enjoint l’islam d’accepter la réforme pacifique. Les musulmans civilisés s’opposent à la barbarie des sauvages qui tuent au nom de Dieu. Par scrutin, ils exigent de leurs dignitaires l’application officielle des 3 clauses d’une religion non meurtrière:

1) Abrogation de tous les préceptes criminels des textes coraniques.

2) Excommunication des djihadistes et tous les auteurs de fatwa (takfir).

3) Interdiction de la charia et des fatwas (mise à mort légale au nom d’Allah).

Cela ne coûte pas cher et l’on sait qui sont nos amis.

Là,    là c'est clair ... il faut consulter 

Il y a 2 heures, Tiersi a dit :

Parmi la totalité des musulmans, il y a une minorité de sauvages et une majorité d’individus civilisés. Il faut pouvoir les différencier. Les sauvages de l’islam doivent être surveillés, pas nos amis musulmans.

Questionnaire à signer.

L’UE enjoint l’islam d’accepter la réforme pacifique. Les musulmans civilisés s’opposent à la barbarie des sauvages qui tuent au nom de Dieu. Par scrutin, ils exigent de leurs dignitaires l’application officielle des 3 clauses d’une religion non meurtrière:

1) Abrogation de tous les préceptes criminels des textes coraniques.

2) Excommunication des djihadistes et tous les auteurs de fatwa (takfir).

3) Interdiction de la charia et des fatwas (mise à mort légale au nom d’Allah).

Cela ne coûte pas cher et l’on sait qui sont nos amis.

Et tu crois vraiment qu’avec ça tu n’auras plus d’intégristes ? De terroristes ? À ce point, c’est de la naïveté puissance mille. Ensuite l’excommunication, c’est pour l’Église catholique, la France est une République laïque avec ses lois qui interdisent les actes criminels, la charia, la fatwa. Et pour mettre l’Europe à feu et à sang, tu es sur le bon chemin. 

Il y a 2 heures, Tiersi a dit :

Parmi la totalité des musulmans, il y a une minorité de sauvages et une majorité d’individus civilisés. Il faut pouvoir les différencier. Les sauvages de l’islam doivent être surveillés, pas nos amis musulmans.

Questionnaire à signer.

L’UE enjoint l’islam d’accepter la réforme pacifique. Les musulmans civilisés s’opposent à la barbarie des sauvages qui tuent au nom de Dieu. Par scrutin, ils exigent de leurs dignitaires l’application officielle des 3 clauses d’une religion non meurtrière:

1) Abrogation de tous les préceptes criminels des textes coraniques.

2) Excommunication des djihadistes et tous les auteurs de fatwa (takfir).

3) Interdiction de la charia et des fatwas (mise à mort légale au nom d’Allah).

Cela ne coûte pas cher et l’on sait qui sont nos amis.

Comme chantait la délicieuse Debbie Harry, "Dreaming is free".

Depuis que l'écriture donc que l'histoire humaine existe, il est fait mention de la fin du monde donc de l'apocalypse.

Depuis des millénaires l'humanité se prépare à cette extrémité. Toutes ses tentatives pour l'éviter ne font que l'accélérer.

Cette échéance tout le monde l'a en tête et rien ne nous garantie que nous la vivrons pas de notre vivant mais ce que nous disent toutes les sciences et toutes les religieux c'est que nous nous préparions à notre propre fin.

Il y a 8 heures, Tiersi a dit :

1) Abrogation de tous les préceptes criminels des textes coraniques.

Il n'y a aucun musulman sur terre qui acceptera ça, le coran est sacré, son auteur est censé être Dieu en personne, le copyright est à son nom, l'Arabie n'est que la maison d'édition, pour les musulmans, Dieu éditait ses bouquins auparavant chez les juifs, et c'est justement à cause de ces problèmes de censure qu'il a décidé de changer d'éditeur, tous les changements possibles ont été faits en cachette durant le premier siècle après la mort de Mohamed, donc tu n'auras pas d'ami musulman.

En plus il n'y a pas de versés criminels il y a seulement des exégèses criminelles.

Sinon, c'est un bon texte, comique, surtout le passage des quartiers séparés, très marrant.

Modifié le 18 mars 2019 par riad**

Bon je me lance moi aussi :

Néo-séxualité

l'UE contrôle les parties génitales de tout homme, femme ou transsexuel de tous les États européens, elle mesure la longueur des verges et la profondeur des chattes, elle établit un système de certification et interdit les rapports entre pénis et chatte non certifiés, des soutiens psychologiques et des aides médicales seront offerts aux personne souffrants des difficultés sexuelles.

Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat.

Néo-politique contre le cancer

L'état doit retirer la nationalité française à toutes les cellules cancéreuses d'un corps atteint de cette maladie, construction des habitats pour les cancéreux sur les frontières de la France, obligation pour les cancéreux de garder la partie atteinte de leurs corps en dehors du pays, résultat, le cancer sera éradiqué.

Pour encourager la recherche contre le cancer, l'UE doit financer les meilleurs chercheurs et leur filer la maladie, comme ça ils sont obligés de trouver le remède, sinon ils crèvent.

Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat.

Néo-contrat social pour le troisième age

Toutes les tâches répétitives et ennuyeuses doivent être donné à des personnes âgées, comme elles ont l'Alzheimer, elles oublient ce qu'elles sont en train de faire et ne risque pas de s'ennuyer.

Résultats positifs, peu de dépenses d’Etat.

Modifié le 18 mars 2019 par riad**