Mardi rassemblement contre l'antisémitisme à Paris

Citation

Là aussi nous avons commencé sur le racisme et l'on finit en eau de boudin sur la problématique de l'existence d'Israel.

Pourquoi ? Ça ne justifie pas d’attaquer la synagogue de Sarcelles?

Bienvenue en France . Le pays où l’on vous explique qu’il y a deux poids deux mesures .

manif antisioniste encourageant l’alyah

Il y a 12 heures, DKKRR a dit :

Le problème est que le public que vous évoquez n'est pas celui qui était visé dans vos dénonciations ultérieures. En effet, vous parlez présentement d'enfants, d'adolescents (ceux qui harcèlent sur les réseaux sociaux notamment, les insultes et les bagarres entre eux etc....) lors même que les jeunes dont il était question, et qui brillaient par leur absence dans la manifestation à laquelle vous avez participé, sont plus âgés et ne développent plus ce genre de comportement (j'imagine fort bien que votre reproche, concernant l'absence, ne visait pas des collégiens ou des lycéens).

De plus, je ne comprends pas de quelle façon ce que vous dites délégitime mon propos du fait de l'absence de lien de causalité perceptible entre l'endoctrinement, la malléabilité de l'esprit et le fait que quelques uns commettent de mauvais actes.

le public que j'évoque est un public qui a pour tranche d'âges, 15-20 ans... ma première manifestation a été contre la guerre du Vietnam, je n'avais même pas 16 ans! soit on pense et on commence à réfléchir très tôt soit on ne pense pas et on ne réfléchit pas à la portée de certains actes, insultes etc... bref, le problème est simple, qui possède un minimum d'intelligence doit pouvoir analyser et critiquer. je me rends compte avec effarement que beaucoup de jeunes dans cette tranche d'âge, n'analysent pas et ne critiquent pas des actes qui sont odieux; seuls comptent pour eux les réseaux sociaux quand on voit la haute valeur morale de ces "trucs" qui ne servent qu'à la gloriole passagère de personnalités infantiles, on peut se poser la question du devenir éthique des jeunes en question. 

Il y a 16 heures, Morfou a dit :

Passer son temps à se faire la guerre, n'arrange pas non plus...

oui morfou mais cela fait partie de notre nature. et tu le sais. 

Il y a 10 heures, Bayard a dit :

Que le Hamas détourne les sommes en question, ce n'est pas vraiment un scoop. Quant aux USA, ils ne donnent plus rien. Le Père Noël en a marre d'être une ordure. 

Quant a l'Europe on sait pourquoi elle ferme les yeux pudiquement. Les bombes à retardement sont déjà sur leur territoire et elle ne tient pas à appuyer sur le détonateur. Il y a d'autres raisons qui tiennent à l'économie et à la volonté de ne pas voir s'enflammer le Moyen-Orient. Jouer un rôle dans cette partie du monde reste toujours un rêve qui berce l'Europe.

Maintenant que certains soient ignorants et parlent de ce qu'ils croient connaître, ça ne serait pas la première fois.

Quant au fait de savoir si moi je sais, et bien disons que cela a occupé une bonne partie de ma vie professionnelle. 

" Quant au fait de savoir si moi je sais, et bien disons que cela a occupé une bonne partie de ma vie professionnelle. "

Faut toujours se méfier de déclaration péremptoire comme celle-ci... d'autres peuvent avoir un certain vécu !

Il y a 16 heures, riad** a dit :

J'essaie simplement de voir la réalité en face au lieu de me mentir à moi-même,

Franchement dans cette discussion tout le monde me dégoute, les pro-palestiniens comme les pro-israéliens, ils ne font parler que leurs émotions négatives, leurs peurs infondées et leurs idées noires, personne n'a envie d'écouter l'autre, personne ne veut faire appel à la raison, normalement je ne participe jamais à une discussion sur la Palestine/Israël, et je n'aurais pas dû faire exception aujourd'hui.
 

je comprends parfaitement ta position... car elle est la mienne. si tu savais comme j'en ai marre, cela défit l'entendement. tu sais qui je plains dans ce conflit qui dure depuis plus de 70 ans? ce sont les enfants qui sont élevés dans ce climat de haine et qui ne peuvent même plus concevoir que la vie n'est pas cela.  

il y a 14 minutes, jacky29 a dit :

le public que j'évoque est un public qui a pour tranche d'âges, 15-20 ans... ma première manifestation a été contre la guerre du Vietnam, je n'avais même pas 16 ans! soit on pense et on commence à réfléchir très tôt soit on ne pense pas et on ne réfléchit pas à la portée de certains actes, insultes etc... bref, le problème est simple, qui possède un minimum d'intelligence doit pouvoir analyser et critiquer. je me rends compte avec effarement que beaucoup de jeunes dans cette tranche d'âge, n'analysent pas et ne critiquent pas des actes qui sont odieux; seuls comptent pour eux les réseaux sociaux quand on voit la haute valeur morale de ces "trucs" qui ne servent qu'à la gloriole passagère de personnalités infantiles, on peut se poser la question du devenir éthique des jeunes en question. 

D'une part, ce n'est pas parce que les jeunes ne dénoncent pas les mêmes actes que vous que ceux-ci analysent et réfléchissent moins que vous. C'est peut-être que tout simplement ce que vous trouvez odieux, eux ne le perçoivent pas ainsi (exemple sur ces prétendus actes antisémites qui n'en sont pas pour beaucoup de jeunes qui n'ont pas les mêmes interprétations que vous). De cette façon, ils démontrent en quelque sorte qu'ils ne suivent pas le vent comme ce fut sans doute plus le cas dans les générations de jeunes antérieures.

D'autre part, je ne comprends toujours pas le lien entre les réseaux sociaux et les mauvais actes qu'ils peuvent induire chez certains et l'indépendance d'esprit ? 

il y a 1 minute, DKKRR a dit :

D'une part, ce n'est pas parce que les jeunes ne dénoncent pas les mêmes actes que vous que ceux-ci analysent et réfléchissent moins que vous. C'est peut-être que tout simplement ce que vous trouvez odieux, eux ne le perçoivent pas ainsi (exemple sur ces prétendus actes antisémites qui n'en sont pas pour beaucoup de jeunes qui n'ont pas les mêmes interprétations que vous). De cette façon, ils démontrent en quelque sorte qu'ils ne suivent pas le vent comme ce fut sans doute plus le cas dans les générations de jeunes antérieures.

 

D'autre part, je ne comprends toujours pas le lien entre les réseaux sociaux et les mauvais actes qu'ils peuvent induire chez certains et l'indépendance d'esprit ? 

qu'ils viennent me le dire en face, mon bon! tu leur fais dire bien des choses à ces jeunes gens mais, en es-tu un? et peux-tu en ce cas parler pour un grand nombre? 

ils ne suivent pas de vent du tout car pour suivre des vents, il faut une perception qui ne dépend pas des fakenews des RS et des blogs de certains individus qui se présentent sous des atours mensongers.

il suffit d'avoir de l'empathie et de réfléchir en connaissant l'Histoire. 

Il y a 18 heures, sonnycro a dit :

C'est faux .

Jérusalem est mentionnée pour la première fois dans les textes égyptiens dits « d'exécration » (XX^e et XIX^e siècles av. J.-C., à la période où l'Égypte a vassalisé Canaan) sous le nom de Rushalimu. La prononciation exacte du nom égyptien ne ressort pas clairement des hiéroglyphes (on trouve aussi Urushalimu ou d'autres variantes). On peut supposer que le nom de la ville reflète le culte du dieu Shalem (en) ou Shalimu car il était courant alors d'appeler les cités du nom du dieu local. Le nom de Jérusalem se réfère donc au culte du dieu des Cananéens, Shalem était un dieu populaire dans le panthéon ouest sémitique, divinité de la création, de l'exhaustivité, et du soleil couchant. Comme la première syllabe de Jérusalem vient de uru, qui signifie « fondation » ou « ville fondée par », le sens du nom primitif est donc « fondée par Shalem », ou « sous la protection de Shalem »

ce n'est pas parce qu'il y avait une "ville" comme tu le dis que ma réponse est fausse, sonny. 

Jérusalem est une ville bâtie et entretenue par ses bâtisseurs, des juifs et est bien plus âgée que ce que tu me présentes comme parole d'évangile. avec moi, on ne peut pas écrire "on peut supposer..." soit tu supposes et ton texte n'est qu'une théorie, soit tu opposes à la mienne des analyses basées sur la géologie, sur la chimie et sur la physique, datation au carbone 14 et recoupée par des analyses des composants inorganiques et organiques. etc etc. mais non, "on peut supposer..."  avec moi, cela ne passe pas. 

Il y a 19 heures, Maurice Clampin a dit :

   Hum !!! ...

Pour ce qui concerne les richesses minières , l' Afrique est de loin le plus riche des continents . 

Et quand on voit la vitesse avec laquelle les chinois et tous les extrêmes orientaux avancent malgré de gros handicaps je ne pense pas que ton argumentation soit très juste .

Chaque continent (et région) a ses points forts et ses points faibles .

La preuve en est c' est que dans l' antiquité ces régions qui sont en retard sur nous étaient largement en avance .

Maurice, tu mets en avance l'exemple des orientaux, mais tu oublies les caractéristiques des territoires de ces personnes, larges plaines alluviales, forêts avec des essences rares, eau potable et mousson, richesses minières, façades maritimes pour la péninsule indochinoise et les côtes chinoises, etc etc. bref, eux-aussi furent bien pourvus en richesses diverses et échanges intenses avec l'Europe par la route de la soie. 

il y a 50 minutes, DKKRR a dit :

D'une part, ce n'est pas parce que les jeunes ne dénoncent pas les mêmes actes que vous que ceux-ci analysent et réfléchissent moins que vous. C'est peut-être que tout simplement ce que vous trouvez odieux, eux ne le perçoivent pas ainsi (exemple sur ces prétendus actes antisémites qui n'en sont pas pour beaucoup de jeunes qui n'ont pas les mêmes interprétations que vous). De cette façon, ils démontrent en quelque sorte qu'ils ne suivent pas le vent comme ce fut sans doute plus le cas dans les générations de jeunes antérieures.

 

D'autre part, je ne comprends toujours pas le lien entre les réseaux sociaux et les mauvais actes qu'ils peuvent induire chez certains et l'indépendance d'esprit ? 

Pour l'indépendance d'esprit...voyez les gilets jaunes et leurs mentors des réseaux sociaux...et ceux-là sont adultes... alors de jeunes ados ou de jeunes adultes...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Pourquoi ? Ça ne justifie pas d’attaquer la synagogue de Sarcelles?

 

Bienvenue en France . Le pays où l’on vous explique qu’il y a deux poids deux mesures .

manif antisioniste encourageant l’alyah

Cette Marseillaise...

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Quand vous ne comprenez pas où je veux en venir dans ce que j'écris, il est inutile d'insister...

Retournez dans votre bac à sable!

Tout est dans le texte...

Si tu veux , mais alors explique au lieu de jouer aux devinettes . Aurais tu honte de tes idées ?

il y a une heure, sonnycro a dit :

Si tu veux , mais alors explique au lieu de jouer aux devinettes . Aurais tu honte de tes idées ?

Mes idées sont étalées en long en large et en travers sur ce fil et d'autres!

Honte de quoi? la honte n'est pas dans mon camp...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Mes idées sont étalées en long en large et en travers sur ce fil et d'autres!

Honte de quoi? la honte n'est pas dans mon camp...

Tu es bien brave , mais je ne passe mon temps à te lire ma grande . Tu n'es pas le centre du forum .Par contre expliquer tes propos incompréhensibles , ça tu peux .Alors je repose la question , en aurais tu honte ?

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

ce n'est pas parce qu'il y avait une "ville" comme tu le dis que ma réponse est fausse, sonny. 

Jérusalem est une ville bâtie et entretenue par ses bâtisseurs, des juifs et est bien plus âgée que ce que tu me présentes comme parole d'évangile. avec moi, on ne peut pas écrire "on peut supposer..." soit tu supposes et ton texte n'est qu'une théorie, soit tu opposes à la mienne des analyses basées sur la géologie, sur la chimie et sur la physique, datation au carbone 14 et recoupée par des analyses des composants inorganiques et organiques. etc etc. mais non, "on peut supposer..."  avec moi, cela ne passe pas. 

Et non justement  comme je viens de le prouver . Ce n'est là que de l'histoire , excuse du peu .Ah oui j'oubliai l'histoire doit correspondre à tes propos et pas l'inverse , désolé .

Il y a 5 heures, sera-angel a dit :

Pour Hitler, on avait découvert que son grand-père, et père étaient juifs, et qu'il avait été abandonné par son père, il lui vouait une haine sans fin  , il a d'ailleurs fait détruire en premier le village où son père était né..

 

ce ne sont que des rumeur pour son grand père et pour son père c'est une pure invention

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Pourquoi ? Ça ne justifie pas d’attaquer la synagogue de Sarcelles?

 

Bienvenue en France . Le pays où l’on vous explique qu’il y a deux poids deux mesures .

manif antisioniste encourageant l’alyah

Il n'y a pas eu d'attaques de la synagogue de Sarcelles, elle est indemne.

C'est une manifestations qui à dégénéré à cause de la présence de milices paramilitaires sionistes de la LDJ et du bêta, quand les gens ont appris la présence de ces gens là, ils les ont chercher pour les tabasser, et ces miliciens se planquait partout dans le quartier, la synagogue n'est pas touchée, personne ne visait la synagogue mais les miliciens.

Alors faire passer les jeunes de banlieue pour des antisémites, alors que c'est un groupuscule fascistes qui a allumer le conflit, et pris en otage tout le monde ( ils se cachent derrière la police).

C'est qui qui a payer à d'eux ? les sarcellois et les juifs qui y habitent. Tout n'est pas parfait mais toujours des politiciens pour en rajouter et remettre de l'huile sur le faux pour accentuer les tensions.

il y a 10 minutes, cheuwing a dit :

ce ne sont que des rumeur pour son grand père et pour son père c'est une pure invention

La preuve sera bientôt apportée..ils ont acheté des cheveux ayant appartenus à Hitler..l analyse adn est en cours..

Comme pour sa maîtresse juive Eva Braun..pareil même analyse en cours.

il y a 17 minutes, sera-angel a dit :

La preuve sera bientôt apportée..ils ont acheté des cheveux ayant appartenus à Hitler..l analyse adn est en cours..

Comme pour sa maîtresse juive Eva Braun..pareil même analyse en cours.

lol, on voit que tu maitrises le sujet, ces test ont été fait en 2010 pour lui et en 2014 pour elle

de plus ils n'ont jamais pu être vérifié, il n' y a eu aucune publication scientifique dessus

Jean-Paul Moisan: «Arrêtons les fantasmes! Il n’y a pas de gènes français, de gènes allemands autrichiens ou berbères. Il y a certes bien des caractéristiques génétiques communes à telles ou telles populations, mais rien ne permet ensuite d’extrapoler et d’en tirer des conclusions délirantes. La grande difficulté est parvenir à faire comprendre que l’ADN peut permettre l’identification d’un criminel ou l’affirmation d’un lien de paternité, mais ne peut pas permettre d’affirmer que telle ou telle personne appartient à telle ou telle population, telle ou telle ethnie. Les yeux bleus sont assez fréquents en Europe du nord? Certes, mais il en existe aussi dans le Maghreb… Il nous faut dire et redire que la majeure partie de la diversité génétique de notre espèce se situe à l’intérieur même des populations, et non entre ces dernières.»

http://www.slate.fr/story/26491/adn-hitler-juif-berbere-science

il y a 36 minutes, cheuwing a dit :

lol, on voit que tu maitrises le sujet, ces test ont été fait en 2010 pour lui et en 2014 pour elle

de plus ils n'ont jamais pu être vérifié, il n' y a eu aucune publication scientifique dessus

Jean-Paul Moisan: «Arrêtons les fantasmes! Il n’y a pas de gènes français, de gènes allemands autrichiens ou berbères. Il y a certes bien des caractéristiques génétiques communes à telles ou telles populations, mais rien ne permet ensuite d’extrapoler et d’en tirer des conclusions délirantes. La grande difficulté est parvenir à faire comprendre que l’ADN peut permettre l’identification d’un criminel ou l’affirmation d’un lien de paternité, mais ne peut pas permettre d’affirmer que telle ou telle personne appartient à telle ou telle population, telle ou telle ethnie. Les yeux bleus sont assez fréquents en Europe du nord? Certes, mais il en existe aussi dans le Maghreb… Il nous faut dire et redire que la majeure partie de la diversité génétique de notre espèce se situe à l’intérieur même des populations, et non entre ces dernières.»

http://www.slate.fr/story/26491/adn-hitler-juif-berbere-science

 

 

C est vrai que toi tu maîtrises ! Amen et mazel tov !

Il y a 2 heures, tortue-de-plage a dit :

Il n'y a pas eu d'attaques de la synagogue de Sarcelles, elle est indemne.

C'est une manifestations qui à dégénéré à cause de la présence de milices paramilitaires sionistes de la LDJ et du bêta, quand les gens ont appris la présence de ces gens là, ils les ont chercher pour les tabasser, et ces miliciens se planquait partout dans le quartier, la synagogue n'est pas touchée, personne ne visait la synagogue mais les miliciens.

 

Alors faire passer les jeunes de banlieue pour des antisémites, alors que c'est un groupuscule fascistes qui a allumer le conflit, et pris en otage tout le monde ( ils se cachent derrière la police).

 

C'est qui qui a payer à d'eux ? les sarcellois et les juifs qui y habitent. Tout n'est pas parfait mais toujours des politiciens pour en rajouter et remettre de l'huile sur le faux pour accentuer les tensions.

Mais non, les jeunes de banlieues ne sont pas antisemites, mais non ce n'est pas  dans les familles musulmanes Que l'on se traite, quand on veut se maudire,  de sale juif, mais non ceux qui tuent s'appellent Durand et Dupont, mais oui vous avez raison ce sont les juifs habitants dans les banlieues qui ne vont plus dans les écoles de la république parce que leurs parents préfèrent payer plus cher, mais c'est bien sûr à cause de la LDJ que la Shoah ne peut-être enseignée  dans les collèges de banlieues, mais non ce ne sont pas de vieilles femmes qui se font insulter sur les paliers quand elles ne se font pas cracher dessus,  si la plupart des juifs ont quitté les banlieues, c'est certainement que ces petits farceurs en avaient assez de jouir de la solidarité de leurs voisins, à moins que cela soit le fait de la pesante sécurité du quartier dans laquelle ils baignaient. Quelle ingratitude ces juifs ! mais sur quelle planète vivez vous ?

Le 22/02/2019 à 07:13, sera-angel a dit :

Pour Hitler, on avait découvert que son grand-père, et père étaient juifs, et qu'il avait été abandonné par son père, il lui vouait une haine sans fin  , il a d'ailleurs fait détruire en premier le village où son père était né..

Comme tu dis , ce peuple est persécuté depuis les temps bibliques (ce qui peut laisser supposer qu'il y a une raison précise à cela, un truc à creuser, d'ailleurs il y a même des passages dans la bible qui y fait allusion à cette persécution)   

Décidément, on en apprend tous les jours sur Le moustachu. Alors comme ça il n'était pas bouddhiste ?