Envoyé spécial et le traitement malhonnête du glyphosate

il y a 14 minutes, BELUGA a dit :

en c qui concerne Mosanto, on a tous les droits quand il s'agit de descendre en flèche cette abomination.

donc tu légitimes le mensonge, la désinformation juste par haine

le populisme a de beaux jours devant lui

il y a une heure, cheuwing a dit :

donc tu légitimes le mensonge, la désinformation juste par haine

le populisme a de beaux jours devant lui

c'est vraiment le genre de réflexion de quelqu'un qui ne prend aucun recul... d'où tiens tu que j'ai de la "haine"? et que je serais "populiste" ??? parce que je dis qu'on ne doit pas prendre de gants avec une société qui détruit pour faire toujours plus de fric ?

un peu simpliste comme raisonnement. Maintenant, si ça peut te faire plaisir, bah je suis haineux et populiste, moi, m'en fous...

il y a 4 minutes, BELUGA a dit :

c'est vraiment le genre de réflexion de quelqu'un qui ne prend aucun recul... d'où tiens tu que j'ai de la "haine"? et que je serais "populiste" ??? parce que je dis qu'on ne doit pas prendre de gants avec une société qui détruit pour faire toujours plus de fric ?

un peu simpliste comme raisonnement. Maintenant, si ça peut te faire plaisir, bah je suis haineux et populiste, moi, m'en fous...

Oui la haine se répand facilement.

Citation

On ne m’ôtera pas de l’idée que, pendant la dernière guerre mondiale de nombreux Juifs ont eu une attitude carrément hostile à l’égard du régime nazi. 

(Desproges)

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Oui la haine se répand facilement.

c'st ce que je vois, oui, sur ce forum...

il y a 20 minutes, BELUGA a dit :

c'est vraiment le genre de réflexion de quelqu'un qui ne prend aucun recul... d'où tiens tu que j'ai de la "haine"? et que je serais "populiste" ??? parce que je dis qu'on ne doit pas prendre de gants avec une société qui détruit pour faire toujours plus de fric ?

qu'on la critique je n' ai aucun problème mais avec des bons arguments pas utulisant les mêmes pratiques sinon on ne vaut pas mieux qu'elle

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

qu'on la critique je n' ai aucun problème mais avec des bons arguments pas utulisant les mêmes pratiques sinon on ne vaut pas mieux qu'elle

d'un autre côté, y a pas de quoi fouetter un chat...

Il y a 5 heures, BELUGA a dit :

en c qui concerne Mosanto, on a tous les droits quand il s'agit de descendre en flèche cette abomination.

ne t'inquiètes pas, Beluga! avec ce qui lui tombe dessus, un juge américain a condamné la firme à près de 300 milliards de dollars; Bayer doit regretter amèrement d'avoir racheter Mosanto! moi, je n'oublie l'agent orange. 

Le 15 mai 2019 à 11:05, DroitDeRéponse a dit :

Sur cette base ne faudrait il pas fermer toute entreprise enrichissant à des fins militaires l’uranium ?

Les employés de Thales , MBDA, Dassault, Safran , Airbus ou DCNS etc ne devraient ils pas cesser leur activité ?

Qui commence ?

 

mille excuses, DDR! j'ai raté ta réponse, il faut dire que depuis quelques jours, j'attendais les résultats des analyses concernant Ga.L, elle a une grosseur sur une côte, j'ai pensé à un sarcome... ouf, c'est bénin! 

donc pour en revenir à ton post, l'uranium militaire a toujours été enrichi pour la bombe, ce n'était pas un pesticide détourné pour assassiner des gens. le ziglon B a été sciemment mis à disposition pour des tueries de masse...

il y a 52 minutes, jacky29 a dit :

mille excuses, DDR! j'ai raté ta réponse, il faut dire que depuis quelques jours, j'attendais les résultats des analyses concernant Ga.L, elle a une grosseur sur une côte, j'ai pensé à un sarcome... ouf, c'est bénin! 

donc pour en revenir à ton post, l'uranium militaire a toujours été enrichi pour la bombe, ce n'était pas un pesticide détourné pour assassiner des gens. le ziglon B a été sciemment mis à disposition pour des tueries de masse...

 

Certes mais dans les 2 cas il s’agit bel et bien de produire des armes de destruction massive . Est-ce l’entreprise nationale répondant  à une demande nationale qui est à blâmer en premier chef ?

Le 15/05/2019 à 12:42, Pierrot89 a dit :

Les conclusions sont mitigés : moins de cancer en général par rapport aux populations non utilisatrices mais plus de certains cancers comme la prostate...avec une relation de cause à effet difficile de mettre en évidence.

Si les cancers constatés chez les souris et chez les populations utilisatrices correspondent, on ne va pas dire que c'est dû au hasard.

Si vous demandez à un paysan si son glyphosate est cancérigène, il vous dira que non, mais vous le verrez mettre un masque à gaz pour l'utiliser.

Savoie: 63 personnes contaminées par le glyphosate, portent plainte (ref/le figaro.fr)

Le glyphosate provoquerait d'horribles trous dans certains formages. 

il y a 25 minutes, kilitout a dit :

Savoie: 63 personnes contaminées par le glyphosate, portent plainte (ref/le figaro.fr)

Bizarre la phrase.

La réalité c'est que des gens qui d'une part on manipulé du glyphosate et d'autre part ne se sentant en pleine forme - c'est même pas sûr, voir un cas par cas - portent plainte en se disant contaminés par la glyphosate.

Parce qu'il y a du pognon à se faire ? 

Le 16/05/2019 à 20:07, Condorcet a dit :

On sait qui c'est ce ptit con ? 

un journaliste de Canal +