Christophe Dettinger veut porter plainte contre Emmanuel Macron pour "injure raciale"

Bref ! Du blabla à n'en plus finir.

il y a une heure, sebastienvalmont a dit :

faut lire le dépliant fourni avec la déclaration au lieu de se torcher avec.

ce mec a la morphologie d'un russe en plus.. tu nes savais pas que chaque peuple a sa propre morphologie justement? on sait comment sont les anglais, chinois etc.. c'est dingue ca

votre réponse est d'une bêtise confondante, je ne vous en fais pas compliment. je devrais vous mettre mon gant dans la figure et nous nous retrouverions à l'aube sur un champ! votre écrit est méprisable à un point, c'est inouï!  

il y a une heure, jacky29 a dit :

votre réponse est d'une bêtise confondante, je ne vous en fais pas compliment. je devrais vous mettre mon gant dans la figure et nous nous retrouverions à l'aube sur un champ! votre écrit est méprisable à un point, c'est inouï!  

je ne suis pas ici pour me faire x amis. pas besoin. et si la violence est votre point fort, je n’imagine pas l’état de votre intelligence : médiocre

Il y a 20 heures, sebastienvalmont a dit :

je ne suis pas ici pour me faire x amis. pas besoin. et si la violence est votre point fort, je n’imagine pas l’état de votre intelligence : médiocre

vous êtes là pour diffuser des pensées létales et méprisables. la médiocrité a cela de drôle est qu'elle est en général le point fort de celui qui l'évoque pour autrui. votre serviteur! fin du HS. 

Le 10 février 2019 à 09:38, marine10 a dit :

Essaie voir sur cette copie :

 

 

 

bonjour marine, j'ai vu! ce que j'ai vu ou rien, c'est du pareil au même et grâce aux dieux, le mac ne s'est pas planté! qu'Allah soit béni! d'après les réponses, il semblerait que la femme à terre fut handicapée par une opération du sein et une autre au poumon... je me demande si cette femme a averti son équipe soignante de ce qu'elle envisageait de faire ce week-end là? si ces interventions ont été faites vis à vis d'un cancer, le protocole exige que pendant un an, de ne pas subir ou faire des actions mettant ledit protocole en échec. ne connaissant rien de l'affaire, je m'interroge... mais et entre nous, si j'avais des suites opératoires à gérer, je n'irais sûrement pas à une manifestation des gilets jaunes si je soutenais ce "mouvement". et toi? 

Il y a 23 heures, sebastienvalmont a dit :

je suis tres impressionné par ton commentaire. tu m'as l'air d'etre un sacré communiste toi blaireau

perdre son sang froid et frapper un mec qui fait son taf sous les ordres d'un supérieur, tu trouve ca normal toi?

de plus, il lui est interdit de pratiquer sa discipline dans la rue.. il est en tort monsieur le communiste.

qu'italove soit communiste ou pas n'entre nullement en ligne de compte, monsieur! seriez-vous le vicomte de Valmont, ce sieur qui passe son temps à dire; "ce n'est pas ma faute"?

insulter les gens n'est pas permis, très cher! et vous insultez italove, je ne suis pas du même bord politique que lui mais j'évite autant que faire se peut, de l'insulter. c'est discourtois et de plus, je l'aime bien, ne me demandez pas pourquoi. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

je suis tres impressionné par ton commentaire. tu m'as l'air d'etre un sacré communiste toi blaireau

Veuillez laisser les blaireaux tranquilles.

Je ne vois pas pourquoi un communiste ne serait pas une personne tout aussi honorable que vous.

Il y a 19 heures, BELUGA a dit :

Veuillez laisser les blaireaux tranquilles.

Je ne vois pas pourquoi un communiste ne serait pas une personne tout aussi honorable que vous.

béluga, arrête de me faire un très mauvais procès, ce n'est pas moi qui ai écrit cette ignominie mais le sieur sebastienvalmont. je trouve un peu cavalier de me citer en effaçant ma réponse pour ne laisser que celle de cet individu.  

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

béluga, arrête de me faire un très mauvais procès, ce n'est pas moi qui ai écrit cette ignominie mais le sieur sebastienvalmont. je trouve un peu cavalier de me citer en effaçant ma réponse pour ne laisser que celle de cet individu.

Toutes mes excuses, Jacky29, autant pour moi.

Le ‎08‎/‎02‎/‎2019 à 19:45, soisig a dit :

 

Christophe Dettinger va porter plainte contre Emmanuel Macron pour "injure raciale", a indiqué son avocat Me Hugues Vigier au Figaro, ce vendredi 8 février. Cette décision intervient après les propos d'Emmanuel Macron, rapportés par Le Point, le 1er février.

Le chef de l'État s'était alors confié sur la vidéo réalisée par Christophe Dettinger avant que celui-ci ne se rende aux forces de l'ordre. "Il ne faut pas se tromper. On est d'une naïveté extraordinaire. (...) Le boxeur, la vidéo qu'il fait avant de se rendre, il a été briefé par un avocat d'extrême gauche. Ça se voit! Le type, il n'a pas les mots d'un gitan. Il n'a pas les mots d'un boxeur gitan", a-t-il affirmé, comme l'a relaté le magazine.

 

suite de l'article ...

 

Quel abruti ce type. C'est normal, quand on fait de la boxe la tête prend des coups et ça n'améliore pas l'intelligence.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Quel abruti ce type. C'est normal, quand on fait de la boxe la tête prend des coups et ça n'améliore pas l'intelligence.

Peut-être que ce type est inintelligent, mais par contre, il a parfaitement le droit de porter plainte contre qui il veut, pour quelque motif que ce soit. C'est justement un droit que nous avons et qu'il ne faut pas perdre. Et pourquoi le traiter d'abruti ? Parce qu'il s'en prend au chef de l'état ? certes, c'est voué à l'échec, mais on est pas  systématiquement "abruti" parce qu'on s'en prend à Macron. Gardons nos espaces de liberté, même si ça parait parfois ... curieux.

à l’instant, BELUGA a dit :

Peut-être que ce type est inintelligent, mais par contre, il a parfaitement le droit de porter plainte contre qui il veut, pour quelque motif que ce soit. C'est justement un droit que nous avons et qu'il ne faut pas perdre. Et pourquoi le traiter d'abruti ? Parce qu'il s'en prend au chef de l'état ? certes, c'est voué à l'échec, mais on est pas  systématiquement "abruti" parce qu'on s'en prend à Macron. Gardons nos espaces de liberté, même si ça parait parfois ... curieux.

béluga, tu sais très bien qu'un boxeur ou un sportif dans les sports de combats et de haut niveau n'a pas le droit d'user de son sport dans la rue surtout quand, en plus, il n'est pas agressé. or là, on voit ce quidam se précipiter sur ce policier qui ne lui faisait rien du tout car en plus, pour aller l' agresser, le boxeur a descendu la passerelle de lui-même vu que les policiers étaient en contre-bas. qu'il porte plainte, ok mais qu'il ne se fasse pas passer pour ce qu'il n'est pas.  

à l’instant, jacky29 a dit :

béluga, tu sais très bien qu'un boxeur ou un sportif dans les sports de combats et de haut niveau n'a pas le droit d'user de son sport dans la rue surtout quand, en plus, il n'est pas agressé. or là, on voit ce quidam se précipiter sur ce policier qui ne lui faisait rien du tout car en plus, pour aller l' agresser, le boxeur a descendu la passerelle de lui-même vu que les policiers étaient en contre-bas. qu'il porte plainte, ok mais qu'il ne se fasse pas passer pour ce qu'il n'est pas.  

Je suis ok mais je ne parle pas de son "geste", je parle de la plainte qu'il dépose et du droit qu'il a de le faire dans notre société. Je ne cherche même pas à savoir q'il se fait passer pour autre, je ne discute que de son droit à porter plainte.

il y a une heure, BELUGA a dit :

Peut-être que ce type est inintelligent, mais par contre, il a parfaitement le droit de porter plainte contre qui il veut, pour quelque motif que ce soit. C'est justement un droit que nous avons et qu'il ne faut pas perdre. Et pourquoi le traiter d'abruti ? Parce qu'il s'en prend au chef de l'état ? certes, c'est voué à l'échec, mais on est pas  systématiquement "abruti" parce qu'on s'en prend à Macron. Gardons nos espaces de liberté, même si ça parait parfois ... curieux.

Bien sûr qu'il en a le droit ... y a même un qui a porté plainte contre ses parent pour "https://www.demotivateur.fr/article/un-indien-poursuit-ses-parents-en-justice-pour-lui-avoir-donne-la-vie-sans-son-consentement-15505" 

Alors si les tribunaux n'ont rien d'autres de plus sérieux à faire .... soit ..MAIS la personne "déboutée" se devrait de payé les frais de justice plus des indemnités par exemple dans ce cas précis de 100 000 € dont 25% à charge de la prétendu victime (si débouté) et 75% à l'avocat qui "lui" connait la Loi (son métier)

Il y a 1 heure, BELUGA a dit :

Peut-être que ce type est inintelligent, mais par contre, il a parfaitement le droit de porter plainte contre qui il veut, pour quelque motif que ce soit. C'est justement un droit que nous avons et qu'il ne faut pas perdre. Et pourquoi le traiter d'abruti ? Parce qu'il s'en prend au chef de l'état ? certes, c'est voué à l'échec, mais on est pas  systématiquement "abruti" parce qu'on s'en prend à Macron. Gardons nos espaces de liberté, même si ça parait parfois ... curieux.

Oui enfin en ce moment l'action des GJ, et toute cette violence, profitent plutôt à Macron. Encore quelques mois de ce cirque et LREM gagnera largement les élections européennes. Quant à la plainte de Dettinger, elle est plus ridicule qu'autre chose.

Le 09/02/2019 à 16:21, Doïna a dit :

Christian Garcia, policier à la retraite, l'a dit lui-même e: "Je suis horrifié, ça ne peut plus aller, les gouvernants actuels sont obligés de vous augmenter pour tenir le coup. Nous avons déjà eu, à une époque, de grosses situations de maintien de l'ordre mais jamais nous n'avons eu de blessés comme ceux-ci, jamais ! Il faut arrêter le massacre. Où allez-vous les gars ? Vous avez en face de vous des gosses, des retraités, des femmes. Je vous demande de vous arrêter. Ce n'est plus possible [...]. Parce que le gouvernement a peur, il vous augmente. Vous allez craquer, je vous demande d'être républicains".

C'est assez étrange d'accorder plus de crédit à la déclaration d'un policier à la retraite qui suit les manifs à la télé qu'aux témoignages de policiers sur le terrain ..?

"J'ai eu la peur de ma vie, vraiment. Je n'ai jamais connu ça, une telle haine envers nous", confie ce policier qui a souhaité conserver l'anonymat. "J'ai eu de tout, des boulons sur le casque, de la peinture, de l'acide sur mes collègues. C'était vraiment destiné à nous blesser, à nous tuer, à vraiment nous faire mal. C'était sans pitié", poursuit-il.

Ce policier, qui appartient à un groupe de sécurité publique de la région lyonnaise, est encore marqué et sous le choc. Il était au Puy-en-Velay pour défendre la préfecture et a reçu, entre autres, un pavé sur la tête. "Ils utilisaient des techniques de catapulte avec des chambres à air. Ils envoyaient directement sur nous avec une violence inouïe", se rappelle-t-il. "C'était la guerre, on était assiégé", poursuit-il

"Je n’ai jamais vu une telle colère anti-flics, y compris pendant les émeutes de 2005. Un cap a été franchi.On ne sait pas si on va rentrer en bonne santé ou si on va devoir appeler la famille d’un collègue pour dire qu’il a été blessé. Nos proches sont d’ailleurs inquiets. On ne sait pas quand ça va finir mais certains d’entre nous sont déjà à bout."

Etc ...

Le 10/02/2019 à 11:17, italove a dit :

tu le connais Christophe ? Non ! C'est dommage, c'est un mec super sympa, qui n'a qu'un défaut, c'est l'injustice.

Il n'aime pas l'injustice mais, apparemment, il aime bien le pognon ..?

Cagnotte pour Christophe Dettinger : Leetchi saisit la justice
La plateforme Leetchi dénonce notamment la modification du compte bancaire bénéficiaire de la cagnotte de 130 000 euros récoltés pour Christophe Dettinger.

Le créateur de cette cagnotte avait indiqué que les fonds « étaient destinés à soutenir la famille de Christophe Dettinger pour le paiement des frais d'avocats de celui-ci », rappelle la plateforme, qui avait pris acte de cette décision en stipulant que la cagnotte servirait « uniquement à financer les frais de justice sur présentation de justificatifs ».

Une fois la cagnotte close, l'organisateur a toutefois « formellement demandé le 26 janvier 2019 le versement direct par virement de l'intégralité de la somme récoltée, à savoir 127 812,67 euros sur le compte bancaire » de la compagne de l'ex-boxeur, en lieu et place du compte joint de « M. ou Mme Dettinger » initialement prévu, détaille le communiqué.

Or contrairement aux engagements pris envers Leetchi et en contravention avec les conditions générales d'utilisation du service, cette demande « vise un autre bénéficiaire que celui initialement désigné par l'organisateur de la cagnotte [à savoir M. Christophe Dettinger] », selon le texte de l'assignation en référé. En outre, la demande « ne fournit pas les devis d'honoraires d'avocats correspondant à l'objet de la cagnotte », est-il ajouté.

https://www.lepoint.fr/societe/cagnotte-pour-christophe-dettinger-leetchi-saisit-la-justice-07-02-2019-2292115_23.php

Il y a 2 heures, BELUGA a dit :

Je suis ok mais je ne parle pas de son "geste", je parle de la plainte qu'il dépose et du droit qu'il a de le faire dans notre société. Je ne cherche même pas à savoir q'il se fait passer pour autre, je ne discute que de son droit à porter plainte.

mais il en a le droit, je ne dis rien contre cela. je dis qu' il devrait se méfier, porter plainte est aisé mais assumer ensuite un procès et la sentence qui va avec si elle est contraire à ses espoirs est d'un tout autre calibre. amendes, frais de justice, dommages et intérêts et peine de prison aussi à envisager; c'est à dire tout perdre en quelques minutes. il a déjà un procès sur le dos pour son agression contre le policier et il risque un très lourde peine, ensuite ce nouveau procès contre le président de la République... cela fait beaucoup! de plus, j'aimerais vraiment avoir les sources exactes de ce texte provenant selon l'émetteur, du président de la république. or, à ce jour, je n'ai rien reçu, "DEGUN" comme on dit dans le sud.  

Il y a 9 heures, frunobulax a dit :

C'est assez étrange d'accorder plus de crédit à la déclaration d'un policier à la retraite qui suit les manifs à la télé qu'aux témoignages de policiers sur le terrain ..?

"J'ai eu la peur de ma vie, vraiment. Je n'ai jamais connu ça, une telle haine envers nous", confie ce policier qui a souhaité conserver l'anonymat. "J'ai eu de tout, des boulons sur le casque, de la peinture, de l'acide sur mes collègues. C'était vraiment destiné à nous blesser, à nous tuer, à vraiment nous faire mal. C'était sans pitié", poursuit-il.

Ce policier, qui appartient à un groupe de sécurité publique de la région lyonnaise, est encore marqué et sous le choc. Il était au Puy-en-Velay pour défendre la préfecture et a reçu, entre autres, un pavé sur la tête. "Ils utilisaient des techniques de catapulte avec des chambres à air. Ils envoyaient directement sur nous avec une violence inouïe", se rappelle-t-il. "C'était la guerre, on était assiégé", poursuit-il

"Je n’ai jamais vu une telle colère anti-flics, y compris pendant les émeutes de 2005. Un cap a été franchi.On ne sait pas si on va rentrer en bonne santé ou si on va devoir appeler la famille d’un collègue pour dire qu’il a été blessé. Nos proches sont d’ailleurs inquiets. On ne sait pas quand ça va finir mais certains d’entre nous sont déjà à bout."

Etc ...

Il n'aime pas l'injustice mais, apparemment, il aime bien le pognon ..?

Cagnotte pour Christophe Dettinger : Leetchi saisit la justice
La plateforme Leetchi dénonce notamment la modification du compte bancaire bénéficiaire de la cagnotte de 130 000 euros récoltés pour Christophe Dettinger.

Le créateur de cette cagnotte avait indiqué que les fonds « étaient destinés à soutenir la famille de Christophe Dettinger pour le paiement des frais d'avocats de celui-ci », rappelle la plateforme, qui avait pris acte de cette décision en stipulant que la cagnotte servirait « uniquement à financer les frais de justice sur présentation de justificatifs ».

Une fois la cagnotte close, l'organisateur a toutefois « formellement demandé le 26 janvier 2019 le versement direct par virement de l'intégralité de la somme récoltée, à savoir 127 812,67 euros sur le compte bancaire » de la compagne de l'ex-boxeur, en lieu et place du compte joint de « M. ou Mme Dettinger » initialement prévu, détaille le communiqué.

Or contrairement aux engagements pris envers Leetchi et en contravention avec les conditions générales d'utilisation du service, cette demande « vise un autre bénéficiaire que celui initialement désigné par l'organisateur de la cagnotte [à savoir M. Christophe Dettinger] », selon le texte de l'assignation en référé. En outre, la demande « ne fournit pas les devis d'honoraires d'avocats correspondant à l'objet de la cagnotte », est-il ajouté.

https://www.lepoint.fr/societe/cagnotte-pour-christophe-dettinger-leetchi-saisit-la-justice-07-02-2019-2292115_23.php

Je ne comprends pas le lien entre injustice et pognon ?

Il y a 11 heures, frunobulax a dit :

C'est assez étrange d'accorder plus de crédit à la déclaration d'un policier à la retraite qui suit les manifs à la télé qu'aux témoignages de policiers sur le terrain ..

Mais, je n'ai jamais dit que les flics sur le terrain ne s'en prenaient pas plein la gueule non plus. Ce n'est pas pour autant que je vais approuver des violences policières quand elles se produisent.

Il y a 11 heures, italove a dit :

Je ne comprends pas le lien entre injustice et pognon ?

Disons que cette info révèle Dettinger comme NETTEMENT moins "chevalier-blanc-dévoué-à-la-cause" que ce dont sont persuadés les GJ.

Il y a 11 heures, italove a dit :

Cagnotte pour Christophe Dettinger : Leetchi saisit la justice
La plateforme Leetchi dénonce notamment la modification du compte bancaire bénéficiaire de la cagnotte de 130 000 euros récoltés pour Christophe Dettinger.

Le créateur de cette cagnotte avait indiqué que les fonds « étaient destinés à soutenir la famille de Christophe Dettinger pour le paiement des frais d'avocats de celui-ci », rappelle la plateforme, qui avait pris acte de cette décision en stipulant que la cagnotte servirait « uniquement à financer les frais de justice sur présentation de justificatifs ».

Une fois la cagnotte close, l'organisateur a toutefois « formellement demandé le 26 janvier 2019 le versement direct par virement de l'intégralité de la somme récoltée, à savoir 127 812,67 euros sur le compte bancaire » de la compagne de l'ex-boxeur, en lieu et place du compte joint de « M. ou Mme Dettinger » initialement prévu, détaille le communiqué.

Or contrairement aux engagements pris envers Leetchi et en contravention avec les conditions générales d'utilisation du service, cette demande « vise un autre bénéficiaire que celui initialement désigné par l'organisateur de la cagnotte [à savoir M. Christophe Dettinger] », selon le texte de l'assignation en référé. En outre, la demande « ne fournit pas les devis d'honoraires d'avocats correspondant à l'objet de la cagnotte », est-il ajouté.

Les gens qui ont donné pour cette cagnotte (qu'on approuve ou pas n'est pas le problème) l'ont fait dans un but bien précis. Si l'objet de la collecte est détourné, quelle que soit l'initiative du détournement , ils sont fondés à demander la restitution des fonds. Quand on donne pour une cause, quelle qu'elle soit, ce n'est pas pour que l'argent aille ailleurs. La collecte en question a été remise en cause, par des gens outrés, mais ils n'ont pu obtenir que les fonds aillent, comme ils le voulaient, aux policiers. Même pour ces collectes, il y a un minimum de règles de droit. Maintenant, si ces fonds vont à la femme du boxeur et à ses gosses, ça m"empêchera pas de dormir. Eux n'y sont pour rien, et ils ont le droit de vivre.