Une enquête dévoile le profil type d'un adepte de théories du complot

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

Tu sais très bien que je me suis faite piéger : je n'avais aucune intention d'y aller dans ce topic, c'est pour faire plaisir à un intervenant que j'y suis allée.

tu y es allé à l'insu de ton plein gré

on t'a surement forcé à écrire avec un couteau sous la gorge

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

 

Edit : t'as répondu toi au questionnaire du topic là ? 

oui

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

Penser donc réfléchir ne relève pas de la science, on pense juste (bon sens) ou erroné (diverses raisons), concernant le conspirationnisme, c'est avant toutes choses son but malveillant c'est à dire destiné à nuire à autrui, qui interpelle premièrement, à partir de là checker l'information est naturel puisque logique face à la malveillance.

C'est vraiment très simple comme principe à comprendre, car il est des gens, parce qu'ils ont à l'identique l'esprit malveillant comme les auteurs des conspirations, porté à cela, qui adopteront plus facilement parce que ça leur plait. Et parce que ça leur plait, pas question pour eux d'y renoncer, ça répond à leurs propres aspirations, alors ils partagent pour faire grossir les rumeurs. Il en est d'autres qui sont tout simplement méfiants, peureux, et cette peur leur ôte tout esprit de discernement, ils ne pensent même pas faire à mal en partageant les rumeurs, les conspirations, car c'est la peur qui guide leur comportement les rendant inaptes à réfléchir sainement, posément. On pourrait encore trouver d'autres raisons, telle que l'insouciance de celui qui ne prend pas le temps de réfléchir, approuve, partage, puis revient ensuite sur sa position après avoir pris le temps de réfléchir.

 

donc tu es conspirationniste ?

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

tu y es allé à l'insu de ton plein gré

on t'a surement forcé à écrire avec un couteau sous la gorge

 

oui

donc tu es conspirationniste ?

Non évidemment pffff j'y suis allée pour faire plaisir à l'intervenant, cela dit aucune des réponses que j'y ai faites peuvent faire penser que je suis une adepte du conspirationnisme, je cherche avant toutes choses la vérité, faire la part du vrai du faux.

Combien de non au test de ta part ? (ou dit moi quelle page que j'aille voir, merci). Pour ma part "non" aux 10 questions.

à l’instant, Swannie a dit :

Non évidemment pffff j'y suis allée pour faire plaisir à l'intervenant,

pourtant tu as bien insisté

à l’instant, Swannie a dit :

 

cela dit aucune des réponses que j'y ai faites peuvent faire penser que je suis une adepte du conspirationnisme, je cherche avant toutes choses la vérité, faire la part du vrai du faux.

ben pourtant ton paragraphe ci dessus s'applique bien à ton cas sur le sujet que j'ai cité, tu adoptes une thèses qui relève des mêmes mécaniques qu'un conspirationniste

à l’instant, Swannie a dit :

Combien de non au test de ta part ? (ou dit moi quelle page que j'aille voir, merci). Pour ma part "non" aux 10 questions.

que des nons aussi

mais si on vait mis dans ce questionnaire  est ce que les crop circles sont tous  faits par des  humains ? oui ou non ?

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

pourtant tu as bien insisté

 

ben pourtant ton paragraphe ci dessus s'applique bien à ton cas sur le sujet que j'ai cité, tu adoptes une thèses qui relève des mêmes mécaniques qu'un conspirationniste

 

 

que des nons aussi

mais si on vait mis dans ce questionnaire  est ce que les crop circles sont tous  faits par des  humains ? oui ou non ?

Mon paragraphe ci-dessus ? lequel, la réponse à Zébusoif ? C'est quelle thèse que j'adopte puisque j'ai répondu non aux 10 questions ?

Si on avait mis dans ce questionnaire la question que tu poses, j'aurais répondu oui pour tous les récents, et ajouté que concernant les tout premiers, la preuve n'a jamais été apportée.

Mais tu poses mal la question, car le but de ce test est de répondre non et pas oui. Donc la question aurait dû être : pensez-vous que les crop circles sont tous faits par des des extraterrestres ? et là, ma réponse aurait été un non de plus.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Mon paragraphe ci-dessus ? lequel, la réponse à Zébusoif ? C'est quelle thèse que j'adopte puisque j'ai répondu non aux 10 questions ?

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

C'est vraiment très simple comme principe à comprendre, car il est des gens, parce qu'ils ont à l'identique l'esprit malveillant comme les auteurs des conspirations, porté à cela, qui adopteront plus facilement parce que ça leur plait. Et parce que ça leur plait, pas question pour eux d'y renoncer, ça répond à leurs propres aspirations, alors ils partagent pour faire grossir les rumeurs. Il en est d'autres qui sont tout simplement méfiants, peureux, et cette peur leur ôte tout esprit de discernement, ils ne pensent même pas faire à mal en partageant les rumeurs, les conspirations, car c'est la peur qui guide leur comportement les rendant inaptes à réfléchir sainement, posément. On pourrait encore trouver d'autres raisons, telle que l'insouciance de celui qui ne prend pas le temps de réfléchir, approuve, partage, puis revient ensuite sur sa position après avoir pris le temps de réfléchir.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Si on avait mis dans ce questionnaire la question que tu poses, j'aurais répondu oui pour tous les récents, et ajouté que concernant les tout premiers, la preuve n'a jamais été apportée.

et donc si ce ne sont pas les humains c'est quoi ?

je me rappelle bien que tu as parlé de sorte d'énergie intérieure (pragna) ,

idem tu as affirmé  que c'était trop parfait pour être humain, donc tu crois en autre chose , tu as suivi les racontars de bonimenteurs .

donc à partir du moment que c'est quelque chose qui confirme ta conviction on en revient au point ci que tu as cité .

"Et parce que ça leur plait, pas question pour eux d'y renoncer, ça répond à leurs propres aspirations, alors ils partagent pour faire grossir les rumeurs, Il en est d'autres qui sont tout simplement méfiants, peureux, et cette peur leur ôte tout esprit de discernement, ils ne pensent même pas faire à mal en partageant les rumeurs, les conspirations, car c'est la peur qui guide leur comportement les rendant inaptes à réfléchir sainement, posément."

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Mais tu poses mal la question, car le but de ce test est de répondre non et pas oui. Donc la question aurait dû être : pensez-vous que les crop circles sont tous faits par des des extraterrestres ? et là, ma réponse aurait été un non de plus.

donc c'est bien ce que dit @zebusoif la manière de poser les questions  est mal faite

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

 

et donc si ce ne sont pas les humains c'est quoi ?

je me rappelle bien que tu as parlé de sorte d'énergie intérieure (pragna) ,

idem tu as affirmé  que c'était trop parfait pour être humain, donc tu crois en autre chose , tu as suivi les racontars de bonimenteurs .

donc à partir du moment que c'est quelque chose qui confirme ta conviction on en revient au point ci que tu as cité .

"Et parce que ça leur plait, pas question pour eux d'y renoncer, ça répond à leurs propres aspirations, alors ils partagent pour faire grossir les rumeurs, Il en est d'autres qui sont tout simplement méfiants, peureux, et cette peur leur ôte tout esprit de discernement, ils ne pensent même pas faire à mal en partageant les rumeurs, les conspirations, car c'est la peur qui guide leur comportement les rendant inaptes à réfléchir sainement, posément."

 

donc c'est bien ce que dit @zebusoif la manière de poser les questions  est mal faite

Ma thèse n'est pas conspirationniste, c'est mon point de vue, rien de plus, il n'a rien de conspirationniste dans le sens ou je cite des exemples d'attitudes connues.

Si ce n'est pas d'origine humaine, aux chercheurs d'apporter la réponse, pas à moi.

Concernant l'autre topic, cite mon message en question dans le dit topic sans le couper, et j'irai voir, ça ne me dit rien ce que tu racontes surtout dans ce topic là (ou alors c'était du hors sujet, je me souviens qu'il en était bourré).

Non, rien à voir avec la conclusion que tu tires : je ne cherche pas ce qui me plait perso, je cherche avant tout la vérité qu'elle me plaise ou pas, qu'elle me convienne ou pas.

C'est ta manière de poser la question qui était mal faite, pas celles du test.

Les humains sont trop attirés par les histoires que l'on ne peut pas vérifier. Nous les exo-terriens glisseurs multidimensionnels sommes beaucoup plus rationnels.

Le 06/02/2019 à 19:31, doug1991 a dit :

Enquête bidon.

 

Complotistes faite par des vieux malsains

.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Complotistes faite par des vieux malsains

.

Faut quand même que je te dise Pascou : tout ce dont tu accuses avec malveillance les autres, je te l'assigne comme étant ce que tu es toi (cause effet miroir) 

à l’instant, Swannie a dit :

Ma thèse n'est pas conspirationniste, c'est mon point de vue, rien de plus, il n'a rien de conspirationniste dans le sens ou je cite des exemples d'attitudes connues.

Si ce n'est pas d'origine humaine, aux chercheurs d'apporter la réponse, pas à moi.

et bien dans l'exemple du questionnaire ici on peut appliqué la même doxa par exemple sur la mort de lady Di ,de JFK, le réchauffement climatique , le grand remplacement, du terrorisme financé par les occidentaux ou  bien de la collusion des laboratoires pharmaceutiques et du gouvernement

ceux qui suivent cette croyance c'est leur point de vue, et ce sont aux autres de prouver qu'ils ont tort

à l’instant, Swannie a dit :

Concernant l'autre topic, cite mon message en question dans le dit topic sans le couper, et j'irai voir, ça ne me dit rien ce que tu racontes surtout dans ce topic là (ou alors c'était du hors sujet, je me souviens qu'il en était bourré).

ici en début de page où tu relais le 1er pipeautage, relevant de la croyance

à l’instant, Swannie a dit :

Non, rien à voir avec la conclusion que tu tires : je ne cherche pas ce qui me plait perso, je cherche avant tout la vérité qu'elle me plaise ou pas, qu'elle me convienne ou pas.

dans l'exemple sus cité ci , tu t'accroches en une espérance

Le 28/08/2018 à 18:34, Swannie a dit :

 

Ce que je sais, c'est que ce serait absolument génial qu'il y en ait des vrais avec le but décrit dans le post, vu la folie des hommes.

 

à l’instant, Swannie a dit :

C'est ta manière de poser la question qui était mal faite, pas celles du test.

celles du questionnaires le sont tout aussi

https://www.monde-diplomatique.fr/mav/158/DUMAY/58498

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

et bien dans l'exemple du questionnaire ici on peut appliqué la même doxa par exemple sur la mort de lady Di ,de JFK, le réchauffement climatique , le grand remplacement, du terrorisme financé par les occidentaux ou  bien de la collusion des laboratoires pharmaceutiques et du gouvernement

ceux qui suivent cette croyance c'est leur point de vue, et ce sont aux autres de prouver qu'ils ont tort

 

ici en début de page où tu relais le 1er pipeautage, relevant de la croyance

 

dans l'exemple sus cité ci , tu t'accroches en une espérance

 

celles du questionnaires le sont tout aussi

https://www.monde-diplomatique.fr/mav/158/DUMAY/58498

Tu as une façon étrange d'analyser les choses, puisque mon seul commentaire dans ce message a été celui-ci :

"Après quelques recherches sur le sujet, trouvé ceci, l'hypothèse mise en gras dans le dernier paragraphe interpelle."

D'une part je parle d'hypothèse, d'autre part je dis qu'elle interpelle. Pourquoi penser que je "m'accroche à une espérance", quelque chose qui interpelle n'est pas obligatoirement une espérance, c'est quelque chose qui donne envie de pousser les recherches en vue de compréhension.

Si je dis à Zebusoif que l'une de ses réponses m'interpelle, y a une espérance là-dedans, et de quoi d'ailleurs ?  j'attends simplement une autre réponse, d'autres arguments, je le pousse pour le comprendre.

il y a 9 minutes, Swannie a dit :

Tu as une façon étrange d'analyser les choses, puisque mon seul commentaire dans ce message a été celui-ci :

"Après quelques recherches sur le sujet, trouvé ceci, l'hypothèse mise en gras dans le dernier paragraphe interpelle."

c'est le même mécanisme que ceux adoptant une théorie du complot

il y a 9 minutes, Swannie a dit :

D'une part je parle d'hypothèse, d'autre part je dis qu'elle interpelle. Pourquoi penser que je "m'accroche à une espérance", quelque chose qui interpelle n'est pas obligatoirement une espérance, c'est quelque chose qui donne envie de pousser les recherches en vue de compréhension.

ta phrase est clair : " Ce que je sais, c'est que ce serait absolument génial qu'il y en ait des vrais avec le but décrit dans le post, vu la folie des hommes. "

on est ici dans la croyance, tu as cette pensée (folie des hommes qui doit être sauvé : comme tu le dit plus haut tu aprs de cette conviction basé sur une peur)  donc à partir du moment que quelqu'un te sorts une théorie qui va dans ce sens ( les crop circles sont des messages pour nous élevés/sauvés )  tu  y adhères et là tiens pour juste

comme les complotistes

il y a 9 minutes, Swannie a dit :

Si je dis à Zebusoif que l'une de ses réponses m'interpelle, y a une espérance là-dedans, et de quoi d'ailleurs ?  j'attends simplement une autre réponse, d'autres arguments, je le pousse pour le comprendre.

et tu le refuses chez ceux que tu appelles complotistes ? ceux qui imaginent des  scénarios alternatifs

cherchez l'erreur

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

c'est le même mécanisme que ceux adoptant une théorie du complot

ta phrase est clair : " Ce que je sais, c'est que ce serait absolument génial qu'il y en ait des vrais avec le but décrit dans le post, vu la folie des hommes. "

on est ici dans la croyance, tu as cette pensée (folie des hommes qui doit être sauvé : comme tu le dit plus haut tu aprs de cette conviction basé sur une peur)  donc à partir du moment que quelqu'un te sorts une théorie qui va dans ce sens ( les crop circles sont des messages pour nous élevés/sauvés )  tu  y adhères et là tiens pour juste

comme les complotistes

et tu le refuses chez ceux que tu appelles complotistes ? ceux qui imaginent des  scénarios alternatifs

cherchez l'erreur

Je te voyais venir avec tes gros sabots, alors j'ai joué le jeu, j'en étais certaine que ton but serait de me faire passer pour une adepte des théories du complot.

Alors je vais te remettre tout le suite dans le bon sens. Comme je l'ai déja écrit, à mes yeux, les théories du complot visent un but malveillant : créer des rumeurs cherchant à induire en erreur les gens dans le but de nuire à quelqu'un ou quelque chose, que ce soit dans le domaine politique ou un autre domaine tels que ceux évoqués dans les 10 questions du test.

Alors qu'il n'y a rien de mal ni de nuisible envers quiconque que de croire que la vie puisses exister ailleurs que sur terre, en revanche il est très vaniteux d'être persuadé que la vie ne peut exister que sur terre au regard de l'immensité de l'univers, simple question de bon sens. Tu t'es planté d'exemple, comme tu t'es planté dans la question test que tu as ajoutée.

En quoi cela te dérange d'être dans la croyance, puisque tout le monde l'est ? Il en est qui croient dans la science, d'autres dans la médecine, etc. Trouve moi une personne qui ne croit à rien sur terre, bon courage à toi. Une croyance n'est pas forcément basée sur une peur, encore une erreur de ta part, d'ici que la terre soit invivable, je ne serai plus de ce monde, en quoi cela pourrait me faire peur ? Simplement, je pense aux autres, alors oui, ce serait génial, pour les générations futures. Tu mens lorsque tu écris que j'ai adhéré aux crops circles, pour soutenir ce que tu affirmes, ce que tu cherches à faire là, c'est faire courir une rumeur ? comme quoi... Swannie... peut être bien qu'elle est complotiste... As tu trouvé au moins une phrase de ma part qui l'aurait confirmé dans le dit topic, ce que tu dis ?  

Ben oui je le refuse chez ceux qui adhèrent aux théories du complot, celles qui visent à nuire aux autres, certainement oui. Maintenant, trouve-moi sur Forum.fr une seule rumeur ou théorie du complot visant à nuire aux autres à laquelle j'ai adhéré moi-même, démontre donc ce que tu prétends.

Il y a 14 heures, cheuwing a dit :

le bon sens comme dans ce sujet ?

 

intéressant la conversation que tu ramènes ici Chewing. @Swannie tu crois vraiment que les "crop circles" sont d'origine ET ? C'est bien d'être ouvert d'esprit

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

Je te voyais venir avec tes gros sabots, alors j'ai joué le jeu, j'en étais certaine que ton but serait de me faire passer pour une adepte des théories du complot.

j'ai rectifié le tir et j'ai dit que c'était les mêmes mécanismes

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

Alors je vais te remettre tout le suite dans le bon sens. Comme je l'ai déja écrit, à mes yeux, les théories du complot visent un but malveillant : créer des rumeurs cherchant à induire en erreur les gens dans le but de nuire à quelqu'un ou quelque chose, que ce soit dans le domaine politique ou un autre domaine tels que ceux évoqués dans les 10 questions du test.

et bien c'est le cas avec ceux qui inventent des origines ET aux crop-circles à base de ressentie énergétique avec par exemple  le site que tu as relayé

dans le questionnaire je rappel qu'il y a ceux qui croient que la Terre est plate , ils ne sont pas malveillants non plus

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

Alors qu'il n'y a rien de mal ni de nuisible envers quiconque que de croire que la vie puisses exister ailleurs que sur terre, en revanche il est très vaniteux d'être persuadé que la vie ne peut exister que sur terre au regard de l'immensité de l'univers, simple question de bon sens. Tu t'es planté d'exemple, comme tu t'es planté dans la question test que tu as ajoutée.

jusqu'à preuve du contraire on en a pas rencontré

ici encore on a le même mécanisme que les adeptes de la théorie du complot, par exemple on sait que des meurtres politiques ont bien été fomenté par la CIA en Amérique du sud  alors pour eux l'option de la mort de JFK est possible, idem on sait que des politiques ont déjà été mêle à des affaires de corruptions avec des entreprises alors ils étendent ça à tous les politiques

ça par d'une supposition pour en faire une généralité quand ça devient trop compliqué, c'est plus un défaut de notre cerveau, et ça arrive à tout le monde, ça prend la voie la plus facile

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

En quoi cela te dérange d'être dans la croyance, puisque tout le monde l'est ? Il en est qui croient dans la science, d'autres dans la médecine, etc. Trouve moi une personne qui ne croit à rien sur terre, bon courage à toi. Une croyance n'est pas forcément basée sur une peur, encore une erreur de ta part,

ta phrase est assez explicite (Humain destructeur ) c'est un sentiment et encore une fois c'est le même mécanisme, même toi tu le dit : Il en est d'autres qui sont tout simplement méfiants, peureux, et cette peur leur ôte tout esprit de discernement 

alors certes pas au même degré , mais ça fonctionne pareil

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

 

d'ici que la terre soit invivable, je ne serai plus de ce monde, en quoi cela pourrait me faire peur ? Simplement, je pense aux autres, alors oui, ce serait génial, pour les générations futures

c'est un sentiment négatif sur l'humain et tu espères une aide qui vienne d'autre part, d'une inconnue totalement hypothétique

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

 

. Tu mens lorsque tu écris que j'ai adhéré aux crops circles, pour soutenir ce que tu affirmes, ce que tu cherches à faire là, c'est faire courir une rumeur ? comme quoi... Swannie... peut être bien qu'elle est complotiste... As tu trouvé au moins une phrase de ma part qui l'aurait confirmé dans le dit topic, ce que tu dis ?  

si tu t'es laissé embobiner par les bonimenteurs sur les crop circles, tu as affirmé plusieurs choses venant d'eux et prétendu plusieurs fois que certains n'étaient pas fais par des humains, parlant d'une énergie inmesurable

c'est là encore le même mécanisme que les complotistes : termes ambigües, réfutation de l'explication la plus logique et simple, refus des explications basé sur un sentiment ( humain destructeur : sauvetage par des êtres inconnus )

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

Ben oui je le refuse chez ceux qui adhèrent aux théories du complot, celles qui visent à nuire aux autres, certainement oui. Maintenant, trouve-moi sur Forum.fr une seule rumeur ou théorie du complot visant à nuire aux autres à laquelle j'ai adhéré moi-même, démontre donc ce que tu prétends.

désolé mais ceux qui croient à la Terre plate ne sont pas nuisibles, de même pour ceux en France pensant que JFK ait été tué par la CIA

et comme j'ai dit tu n'es pas complotiste mais sur le sujet que j'ai cité  tu as démontré les mêmes mécanismes et après il y a plus ou moins une forte adhésion (aka le questionnaire) mais ce dernier paramètre a été très peu relayé par les journaux

c'est juste pour te faire comprendre que ce ne sont pas tous des bêtes immondes, nuisibles et qu'il ne suffit de pas grand chose pour rendre la frontière assez obscurs

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

intéressant la conversation que tu ramènes ici Chewing. @Swannie tu crois vraiment que les "crop circles" sont d'origine ET ? C'est bien d'être ouvert d'esprit

Va lire le sujet, au lieu de te servir de cheuwing pour te sortir la tête de l'eau, car toi tu es vraiment un adepte des théories du complot, comme la prétendue cocaïmanie de Macron, même si tu n'y crois pas, ajouter aux diffamations des autres te plait bien, c'est ton trip à toi comme à eux  

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

 

j'ai rectifié le tir et j'ai dit que c'était les mêmes mécanismes

et bien c'est le cas avec ceux qui inventent des origines ET aux crop-circles à base de ressentie énergétique avec par exemple  le site que tu as relayé

dans le questionnaire je rappel qu'il y a ceux qui croient que la Terre est plate , ils ne sont pas malveillants non plus

jusqu'à preuve du contraire on en a pas rencontré

ici encore on a le même mécanisme que les adeptes de la théorie du complot, par exemple on sait que des meurtres politiques ont bien été fomenté par la CIA en Amérique du sud  alors pour eux l'option de la mort de JFK est possible, idem on sait que des politiques ont déjà été mêle à des affaires de corruptions avec des entreprises alors ils étendent ça à tous les politiques

ça par d'une supposition pour en faire une généralité quand ça devient trop compliqué, c'est plus un défaut de notre cerveau, et ça arrive à tout le monde, ça prend la voie la plus facile

ta phrase est assez explicite (Humain destructeur ) c'est un sentiment et encore une fois c'est le même mécanisme, même toi tu le dit : Il en est d'autres qui sont tout simplement méfiants, peureux, et cette peur leur ôte tout esprit de discernement 

alors certes pas au même degré , mais ça fonctionne pareil

c'est un sentiment négatif sur l'humain et tu espères une aide qui vienne d'autre part, d'une inconnue totalement hypothétique

si tu t'es laissé embobiner par les bonimenteurs sur les crop circles, tu as affirmé plusieurs choses venant d'eux et prétendu plusieurs fois que certains n'étaient pas fais par des humains, parlant d'une énergie inmesurable

c'est là encore le même mécanisme que les complotistes : termes ambigües, réfutation de l'explication la plus logique et simple, refus des explications basé sur un sentiment ( humain destructeur : sauvetage par des êtres inconnus )

désolé mais ceux qui croient à la Terre plate ne sont pas nuisibles, de même pour ceux en France pensant que JFK ait été tué par la CIA

et comme j'ai dit tu n'es pas complotiste mais sur le sujet que j'ai cité  tu as démontré les mêmes mécanismes et après il y a plus ou moins une forte adhésion (aka le questionnaire) mais ce dernier paramètre a été très peu relayé par les journaux

c'est juste pour te faire comprendre que ce ne sont pas tous des bêtes immondes, nuisibles et qu'il ne suffit de pas grand chose pour rendre la frontière assez obscurs

 

 

Je crois que tu n'as pas vraiment compris ma position.

D'un, croire que quelque chose puisse exister, parce qu'on a pas la preuve que cette chose n'existe pas, ne fait de mal à personne, c'est avoir l'esprit ouvert, laisser une porte ouverte à cette possibilité, ni plus ni moins. Et y a pas de mal à ça, à avoir l'esprit ouvert, c'est nettement plus sain que ceux qui fonctionnent avec des œillères, puis tombent de haut, voir de très haut, le jour où ils sont mis face à l'évidence parce que la preuve tombe. 

De deux, bien sûr qu'il y a un but malveillant à prétendre que la terre est plate, puisque c'est faire passer pour menteurs tous ceux qui relèvent de l'astronomie ainsi que les pays qui ont envoyé des gens dans l'espace, dont on a des clichés, des preuves, démontrant que la terre est ronde.

Jusqu'à preuve du contraire, on a pas rencontré d'extra-terrestres, mais à quoi ça sert de nier qu'ils puissent exister car si un jour, il en est qui se manifestent, ben tu constateras que tu as cru à une idiotie, celle de ceux qui pensent que la terre est l'unique planète habitée de tout l'univers. 

Penser que JFK ait été tué par la CIA est malveillant aussi, parce que cela incite les gens à soupçonner le mal, soupçonner le mal sans preuves est malveillant. Y a donc du mal à ça.

Maintenant, répond à la question : à qui ça nuit, à qui ça fait du mal, de penser que les extraterrestres existent ?

Entre avoir éventuellement répondu "oui" à l'une des questions du test et avoir répondu "oui" à 5 ou plus, il y a une grande différence dans la frontière plus ou moins obscure dont tu parles.

Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

si tu t'es laissé embobiner par les bonimenteurs sur les crop circles, tu as affirmé plusieurs choses venant d'eux et prétendu plusieurs fois que certains n'étaient pas fais par des humains, parlant d'une énergie inmesurable

c'est vrai ça @Swannie ? je vais aller vérifier

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

c'est vrai ça @Swannie ? je vais aller vérifier

Mais fait donc, participe aussi à la théorie du complot qu'est en train de mettre en place Cheuwing à mon égard dans un but malveillant : celui de me discréditer ici   (quoique il a commencé à faire marche arrière dans le post auquel je réponds ci-avant, donc tout laisse à croire qu'il abandonne son projet).

Tu ne feras que renforcer le fait que tu es un adepte de ces théories.

Edit : à chaque fois que "j'ai prétendu", c'est qu'aucune preuve du contraire n'avait été apportée, donc je réitère : sans preuve, il est parfaitement légitime de rester l'esprit ouvert jusqu'à ce que preuves il y ait.

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Mais fait donc, participe aussi à la théorie du complot qu'est en train de mettre en place Cheuwing à mon égard dans un but malveillant : celui de me discréditer ici  

mais c'est pas grave, c'est pas comme si ce n'était pas déjà le cas.

A lire le sujet mentionné parr Cheuwing, il est cependant clair que tu as la tête dans les nuages voir dans les étoiles, très loin.

Je comprends pourquoi tu ne crois ni aux Illuminatis, ni aux Reptiliens. La Terre ne peut pas être controllée et par les Illuminatis, et par les Reptiliens, et par les faiseurs de Crop Circles. Logique.