Louis De Bourbon .. retour de la monarchie ??

Fox et Plouj la première des questions :

Est-ce que ce monsieur heureux et riche a envie de venir s'emmieller a s'occuper des jojos français ?

A mon humble avis ça ne doit pas l'effleurer ... et je lui donne ô combien raison !

C'est juste pour jouer a Match ou a "il était une fois des princes et des princesses" !  Sérieux la royauté  cheu nous  un jour j'y crois encore moins qu'à ma chance au loto ... et c'est peu de le dire !

il y a 23 minutes, Plouj a dit :

Oui mais pas que ..

La royauté était très liée à l'église.. Qu'en serait-il aujourd'hui ?

Quant a l'Eglise a moins de fiche par terre la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat si ça vous parait plausible moi pas ... et l'Eglise d'aujourd'hui n'a plus rien a voir même avec celle du 19/20ème siècle !

Du temps son aïeul Louis le 14 ça se fritait côté religion avec les protestants ... mais là le gaillard ce ne serait pas avec une annexe de la religion catholique mais une tout autre ... je crois qu'il ferait exactement comme notre chef d'aujourd'hui il gérerait la France en banquier juste on diraiT Sire et non Président ... ou ce qui me plairait bien a moa que ce soit le gouvernement qui gouvernerait (comme chez sa Majesté Elisabeth) au lieu d'avoir un chef qui veut avoir le dernier mot sur tout et voire contre les deux assemblées ... aujourd'hui (et quelques encablures en arrière)  c'est  "le roi a dit" donc ça ne changerait rien 

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

On parle de lui, en ce moment.

Outre son soutien aux GJ, ce n'est pas du tout le but de ce sujet !!

Et si la monarchie reprenait le pouvoir en France ??  Que se passerait-il ?

La religion catholique y serait-elle liée ?

Lui couperait-on la tête comme son ancêtre ?

Je prends immédiatement le maquis, hors de question qu'un descendant de Capet, revienne. 

Par contre pour une lignée Mérovingienne, voir Carolingienne, il y a un peu plus de quartiers faut en convenir. 

il y a 59 minutes, ouest35 a dit :

Il est beau mec et parait sympa  ... fait pas du tout fin de dynastie sans doute par "mélange" mécréant sans particule ! Les mésalliances ça renouvelle les sangs et fait de beaux petits

Après un blondinet, un petit brun pourquoi pas ? Au lieu de le Président on dirait sa Majesté en fait y'a que dans le titre que ça changerait, le costard de banquier sera le même on en est plus a la couronne sur la tête et le vertugadin !

Vain Diou il se place ...." Grand gaillard de 1,90 m, il a épousé en 2004 une riche héritière vénézuélienne, avec laquelle il a eu trois enfants. ".... comme on se retrouve !

"Parlant couramment le français, il descend volontiers dans l'arène, comme lors du débat sur le mariage pour tous, où il a clairement marqué son désaccord avec la loi." (vive le roi et sa foi quoi de neuf hein et manquerait plus qu'il parle pas français ... bon là on a droit a du franglais on aura peut-être du franpagnol) ).

bonjour

ce n'est pas le moment de ce mêler des affaires du Vénézuéla avec une Reine native de ce pays lol ? ce n'est pas un Président ou un Roi qui est le vrai problème , mais la façon de gérer un pays .

un Roi , pourquoi pas , mais nos Ancêtres de 1789 vont se retourner dans leurs tombes  et la guillotine est rouillée .

bonne soirée

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

On parle de lui, en ce moment.

Outre son soutien aux GJ, ce n'est pas du tout le but de ce sujet !!

Et si la monarchie reprenait le pouvoir en France ??  Que se passerait-il ?

La religion catholique y serait-elle liée ?

Lui couperait-on la tête comme son ancêtre ?

 

 

 

La monarchie ne reprendra jamais le pouvoir et c'est tant mieux. Quand on voit une partie des français demander la démission de tous les présidents successifs, ils seraient bien en peine d'avoir à la tête de l'état, un chef qu'ils ne choisiraient plus. 

Et il va de soit que revenir sur la laïcité serait une situation bien désastreuse. 

il y a une heure, Plouj a dit :

Oui mais pas que ..

La royauté était très liée à l'église.. Qu'en serait-il aujourd'hui ?

Elle serait liée au clergé  médiatique?

il y a une heure, Plouj a dit :

C'est tout le propos de ce sujet !

Quelles réponses à ces questions ?

La chose est -elle possible avec quelques accommodements ?

De nos jours la France peine terriblement à exister, à force de types soi-disant représentatifs qui s'échinent à la détruire.

Quelle croyance pourrait-on mettre en oeuvre pour la renouveller ? La nation évidemment. Avec intelligence c'est jouable, par contre ça implique d'éliminer tout ce qui nous sert actuellement d'élites.

Quant à la force nous avons l'état qui profiterait fortement d'un renouveau national. Reste les finances et les institutions. Les institutions anglaises me semblent tout à fait à propos dans ce cas de figure les finances en revanche ...  

il y a une heure, ouest35 a dit :

Fox et Plouj la première des questions :

Est-ce que ce monsieur heureux et riche a envie de venir s'emmieller a s'occuper des jojos français ?

A mon humble avis ça ne doit pas l'effleurer ... et je lui donne ô combien raison !

C'est juste pour jouer a Match ou a "il était une fois des princes et des princesses" !  Sérieux la royauté  cheu nous  un jour j'y crois encore moins qu'à ma chance au loto ... et c'est peu de le dire !

Une autre question pourrait-être pourquoi lui, et pas n'importe qui d'autre.

il y a 33 minutes, soisig a dit :

La monarchie ne reprendra jamais le pouvoir et c'est tant mieux. Quand on voit une partie des français demander la démission de tous les présidents successifs, ils seraient bien en peine d'avoir à la tête de l'état, un chef qu'ils ne choisiraient plus. 

Un dirigeant qu'on n'a pas choisi c'est ce qu'on a. Les 3/4 des français qui ont voté n'ont pas voté pour lui.

Et c'est parce qu'il n'est pas légitime mais se croit tel que tout le monde veut sa tête.

il y a 31 minutes, Mr_Fox a dit :

De nos jours la France peine terriblement à exister, à force de types soi-disant représentatifs qui s'échinent à la détruire.

Quelle croyance pourrait-on mettre en oeuvre pour la renouveller ? La nation évidemment. Avec intelligence c'est jouable, par contre ça implique d'éliminer tout ce qui nous sert actuellement d'élites.

Quant à la force nous avons l'état qui profiterait fortement d'un renouveau national. Reste les finances et les institutions. Les institutions anglaises me semblent tout à fait à propos dans ce cas de figure les finances en revanche ...  

 

Une autre question pourrait-être pourquoi lui, et pas n'importe qui d'autre.

Un dirigeant qu'on n'a pas choisi c'est ce qu'on a. Les 3/4 des français qui ont voté n'ont pas voté pour lui.

Et c'est parce qu'il n'est pas légitime mais se croit tel que tout le monde veut sa tête.

"Une autre question pourrait-être pourquoi lui, et pas n'importe qui d'autre"

Et pourquoi pourquoi ? disait le gamin

Les prétendants au trône (le tout nouvel Orléans et le petit-cousin du roi d'Espagne, "Louis XX" de Bourbon) sont soutenus par des gens qui semblent être nés sous Louis XIV (il faut voir les pages Facebook de leurs soutiens !). Ils attendent que le Ciel leur renvoie la Couronne. Et il semble bien que les prétendants en fassent de même (ils ne branlent rien de leur vie).

Le plus charlot est le "Louis XX", qui se dédouble pour apparaitre partout à la fois.

Il y a également le prétendant Bonaparte (descendant du dernier frère de Napoléon). Il hante plus les réceptions que les sorties d'usines.

Je suis pour une monarchie constitutionnelle. Mais pas avec des gus de cette espèce; et surtout la lie qui les adule.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Fox et Plouj la première des questions :

Est-ce que ce monsieur heureux et riche a envie de venir s'emmieller a s'occuper des jojos français ?

A mon humble avis ça ne doit pas l'effleurer ... et je lui donne ô combien raison !

C'est juste pour jouer a Match ou a "il était une fois des princes et des princesses" !  Sérieux la royauté  cheu nous  un jour j'y crois encore moins qu'à ma chance au loto ... et c'est peu de le dire !

Ben si ! Un soutien inattendu pour les "gilets jaunes". Le prince Louis de Bourbon, duc d'Anjou a posté un texte en faveur au mouvement, samedi 8 décembre. Le prétendant légitimiste au trône de France, descendant de Louis XIV, qui vit en Espagne et possède la nationalité franco-espagnole, a tenu à exprimer sa "solidarité" et sa "profonde compassion pour ceux qui souffrent"

@Enchantant sera ravi, un roi Duc d'Anjou.. ça me va aussi !

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Quant a l'Eglise a moins de fiche par terre la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat si ça vous parait plausible moi pas ... et l'Eglise d'aujourd'hui n'a plus rien a voir même avec celle du 19/20ème siècle !

Du temps son aïeul Louis le 14 ça se fritait côté religion avec les protestants ... mais là le gaillard ce ne serait pas avec une annexe de la religion catholique mais une tout autre ... je crois qu'il ferait exactement comme notre chef d'aujourd'hui il gérerait la France en banquier juste on diraiT Sire et non Président ... ou ce qui me plairait bien a moa que ce soit le gouvernement qui gouvernerait (comme chez sa Majesté Elisabeth) au lieu d'avoir un chef qui veut avoir le dernier mot sur tout et voire contre les deux assemblées ... aujourd'hui (et quelques encablures en arrière)  c'est  "le roi a dit" donc ça ne changerait rien 

Il est vrai que les références ancestrales ne jouent pas en sa faveur, mais comme tout le monde, il a évolué, non ?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Elle serait liée au clergé  médiatique?

Connais-tu des pouvoirs non médiatiques ??

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

De nos jours la France peine terriblement à exister, à force de types soi-disant représentatifs qui s'échinent à la détruire.

Quelle croyance pourrait-on mettre en oeuvre pour la renouveller ? La nation évidemment. Avec intelligence c'est jouable, par contre ça implique d'éliminer tout ce qui nous sert actuellement d'élites.

Quant à la force nous avons l'état qui profiterait fortement d'un renouveau national. Reste les finances et les institutions. Les institutions anglaises me semblent tout à fait à propos dans ce cas de figure les finances en revanche ...  

 

Une autre question pourrait-être pourquoi lui, et pas n'importe qui d'autre.

Un dirigeant qu'on n'a pas choisi c'est ce qu'on a. Les 3/4 des français qui ont voté n'ont pas voté pour lui.

Et c'est parce qu'il n'est pas légitime mais se croit tel que tout le monde veut sa tête.

Pire qu'actuellement et ce qui risque de nous tomber sur le nez, genre Mélenchon et consorts et qu'on sort pas d'ailleurs, est-ce possible ?

L'histoire est un éternel recommencement et on sait qu'elle ne sert pas de leçon... donc faut voir !

il y a 8 minutes, pila a dit :

Les prétendants au trône (le tout nouvel Orléans et le petit-cousin du roi d'Espagne, "Louis XX" de Bourbon) sont soutenus par des gens qui semblent être nés sous Louis XIV (il faut voir les pages Facebook de leurs soutiens !). Ils attendent que le Ciel leur renvoie la Couronne. Et il semble bien que les prétendants en fassent de même (ils ne branlent rien de leur vie).

Le plus charlot est le "Louis XX", qui se dédouble pour apparaitre partout à la fois.

Il y a également le prétendant Bonaparte (descendant du dernier frère de Napoléon). Il hante plus les réceptions que les sorties d'usines.

Je suis pour une monarchie constitutionnelle. Mais pas avec des gus de cette espèce; et surtout la lie qui les adule.

Lorsque je vois les personnages adulés aujourd'hui, genre grand orateur, je préfère la fleur de Lys au

 

Q (cul) "phisien" !

"Ah qué ché souis votre roi, Luis de Bourbone ! Jé souis l'avenir dé la France !"

Ben il faut vous mettre au boulot, mon vieux !

il y a 1 minute, pila a dit :

"Ah qué ché souis votre roi, Luis de Bourbone ! Jé souis l'avenir dé la France !"

Ben il faut vous mettre au boulot, mon vieux !

 

Le gouvernement actuel parle bien français et personne n'en veut, faut savoir

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

On parle de lui, en ce moment.

Outre son soutien aux GJ, ce n'est pas du tout le but de ce sujet !!

Et si la monarchie reprenait le pouvoir en France ??  Que se passerait-il ?

La religion catholique y serait-elle liée ?

Lui couperait-on la tête comme son ancêtre ?

 

J'ai remarqué aussi qu'on reparlait de monarchie en ce moment.

J'ai même entendu certaines personnes dire qu'avec les reproches faits aux politiques sur les 40 dernières années, plus personne ne se risquera sérieusement en politique en vue de la Présidence hormis les extrêmes.

Or les français ne veulent pas des extrêmes au pouvoir.

De plus, les pays d'Europe sous monarchie sont mis souvent en avant dans les discussions, que ce soit la Belgique, le Danemark, l'Espagne ou le Luxembourg.

Il faut espérer que la religion n'y serait pas liée, mais... le roi fait ce qu'il veut.

à l’instant, Plouj a dit :

Le gouvernement actuel parle bien français et personne n'en veut, faut savoir

Le Gouvernement est aussi incompétent que "Louis XX" est dynamique.

Bonaparte III fit deux tentatives de soulèvement de l'Armée en 1836 et 1840 (sous Louis-Philippe). Il se retrouva en prison et s'évada. Il en voulait, et la révolution de 1848 lui permit d'accéder au Pouvoir. Beaucoup l'ont critiqué, mais on eut pas dirigeant plus socialiste que lui. La deuxième partie de son règne (Empire Libéral 1860-1870) vit l'autorisation du droit de grève et d'autres choses encore. Les républicains ne se cachaient plus.

Il y a 1 heure, soisig a dit :

La monarchie ne reprendra jamais le pouvoir et c'est tant mieux. Quand on voit une partie des français demander la démission de tous les présidents successifs, ils seraient bien en peine d'avoir à la tête de l'état, un chef qu'ils ne choisiraient plus. 

Et il va de soit que revenir sur la laïcité serait une situation bien désastreuse. 

 

C'est donc le peuple qui est à changer, puisqu'il ne veut ni Président ni Roi, aucun gouvernement ne le satisfait  

il y a 7 minutes, Swannie a dit :

J'ai remarqué aussi qu'on reparlait de monarchie en ce moment.

J'ai même entendu certaines personnes dire qu'avec les reproches faits aux politiques sur les 40 dernières années, plus personne ne se risquera sérieusement en politique en vue de la Présidence hormis les extrêmes.

Or les français ne veulent pas des extrêmes au pouvoir.

De plus, les pays d'Europe sous monarchie sont mis souvent en avant dans les discussions, que ce soit la Belgique, le Danemark, l'Espagne ou le Luxembourg.

Il faut espérer que la religion n'y serait pas liée, mais... le roi fait ce qu'il veut.

Ce sont plus des monarchies constitutionnelles, non ?  Dans laquelle les pouvoirs du monarque, qui est le chef de l’État, sont limités de manière plus ou moins importante par une constitution, par des lois fondamentales ou par une coutume.

Même comme tu le soulignes.. que veulent les français comme gouvernement ?

il y a 10 minutes, Plouj a dit :

Ce sont plus des monarchies constitutionnelles, non ?  Dans laquelle les pouvoirs du monarque, qui est le chef de l’État, sont limités de manière plus ou moins importante par une constitution, par des lois fondamentales ou par une coutume.

Même comme tu le soulignes.. que veulent les français comme gouvernement ?

 

 

Le problème, il est plutôt là, le peuple français est très divisé et c'est la raison pour laquelle aucun gouvernement ne convient à tous. Beaucoup ne se plient pas à la démocratie, et dès lors que leur favori n'est pas élu, rien ne va plus pour ceux là.

Je ne connais pas vraiment les monarchies des pays que j'ai cités, mais il me semble que oui, elles sont constitutionnelles, ce qui serait pas mal pour la France, ça éviterait que le Président devienne la "tête de turc" (enfin, normalement).

Une monarchie constitutionnelle en France ? En voilà une excellente idée (bon, pas forcément avec Louis de Bourbon ni à la mode « espagnole » ) ! Malgré le bourrage de crâne républicain, j'estime que c'est l'une des meilleures formes de gouvernement car voyez-vous, « constitutionnelle » ne rime pas avec « parlementaire ». En effet, il s'agit d'un régime politique dans lequel « les pouvoirs du chef de l'état, qui est un monarque, sont plus ou moins limités par une constitution, des lois fondamentales ou une coutume ».

La plupart des monarchies constitutionnelles modernes sont parlementaires avec un monarque, indépendant des partis politiques, symbole et garant de l'unité nationale, de l'intégrité territoriale, de la constitution et de la démocratie, qui sert d'arbitre et de médiateur. Dans ce système, les pouvoirs sont séparés entre le Premier Ministre et son gouvernement qui détiennent le pouvoir exécutif, le Parlement qui possède le pouvoir législatif, et les autorités judiciaires en chargent du pouvoir judiciaire. Ainsi, pour citer Adolphe Thiers : « Le Roi n'administre pas, ne gouverne pas, il règne. »

Je n'adhère pas aux monarchies parlementaires, mais j'aime les monarchies constitutionnelles. 

Les français sont EN COLÈRE à cause des politiciens qui s'en sont, qui s'en mettent et qui s'en mettront plein les poches, des politiques qui détruisent, vendent et transforment la France, des partis qui pratiquent le clientélisme, multiplient les fausses promesses, pratiquent les mêmes politiques depuis plus de cinquante ans et ne s'intéressent pas aux véritables problèmes. Et j'en passe ! Les français ont toujours un SALE GOÛT dans la bouche depuis 2005.

Puisqu'ils rejettent en bloc les partis politiques, puisqu'ils veulent se réapproprier l'espace politique et se réinvestir dans la gestion de leur pays, pourquoi ne pas développer un nouveau système ? Une alliance entre un Roi et ses sujets. Pourquoi ne pas définir une nouvelle monarchie constitutionnelle NON PARLEMENTAIRE qui permettrait d'allier les avantages d'un monarque et celle d'une démocratie plus directe ?

Il y a 20 heures, Plouj a dit :

@Enchantant sera ravi, un roi Duc d'Anjou.. ça me va aussi !

Bonjour Plouj,

Comme je suis cité à témoin, je vais en profiter pour ramener ma fraise au sujet de la monarchie.

Ce que je crois sincèrement, c'est que le système monarchique et les mariages consanguins qu’ils impliquent naturellement, favorise la débilité chez ces personnages.

Il suffit d'observer, les monarchies encore en place, en Europe ou ailleurs, elles ont seulement un pouvoir représentatif symbolique de leur nation, aucune famille royale ne gouverne. (c'est tant mieux)

Voilà, c’est tout… c’est cela qui me va ! 

Il y a 22 heures, Mr_Fox a dit :

Un dirigeant qu'on n'a pas choisi c'est ce qu'on a. Les 3/4 des français qui ont voté n'ont pas voté pour lui.

Et c'est parce qu'il n'est pas légitime mais se croit tel que tout le monde veut sa tête.

Je préfère un président que tu n'as pas choisi, qu'un Roi qu'on impose à tous. Et pour ce qui est de vouloir sa tête, ce n'est pas nouveau que les Français veulent la tête de la personne pour qui ils n'ont pas voté... 

Il y a 20 heures, Swannie a dit :

C'est donc le peuple qui est à changer, puisqu'il ne veut ni Président ni Roi, aucun gouvernement ne le satisfait  

Oui, ce n'est pas une généralité, mais ça s'y rapproche pas mal