Vieux cons d’hier et d’aujourd’hui, jeunes cons d’aujourd’hui et de demain

il y a 13 minutes, CAL26 a dit :

Effectivement : "une telle abondance de produits directement à portée de main représente une sorte de bénédiction" : l'origine de la surconsommation est bien dans la guerre puis l'après guerre. Quand on parle de société de consommation c'est déjà parce que la marche vers la surconsommation, la course à la croissance économique effrénée, a fait son apparition dés les années 50. Elle prendra une ampleur progressive, mais son origine est bien là.

C'est maintenant, avec la conscience que les ressources sont illimitées et que notre environnement est en danger que l'on change de doxa. Et ce sont nos enfants et nos petits enfants qui devront faire face aux conséquences.

Consommation n'est pas surconsommation...

Il y a 3 heures, CAL26 a dit :

La course à la consommation a ses origines dans le Plan Marshall, 1947. Les agriculteurs ont rapidement été incités à industrialiser leur production, quitte à s'endetter. Et l'utilisation d'engrais était le signe célébré de l'accès à la modernisation.

Dès les années 60 l'apparition des supermarchés : ne sont-ce pas les origines de la surconsommation?

Sauf erreur de ma part , personne n’est obligé de consommer plus que nécessaire. Par conséquent ce qui est présenté comme une origine ne saurait en être une .

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Sauf erreur de ma part , personne n’est obligé de consommer plus que nécessaire. Par conséquent ce qui est présenté comme une origine ne saurait en être une .

 

Et il faut aussi penser qu'à ces époques là, les gens n'auraient, de toutes façons, dans leur majorité, pas eu les moyens de consommer à porte monnaie que veux-tu...

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Consommation n'est pas surconsommation...

------------surconsommation

Résultat issu du dictionnaire pour "surconsommation"

nom féminin

1. Consommation excessive.

Voilà : la surconsommation a surgi en génération spontanée. Les jeunes actuels sont génétiquement constitués pour surconsommer alors que leurs aînés étaient de sages consommateurs justes préoccupés par des besoins vitaux. 

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Et il faut aussi penser qu'à ces époques là, les gens n'auraient, de toutes façons, dans leur majorité, pas eu les moyens de consommer à porte monnaie que veux-tu...

Le coût des loyers était raisonnable.

Je  situe les débuts de surconsommation après la guerre d'Algérie.

L'Homme est un être complexe et confronté à une évolution rapide de son environnement.

Nous nous adaptions comme nous le pouvons, nous sommes des individualités dans un ensemble social, nous avons nos injonctions paradoxales, nos éducations, nos cultures, nos ages, nos systèmes de pensée, etc ...

Il y a plein de raison pour ne pas être d'accord ou être en décalage avec quelque chose mais nous supportons déjà bien mal différents regards sur la même chose alors avec tout cela, moi, je me résous à l'état actuel du monde parceque j'observe aussi autour de moi des gens qui arrivent aussi à vivre correctement et à être simplement heureux !

En prenant de la hauteur, il n’est peut être pas parfait ne le sera jamais, il aurait pu être bien pire aussi. Les jeunes ont le moyens de pouvoir faire leur vie, pas idéalement (pour les anciens ... ou pas comme eux le souhaite, alors cela déroute ?) mais chacun aura son petit temps à passer.

il y a une heure, PolacLecygne a dit :

Pourquoi ne pas indexer les petits placements accessible par le peuple  (livret A, LDDS)

Bien d'accord, indexation simple sur l'inflation, sans bricolage ni en plus ni en moins. L'objectif est alors de maintenir le pouvoir d'achat de son épargne de précaution, sans gain ni perte.

Un seul à favoriser : le LEP, non pas à livret A + 0,5%, mais inflation x2. C'est le livret des petits revenus !

Con ne veut pas dire :  Comme On Nait !

Même si la célèbre phrase : "On est comme on nait", pourrait le laisser penser !

Pourtant, si je suis mon raisonnement, la phrase deviendrait : on est con, voire on nait con !

C'est foutu, y a pas de solution !

Le 04/02/2019 à 09:08, querida13 a dit :

L'accroissement du matériel ne va de pair qu'avec l'accroissement global de la population mondiale et l'amorcement de la bombe démographique;  et dans les bouleversements qui s'annoncent , qui sont déjà tellement  visibles dans le paysage, chacun étant responsable de son appareil reproducteur, chacun des humains  a donc sa part de responsabilité et plus encore les intempérants qui se multiplient au lieu de ne se contenter que de se reproduire ou de faire décroître la population mondiale et l'impact écologique de leur espèce sur terre..

Bsr querida13, 

Vos propos me font penser à Jupiter qui voulait éduquer tout récemment les africains, les trouvant trop quetard, sauf que l'Afrique est un grenier et qu'elle a de quoi subvenir au besoins de la multiplication, mais pas à la multiplication des européenn. Maintenant si Jupiter a des couilles et qu'il les portes, il devrait se tourner vers la Chine, ou la population est bien plus importante que celle du continent africain, mais qui plus est va prochainement supprimer cette politique de l'enfant unique. 

a+

….Un grenier, Comme autour du lac Tchad tu veux dire? Un grenier qui envoie les rats traverser La Méditerranée par paquets de mille dans des embarcations de fortune à l'assaut de la riche Europe?

Regarde ce qui se passe maintenant autour du lac Tchad mon ami, c'est le futur d'une Afrique intempérante qui se dessine là.

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

les africains, les trouvant trop quetard,

Ils sont trop queutards ou ils ne savent pas réguler leur population .. ou les deux !

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

sauf que l'Afrique est un grenier

Un grenier dont tu n'as pas la clé ne te sert pas à grand chose !! Les dirigeants africains ne partagent pas avec leur peuple !

Il y a 3 heures, Abu nuwas a dit :

Chine, ou la population est bien plus importante que celle du continent africain, mais qui plus est va prochainement supprimer cette politique de l'enfant unique. 

J'ai rarement vu les asiatiques en France faire la queue devant nos services sociaux, brûler des véhicules, remplir des prisons !

Je ne dis pas que ... mais bon !

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Ils sont trop queutards ou ils ne savent pas réguler leur population .. ou les deux !

Un grenier dont tu n'as pas la clé ne te sert pas à grand chose !! Les dirigeants africains ne partagent pas avec leur peuple !

J'ai rarement vu les asiatiques en France faire la queue devant nos services sociaux, brûler des véhicules, remplir des prisons !

Je ne dis pas que ... mais bon !

Bsr Plouj 

Jupiter voulant éduquer les africain, pour moi, c'est de l'ingérence, il devrait déjà commencer par lui et soigner son langage, quand à éduquer les africains, il devraient commencer ici en France, car rien n'est plus économe que la vie africaine. 

Les dirigeants africain servent un intérêt qui n'est pas celle de leur nation respective, et ceux qui l'ont fait sont morts. 

Je ne parle pas des chinois en France, mais des chinois en Chine, Jupiter veux éduquer les africain en Afrique, en matière de queue. Qu'il aille faire ses leçons en Chine, ou le gouvernement s'apprête à mettre au oubliettes la politique de l'enfant unique, et dont la population est supérieur à celle du continent africain. 

a+