Aller au contenu

Domino49

Membre
  • Contenus

    114
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Domino49

  • Rang
    Forumeur inspiré
  • Date de naissance 06/14/1949

Contact

  • Facebook
    banni (je refuse mon carnet d'adresses)

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays

Visiteurs récents du profil

206 visualisations du profil
  1. Domino49

    Reférendum ???

    C'est la faiblesse de ce mouvement multiforme. Certains veulent plus dans leur poche, sans considération pour les autres. D'autres (et c'est mon cas) veulent plus d'humanité d'une part (la stricte indexation des retraites -avec seuil bas et seuil haut- sur l'inflation est un des exemples), plus de démocratie et de justice d'autre part, sans fiche en l'air l'économie du pays.
  2. Ce garde fou ne devrait pas exister, cela signifie un droit de légiférer sans débat. A la rigueur on pourrait accorder ce droit au président de l'Assemblée, après avis favorable de la commission des lois. Sarkozy avait tenté de trouver une solution, qui n'a pas été meilleure. Qui trouvera une idée pour que la synthèse des amendements remplace la multiplicité où de très nombreux députés signent sans état d'âme des textes identiques où un seul mot change, la plupart du temps sans changer l'esprit ? Je me souviens de Jean-Charles Tougourdeau très fier de ses 120 000 amendements en 2013 !........ Cette guéguerre est d'ailleurs généralement accompagnée d'un absentéisme en pleinière, ce qui montre bien que finalement elle n'a pas tellement d'intérêt. Quel service de l'Assemblée devrait avoir cette fonction ingrate ? Il serait bien que cette synthèse soit publiée avec les noms de tous les députés impliqués dans cette guéguerre, de façon à ce que les électeurs s'y réfèrent au moment de l'élection suivante ?
  3. Domino49

    Reférendum ???

    Je pense que tu parles de handicap total. En cas de handicap partiel (impossibilité de certains gestes, allergie à certains milieux, etc...), un mix entre le RMS et le seuil de pauvreté selon le degré de handicap pourrait être envisagé ? Quant au conjoint, la modicité du revenu du handicapé serait un avantage dans le calcul des revenus moyens du couple vivant ensemble; à l'inverse le revenu du conjoint ne devrait pas réduire l'AAH. Le surcoût, et même le petit avantage pour le conjoint, évitent l'hébergement en établissement spécialisé, bien plus coûteux pour le pays.
  4. Domino49

    Reférendum ???

    On voit bien que tu ne leur parles pas. C'est plus facile de nous critiquer sans savoir? Pour ma part, nombre de mes propositions viennent de dialogues tous azimuts. Soit par la force (je ne suis pas certain que l'armée, et une bonne partie de la police, le suivent même si ses préfets transmettent bien ses ordres), soit par référendum : crois-tu que les Français voteraient ça ?
  5. Domino49

    Reférendum ???

    Quelle proposition selon le degré de handicap ?
  6. Domino49

    Reférendum ???

    Un référendum initié par le président, pour remplacer la possibilité de 2008 (référendum initié par une proportion députés) par un référendum initié par une proportion (à déterminer) de la population, s'il est voulu par la majorité de la population, modifie effectivement de nouveau la constitution, et respecte intégralement la loi. Ensuite ce ne sont plus des plébiscites du pouvoir, mais l'expression de la population. Le régime parlementaire actuel s'est éloigné de la représentativité qui est l'esprit de la constitution. A plusieurs reprises il a montré que nombre de députés pensent d'abord à eux, allant jusqu'à se pardonner leurs abus pécunaires avant de promettre "plus jamais !".
  7. Pouvons-nous discuter de ce que je trouve une anomalie : que le président comme les ministres aient un droit, et même supérieur à celui des députés, de proposer des lois ? Ils ont même un droit supérieur dans les débats. C'était déjà le cas avant Macron, c'est devenu encore plus flagrant quand, une fois élu, son équipe (et lui) ont choisi leurs députés qui s'avèrent "godillots" (et on peut les comprendre). Ce pouvoir, qui ressemble de plus en plus à une royauté (avec ses préfets qui dépendent directement du président, et commandent même la police indépendamment du ministre de l'intérieur; avec sa milice privée indépendante de la police nationale dont des divisions spécifiques sont pourtant attribuées à la présidence; etc...), ne correspond plus à l'esprit de la Constitution. Cela pose deux questions centrales : est-il normal qu'il ait le droit de dissoudre l'Assemblée (dans l'immédiat ce serait pour lui un suicide) ? Est-il normal qu'il légifère par 49-3 interposé ou ordonnances ? Dans ma p'iite tête, les ordonnances devraient être réservées au domaine exécutif. Je ne demande qu'à améliorer mes connaissances en la matière. Vous m'aidez ?
  8. Domino49

    Reférendum ???

    D'après la constitution, le système devrait être représentatif et non parlementaire. Ta formule image bien la dérive : une fois élus de nombreux députés ne représentent plus qu'eux-mêmes et leur parti. Comme il s'avère que les promesses des députés ne peuvent pas être tenues, il faut trouver une alternative. Le R.I.C. en est une. Sans le refuser, je prône en complément des rencontres obligatoires, par exemple tous les 6 mois et avant la discussion de lois importantes, entre le député et ses électeurs pour confronter mutuellement leurs idées (d'un côté le professionnel qui a acquis une certaine expérience, de l'autre les personnes qui vont bénéficier ou subir les effets), et ainsi influencer les débats à l'A.N.
  9. J'espère bien que cela le restera ...
  10. Une analyse sans pitié : https://www.loi1901.com/intranet/a_news/index_news.php?Id=2516
  11. Domino49

    Reférendum ???

    Effectivement, j'ai poursuivi inconsidérément sur le RU de Hamon. Un modérateur pourra peut-être nous aider ? Pour le 1/, je pense à l'équilibre entre exclus -mendicité- et confort de non-travailleurs. Je n'ai pas planché sur le cas des inaptes médicalement au travail, ceux que je connais sont devenus inaptes après (parfois à cause de) leur travail. pour le 4/ : oui. Pour le 5/ : c'est effectivement un complément pour le 2, et d'autres modalités ensuite. Pour l'ASPA, la reprise sur la succession me paraît raisonnable, c'est un choix du retraité et/ou de ses descendants. Cela réduit potentiellement la succession à 39000€, à ce jour. Je ne sais pas ce que l'équipe Macron mijote, il semble y avoir un projet en cours. D'accord pour l'AAH au seuil de pauvreté, c'est tout à fait cohérent. Pour le financement : tout ce qui est indexation à l'inflation ne doit pas poser de problème, c'est au contraire en dessous que l'on prend dans une catégorie pour financer tout à fait autre chose. Pour les progrès humanistes, c'est une réflexion à mener dans l'élaboration des budgets, avec éventuellement mon élucubration d'une imposition sans tranches.
  12. Bien d'accord, indexation simple sur l'inflation, sans bricolage ni en plus ni en moins. L'objectif est alors de maintenir le pouvoir d'achat de son épargne de précaution, sans gain ni perte. Un seul à favoriser : le LEP, non pas à livret A + 0,5%, mais inflation x2. C'est le livret des petits revenus !
  13. Domino49

    Reférendum ???

    Bien d'accord, c'était mal ficelé. J'ai repris l'idée autrement, en cherchant à identifier les classes pécuniaires basses de la population : 1/ les sans revenu : leur accorder un Revenu Minimal de Survie pour manger tous les jours, avoir un toit sur la tête, se soigner (y compris hygiène). Ce RMS est à la charge de la société, au même titre que les délinquants en prison quand ils n'ont ni travail ni ressource. Le montant serait environ la moitié du SMIC net actuel (donc effectivement de l'ordre de 600€, mais à discuter), sans droit à un complément tel que l'APL ou autre. Ni comme j'en connais (en particulier un paresseux content avec son RSA + une petite maison avec garage et jardin -inutilisé d'ailleurs- alors qu'il vit seul). Ils leur reste le droit à la solidarité. L'ensemble est plus humain que la mendicité. 2/ les "minimum vieillesse" pour les personnes ayant travaillé au moins 5 ou 10 ans (à discuter aussi), actuellement 833€ mais à augmenter chaque année jusqu'à atteindre le seuil de pauvreté à 60% du revenu médian, soit 1026€ par mois (bon, ok, il va falloir au moins 10 ans !). La formalité pour cet ASPA devrait être automatique : il n'est pas admissible que des retraités perçoivent aujourd'hui moins que le RSA !!! Par contre les aides financières telles que l'APL seraient pris en compte dans l'évaluation de leur revenu. 3/ les travailleurs à temps partiel : peuvent cumuler le RMS et d'autres aides comme l'APL et leur salaire net tant que le total ne dépasse pas le SMIC net pour 35h hebdomadaires. Pour moi c'est cela que devrait être le Revenu de Solidarité ACTIVE. 4/ les smicards, dont le revenu mensuel net pour 35h ne devrait pas être inférieur à 120% du seuil de pauvreté, soit aujourd'hui 1231€ (effort modéré pour les entreprises !). L'exonération de charges patronales sur les bas salaires devrait être supprimée, car elle incite les entreprises à ne pas augmenter les bas salaires. Et remplacée par une vraie politique de formation continue, et non pas la régression récente de Macron qui responsabilise les travailleurs ... en leur supprimant des moyens !!!!! 5/ les retraités au-delà du seuil de pauvreté à 60% (1026€) et jusqu'à un seuil de confort relatif (total de TOUS les revenus supérieur à 2 fois le SMIC) : sacralisation de l'indexation des pensions sur l'inflation, sans aucune nouvelle taxation. Au-dessus de ce seuil de confort relatif, indexation sur la moitié de l'inflation : je suis conscient de l'appauvrissement, c'est quand même bien mieux que 0,3% en 2018, en 2019, et en 2020 (promesse de PHILIPPE en août 2018) ! Bon, à vous de critiquer et/ou d'étoffer ................
  14. Domino49

    Reférendum ???

    Et de les rédiger : vive la photocopie !!! Ben, c'est bien comme ça qu'on organise les plébiscites, non ?
  15. Pardon, quand on place l'économie en finalité, j'ai tendance à confondre. Un jour on parlera d'humanité, je prendrai mon interlocuteur pour Gandhi...
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité