Grève illimitée pour les gilets jaune ? Comment ça marche ?

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Car mettre certains villes à feu et à sang n'est en rien la bonne voie mais tout son contraire.

On parle de grève, pas de tout casser; ne confondez pas

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

mettre ses enfants à bouffer des patates pour faire grève ? je n'aurais jamais pu faire "trinquer" mes enfants pour une cause,

Je n'en suis pas mort, et les "petits chéris" ne sont pas en sucre..

à l’instant, BELUGA a dit :

On parle de grève, pas de tout casser; ne confondez pas

Je n'en suis pas mort, et les "petits chéris" ne sont pas en sucre..

oui bien sûr, comme les gilets jaunes parlaient au début de manifestations pacifiques, ils ont fini par participer à la casse et avec plaisir pour certains, les autres ont quitté le mouvement.

Il n'est pas question d'en mourir, mais d'éduquer ses enfants à apprendre à vivre en citoyens et non en révolutionnaires. Après, quand ils sont majeurs, ils décident, mais les manipuler dès l'enfance, pas d'accord.

il y a 15 minutes, Swannie a dit :

Mais absolument : ils vont enfiler leur gilet chaque jour jusqu'à la fin du quinquennat, d'où ma proposition il y a quelques temps de faire avancer cette mode, l'assortissant d'une casquette jaune pour les hommes et d'un parapluie jaune pour les femmes pour les jours de pluie, j'avais évoqué aussi les maillots de bain jaunes pour les vacances   

J'ajoute : la veste sans manches jaune, bordée de fourrure aux épaules et au col, pour les hivers à venir. D'autres idées ?  

Puisque ce mouvement est appelé à durer... le déambulateur jaune, peut être ?? 

Il y a 18 heures, BELUGA a dit :

Tiens ! la CGT prend le train en marche ??

Sauf erreur de ma part, l'appel à la grève de Drouet date du 22 janvier ?
Vu que celui de la CGT date du 17 janvier, il semblerait que ça soit plutôt Drouet qui "prend le train (de la CGT) en marche" que le contraire ..?
https://www.cgt.fr/comm-de-presse/pour-repondre-lurgence-sociale-la-cgt-appelle-la-greve-le-5-fevrier

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Sauf erreur de ma part, l'appel à la grève de Drouet date du 22 janvier ?
Vu que celui de la CGT date du 17 janvier, il semblerait que ça soit plutôt Drouet qui "prend le train (de la CGT) en marche" ..?

Autant pour moi, mais nous n'avons pas beaucoup entendu parler de leur démarche, alors que celle de drouet fait le buzz

Il y a 20 heures, Rap2F a dit :

Eric Drouet, une des personnalités influentes du mouvement des gilets jaunes, a annoncé une grève illimitée à partir du 5 février. Ce jour-là, la CGT appelle à des grèves et manifestations dans tous les secteurs professionnels pour 24 h. Les gilets jaunes pourront-ils se mettre en grève le 5 février et la poursuivre le lendemain ?

https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/greve-illimitee-pour-les-gilets-jaune-comment-ca-marche-01222941

Je croyais les gilets-jaunes apolitique ?

Quand ce n'est pas l'extrême droite c'est l'extrême gauche, décidément tout est pourris dans le monde des gilets jaunes.

Il y a 3 heures, stvi a dit :

c'est pour ça que lorsqu'on fait un sondage sur les appartenances politique des participants on est à 62% pour les extrêmes alors qu'ils sont à 30% dans l'électorat ... et si on parle sympathie c'est pire ...

"À la présidentielle 2017, pour qui ont voté les «gilets jaunes»? Très clairement, ce sont d’abord et avant tout des électeurs et électrices de Marine Le Pen (à 42%). Les personnes ayant choisi d'autres candidats au premier tour sont bien plus frileuses: celles qui ont voté pour Jean-Luc Mélenchon se revendiquent à 20% «gilets jaunes», pour François Fillon à 16%, et pour Benoît Hamon et Emmanuel Macron, à 9% et 5% respectivement.

La différence entre lepénistes et mélenchonistes est cependant moins grande si l’on considère cette fois les sympathisants et les soutiens des «gilets jaunes». 86% de celles et ceux qui ont voté pour le candidat de La France insoumise (LFI) ont de la sympathie ou soutiennent le mouvement, contre 91% chez les partisanes et partisans du Front national [aujourd'hui Rassemblement national (RN), ndlr]."

Ils ont leur préférence politique mais aucun parti ne les a poussé à manifester.

Il y a 21 heures, Rap2F a dit :

Eric Drouet, une des personnalités influentes du mouvement des gilets jaunes, a annoncé une grève illimitée à partir du 5 février. Ce jour-là, la CGT appelle à des grèves et manifestations dans tous les secteurs professionnels pour 24 h. Les gilets jaunes pourront-ils se mettre en grève le 5 février et la poursuivre le lendemain ?

https://rapportsdeforce.fr/classes-en-lutte/greve-illimitee-pour-les-gilets-jaune-comment-ca-marche-01222941

"Grève illimitée pour les gilets jaune ? Comment ça marche ?"

Grève: pourquoi grève: Ils bossent les gilets-jaunes ?

Comment ça marche: Vraiment il faut encore leur expliquer le principe d'une grève, qu'ils se renseignent auprès des gens de LaREM, la République En Marche, pour ceux qui n'auraient pas compris.

Bon courage avec le guignol Drouet, pouet pouet

...  

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Grève; pourquoi grève: Ils bossent les gilets-jaunes ?

Oui, ne vous en déplaise, certains travaillent : revoyez les reportages qui leur ont été consacrés. On appelle ça des "travailleurs pauvres "(des exploités, quoi ) et qui, justement, protestent parce qu'ils en ont marre.

Alors, bien sûr, leur grève ne pas stopper l'économie française, et effectivement, on se demande ce que ça veut bien pouvoir dire, mais ne les méprisez pas pour autant. Ceux qui travaillent et perçoivent un salaire mini mini ont autant le droit à l'estime que vous même. 

Grève illimité de quoi, de manifestations ? ça serait bien en effet

et 24 heures, c'est limité, pas illimité donc illogique, comme leurs manifs .

il y a 43 minutes, BELUGA a dit :

Oui, ne vous en déplaise, certains travaillent : revoyez les reportages qui leur ont été consacrés. On appelle ça des "travailleurs pauvres "(des exploités, quoi ) et qui, justement, protestent parce qu'ils en ont marre.

Alors, bien sûr, leur grève ne pas stopper l'économie française, et effectivement, on se demande ce que ça veut bien pouvoir dire, mais ne les méprisez pas pour autant. Ceux qui travaillent et perçoivent un salaire mini mini ont autant le droit à l'estime que vous même. 

Moi aussi j'en ai mare... de ces conneries !

De toute façon le salaire de basse sera toujours trop bas par rapport aux autres ce qui veut dire que quelque soit celui-ci, vous aurez toujours une bonne raison pour manifester et casser la baraque.

Vive le misérabilisme, bien que:

" En 2018, selon la Caisse des dépôts, la collecte du livret A (argent déposé au guichet par rapport à l’argent retiré) a été de 10,08 milliards d'euros sur le livret A et 12,7 milliards d'euros si l’on ajoute le LDDS. "

http://www.leparisien.fr/economie/les-francais-privilegient-toujours-les-livrets-d-epargne-23-01-2019-7994739.php

"La Française des Jeux a enregistré des mises record en 2018, près de 16 milliards d'euros, même si le nombre de joueurs s'est replié en raison du succès moindre des jeux de tirage.

La FDJ a engrangé 15,8 milliards d’euros de ventes en 2018, en hausse de 4,4% par rapport à 2017. 198 joueurs sont devenus millionnaires au cours de l’année : "

https://actu.fr/economie/158-milliards-deuros-mises-2018-jackpot-la-francaise-jeux_20920300.html

Vous conviendrez avec moi que ce ne sont pas les riches qui déposent leurs milliards sur le livret A ou qui jouent à la FDJ...

On aime cracher sur les riches mais tout le monde souhaite néanmoins le devenir un jour...

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

De toute façon le salaire de basse sera toujours trop bas par rapport aux autres ce qui veut dire que quelque soit celui-ci, vous aurez toujours une bonne raison pour manifester et casser la baraque.

Non, si le salaire de base permet de vivre correctement ; je suis d'accord avec vous, il y aura toujours des plus riches que nous, mais c'est comme ça, je ne le conteste pas.

En ce qui concerne manifester : c'est un droit

En ce qui concerne casser la baraque : si ceux qui sont en bas ont de quoi vivre correctement, il n'y a pas lieu de casser la baraque pour cette raison.

Et ne me mettez pas dans le tas : j'ai déjà dit que je n'étais pas GJ et que j'avais des ressources convenables, donc pas de raison de "casser la baraque"

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

Non, si le salaire de base permet de vivre correctement ; je suis d'accord avec vous, il y aura toujours des plus riches que nous, mais c'est comme ça, je ne le conteste pas.

En ce qui concerne manifester : c'est un droit

En ce qui concerne casser la baraque : si ceux qui sont en bas ont de quoi vivre correctement, il n'y a pas lieu de casser la baraque pour cette raison.

Et ne me mettez pas dans le tas : j'ai déjà dit que je n'étais pas GJ et que j'avais des ressources convenables, donc pas de raison de "casser la baraque"

Le problème est donc ceux qui continuent à manifester alors qu'ils ont des ressources convenables mais en voudraient encore plus, pour faire comme les riches et pourquoi pas le devenir.

Si l'on regarde à Drouet : c'est son cas, mais probablement cherche t'il la notoriété en plus, ça l'amuse, et de voir combien c'est facile de manipuler les gens le pousse à aller toujours plus loin.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Si l'on regarde à Drouet : c'est son cas, mais probablement cherche t'il la notoriété en plus, ça l'amuse, et de voir combien c'est facile de manipuler les gens le pousse à aller toujours plus loin.

Peut être est il "téléguidé" ? la notoriété, il aime sûrement ça. Et manipuler les gens, oui, il a vu que c'était facile (enfin certains).

il y a 4 minutes, Swannie a dit :

Le problème est donc ceux qui continuent à manifester alors qu'ils ont des ressources convenables mais en voudraient encore plus, pour faire comme les riches et pourquoi pas le devenir.

Attention: vouloir devenir riche n'est ni une tare ni un interdit dans notre société. C'est la façon de le devenir qui pose le plus de problème. Mais je doute que ceux qui sont sur les ronds points le deviennent un jour, sauf à gagner 11 millions comme ce tout jeune retraité cette semaine.

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

Peut être est il "téléguidé" ? la notoriété, il aime sûrement ça. Et manipuler les gens, oui, il a vu que c'était facile (enfin certains).

Attention: vouloir devenir riche n'est ni une tare ni un interdit dans notre société. C'est la façon de le devenir qui pose le plus de problème. Mais je doute que ceux qui sont sur les ronds points le deviennent un jour, sauf à gagner 11 millions comme ce tout jeune retraité cette semaine.

Je dirai plutôt "manipulé" que "téléguidé", mais oui, il est manipulé, bien sûr, il applique les consignes.

Je n'ai absolument rien contre les riches et ceux qui veulent le devenir, et je suis d'accord, c'est la façon de le devenir qui change tout. 

 L'argent, sujet sordide s'il en est, qui joue un rôle si capital dans notre destin, n'est plus sordide mais tragique quand sont en question non pas l'aisance et le statut social, mais l'honneur, la sincérité, la vie même. 
Citation de Virginia Woolf.

il y a 9 minutes, BELUGA a dit :

Non, si le salaire de base permet de vivre correctement ; je suis d'accord avec vous, il y aura toujours des plus riches que nous, mais c'est comme ça, je ne le conteste pas.

En ce qui concerne manifester : c'est un droit

En ce qui concerne casser la baraque : si ceux qui sont en bas ont de quoi vivre correctement, il n'y a pas lieu de casser la baraque pour cette raison.

Et ne me mettez pas dans le tas : j'ai déjà dit que je n'étais pas GJ et que j'avais des ressources convenables, donc pas de raison de "casser la baraque"

Oui bien sûr, sauf que si les salaires augmentent brutalement, au plus la vie devient cher et l'inflation galope.

Le pouvoir d'achat que vous avez gagné vous le reperdez très vite.

Certes on peut faire mieux et on doit faire mieux mais de façon intelligente et pas comme cela se passe aujourd'hui avec des revendications surréalistes, des insultes, de la casses, de la haine.

Le droit de manifester, c'est normal et ce droit doit continuer à exister, sauf que pour manifester il faut en faire la demande et avoir un minimum d'organisation et d'encadrement pour éviter dans la mesure du possible les débordements.

Et cela n'a pas été le cas avec les gilets jaunes qui ont offert aux casseurs y compris des gilets jaunes, chaque samedi un tremplin pour faire de la casse, des pillages, de la violence, afficher leur haine, etc...

Si les gilets jaunes veulent que l'on respecte la loi sur le droit de manifester alors qu'ils commencent par eux mêmes à respecter les lois !

Il y a 19 heures, PASCOU a dit :

Plus on est de fous plus on rit..

Tu ne sais pas rire...les beaux jours vont arriver et battre le pavé  va devenir agréable..

Tu pètes toujours?

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

Si les gilets jaunes veulent que l'on respecte la loi sur le droit de manifester alors qu'ils commencent par eux mêmes à respecter les lois !

Mais les Gilets Jaunes ont une très haute idée d'eux mêmes...

Ils sont persuadés de faire l'unanimité auprès des 67 000 000 de français et donc, de pouvoir reformuler à leur convenance l'ensemble de l'appareil constitutionnel, institutionnel et législatif (RIC)... en ce sens ils considèrent pouvoir s'éxonérer légitimement des lois et codes en vigueur .

La Souveraineté Citoyenne à la sauce GJs va jusque là...

Il y a 19 heures, versys a dit :

Jusqu' au printemps ??? D'où sortez vous cette échéance réductrice ??

Les GJs sont missionnés dans le seul objectif de la liquidation de Macron et de son gvt. Ca prendra le temps nécessaire.

Le mouvement Gilets Jaunes prendra fin quand prendra fin la gouvernance Macron... 

(à moins que vous ayez une info sur une date de "liquidation") 

Il ne fait aucun doute que les GJ sont une occasion en or pour certains de se débarrasser de Macron. Mais je ne crois pas que ce soit tout. Il me semble qu'ils sont une première vague de quelque chose de beaucoup plus important qui va mettre plus que Macron parterre. 

Qui cherche d'après vous à se débarrasser de Macron en missionnant les GJ ?

il y a 1 minute, ArLeKiN a dit :

Il ne fait aucun doute que les GJ sont une occasion en or pour certains de se débarrasser de Macron. Mais je ne crois pas que ce soit tout. Il me semble qu'ils sont une première vague de quelque chose de beaucoup plus important qui va mettre plus que Macron parterre. 

Qui cherche d'après vous à se débarrasser de Macron en missionnant les GJ ?

Beaucoup de monde veut la peau de Macron.

A l'intérieur, la clique des opposants aux thèses foireuses. Dans l'ordre : Marine Le Pen, Wauquiez, Mélenchon.

A l'extérieur, les super puissances qui à travers Macron visent l' U.E. 

Mais ça parait trop évident... En attendant, les GJs sont loin de se douter à quel point ils sont manipulés, et par qui ...