Qui sont les cinq garants du grand débat?

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Quand on voit la sélection des garants nommés par Ferrand et Larcher on est en droit de douter.

Deux mois ça  va être  long...

Il semblerait que 2 personnes sur 5 soient choisies par le gouvernement dans cette affaire.

Mais je ne vois pas trop à priori ce que tu peux retenir contre ces gens à part peut-être leur parcours diplômant, le fait qu'ils sortent des grandes écoles ? A moins que la raison ne soit ailleurs ?

Je pense surtout que toutes les raisons vont être bonnes pour refuser le dialogue, quand on veut détester quelqu'un et penser qu'il est partial on trouve toujours de très bonnes raisons de le faire, je pense que je ne t'apprends rien en disant cela, si ? Et on va avoir affaire à des pseudo-scandales sur la sélection et l'encadrement des questions et du débat durant 2 mois. Donc oui ça risque d'être long.

Le gouvernement et les députés s'en foutent de ce que veulent les français, si c'était le cas ils auraient pris en compte les résultats du premier tour de la présidentielle. 

Ils savent très bien ce que les gens veulent, les ministères croulent sous les rapports divers et variés.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Il semblerait que 2 personnes sur 5 soient choisies par le gouvernement dans cette affaire.

Mais je ne vois pas trop à priori ce que tu peux retenir contre ces gens à part peut-être leur parcours diplômant, le fait qu'ils sortent des grandes écoles ? A moins que la raison ne soit ailleurs ?

Je pense surtout que toutes les raisons vont être bonnes pour refuser le dialogue, quand on veut détester quelqu'un et penser qu'il est partial on trouve toujours de très bonnes raisons de le faire, je pense que je ne t'apprends rien en disant cela, si ? Et on va avoir affaire à des pseudo-scandales sur la sélection et l'encadrement des questions et du débat durant 2 mois. Donc oui ça risque d'être long.

macron va associer les maires à  son échec c'est  tout ce qui va en ressortir.

Dis moi donc par qui ces gens sont choisis s'ils ne le sont pas par le gvt?

Syndicat

Association

Le choix de ferrant et larcher pour deux, c'est  le changement dans la continuité. 

Bref tout ce que le peuple déteste, un macron hilare devant des gens triés  sur le volet.

Bref on revient exactement à  la représentation du parlement et du sénat reunis, 5 ans de retard et d'inertie .

il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

Le gouvernement et les députés s'en foutent de ce que veulent les français, si c'était le cas ils auraient pris en compte les résultats du premier tour de la présidentielle. 

Ils savent très bien ce que les gens veulent, les ministères croulent sous les rapports divers et variés.

 

Oui, faire semblant et gagner du temps.

Le temps c'est notre argent.

voila qui est clair 

il y a 22 minutes, fullmetal06 a dit :

voila qui est clair 

 

5 garants choisis par macron.

5 maires par département choisis par les prefets..

On touche du doigt la démocratie..

Il y a 3 heures, Quasi-Modo a dit :

On ne sait pas quelles questions seront abordées, on ne sait pas qui participera ou pas, on ne sait pas jusqu'à quel points le gouvernement compte prendre en compte les remarques qui seront faites. Finalement ça ressemble plus à de l'anti-macronisme de type pavlovien qu'autre chose ce refus du débat.

On sait très bien quelles questions seront abordées, Macron l'a très bien expliqué lui même dans sa bafouille, mais on sait surtout quelles questions ne seront pas abordées, celles qui concernent notre portefeuille.

Les garants nommés sont des personnalité qui ont largement démontré leur compétence et leur honnêteté dans leur carrière.

Il y a 4 heures, fullmetal06 a dit :

là macron n,a pas tous les torts ,il y a des bernés qui aiment  se faire berner

Chantal Jouanno dénonce un débat faussé;

Son désaccord avec Edouard parce qu'elle voulait un débat impartial...

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2019/01/25/25001-20190125ARTFIG00147-chantal-jouanno-denonce-un-debat-fausse.php

Le 20/01/2019 à 10:24, chatperché a dit :

cette mascarade  de grand débat ,n,est  qu,une mise en scéne pour guignoles

Pourquoi ce serait une mascarade ?

Les GJ veulent une démocratie directe. Et bien ça commence par demander aux français ce qu'il veulent voir mettre en place pour améliorer leur situation.

Ces réponses une fois compilées et sériées seront la base d'un nouveau travail législatif et exécutif.

Les débiles qui croient que tout peut se réaliser tout de suite n'ont aucun avenir dans l'opinion de la majorité des français !

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Pourquoi ce serait une mascarade ?

Les GJ veulent une démocratie directe. Et bien ça commence par demander aux français ce qu'il veulent voir mettre en place pour améliorer leur situation.

Ces réponses une fois compilées et sériées seront la base d'un nouveau travail législatif et exécutif.

Les débiles qui croient que tout peut se réaliser tout de suite n'ont aucun avenir dans l'opinion de la majorité des français !

Dans les mairies de chaque arrondissement à Paris de vastes débats auront lieu car les Parisiens sont passionnés par la chose publique et participent assez largement aux prises de décisions et au budget de la commune.

Il y a 4 heures, Répy a dit :

Ces réponses une fois compilées et sériées seront la base d'un nouveau travail législatif et exécutif.

a voir...pour le moment ça ressemble quand même à une grande thérapie de groupe..

il y a 7 minutes, BELUGA a dit :

a voir...pour le moment ça ressemble quand même à une grande thérapie de groupe..

Peut-être que ça ressemble à une thérapie de groupe. Mais comme la France est malade il faut bien tenter quelque chose. Et il est bien connu que lorsque l'on "expectore" sa pensée on fait un pas vers plus de clarté tant dans le diagnostic que vers la solution.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Peut-être que ça ressemble à une thérapie de groupe. Mais comme la France est malade il faut bien tenter quelque chose. Et il est bien connu que lorsque l'on "expectore" sa pensée on fait un pas vers plus de clarté tant dans le diagnostic que vers la solution.

Le diagnostic, certainement. La solution, ça sera plus compliqué. Mais pourquoi pas.

Le 20/01/2019 à 17:24, chatperché a dit :

cette mascarade  de grand débat ,n,est  qu,une mise en scéne pour guignoles

essayons de dire clairement pourquoi :

- parce que le débat ne débouche sur aucune mesure contraignante pour l'exécutif (comme un référendum par exemple (et encore, est-ce qu'un référendum est contraignant, après 2005 on peut en douter))

- parce que le débat se fait "entre potes" apparemment, vu le mode de sélection des maires

- parce que les questions sont chosies par l'exécutif. Comme si un élève choisissait les questions du contrôle...

C'est pour toutes ces raisons que pour moi ce débat ne vaut rien. S'ils ne veulent pas vraiment discuter qu'ils continuent de faire et décider tout seul. Mais alors stop à cette supercherie, ça coûte du temps et de l'argent.

Le 20/01/2019 à 22:12, l'ours 5785 a dit :

On sait très bien quelles questions seront abordées, Macron l'a très bien expliqué lui même dans sa bafouille, mais on sait surtout quelles questions ne seront pas abordées, celles qui concernent notre portefeuille.

mais surtout @Quasi-Modo on sait qu'il ne changera pas de cap, puisqu'ils l'a dit lui-même. Inutile de discuter.

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

mais surtout @Quasi-Modo on sait qu'il ne changera pas de cap, puisqu'ils l'a dit lui-même. Inutile de discuter.

En dehors des 80km/h

Le 20/01/2019 à 10:08, PASCOU a dit :

Face à la colère des français et notamment du mouvement des gilets jaunes, le gouvernement temporise et tente de faire tomber la pression en organisant un grand débat.

"Le gouvernement et les présidents des assemblées ont désigné jeudi les cinq «garants» du grand débat lancé cette semaine pour deux mois par Emmanuel Macron afin de répondre à la crise des «gilets jaunes». "

http://video.lefigaro.fr/figaro/video/qui-sont-les-5-garants-du-grand-debat-national/5990920675001/

pas un seul gilet jaune , c'est désolant ... on aurait aimé un grand débat de gilets jaunes ,entre gilets jaunes ,organisés par des gilets jaunes , avec des garants gilets jaunes ... et qu'ils nous foutent la paix ...

il y a 15 minutes, stvi a dit :

pas un seul gilet jaune , c'est désolant ... on aurait aimé un grand débat de gilets jaunes ,entre gilets jaunes ,organisés par des gilets jaunes , avec des garants gilets jaunes ... et qu'ils nous foutent la paix ...

Toujours aussi bête....

Le 20/01/2019 à 12:56, doug1991 a dit :

Le gouvernement et les députés s'en foutent de ce que veulent les français, si c'était le cas ils auraient pris en compte les résultats du premier tour de la présidentielle. 

Ils savent très bien ce que les gens veulent, les ministères croulent sous les rapports divers et variés.

 

Oui , la bande des 5 magouilleurs. 

il y a 40 minutes, PASCOU a dit :

En dehors des 80km/h

Ça serait une avancée mais alors gigantesque !