les retraites de nos chers élus

Il profite du système comme d'autres et c'est bien ça qu'il faut faire cesser .

il y a 1 minute, bcbg a dit :

Il profite du système comme d'autres et c'est bien ça qu'il faut faire cesser .

 

Oui. Et une fois qu'on aura fait cessé  ce systeme, un autre prendra sa place. Dans cet autre, il y aura d'autres profiteurs. Et on sera revenu au point de depart.

il y a 4 minutes, bcbg a dit :

Il profite du système comme d'autres et c'est bien ça qu'il faut faire cesser .

 

Il faut impérativement interdire toutes activités dès 65 ans ….Que ce soit élus ou présentateur TV aucun n'est à l'agonie, alors que certains travaillent encore par nécessité économique...

il y a 3 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Oui. Et une fois qu'on aura fait cessé  ce systeme, un autre prendra sa place. Dans cet autre, il y aura d'autres profiteurs. Et on sera revenu au point de depart.

Pourquoi donc mettre les assassins en taule, vu qu'il y en aura toujours d'autres...

il y a 12 minutes, voileux a dit :

Il faut impérativement interdire toutes activités dès 65 ans

Le sommet de la connerie chez voileux, est de croire que l’activité des uns génère l’inactivité ou le chômage des autres. C’est exactement l’inverse qui se produit et qui est observable.

Paradoxalement, ce sont dans les pays ou la robotisation est la plus élevée que le taux de chômeurs est le plus bas…Contrairement à ce que l’on est intuitivement amené à penser sur le sujet !

il y a 20 minutes, voileux a dit :

Il faut impérativement interdire toutes activités dès 65 ans …

ah bah non je refuse qu'on m'interdise de continuer à travailler si j'en ai envie quand j'aurai 65 ans! merde alors!

il y a 20 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Oui. Et une fois qu'on aura fait cessé  ce systeme, un autre prendra sa place. Dans cet autre, il y aura d'autres profiteurs. Et on sera revenu au point de depart.

Il ne faut pas céder là-dessus . C'est bien un point important qu'avait relevé les GJ, dont il faut aller jusqu'au bout . Puisqu'il faut faire rentrer de l'argent dans les caisses , tout doit être passé au peigne fin 

Que ce soit les GJ ou les autres , veillons à ne pas  se faire enfumer 

il y a 8 minutes, bcbg a dit :

Il ne faut pas céder là-dessus . C'est bien un point important qu'avait relevé les GJ, dont il faut aller jusqu'au bout . Puisqu'il faut faire rentrer de l'argent dans les caisses , tout doit être passé au peigne fin 

Que ce soit les GJ ou les autres , veillons à ne pas  se faire enfumer 

De toute façon ce qui sera demandé aux gens c'est qu'est-ce qu'ils ne veulent plus payer dans leurs impôts mais on ne dira pas aux gens ce que l'on fait réellement avec leurs impôts. Expliqué pourquoi la France défend militairement les intérêts des multinationals qui exploitent des richesses minières qu'ils volent à des pays en guerre ce n'est pas facile. Mais leur dire à quel prix il faut payer tout ça c'est encore plus dur. 

il y a une heure, voileux a dit :

https://www.marianne.net/politique/1500 ... pas-que-ca
Le canard vient de révéler que Toubon touche mensuellement près de 30 000 euros.
Cela comprend son salaire ( 14 000) et ses retraites donc 16 000) . A l heure où on demande aux retraités de faire des efforts comment peut on concevoir qu'un homme de 77 ans qui a mangé à tous les rateliers touchent de telles sommes?
c'est une honte , ce type ne sert à rien , il devrait être bénévole pour effectuer cette mission inutile mais honorifique
Tous les vrais bénévoles de France doivent être furieux

 

 

Je l'avais lu , et c'est incroyable que ce brave Toubon palpe autant , et apparemment il trouve ça normal " je comprend pas que ça choque"  

http://www.jacques-tourtaux.com/blog/france/30-000-par-mois-representant-le-salaire-plus-le-cumul-de-trois-pensions-jacques-toubon-le-defenseur-des-droits-ne-comprend-pas-que-ca-choque.html

il y a une heure, Enchantant a dit :

Le sommet de la connerie chez voileux, est de croire que l’activité des uns génère l’inactivité ou le chômage des autres. C’est exactement l’inverse qui se produit et qui est observable.

Paradoxalement, ce sont dans les pays ou la robotisation est la plus élevée que le taux de chômeurs est le plus bas…Contrairement à ce que l’on est intuitivement amené à penser sur le sujet !

Tout le monde n'est pas aussi catégorique !

En dépit des peurs diffusées dans les articles de presse, il n'existe pas de preuve concrète que l'automatisation a un impact différent sur le travail que les précédentes vagues de technologie lors des siècles passés avec un mélange de suppressions d'emplois, de créations d'emplois et de transformation du travail".

L'amélioration de la productivité et des avantages compétitifs va dépendre "des capacités des entreprises à mettre en place des organisations dans lesquelles les humains et les machines travailleront ensemble." Enfin les robots devraient rendre le travail plus sûr et moins dangereux physiquement en prenant en charge des tâches à risque.

Plusieurs organisations internationales comme la Conférence des Nations unies pour le commerce et le développement (CNUCED) ont signalé que les robots pouvaient représenter une menace pour les emplois qualifiés dans les pays développés. "La menace que fait peser la robotisation sur les bons emplois s'étend à certains pays en développement", rappelle un récent rapport de l'institution. La formation représente ainsi un sérieux défi pour les pays déjà confrontés à des taux de chômage importants malgré une conjoncture mondiale favorable.

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Tout le monde n'est pas aussi catégorique !

Je ne réponds pas à ceux qui me présentent leurs fesses sur leur avatar ! et vlan ! 

il y a 4 minutes, Enchantant a dit :

Je ne réponds pas à ceux qui me présentent leurs fesses sur leur avatar ! et vlan ! 

Il est clair que nous n'avons pas le même "Statu(e)(t)" ...!

Il est pourtant intéressant de savoir, parfois, ce qui se cache derrière !

Il y a 1 heure, voileux a dit :

Il faut impérativement interdire toutes activités dès 65 ans ….Que ce soit élus ou présentateur TV aucun n'est à l'agonie, alors que certains travaillent encore par nécessité économique...

Pourquoi donc mettre les assassins en taule, vu qu'il y en aura toujours d'autres...

Ou alors qu'il  ne touche pas sa retraite.

Il faut plafonner les retraites. 15.000 € seraient une somme raisonnable.

Il y a 5 heures, voileux a dit :

Il faut impérativement interdire toutes activités dès 65 ans

 

On interdit pas aux gens après 65 piges de travailler , surtout ceux qui "aiment" leur travail, c'est normal qu'ils en profitent encore au lieu de faire des croisières qui leurs coutent la peau des fesses et ils ont un patron à comblé qui les aiment lui aussi, l'amour au boulot ça ne s'invente pas

Il y en a qui n'ont pas les moyens de s'arrêter à 65 ans. Une amie qui a travaillé au noir chez son père (un sacré numéro !) quand elle était jeune (18-25 ans) a eu ses enfants ensuite. Puis elle a tenu avec ma femme un petit commerce que nous avions monté. Nous n'avons pas perdu de sous, mais on peut dire qu'elles ont travaillé pour la Gloire. Ca a duré trois ans. En 2008, notre pote a été tué par une machine, au travail. Si elle n'avait pas été mariée, si elle n'avait pas été en Justice pour obtenir des dommages, elle n'avait que ses yeux pour pleurer. Revenus : RSA. Et les aides de ses deux fils. Elle aurait été obligé de s'y mettre à 49 ans.

Un ouvrier de 68 ans a perdu la vie sur un chantier à la préfecture des Yvelines la semaine dernière.

Il y a aussi des conduites scandaleuses. Dans le temps, on avait beaucoup parlé d'un capitaine de vaisseau ou contre-amiral qui avait obtenu un poste de cadre-supérieur chez Citroën à Rennes. Mais il n'y a pas besoin d'aller si loin.

Le fils d'un ancien cadre de ma boite a fait 25 ou 30 ans de Marine (services généraux). Pratiquement tout à l'Outremer. Je le vois il y a un an. Ca faisait 35 ans qu'on ne s'était pas vu. "J'ai ma retraite de la Marine (un bon pactole avec tant d'années en Outremer) et ma femme est cadre aux Impôts à Fort de France (Martinique). Je pourrais ne pas travailler; mais comme je n'ai que 53 ans, j'ai trouvé une planque dans une boite qui travaille pour la Marine". Je pense qu'à eux deux, ils se font au bas-mot l'équivalent de 7000-8000 € Métropole. Ils ont des gosses qui font des études, c'est vrai. Mais ils n'ont pas besoin de se chauffer ni de s'habiller là-bas. Des frais en moins. Et les avantages des fonctionnaires hors métropole. Ben ça, non !!!

Il y a 7 heures, voileux a dit :

Il faut impérativement interdire toutes activités dès 65 ans ….Que ce soit élus ou présentateur TV aucun n'est à l'agonie, alors que certains travaillent encore par nécessité économique...

Exact  Qu'ils laissent un peu la place à d'autres . 

En parlant de TV , JLepers,  animateur télé , s'est fait agresser verbalement par le journaliste GJ. Celui-ci l'attendait à la sortie  de TPMP pour lui balancer  "Lepers ! Pour qui tu te prends , c'est vrai que tu gagnes autant ?" 

Ce que j'ai trouvé particulièrement hilarant , c'est quand JL  qui lui a été condamné pour fraudes fiscales si je ne me trompe pas , a  raconté sa mésaventure  et a terminé en disant    "il se passe un truc en France , c'est du jamais vu "   Beh oui !  

Il y a 7 heures, Enchantant a dit :

Le sommet de la connerie chez voileux, est de croire que l’activité des uns génère l’inactivité ou le chômage des autres. C’est exactement l’inverse qui se produit et qui est observable.

Paradoxalement, ce sont dans les pays ou la robotisation est la plus élevée que le taux de chômeurs est le plus bas…Contrairement à ce que l’on est intuitivement amené à penser sur le sujet !

Qu'elle preuve d'intelligence de mélanger robot et élu, je comprends mieux pourquoi une horde d'abrutis élisent toujours les mêmes ,heureusement 50% ont compris et ne se déplace pas...Perso je ne connais aucun robot de 77 ans qui touchent 30.000 euros par mois, mais pour savoir cela ,il faut juste un minimum de raisonnement et don d'intelligence et visiblement c'est pas gagné...

Il y a 8 heures, Enchantant a dit :

Le sommet de la connerie chez voileux, est de croire que l’activité des uns génère l’inactivité ou le chômage des autres. C’est exactement l’inverse qui se produit et qui est observable.

Paradoxalement, ce sont dans les pays ou la robotisation est la plus élevée que le taux de chômeurs est le plus bas…Contrairement à ce que l’on est intuitivement amené à penser sur le sujet !

Le sujet ce sont les 30.000 euros à 77 ans 16000 euros de retraite, pour toucher sa retraite pleine et entière et travailler ,il faut pour tout privé 42 ans cotisés ,à 60 ans, il n'avait pas 42 ans cotisés, pas plus les Juppé et Fabius et pourtant 16000 euros de retraite et 14000 euros de revenus...Que l'on me parle dorénavant de la SNCF , mon père fut retraité SNCF il touchait le SMIC SOIT 5000francs en 1991 année de sa mort, mais nettement plus car il fut sous of de 1936 à 1954 sorti d'indo , il est vrai que comme il l'a écrit , il totalise 9 ans prisonnier, cela rassure sur les capacités de l'armée française...

il y a une heure, pila a dit :

Il y en a qui n'ont pas les moyens de s'arrêter à 65 ans. Une amie qui a travaillé au noir chez son père (un sacré numéro !) quand elle était jeune (18-25 ans) a eu ses enfants ensuite. Puis elle a tenu avec ma femme un petit commerce que nous avions monté. Nous n'avons pas perdu de sous, mais on peut dire qu'elles ont travaillé pour la Gloire. Ca a duré trois ans. En 2008, notre pote a été tué par une machine, au travail. Si elle n'avait pas été mariée, si elle n'avait pas été en Justice pour obtenir des dommages, elle n'avait que ses yeux pour pleurer. Revenus : RSA. Et les aides de ses deux fils. Elle aurait été obligé de s'y mettre à 49 ans.

Un ouvrier de 68 ans a perdu la vie sur un chantier à la préfecture des Yvelines la semaine dernière.

Il y a aussi des conduites scandaleuses. Dans le temps, on avait beaucoup parlé d'un capitaine de vaisseau ou contre-amiral qui avait obtenu un poste de cadre-supérieur chez Citroën à Rennes. Mais il n'y a pas besoin d'aller si loin.

Le fils d'un ancien cadre de ma boite a fait 25 ou 30 ans de Marine (services généraux). Pratiquement tout à l'Outremer. Je le vois il y a un an. Ca faisait 35 ans qu'on ne s'était pas vu. "J'ai ma retraite de la Marine (un bon pactole avec tant d'années en Outremer) et ma femme est cadre aux Impôts à Fort de France (Martinique). Je pourrais ne pas travailler; mais comme je n'ai que 53 ans, j'ai trouvé une planque dans une boite qui travaille pour la Marine". Je pense qu'à eux deux, ils se font au bas-mot l'équivalent de 7000-8000 € Métropole. Ils ont des gosses qui font des études, c'est vrai. Mais ils n'ont pas besoin de se chauffer ni de s'habiller là-bas. Des frais en moins. Et les avantages des fonctionnaires hors métropole. Ben ça, non !!!

Quand au pseudo cadre issus de l'armée, j'ai donné , j'ai bossé comme cadre dans la boîte qui m'a tout payé études et le reste.

Tous les ingé divisionnaires à mon entrée à l'école technique , juste après mon bac étaient d'anciens officiers, beaucoup étaient sous mariniers et aucun n'avaient refait surface...En 1973 , ils furent en partie viréS et nous devions les remplacer, mais nous vîmes arriver des types capables centraliens, polytechniciens, j'étais juste en dessous avec arts et métiers...Comme chacun sait la métallurgie a disparu néanmoins, car Giscard l'a fit racheter par l'état , pour empêcher son cousin par alliance le Baron Empain Schneider  d'aller vers la plus grosse faillite française des dix siècles à venir