Bonjour,

Ben... disons que c'est toujours pareil, s'il y a des radars, c'est que quelque part à un moment donné il y a eu exagération.

Je prends un exemple, je travaille dans une entreprise où nous sommes 200 salariés, jusqu'il y a une dizaine d'années il n'y avait pas de pointeuse tout simplement parce que le patron nous faisait totalement confiance sur nos heures d'arrivées les matins et nos heures de départ les soirs. Le problème a été qu'il y a eu de l'abus, certains salariés arrivaient en retard et repartaient plus tôt que prévu. Total un lundi en arrivant on a trouvé une pointeuse !

il y a une heure, Woox a dit :

Bonjour,

Ben... disons que c'est toujours pareil, s'il y a des radars, c'est que quelque part à un moment donné il y a eu exagération.

vu que la baisse du nombre de radars n'a pas fait monter le nombre de morts sur la route, je pense que beaucoup des nouveaux radars n'avaient pas pour but la sécurité routière mais le racket.

il y a une heure, Woox a dit :

Je prends un exemple, je travaille dans une entreprise où nous sommes 200 salariés, jusqu'il y a une dizaine d'années il n'y avait pas de pointeuse tout simplement parce que le patron nous faisait totalement confiance sur nos heures d'arrivées les matins et nos heures de départ les soirs. Le problème a été qu'il y a eu de l'abus, certains salariés arrivaient en retard et repartaient plus tôt que prévu. Total un lundi en arrivant on a trouvé une pointeuse !

pour rester dans le même contexte, j'assimile la nouvelle politique des radars la mesure à un patron qui installerait une pointeuse devant les toilettes.

Il y a 1 heure, Woox a dit :

Bonjour,

Ben... disons que c'est toujours pareil, s'il y a des radars, c'est que quelque part à un moment donné il y a eu exagération.

Je prends un exemple, je travaille dans une entreprise où nous sommes 200 salariés, jusqu'il y a une dizaine d'années il n'y avait pas de pointeuse tout simplement parce que le patron nous faisait totalement confiance sur nos heures d'arrivées les matins et nos heures de départ les soirs. Le problème a été qu'il y a eu de l'abus, certains salariés arrivaient en retard et repartaient plus tôt que prévu. Total un lundi en arrivant on a trouvé une pointeuse !

Sincèrement,  je pense que la pointeuse est plus une protection qu'une punition pour un employé. 

Cela ne devrait pas gêner celui qui était correct car il constatera, désormais, que parfois  il 'dépassait'.

Et celui qui grugait devra désormais travailler le nombre d'heures pour lequel il est payé ce qui n'est que justice par rapport à ses collègues honnêtes.

Il y a 12 heures, stvi a dit :

ils seront remplacés à terme par des radars sur véhicules banalisés conduit pas des employés d'une société privée ...

le principe est simple , le véhicule équipé d'un radar stabilise sa vitesse derrière un véhicule en excès de vitesse et l'infraction est constatée automatiquement et envoyée à un centre de traitement dans les trente secondes ... ça ne coûtera pas un rond au contribuable , juste aux cons qui seront en excès de vitesse ...

de la prévention avec des radars signalés , on va passer effectivement à la répression ...

on s’aperçoit que le système de surveillance des véhicules mal garés en infraction dans les villes peut très bien être confié à des sociétés privées .. la détérioration des radars sur le bord des routes va sans doute précipiter la présence de radar embarqués ... Et qui seront encore les cons ? toujours les mêmes , ceux qui se faisaient toper par les radars fixes ...

à cons ,cons et demi ...

bonne nouvelle pour les contribuables de deux milliards que rapportaient les radars fixes , on peut penser que les recettes seront doublées voire triplées ...2020 c'est déjà demain , vive les abrutis qui vont  précipiter la mise en place de ce dispositif ....

pourquoi dépenser de l'argent pour réparer des radars fixes alors que des sociétés privées se bousculent pour prendre leur part du gâteau ...

Et bien, tant pis pour les andouilles qui sont infoutues de respecter les lois et dont je fais partie .

Je risque de devoir payer un paquet de fois avant de changer mon comportement même si mes excès ne vont jamais au delà de 10km heure !

Je n'aurai à m'en prendre qu'à moi même car il faut bien fixer, à un moment donné, une limite.

je n,aime pas la politique de ce gouvernement , ils sont tous vendus au capital, a la mondialisation, et a macron , mais je désaprouve fermenet ces destructions aussi inutiles , qu,imbéciles. et diovent êtres sanctionnées.

ce n'est pas le pére Noél qui va payer les radars détruits et ceux qui seront installés  mais toute la population !!!!!

merci aux idiots de casseurs !!

il y a 37 minutes, boeingue a dit :

ce n'est pas le pére Noél qui va payer les radars détruits et ceux qui seront installés  mais toute la population !!!!!

merci aux idiots de casseurs !!

tant que l'Etat utilise ces radars pour racketter le pognon des automobilistes ordinaires pour des micro-exces au lieu de ne viser que les gros exces, je ne suis pas contre ces operations de degradation des radars. Il faut qu'ils continuent pour que ces radars ne leur rapportent plus la rentabilité du fric !  

Non, ne pas les détruire, il faut ruser : il faut les empêcher de fonctionner, nuance.. Planter un arbre devant, ou une silhouette en bois, les empaqueter de sacs poubelle, manifester en se tenant debout devant, etc... pas de dégradation, pas de réparation, mais pas de photos....

Le 18/01/2019 à 15:32, soisig a dit :

Tu mesures les énormités que tu écris ??? Qui payent les assurances de ces radars selon toi ? A te lire, on a l'impression que les radars appartiennent à une société privée qui se fait du bénef dessus. Ben non, c'est de l'argent public et le manque à gagner, c'est toi qui le paiera aussi ...

Je ne savais pas que le but était de faire du benef.. On va donc avoir un impôt de solidarité sur les radars, l'ISR. 

Le fait que ça réduise la rentabilité ne signifie pas qu'on paiera, ça réduira les recettes bien mal acquises et changera peut être pour un temps le modèle économique et donc la croissance du nombre et leur qualité technologique.

Je ne sais pas toi mais je ne mets pas des imac en salle de perm de collèges du 93, j'évites d'investir du lourd dans des choses qui finiront broyées .

Et si, il y a bien des sociétés privées qui se font du beurre, tu crois pas que c'est le bac -5 de gendarme qui fait l'installation, la révision logicielle, le traitement des données, l'envoi de courriers xD. 

Le 18/01/2019 à 15:32, soisig a dit :

Les professionnels de la route sont sensé avoir l'habitude de gérer leur vitesse, sans avoir le nez sur les compteurs. Pour ma part, je n'ai pas besoin du compteur pour savoir à quelle vitesse je roule et si je suis en excès de vitesse, je le sais, et j'assume. 

On a vu des flics bâcher eux mêmes des radars positionnés dans un but de renta et non de réduction des risques. Moi je veux bien assumer de ne pas traverser au bonhomme vert en tant que piéton parce que rien a gauche ni a droite, mais si un salaud zélé me demande 90 balles de prunes, je pense être plutôt désagréable et je ferai payer l'Etat de 90 balles sur un item de mon choix  

Le ‎19‎/‎01‎/‎2019 à 20:35, Abu nuwas a dit :

Bsr, Repy, 

Pour ma part, un radar fixe placé sur un pylône élevé, c'est un radar exposé au tir. Voilà qui devrait faciliter la tâche à certains. 

C'est exactement la remarque que je me suis faite. Ma 22 n'est pas sortie depuis longtemps, il va falloir la dépoussiérer !

Le 17/01/2019 à 17:38, PINOCCHIO a dit :

 

Une vidéo ou certains s'en donnent à cœur joie, ceux là ont échappés à la sanction

Ils ne savent pas ce qui les attendent.

Comme à chaque fois que les citoyens bafouent les lois, elles s'endurcissent.

Il va devenir difficile de rouler en France tranquillement, à cause de ces casseurs inconscients, sans se prendre un pv.

Il y a 13 heures, BELUGA a dit :

Non, ne pas les détruire, il faut ruser : il faut les empêcher de fonctionner, nuance.. Planter un arbre devant, ou une silhouette en bois, les empaqueter de sacs poubelle, manifester en se tenant debout devant, etc... pas de dégradation, pas de réparation, mais pas de photos....

Pour la loi, perturber le fonctionnement d'un radar est aussi grave que de le détruire !

Braves petits gars , ils s'en donnent du mal 

il y a 15 minutes, Répy a dit :

Pour la loi, perturber le fonctionnement d'un radar est aussi grave que de le détruire !

Quelque fois, il est sain de s'affranchir des lois...

Je m'en fous je respecte les limitations de vitesse.

radrs ou pas j,en ai rien a cirer, mais en partant de ce principe,il  n,y a qu,a raser  l,assemblée, l,Elysée,  ect ect . perso je fais toujours attention  de respecter les vitesses ,car respect du code = respect de la vie  d,autrui. je suis ferme pour la limitation ,pas des routes mais des voitures  bridées a 90kmh =moins de consommation de carburant, moins d,accident, moins de morts et invalides, maintenant c,est certain il y a des malades de la vitesse indécrotable, du genre kamicaze (avec la peau des autres)

Un demi-milliard d’euros : la facture salée des radars vandalisés

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/un-demi-milliard-d-euros-la-facture-salee-des-radars-vandalises-5db18694443f0bbc8c090bc01a35f87e

Bien joli  tout ça , mais qui est ce qui va payer ?

il y a 4 minutes, PINOCCHIO a dit :

Un demi-milliard d’euros : la facture salée des radars vandalisés

https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/un-demi-milliard-d-euros-la-facture-salee-des-radars-vandalises-5db18694443f0bbc8c090bc01a35f87e

Bien joli  tout ça , mais qui est ce qui va payer ?

Il ne reste plus qu'à abaisser la limitation de vitesse sur tous les axes routiers

il y a 1 minute, Stania a dit :

Il ne reste plus qu'à abaisser la limitation de vitesse sur tous les axes routiers

Je ne sais pas si ça va empêcher d'autres de se faire cramer, je crois bien que l'on a une haine du radar et c'est du jamais vu?

d'ailleurs ceux qui sont emmaillotés ne sont pas encore redevenu opérationnel, on les laisse comme ça , tout ceux que je vois dans mon coin , sont à l'arrêt, le mal est plus profond que ça , c'est une vengeance  contre l'Etat 

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Je ne sais pas si ça va empêcher d'autres de se faire cramer, je crois bien que l'on a une haine du radar et c'est du jamais vu?

d'ailleurs ceux qui sont emmaillotés ne sont pas encore redevenu opérationnel, on les laisse comme ça , tout ceux que je vois dans mon coin , sont à l'arrêt, le mal est plus profond que ça , c'est une vengeance  contre l'Etat 

La haine du radar n'est pas nouvelle.
Quant à ceux qui sont neutralisés.... Bouh ! c'est mal, mais c'est tout de même moins graves que ceux qui sont endommagés.
Il y a une nationale près de chez moi que j'emprunte assez souvent le long de laquelle les panneaux de limitations n'ont pas encore été changés. Mais le seuil de déclenchement du radar si. Ce qui fait que tous ceux qui passent au dessus de 80 se font flasher. Dans un tel contexte, j'imagine très bien qu'on peut faire sauter la prune, mais tout de même. Alors oui je comprends que certains en aient ras le bol et fassent en sortent de neutraliser le radar.