Raz le bol des GJ

il y a 55 minutes, Crabe_fantome a dit :

Au début on avait l'impression que c'était une population de travailleur pauvres, smicards, qui avaient légitimement besoin d'un coup de pouce parce qu'ils étaient là à dire "et les pauvres? et les pauvres? le président des riches ne pensent pas aux pauvres". Du coup Macron fait un geste sur le smic: 100€ par mois en plus... je ne connais personne qui a eu ça un jour dans sa vie... Et là on réalise que pour les gilets jaunes, 100€ ce sont des miettes?! Pour estimer que 1200€ par an sont des miettes je pense qu'il faut être autour des 30k€ à l'année et qu'ils se sont servi des précaires pour exprimer leur mécontentement. Mais que veulent les gens qui gagnent autant?  

Ce qu'il en est exactement des 100 euros ....

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/12/19/100-euros-de-plus-par-mois-qui-en-profitera-ou-non-en-sept-exemples_5399942_4355770.html

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Ce qu'il en est exactement des 100 euros ....

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/12/19/100-euros-de-plus-par-mois-qui-en-profitera-ou-non-en-sept-exemples_5399942_4355770.html

Mais si les smicards n'en veulent pas, il est toujours possible d'annuler. 

il y a 10 minutes, Fuck Them All a dit :

Si il n'y avait pas de riches en France, il n'y aurait pas autant d'entreprises. 

Si il n'y avait pas de gens qui bossent  non plus.

Toi tu es dans le schéma  patron contre ouvrier.

Moi je suis pour l'entreprise  avec des partenaires. 

Qui crée la valeur dans une entreprise?

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

D'autant plus qu'exposé raisonnablement, la population française aurait accepté d'être solidaire.

Si si... j'ai bien écouté lorsqu'ils ont proposé en priorité de revenir sur le mariage pour tous et de mettre le général de viller en tant que chef de la France... Si tu n'arrives pas à suivre la conversation et mes exemples, prends du temps pour réfléchir. C'est écrit, tu as tout ton temps... 

Arrête tes imbécilités. 

Bon en même temps ....

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

 

Arrête tes imbécilités. 

Bon en même temps ....

Arrête de troller lorsque tu n'as rien à dire... tu encore te faire reprendre... 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Arrête de troller lorsque tu n'as rien à dire... tu encore te faire reprendre... 

Reprendre mais par qui donc?

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Si il n'y avait pas de gens qui bossent  non plus.

Toi tu es dans le schéma  patron contre ouvrier.

Moi je suis pour l'entreprise  avec des partenaires. 

Qui crée la valeur dans une entreprise?

 

 

Moi aussi je suis pour l'entreprise ! Et pour qu'il y ait une entreprise, il faut un capital, un ouvrier ne suffit pas si on lui donne pas les moyens pour travailler. 

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Reprendre mais par qui donc?

concentre toi sur le sujet, tu es en train de donner en spectacle. 

il y a 4 minutes, Fuck Them All a dit :

Moi aussi je suis pour l'entreprise ! Et pour qu'il y ait une entreprise, il faut un capital, un ouvrier ne suffit pas si on lui donne pas les moyens pour travailler. 

Mais c'est  un ensemble,  on l'oublie. 

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Mais il semble que ça régularise, puis la majorité des gens qui sont descendus dans la rue n'avaient jamais manifesté.

L'honnêteté constituerait aussi de la part du gvt que celui ci a tout fait pour que rien ne se passe correctement.  

Refusant les manifs etc...

Menaçant les organisateurs  de les condamner en cas de violences, et de payer la casse, a t on menacé les autres organisateurs de cette sorte? 

Quand on a des manifestation du premier mai, en, banlieue etc, est ce que la violence policière était la même?

Menace ton de prison les organisateurs de la cgt si i y a des débordements ou 1200 blackblocks qui viennent casser?

Moi je crois que ce mouvement dérange parcequ'il veut changer les choses en profondeur et que ça dérange justement ceux qui y sont enracinés depuis 40 ans!

Macron qui se dit moderne est finalement un vrai conservateur, un jeune vieux banquier .

Le pouvoir vertical contre un contre pouvoir horizontal, faut juste trouver un équilibre équitable.

Un des principaux organisateurs du début a été arrêté parce qu'on l'a surpris armé d'une matraque en vue d'en découdre.

Ce genre d'individus appelant à la révolte "musclée" justifie parfaitement l'interdiction des manifs pas claires qu'il essaie d'organiser.

La casse phénoménale enregistrée depuis le début est liée au fait qu'i y a trop de personnes similaires parmi les GJ. C'est un vaste conglomérat de gens honnêtes, de gens violents et emportés "normaux" comme Christophe et tant d'autres, et de casseurs que cette ambiance de révolution illégale réveille tout particulièrement.

"La fin justifie les moyens" n'est pas un principe démocratique.

Ce mouvement dérange parce qu'il casse tout sur son passage... en ne respectant pas les itinéraires proposés par les représentants légaux du pays.

Personne n'avait jamais détérioré à ce point les biens publics qui nous appartiennent à tous, dont l'Arc de Triomphe.

(aux dernières nouvelles, l'Arc de Triomphe n'appartient pas à Macron)

il y a 3 minutes, Persil-Fleur a dit :

Un des principaux organisateurs du début a été arrêté parce qu'on l'a surpris armé d'une matraque en vue d'en découdre.

Ce genre d'individus appelant à la révolte "musclée" justifie parfaitement l'interdiction des manifs pas claires qu'il essaie d'organiser.

La casse phénoménale enregistrée depuis le début est liée au fait qu'i y a trop de personnes similaires parmi les GJ. C'est un vaste conglomérat de gens honnêtes, de gens violents et emportés "normaux" comme Christophe et tant d'autres, et de casseurs que cette ambiance de révolution illégale réveille tout particulièrement.

"La fin justifie les moyens" n'est pas un principe démocratique.

Ce mouvement dérange parce qu'il casse tout sur son passage... en ne respectant pas les itinéraires proposés par les représentants légaux du pays.

Finalement  le grand débat et ce qui pourrait sortir de ce mouvement  ne vous intéresse  pas?

à l’instant, PASCOU a dit :

Finalement  le grand débat et ce qui pourrait sortir de ce mouvement  ne vous intéresse  pas?

Si ça m'intéresse grandement, car ce sont des actions démocratiques.

Débat, dialogue, négociation,... un grand "Oui".

Manifestations illégales pour faire pression pendant des mois et des mois de façon anti-démocratique... un grand "Non".

La fibre révolutionnaire ne m'intéresse pas en l'absence de dictature.

C'est au contraire la majorité silencieuse qui subit aujourd'hui la dictature des gilets jaunes.

il y a 6 minutes, Persil-Fleur a dit :

Si ça m'intéresse grandement, car ce sont des actions démocratiques.

Débat, dialogue, négociation,... un grand "Oui".

Manifestations illégales pour faire pression pendant des mois et des mois de façon anti-démocratique... un grand "Non".

La fibre révolutionnaire ne m'intéresse pas en l'absence de dictature.

C'est au contraire la majorité silencieuse qui subit aujourd'hui la dictature des gilets jaunes.

je suis en train de lire "Le peuple contre la démocratie" de Yascha Mounk qui nous rappelle que le principe démocratique ne l'est pas forcément et s'appuie sur le cas des minarets en Suisse. Je la fais courte mais l'idée est ce que nous en savons tous: le vote démocratique était contre la liberté d'une minorité. Pour peu qu'on aime pas les musulmans ont est plutôt content, mais si on garde ce mécanisme quid du mariage pour tous, de la peine de mort, de l'ivg... C'est une tendance humaine où nous ne cherchons pas forcément à être heureux, nous cherchons à être plus heureux que les autres. La minorité visée par les gj ce sont les riches, les élites, les médias.

Tout est fait pour priver l'autre d'une liberté alors même que cela ne nous apporte aucune liberté en contre partie. 

il y a 19 minutes, Persil-Fleur a dit :

Si ça m'intéresse grandement, car ce sont des actions démocratiques.

Débat, dialogue, négociation,... un grand "Oui".

Manifestations illégales pour faire pression pendant des mois et des mois de façon anti-démocratique... un grand "Non".

La fibre révolutionnaire ne m'intéresse pas en l'absence de dictature.

C'est au contraire la majorité silencieuse qui subit aujourd'hui la dictature des gilets jaunes.

Faut pas exagérer.

si chacun rentre chez soi  tout continue comme avant. 

Je vois...

il y a 9 minutes, Crabe_fantome a dit :

je suis en train de lire "Le peuple contre la démocratie" de Yascha Mounk qui nous rappelle que le principe démocratique ne l'est pas forcément et s'appuie sur le cas des minarets en Suisse. Je la fais courte mais l'idée est ce que nous en savons tous: le vote démocratique était contre la liberté d'une minorité. Pour peu qu'on aime pas les musulmans ont est plutôt content, mais si on garde ce mécanisme quid du mariage pour tous, de la peine de mort, de l'ivg... C'est une tendance humaine où nous ne cherchons pas forcément à être heureux, nous cherchons à être plus heureux que les autres. La minorité visée par les gj ce sont les riches, les élites, les médias.

Tout est fait pour priver l'autre d'une liberté alors même que cela ne nous apporte aucune liberté en contre partie. 

Amusant  de te croire plus intelligent que tous .

Moi je crois au bon sens populaire. 

Le peuple est moins bête  que tu  le penses surtout en te mettant au dessus.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Amusant  de te croire plus intelligent que tous .

Moi je crois au bon sens populaire. 

Le peuple est moins bête  que tu  le penses surtout en te mettant au dessus.

Mais arrête de troller... je suis obligé de te signaler parce que ça fait la 3ème fois aujourd'hui que je te dis que je ne suis pas le sujet

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Mais arrête de troller... je suis obligé de te signaler parce que ça fait la 3ème fois aujourd'hui que je te dis que je ne suis pas le sujet

Et bien arrête  de dire n'importe  quoi.

J e ne crois  pas que les francais aient envie de faire ce que tu prétends. 

Et donc je te le dis..et tu as raison ce n'est pas toi le sujet.

J'aime  bien le je suis obligé  de te signaler..

il y a 13 minutes, Crabe_fantome a dit :

je suis en train de lire "Le peuple contre la démocratie" de Yascha Mounk qui nous rappelle que le principe démocratique ne l'est pas forcément et s'appuie sur le cas des minarets en Suisse. Je la fais courte mais l'idée est ce que nous en savons tous: le vote démocratique était contre la liberté d'une minorité. Pour peu qu'on aime pas les musulmans ont est plutôt content, mais si on garde ce mécanisme quid du mariage pour tous, de la peine de mort, de l'ivg... C'est une tendance humaine où nous ne cherchons pas forcément à être heureux, nous cherchons à être plus heureux que les autres. La minorité visée par les gj ce sont les riches, les élites, les médias.

Tout est fait pour priver l'autre d'une liberté alors même que cela ne nous apporte aucune liberté en contre partie. 

Ben si, c'est exactement ça la démocratie.

Les minorités, dont les agissements ne sont pas représentatifs de la majorité, doivent ronger leur frein et essayer de faire progresser leurs idées pour qu'elles deviennent majoritaires.

C'est déjà très beau qu'il y ait en France des décisions qui font progresser le droit des homos par exemple.

Ils ont milité pour ça, et réussit à convaincre la majorité non homosexuelle pour laquelle ces mesures n'ont aucun intérêt, de se montrer gratuitement altruiste envers cette communauté.

Mais, tant qu'il n'y aura pas 51% d'homosexuels en France, je ne vois pas l'intérêt de passer toutes nos procédures au crible pour leur être favorable partout, en tous lieux et en tous moments.

Et quand nous serons homosexuels à 100%, ce sera fantastique pour le budget démocratique car nous pourrons éradiquer le ministère de l'éducation, tous les lycées, collèges, écoles, puisque nous n'aurons plus d'enfants.

En attendant ce moment budgétaire faste, eh bien les homos sont ponctionnés comme les autres pour faire fonctionner ces institutions dont ils reçoivent très peu de retours, ayant beaucoup moins d'enfants que les couples hétéros.

C'est le principe démocratique.

Et on n'a pas encore trouvé mieux à ce jour

il y a 1 minute, Persil-Fleur a dit :

Ben si, c'est exactement ça la démocratie.

Les minorités, dont les agissements ne sont pas représentatifs de la majorité, doivent ronger leur frein et essayer de faire progresser leurs idées pour qu'elles deviennent majoritaires.

C'est déjà très beau qu'il y ait en France des décisions qui font progresser le droit des homos par exemple.

Ils ont milité pour ça, et réussit à convaincre la majorité non homosexuelle pour laquelle ces mesures n'ont aucun intérêt, de se montrer gratuitement altruiste envers cette communauté.

Mais, tant qu'il n'y aura pas 51% d'homosexuels en France, je ne vois pas l'intérêt de passer toutes nos procédures au crible pour leur être favorable partout, en tous lieux et en tous moments.

Et quand nous serons, homosexuels à 100%, ce sera fantastique pour le budget démocratique car nous pourrons éradiquer le ministère de l'éducation, tous les lycées, collèges, écoles, puisque nous n'aurons plus d'enfants.

En attendant ce moment budgétaire faste, eh bien les homos sont ponctionnés comme les autres pour faire fonctionner ces institutions dont ils reçoivent peu de retours, ayant beaucoup moins d'enfants que les couples hétéros.

C'est le principe démocratique.

Et on n'a pas encore trouvé mieux à ce jour

 

 

Entièrement d'accord. 

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Amusant  de te croire plus intelligent que tous .

Moi je crois au bon sens populaire. 

Le peuple est moins bête  que tu  le penses surtout en te mettant au dessus.

   Effectivement le peuple n' est pas plus bête  que le troupeau de mouton auquel il ressemble pas mal . Il est vrai que le mouton qui devient enragé est relativement dangereux , mais finalement  il redevient toujours ce gentil mouton dont on déguste les gigots .

il y a 2 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Effectivement le peuple n' est pas plus bête  que le troupeau de mouton auquel il ressemble pas mal . Il est vrai que le mouton qui devient enragé est relativement dangereux , mais finalement  il redevient toujours ce gentil mouton dont on déguste les gigots .

 

Amusant maurice de voir tout le monde parler comme si il ne faisait jamais partie du troupeau.