Il y a 15 heures, Steiner a dit :

Y a l'IGS pour dénoncer, si vous le désirez...

Les victimes du génocide communiste de Katyn (entre autres) n'ont pas eu droit à cette alternative, si vous voyez ce que je veux dire, en attendant...Hé hé !

On voit surtout que tu ne sais pas ce qu'est un génocide. 

Tous les partis politiques ont essayé de récupérer à leur profit le mouvement un peu atypique des Gilets Jaunes mais après quelques moins, j'observe que les mouvements classés à l'extrême gauche ont été plus efficaces dans cette récupération.

Le RN a été rapidement en porte à faux avec des idées contradictoires contre les émigrés, pauvres, démocratie, baisse des impôts des ultra riches ...qui ne sont pas toutes leur valeur (parti des gros bourgeois et patrons...)

Il y a 3 heures, Condorcet a dit :

On voit surtout que tu ne sais pas ce qu'est un génocide. 

"Condorcet" ou quand une charge de cavalerie culturelle désespérée est réalisée par un âne...Arf  !

Vous non plus, apparemment, au delà de votre navrante tentative d'inflexion semantique pour masquer l'extermination de polonais, ne connaissez pas la définition du terme sus-mentionné...

à l’instant, Steiner a dit :

"Condorcet" ou quand une charge de cavalerie culturelle désespérée est réalisée par un âne...Arf  !

Vous non plus, apparemment, au delà de votre navrante tentative d'inflexion semantique pour masquer l'extermination de polonais, ne connaissez pas la définition du terme sus-mentionné...

 

Katyn est un massacre, un crime de guerre, pas un génocide.

Donc, conclusion pour ma part après avoir lu ce matin "une demande de tribunal populaire" de  Juan Branco, je me désolidarise complètement de ses perspectives et autres positions que j'apparente à des frasques.

Je garde tout de même le livre "crépuscule" comme un document important dans la mouvance globale du mouvement social.

Le 08/05/2019 à 18:02, Condorcet a dit :

Katyn est un massacre, un crime de guerre, pas un génocide.

 

J'arriverai presque à lire : "Qu'un" massacre ?(sourire)

Non, c'est un "génocide de classe", que cela vous sied ou non.

Le 08/05/2019 à 13:54, Léna-Postrof a dit :

C'est un mouvement qui se voulait à l'initial sans couleur politique, hétéroclite. Les citoyens semblaient s'entendre autour d'une cause commune, quel que soient leurs horizons, cause porteuse d'espoir. Il y a de la misère et de la souffrance en France, nous ne pouvons porter des oeillères éternellement. 

C'est aussi un mouvement qui a rapidement basculé vers l'extrême-gauche, il y a eu des signes avant-coureurs en décembre déjà. Dégradations de nos monuments historiques, des symboles de richesse avant celles des symboles de la République, floraison de pancartes "justice pour Adama"etc... Le mouvement est aujourd'hui fomenté, orchestré par les black blocs. 

Sans être gilet jaune, je comprends tout à fait l'amertume, le dégoût des citoyens qui voulaient avancer, avancer sans attiser les haines et sans dégrader. Ce mouvement ne peut plus être sauvé, il est totalement enlisé. Les bons sentiments et l'espoir, c'est fini, il ne reste plus que l'idéologie. 

Ce mouvement reviendra plus tard...accompagné de nouvelles amertumes et bien plus déterminé.

Il y a 2 heures, Steiner a dit :

Ce mouvement reviendra plus tard...accompagné de nouvelles amertumes et bien plus déterminé.

Ça par contre, je plussoie.

Quand ? Dans 3 ou 10 ans, personne ne le sait.

Il y a 2 heures, Steiner a dit :

J'arriverai presque à lire : "Qu'un" massacre ?(sourire)

Non, c'est un "génocide de classe", que cela vous sied ou non.

Ceci dit ce n'est pas bien grave et il est normal que sur les RS s'expriment des jeunes gens qui ont une compréhension verbale, comment dire ? Perfectible.

Le 12/01/2019 à 12:51, soloandsolo a dit :

Vous n'avez pas tort de rappeler le contexte dans lequel Macron a été possible, rien n'arrive si ce n'est à point nommé. Le phénomène est pourtant inédit dans la faculté à vouloir réduire "la divergence d'intérêts" (voir la définition de la démocratie par Paul Ricoeur) par l'arbitrage démocratique (les institutions) à un "nouveau monde" effaçant le clivage '(droite-gauche), ce qui nous a conduit en quelques mois à un clivage cinglant de la société directement dans la rue, puisque l'expression politique habituelle a été invalidée par la "doctrine" macroniste. A vouloir effacer le réel il est revenu de façon violente tel un retour du refoulé.

L'état des lieux est un désastre.

Très juste; quand il n'y a plus d'alternatives, la démocratie dépasse le mur du son et cela fait BANG. ( gilets jaunes ). Ne jamais oublier que se sont les patrons qui ont inventés les syndicats. ( une alternative ).

https://amp.lepoint.fr/2362721

Vidéos intimes de Griveaux : le rôle trouble de Juan Branco

L'avocat d'extrême gauche affirme avoir été consulté par Piotr Pavlenski, l'homme qui a publié des messages privés du candidat LREM à la Mairie de Paris.

....

Juan Branco avait déjà créé une intense polémique en octobre 2018 en révélant l'homosexualité sur Twitter de Gabriel Attal, secrétaire d'État auprès du ministre de l'Éducation nationale et de la Jeunesse. Vendredi à midi, aucune plainte n'avait encore été transmise au parquet de Paris dans cette affaire.

tout cela est bien beau, mes chers amis... mais vous oubliez une petite chose, vraiment très petite! si les mouvements dits de gauche ou de centre gauche avaient réellement réussi partout où ils furent légalement élus, à faire une politique de gauche c'est à dire sociale, selon les conceptions de vous tous, chers amis, notre président actuel, monsieur Macron, n'aurait jamais eu à tenter de réunir plusieurs courants politiques... et je vous demande à tous, ceux qui cherchent encore à saper l'esprit républicain, de me DEMONTRER que les politiques de gauche ont réussi, en êtes-vous capables? et dans la foulée, j'attends avec impatience que vous m'expliquiez comment dans un monde qui en est toujours à sa phase libérale, vous pouvez encore ignorer ce fait-là? à vous lire. 

Le 10 mai 2019 à 09:45, Steiner a dit :

J'arriverai presque à lire : "Qu'un" massacre ?(sourire)

Non, c'est un "génocide de classe", que cela vous sied ou non.

Ce mouvement reviendra plus tard...accompagné de nouvelles amertumes et bien plus déterminé.

un génocide n'est pas de "classe", steiner! tu me fais honte! dis cela aux natives, aux juifs, aux arméniens... et tu oses prendre ce nom "steiner"? 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

tout cela est bien beau, mes chers amis... mais vous oubliez une petite chose, vraiment très petite! si les mouvements dits de gauche ou de centre gauche avaient réellement réussi partout où ils furent légalement élus, à faire une politique de gauche c'est à dire sociale, selon les conceptions de vous tous, chers amis, notre président actuel, monsieur Macron, n'aurait jamais eu à tenter de réunir plusieurs courants politiques... et je vous demande à tous, ceux qui cherchent encore à saper l'esprit républicain, de me DEMONTRER que les politiques de gauche ont réussi, en êtes-vous capables? et dans la foulée, j'attends avec impatience que vous m'expliquiez comment dans un monde qui en est toujours à sa phase libérale, vous pouvez encore ignorer ce fait-là? à vous lire. 

un génocide n'est pas de "classe", steiner! tu me fais honte! dis cela aux natives, aux juifs, aux arméniens... et tu oses prendre ce nom "steiner"? 

Qu'en est il réellement, depuis 1958 soit 62 ans nous avons eu 19 ans de soit disant gauche  tout le restant était de droite soit 43 ans… Les résultats sont probants et en %  c'est respectivement de la responsabilité de la droite à 66% et 33 % pour la gauche, les faits une dette de 3600 milliards, 9 millions de personnes vivant au dessous du seuil de pauvreté,  un chomage endémique (malgré les trucages)et donc c'est cela que tu veux qualifier d'honorable , perso cela me parait pourri, mais je m'excuse je ne suis pas formaté et je conchie les cire pompes ,encore plus quand ils sont incapables d'analyser les réalités avec l'objectivité qui sied..

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

un génocide n'est pas de "classe", steiner! tu me fais honte! dis cela aux natives, aux juifs, aux arméniens... et tu oses prendre ce nom "steiner"? 

On a retrouvé Steiner.

Il faudra juger Macron.

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

 

un génocide n'est pas de "classe", steiner! tu me fais honte! dis cela aux natives, aux juifs, aux arméniens... et tu oses prendre ce nom "steiner"? 

Détendez-vous, calmez-vous, Jacky, sinon, vous allez encore partir, toute émue, en fuites urinaires. (sourire) 

Les guillemets n'étaient pas là juste pour faire jolies mais pour renforcer le second degré, voir le 23 ème degré de ma saillie litteraire..facilement compréhensible pour peu qu'on ait pas le cervelet en friche et qu'on maîtrise la "langue de Moliére" .(Pas au sens propre, hein... J'vous connais, coquine) 

Ben oui, comme d'habitude, "j'ose".(sourire) 

Il y a 1 heure, pila a dit :

Il faudra juger Macron.

Cela ne serait pas objectivement Justice. Emmanuel Macron défend un paradigme qui n'a pas pris racine en 2017, que l'on soit d'accord avec sa politique ou non. 

Il y a 15 heures, voileux a dit :

Qu'en est il réellement, depuis 1958 soit 62 ans nous avons eu 19 ans de soit disant gauche  tout le restant était de droite soit 43 ans… Les résultats sont probants et en %  c'est respectivement de la responsabilité de la droite à 66% et 33 % pour la gauche, les faits une dette de 3600 milliards, 9 millions de personnes vivant au dessous du seuil de pauvreté,  un chomage endémique (malgré les trucages)et donc c'est cela que tu veux qualifier d'honorable , perso cela me parait pourri, mais je m'excuse je ne suis pas formaté et je conchie les cire pompes ,encore plus quand ils sont incapables d'analyser les réalités avec l'objectivité qui sied..

mais voileux, bonjour et que viens-tu de démontrer en me répondant? relis-toi... que tous les gouvernements dits de gauche dans des démocraties ou par "révolutions" ont tous échoués. et pour cause... dans un monde qui s'est basé d'abord sur le troc puis sur des objets symbolisant des concept de richesses, le "socialisme" ne fait pas le poids et pour le moment, ne le fera jamais. je ne te parle pas de morale, ni de politique mais bien de ce qui fait avancer l'être humain, son esprit de consommation et de lucre qui touche aussi bien les pauvres que les riches ou les classes dites moyennes.

Il y a 14 heures, Steiner a dit :

Détendez-vous, calmez-vous, Jacky, sinon, vous allez encore partir, toute émue, en fuites urinaires. (sourire) 

Les guillemets n'étaient pas là juste pour faire jolies mais pour renforcer le second degré, voir le 23 ème degré de ma saillie litteraire..facilement compréhensible pour peu qu'on ait pas le cervelet en friche et qu'on maîtrise la "langue de Moliére" .(Pas au sens propre, hein... J'vous connais, coquine) 

Ben oui, comme d'habitude, "j'ose".(sourire) 

pirouette! comme d'habitude.

Au Nouvel An de Juan Branco, le début des ennuis pour les protagonistes de l’affaire Griveaux

"Lors d’une soirée du Réveillon, Piotr Pavlenski aurait poignardé deux personnes. Dans le cadre d’une enquête pour blessures par armes et dégradations en bande organisée, l’homme a désormais été interpellé par la police. Récit d’une soirée cauchemardesque.

 La fête est coorganisée par la fille des propriétaires des lieux, la petite amie de Juan Branco et ce dernier. Elle a invité une vingtaine de convives quand l’avocat en a rameuté une petite cinquantaine. Parmi eux, Piotr Pavlenski, que Juan Branco a rencontré quelques jours avant, le 19 décembre. Il lui a déjà demandé de le représenter pour sa "nouvelle action", mais Branco assure qu’à cet instant, il ne sait pas de quoi il en retourne. "

( ben vi , c'est comme au théâtre avec Macron , dès qu'on est introduit , on rameute les autres !)

https://www.lejdd.fr/Societe/au-nouvel-an-de-juan-branco-le-debut-des-ennuis-pour-les-protagonistes-de-laffaire-griveaux-3949802

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

mais voileux, bonjour et que viens-tu de démontrer en me répondant? relis-toi... que tous les gouvernements dits de gauche dans des démocraties ou par "révolutions" ont tous échoués. et pour cause... dans un monde qui s'est basé d'abord sur le troc puis sur des objets symbolisant des concept de richesses, le "socialisme" ne fait pas le poids et pour le moment, ne le fera jamais. je ne te parle pas de morale, ni de politique mais bien de ce qui fait avancer l'être humain, son esprit de consommation et de lucre qui touche aussi bien les pauvres que les riches ou les classes dites moyennes.

pirouette! comme d'habitude.

Je viens de démontrer les responsabilités de la gauche et surtout de la droite. A ma connaissance un seul président a été déclaré coupable d'escroqueries , ainsi que son premier ministre, ilS s'appelaient Chirac et Juppé. Entre avancer et la réalité ,il y a une marge, un smicard n'a pas assez pour vivre, sans parler des 9 millions qui n'ont pas cela...En plus je me suis laissé dire que Hollande n'avait aucune casserole, par contre Sarkosy et Balkany ont je crois des soucis...Pour être normal faut il élire des escrocs ? A 18 ans j'avais compris la véracité des politiques, triste de constater que dans ce domaine , peu d'intelligence, occultation totale du moindre raisonnement, mais soyez rassurés ils votent, ils font pitié

Il y a 2 heures, voileux a dit :

Je viens de démontrer les responsabilités de la gauche et surtout de la droite. A ma connaissance un seul président a été déclaré coupable d'escroqueries , ainsi que son premier ministre, ilS s'appelaient Chirac et Juppé. Entre avancer et la réalité ,il y a une marge, un smicard n'a pas assez pour vivre, sans parler des 9 millions qui n'ont pas cela...En plus je me suis laissé dire que Hollande n'avait aucune casserole, par contre Sarkosy et Balkany ont je crois des soucis...Pour être normal faut il élire des escrocs ? A 18 ans j'avais compris la véracité des politiques, triste de constater que dans ce domaine , peu d'intelligence, occultation totale du moindre raisonnement, mais soyez rassurés ils votent, ils font pitié

tu ne vois pas.

il y a une heure, jacky29 a dit :

tu ne vois pas.

Réponse en fuite à l'image du raisonnement , plus que succinct , disons simplet