Jeanne Calment la grosse arnaque du siècle .

il y a 1 minute, soisig a dit :

oui mais à quoi bon ? de nombreuses théories du complot ont été déjouées par des preuves irréfutables, et pourtant, certains n'en démordent pas 

Dans ce topic il est question de Jeanne Calment et non de théorie du complot. En quoi s'interroger sur la véracité de ce que diffuse les médias ferait de nous un complotiste ?

J'observe simplement que l'état se refuse à apporter des preuves, faciles à mettre en oeuvre ( cout du test ADN entre 100 et 300 €), qui sont réclamées par des scientifiques ( y compris Français) et qui lèveraient le doute sur l'âge de la personne décédée en 1997.

il y a 9 minutes, Barbara lebol a dit :

Dans ce topic il est question de Jeanne Calment et non de théorie du complot. En quoi s'interroger sur la véracité de ce que diffuse les médias ferait de nous un complotiste ?

J'observe simplement que l'état se refuse à apporter des preuves, faciles à mettre en oeuvre ( cout du test ADN entre 100 et 300 €), qui sont réclamées par des scientifiques ( y compris Français) et qui lèveraient le doute sur l'âge de la personne décédée en 1997.

 

Et moi je maintiens que ceux qui mettent en doute l'âge de Jeanne Calment, sont les mêmes que ceux qui croient à n'importe quelles théories du complot et si l'état se rabaisse à donner du crédit à ce genre de bêtises, on ne va pas arrêter de "financer" des preuves pour tout et pour rien.

Est ce que cette théorie remettant en cause l'âge réel de Jeanne Calment est une affaire d'état ? non ! Est ce que ça met en cause la sécurité des citoyens Français ? non ! Est ce qu'il s'agit d'une énième théorie absurde émanant de personnes qui n'ont visiblement rien d'autre à faire que de propager des fakes ? Oui, de toute évidence !

Donc tu observes bien, l'état s'en cogne de ce genre de conneries et c'est tant mieux, il y a plus important à gérer ! 

il y a 25 minutes, soisig a dit :

Et moi je maintiens que ceux qui mettent en doute l'âge de Jeanne Calment, sont les mêmes que ceux qui croient à n'importe quelles théories du complot et si l'état se rabaisse à donner du crédit à ce genre de bêtises, on ne va pas arrêter de "financer" des preuves pour tout et pour rien.

Est ce que cette théorie remettant en cause l'âge réel de Jeanne Calment est une affaire d'état ? non ! Est ce que ça met en cause la sécurité des citoyens Français ? non ! Est ce qu'il s'agit d'une énième théorie absurde émanant de personnes qui n'ont visiblement rien d'autre à faire que de propager des fakes ? Oui, de toute évidence !

Donc tu observes bien, l'état s'en cogne de ce genre de conneries et c'est tant mieux, il y a plus important à gérer ! 

On se calme là ! Et on évite la crise d'hystérie ! Qui dit que c'est une affaire d'état ? Et pourquoi faudrait-il discuter sur ce forum que de sujet où il est question de la sécurité des Français ?

L'état s'en cogne... il a peut-être des raisons de vouloir s'en cogner : lisez ou relisez le topic (où il est question du livre de JP Daniel) , il est possible que l'état ait intérêt à refermer la page.

J'aime vérifier ou recouper les informations. Au restaurant, je vérifie ma note, et pour mon salaire je contrôle ma fiche de paye etc... Libre à vous de ne pas le faire !

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

On se calme là ! Et on évite la crise d'hystérie ! Qui dit que c'est une affaire d'état ? Et pourquoi faudrait-il discuter sur ce forum que de sujet où il est question de la sécurité des Français ?

L'état s'en cogne... il a peut-être des raisons de vouloir s'en cogner : lisez ou relisez le topic (où il est question du livre de JP Daniel) , il est possible que l'état ait intérêt à refermer la page.

J'aime vérifier ou recouper les informations. Au restaurant, je vérifie ma note, et pour mon salaire je contrôle ma fiche de paye etc... Libre à vous de ne pas le faire !

 

 

C'est toi qui t'emporte et nous la joue hystérique ! Je suis libre d'exprimer mon point de vue et de l'argumenter comme je l'entends ! Et si mes arguments ne te conviennent pas, c'est ton problème !  

il y a 1 minute, soisig a dit :

C'est toi qui t'emporte et nous la joue hystérique ! Je suis libre d'exprimer mon point de vue et de l'argumenter comme je l'entends ! Et si mes arguments ne te conviennent pas, c'est ton problème !  

Vous n'argumentez pas ; vous répétez depuis le début que c'est une théorie du complot blabla...

Moi aussi je suis libre d'exprimer mon point de vue !

Mais peut-être que votre acolyte, Juliette, va venir vous soutenir comme par magie ! 

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Dans ce topic il est question de Jeanne Calment et non de théorie du complot. En quoi s'interroger sur la véracité de ce que diffuse les médias ferait de nous un complotiste ?

J'observe simplement que l'état se refuse à apporter des preuves, faciles à mettre en oeuvre ( cout du test ADN entre 100 et 300 €), qui sont réclamées par des scientifiques ( y compris Français) et qui lèveraient le doute sur l'âge de la personne décédée en 1997.

 

"Ce ne sont pas des scientifiques !" : une nouvelle étude invalide la théorie du complot sur Jeanne Calment

Selon le directeur de recherches, cette controverse a été mise en scène et la méthode de travail de l'équipe russe était plus que douteuse. "Lorsque la presse a fait écho de leurs travaux, on s'est rendu compte que l'on n'avait pas à faire à un comportement scientifique habituel", explique Jean-Marie Robine. "La controverse existe toujours en science, mais lorsque l'on est pas d'accord, on dit pourquoi, on formule une hypothèse, des arguments que l'on cherche à démontrer. Là, les Russes étaient hostiles dès le début. Ils ont fait une longue liste d'insinuations sans rien chercher à prouver." 

Outre l'attitude peu conventionnelle des deux "chercheurs" russes, selon les chercheurs français, leur CV s'avère aussi laconique, affirme Jean-Marie Robine. "Nous nous sommes demandé : "Mais qui sont ces gens ?" Comme tout le monde, nous les avons 'googuelisés'. Résultat, on ne sait pas où ils ont fait leur thèse - s'ils ont fait une thèse-. Ils ne travaillent pas dans des universités ou des centres de recherche, ils disent travailler à domicile, et ils n'ont aucun registre de publications antérieures." Des usurpateurs ? "Franchement, ce ne sont pas des scientifiques", conclut le professeur.

à l’instant, Barbara lebol a dit :

Vous n'argumentez pas ; vous répétez depuis le début que c'est une théorie du complot blabla...

Moi aussi je suis libre d'exprimer mon point de vue !

Mais peut-être que votre acolyte, Juliette, va venir vous soutenir comme par magie ! 

 

Mon acolyte ? tiens je croyais qu'elle était mon double pseudo ...  

Apprends donc à débattre sereinement, au lieu de te la jouer Greta Thunberg 

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

Parce-que certains à l'inverse de vous se posent des questions sur les 122 ans !

non ils ne se posent pas des questions, ils affirment à partir d'éléments bancals que ce n'est pas son vrai âge

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Moi, ça ne me dérange pas !

oh le flagrant délit de mauvaise foi, tu répètes ad nauséam que TU veux la vérité vrai

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Mais c'est facile d'opposer des preuves !

 

ben oui , les archives et l'entourage proche, que TU NIES totalement

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Dans ce topic il est question de Jeanne Calment et non de théorie du complot.

ben si désolé mais c'est une théorie du complot, 2 faux scientifiques ( merci @soisig ) balancent des rumeurs, sur des présupposés faux ( la statistique, le changement "physique" ) ou  bien en voyant même qu'il y a un trou ces fameuses 3 années entre le manque d'un recensement et le décès de la fille

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

En quoi s'interroger sur la véracité de ce que diffuse les médias ferait de nous un complotiste ?

à partir du moment que tu pense que ce sont les médias qui ont émis cette véracité alors tu es en doute, pourtant quand ça va dans ton sens cette véracité ne te dérange pas

mais ici dans le cas là les médias n'ont fait que rapportés, il y a l'administration française , les médecins et la famille/proches qui attestent de cette véracité, ça fait beaucoup de monde impliqué dans le mensonge

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

J'observe simplement que l'état se refuse à apporter des preuves,

parce que ce n'est pas à l'état , mais dégonfle 2 minutes le melon, c'est toi qui en fait une affaire d'état

et il y a suffisamment de preuves que tu nies et que je vais répéter vu que ça ne rentre pas, l'administration pour commencer, les médecins et l'entourage

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

 

faciles à mettre en oeuvre ( cout du test ADN entre 100 et 300 €), qui sont réclamées par des scientifiques ( y compris Français) et qui lèveraient le doute sur l'âge de la personne décédée en 1997.

 

j'ai mis un lien plus haut qui démontre que ce n'est pas si facile et qu'en rien ç a ne déterminera son âge exact, juste qu'elle est décédé âgée, mais vu que tu ne lis jamais les liens et que tu es d'une mauvaise foi absolue

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Et moi je maintiens que ceux qui mettent en doute l'âge de Jeanne Calment, sont les mêmes que ceux qui croient à n'importe quelles théories du complot

 

et notre interlocutrice est coutumière du fait ( cf notre dame de Paris )

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

On se calme là ! Et on évite la crise d'hystérie ! Qui dit que c'est une affaire d'état ?

TOI, tu veux que l'Etat s'en occupe

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

L'état s'en cogne... il a peut-être des raisons de vouloir s'en cogner : lisez ou relisez le topic (où il est question du livre de JP Daniel) , il est possible que l'état ait intérêt à refermer la page.

complot CQFD, si c'est caché c'est que c'est voulue car y a un intérêt, toujours la même rengaine

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

J'aime vérifier ou recouper les informations. Au restaurant, je vérifie ma note, et pour mon salaire je contrôle ma fiche de paye etc... Libre à vous de ne pas le faire !

 

et ici tu ne recoupe pas des éléments comme l'administration, les médecins et la famille

donc tu pardonneras mais là tu es pris en flagrant délit de mensonge

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Vous n'argumentez pas ; vous répétez depuis le début que c'est une théorie du complot blabla...

non on t’apporte plein d'explications mais tu les rejettes d'un revers de main

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Moi aussi je suis libre d'exprimer mon point de vue !

et nous de dire que tu as tort

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Vous n'argumentez pas ; vous répétez depuis le début que c'est une théorie du complot blabla...

Ben voyons.

Manifestement tu ne lis pas les liens

Donc je re-pète tu n'as pas bien senti :

"

La santé de fer des supercentenaires

Les chercheurs, qui ont suivi Jeanne Calment de 1993 à 1995, ont replongé dans les nombreux documents d'archives rassemblés à l'époque : documents administratifs (14 recensements notamment), notariaux, médicaux et articles de presse. Ils commencent par rappeler que la date de naissance de Jeanne Calment (21 février 1875) est rapportée à la fois dans le registre des baptêmes et dans le registre d'état civil de la ville d'Arles. Ses parents ont eu quatre enfants, dont deux sont morts en bas âge. Pour les Russes, le "pédigrée familial" de Jeanne Calment ne plaide pas en faveur de son exceptionnelle longévité. "Environ 50 % des centenaires actuels ont un ancêtre ayant atteint les 90 ans ou plus, reconnaissent les auteurs francophones, mais ce n'est pas le cas de l'autre moitié, et dans le cas des supercentenaires (110 ans ou plus), la fréquence apparaît encore plus faible". De plus, nombre d'ancêtres de Jeanne Calment ont eu une longue vie : la somme de l'âge du décès de ses deux parents et de ses quatre grands-parents ("total immediate ancestral longevity", TIAL) atteint 477, contre 289 pour d'autres membres de la famille ayant servi de référence.

Face aux Russes soulignant l'étonnement du maire d'Arles en 1975 de se trouver face à une Jeanne Calment particulièrement "alerte" pour ses 100 ans, les Français dégainent l'étude NECS (New England Centenarian Study) sur les supercentenaires...

Elle révèle en effet que ces derniers "ne requièrent en général que peu voire pas d'assistance dans la vie de tous les jours" et que "la plupart des maladies liées à l'âge (maladie cardiaque, AVC, diabète, hypertension, cancer, BPCO) ne se manifestent cliniquement chez eux qu'à l'âge moyen de 106 ans". Les photos de l'Américaine Sarah Knauss, décédée à l'âge de 119 ans, confirment cette capacité des supercentenaires à "vieillir remarquablement lentement". Ce n'est que "peu de temps avant leur mort que leur fragilité se manifeste", soulignent les auteurs de l'étude franco-suisse.

Ils en viennent ensuite à la fameuse "théorie du complot" selon laquelle la fille, Yvonne, aurait usurpé l'identité de sa mère Jeanne à la mort de cette dernière, afin d'échapper au paiement de droits de succession (ceux de son grand-père mort en 1931, puis de sa mère, donc). Les auteurs produisent un acte notorié de 1926, établissant la donation effectuée de son vivant par le père de Jeanne Calment à ses enfants : le mobile du "crime" ne tient plus. Ils exhument par ailleurs un article de presse daté de 1934 attestant qu'une "foule particulièrement nombreuse" avait assisté aux obsèques de sa fille Yvonne, décédée à l'âge de 36 ans : la famille, propriétaire du "Grand magasin" d'Arles, faisait partie des notables de la ville. "Dans ces circonstances, à moins d'accepter la complicité de plusieurs douzaines de personnes, une substitution des corps de Jeanne et Yvonne est pratiquement impossible." Sans compter qu'elle impliquerait qu'Yvonne aurait ensuite vécu maritalement avec son père Fernand… Quant à l'absence d'Yvonne dans le recensement de 1931, elle s'explique par son séjour à Leysin, en Suisse, ville connue pour ses nombreux sanatoriums. Car Yvonne souffrait vraisemblablement de tuberculose. En attestent notamment les permissions demandés par son mari militaire en 1928 et 1933, justifiées par l'état de santé de son épouse. Sa mort en 1934 est donc plausible.

Une chance sur 10 millions

Les chercheurs français et suisses balaient ensuite les arguments russes fondés sur le physique : les différences de taille, de forme des oreilles ou de couleur des yeux entre la jeune et la vieille Jeanne Calment s'expliquent toutes par le processus naturel de vieillissement.

Enfin, ils s'attaquent à "l'impossibilité statistique de survivre jusqu'à l'âge de 122 ans", à l'origine de la thèse russe. Il est en effet difficile de nier qu'il s'agit là d'une "aberration statistique", reconnaissent les auteurs francophones. En étudiant la longévité de toutes les personnes nées en France en 1875 et en 1903, les chercheurs ont calculé qu'un centenaire avait - dans le meilleur des scenarios - une chance sur 10 millions d'atteindre l'âge de 122 ans...

"Une probabilité certes mince, mais qui est loin de faire de Mme Calment une impossibilité statistique", selon le Dr François Herrmann, gériatre aux hôpitaux universitaires de Genève et spécialiste de l'épidémiologie des personnes âgées, cité par l'AFP. "Considérant que l'Humanité a accumulé au moins de 8 à 10 millions de centenaires depuis les années 1700, l'existence d'une personne de 122 ans autour de la fin des années 1900 est quelque chose de plausible", ajoute-t-il. D'ailleurs, étant donné que la planète pourrait abriter 25 millions de centenaires en 2100, "la découverte d'une autre personne âgée de 122 ans (et même probablement un peu plus âgée) apparaît aussi comme quelque chose de raisonnable dans les années à venir", selon les auteurs.

Et de conclure en exigeant le retrait de l'article de Nikolay Zak, jugeant "inacceptable de publier un article avec de telles accusations infondées, prétendant que les membres de la famille Calment et Billot ont collectivement commis une fraude".

Source : Jean-Marie Robine et al., The real facts supporting Jeanne Calment as the oldest ever human, The Journals of Gerontology, octobre 2019 (version pré-print). Avec AFP.

C'est le " Journals of Gérontology " Un journal soumis. au règles, comme toute publication scientifique, du " peer rewiew " Si tu ne sais pas ce que c'est, et visiblement c'est le cas, Google est ton ami...

Pas le propos de deux Russes allumés probablement non-thesés, ne travaillant pas dans aucune université ni centre de recherche, sans registre de de publication antérieures existant.......en gros du bidon et de la fake news par 2 clampins absolument pas qualifiés et du même niveau que ton délire de la Thermite sur ND.....Tu as une crédibilité proche de 0 et une crédulité qui tend vers l'infini. Le profil du complotiste courant quoi.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Outre l'attitude peu conventionnelle des deux "chercheurs" russes, selon les chercheurs français, leur CV s'avère aussi laconique, affirme Jean-Marie Robine. "Nous nous sommes demandé : "Mais qui sont ces gens ?" Comme tout le monde, nous les avons 'googuelisés'. Résultat, on ne sait pas où ils ont fait leur thèse - s'ils ont fait une thèse-. Ils ne travaillent pas dans des universités ou des centres de recherche, ils disent travailler à domicile, et ils n'ont aucun registre de publications antérieures." Des usurpateurs ? "Franchement, ce ne sont pas des scientifiques", conclut le professeur.

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

J'aime vérifier ou recouper les informations. Au restaurant, je vérifie ma note, et pour mon salaire je contrôle ma fiche de paye etc... Libre à vous de ne pas le faire !

il y a 4 minutes, Condorcet a dit :

 

Excellent !

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

J'observe simplement que l'état se refuse à apporter des preuves, faciles à mettre en oeuvre ( cout du test ADN entre 100 et 300 €), qui sont réclamées par des scientifiques ( y compris Français) et qui lèveraient le doute sur l'âge de la personne décédée en 1997.

Coût du test ADN ok, à cela tu ajoutes le coût de l'exhumation du corps + le coût de l'ouverture et de la fermeture du caveau, et concrètement tu exploses tes 100 à 300 euros... 

il y a 54 minutes, titenath a dit :

Coût du test ADN ok, à cela tu ajoutes le coût de l'exhumation du corps + le coût de l'ouverture et de la fermeture du caveau, et concrètement tu exploses tes 100 à 300 euros... 

Pour un truc dont tout le monde se fout......

Le 25/09/2019 à 21:32, cheuwing a dit :

ben si désolé mais c'est une théorie du complot, 2 faux scientifiques ( merci @soisig ) balancent des rumeurs, sur des présupposés faux ( la statistique, le changement "physique" ) ou  bien en voyant même qu'il y a un trou ces fameuses 3 années entre le manque d'un recensement et le décès de la fille

 

à partir du moment que tu pense que ce sont les médias qui ont émis cette véracité alors tu es en doute, pourtant quand ça va dans ton sens cette véracité ne te dérange pas

mais ici dans le cas là les médias n'ont fait que rapportés, il y a l'administration française , les médecins et la famille/proches qui attestent de cette véracité, ça fait beaucoup de monde impliqué dans le mensonge

 

 

parce que ce n'est pas à l'état , mais dégonfle 2 minutes le melon, c'est toi qui en fait une affaire d'état

et il y a suffisamment de preuves que tu nies et que je vais répéter vu que ça ne rentre pas, l'administration pour commencer, les médecins et l'entourage

 

j'ai mis un lien plus haut qui démontre que ce n'est pas si facile et qu'en rien ç a ne déterminera son âge exact, juste qu'elle est décédé âgée, mais vu que tu ne lis jamais les liens et que tu es d'une mauvaise foi absolue

et notre interlocutrice est coutumière du fait ( cf notre dame de Paris )

TOI, tu veux que l'Etat s'en occupe

 

 

 

complot CQFD, si c'est caché c'est que c'est voulue car y a un intérêt, toujours la même rengaine

 

 

et ici tu ne recoupe pas des éléments comme l'administration, les médecins et la famille

donc tu pardonneras mais là tu es pris en flagrant délit de mensonge

non on t’apporte plein d'explications mais tu les rejettes d'un revers de main

 

et nous de dire que tu as tort

 

 

Vous racontez encore n'importe quoi : quel flagrant délit de mensonge ? Puisque l'état ne veut pas fournir de preuve, et que ce que vous racontez n'est pas probable par rapport à  mes liens

Le 25/09/2019 à 20:08, soisig a dit :

Mon acolyte ? tiens je croyais qu'elle était mon double pseudo ...  

Apprends donc à débattre sereinement, au lieu de te la jouer Greta Thunberg 

Tout à fait. Vous l'avez dit vous-même queJuliette était votre double pseudo, dans un topic sur le retour des enfants de daech. 

Greta T.... Vous ne savez vraiment pas quoi raconter !

Le 25/09/2019 à 23:18, Cheragaz a dit :

Pour un truc dont tout le monde se fout......

 

Pas du tout ! Il y a un intérêt scientifique à savoir si cette femme à vraiment vécu 122 ans 

il y a 4 minutes, Barbara lebol a dit :

Pas du tout ! Il y a un intérêt scientifique à savoir si cette femme à vraiment vécu 122 ans 

barbara, fiche la paix à feue cette femme! oui, elle fut la doyenne connue de l'humanité... il n'y a pas d'arnaque "clément"! y en a assez avec ces théories de complots à tout azimut! donc quand cela se passe au Japon, personne ne bronche! (je tiens pourtant à dire que les déclarations de naissance au Japon ne remontent pas à loin dans leur histoire "civile".) suffit que cela se passe en France et paf, c'est une arnaque! eh merde! 

Le 25/09/2019 à 18:26, Barbara lebol a dit :

Moi, ça ne me dérange pas !

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Pas du tout ! Il y a un intérêt scientifique à savoir si cette femme à vraiment vécu 122 ans 

Faudrait savoir ce que tu veux à la fin.....

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Vous racontez encore n'importe quoi : quel flagrant délit de mensonge ?

d'ignorer les autres preuves à disposition

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Puisque l'état ne veut pas fournir de preuve,

parce que  ce n'est pas une affaire d'Etat,

pour quelqu'un plus haut qui disait que ça ne la dérangeait pas, c'est bizarre de vouloir impliquer l'Etat

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

 

et que ce que vous racontez n'est pas probable par rapport à  mes liens

non ce qui n'est pas probable c'est de se baser sur une fois où un recensement où Yvonne Calment n'a pas été répertorié, qu'il se passe 3 ans avant son décès

TU VAS L'EXPLIQUER CA ?

quand aux autres explications elle ont aussi été données et retoquées avec une certaine facilité (divers liens sur ce topic ) mais vu que tu les ignores de façon prodigieuse avec une bonne dose de mauvaise foi, c'est peine perdue

mais moi je vais te dire aussi ce qui est improbable
 

comment le mari de Jeanne a pu faire passer sa fille pour sa femme MAIS aussi que le mari de YVONNE (en plus ils avaient eu un enfant ) ait pu accepter que celle ci se mette en "couple" avec son père ? SANS  QU'IL NE DISE RIEN

COMMENT ça n'a pas pu se savoir dans la ville d'ARLES sachant que c'était des bourgeois /notable ( pas des gens d'un hameaux ) etq u'elle fréquentait des clubs, COMMENT l'entourage proche n'a pas pu voir la substition

TU VAS L'EXPLIQUER CA ?

ou tu vas encore jouer de mauvaise foi et esquiver ça ?

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Pas du tout ! Il y a un intérêt scientifique à savoir si cette femme à vraiment vécu 122 ans 

tu en as pas marre de répéter la même bêtise ?

je t'ai fournit une liste des centenaires que je vais remettre ici

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_personnes_les_plus_âgées_vérifiées

on en a eu une de 119

7 de 117 ans

13 de 116 ans dont une encore vivante

donc ça démontre 2 choses, l'une contrairement à ce que prétend le chercheur de véritude  russe , ce n'est pas une impossibilité statistique ( de toute façon un mathématicien qui dit ça il y a anguille sous roche sur son domaine )

ensuite qu'il y a eu "beaucoup" de super centenaires et donc qui sont / ont été suivis à la loupe , dont actuellement celle de vivante de 116 ans et 1 autre de 115 ans ( française encore ) qui  présentes un intérêt scientifique actuel