Économie écologique

Le 25/12/2021 à 12:18, dede 2b a dit :

Ce n'est pas de celà que je parlais! Car bien évidemment c'est faux dans le cas de l'énergie solaire , j'ai un copain sur un autre forum, son investissement à été récupéré en 3 ans et aujourd'hui il en "revend" une partie à EDF, va lui dire que ses deux barils lui rapportent 1 seul, tu vas le faire rire!

Le 25/12/2021 à 12:20, VladB a dit :

Le 25/12/2021 à 12:18, dede 2b a dit :

Ce n'est pas de celà que je parlais! Car bien évidemment c'est faux dans le cas de l'énergie solaire , j'ai un copain sur un autre forum, son investissement à été récupéré en 3 ans et aujourd'hui il en "revend" une partie à EDF, va lui dire que ses deux barils lui rapportent 1 seul, tu vas le faire rire!

En gros il a dépensé un baril pour en gagner 2 à terme!

Le 25/12/2021 à 11:45, VladB a dit :

L'électricité des panneaux est presque totalement injectée sur le réseau.

Comment peut on ne rien connaitre à un sujet et blablater quand même ? Ça me dépasse.

Vous avez oublié le sujet vers lequel vous nous avez lancés, c'est-à-dire la production à grande échelle d'énergie solaire, pour l'instant le solaire c'est peanuts, le réseau de distribution actuel peu supporter de petites variations, la production à grande échelle apporterait des variations plus grandes.

https://hivepower.tech/fr/grid-stability-issues-with-renewable-energy-how-they-can-be-solved/

https://www.lemondedelenergie.com/smart-grids-renouvelables/2018/08/20/

"Comment peut on ne rien connaître à un sujet et blablater quand même ? Ça me dépasse", moi de même

Le 25/12/2021 à 12:49, rokutonoken a dit :

Comment peut on ne rien connaître à un sujet et blablater quand même ? Ça me dépasse", moi de même

Chacun peut se faire une opinion à partir des sources d'information que vous utilisez vous même.

Les supermarchés veulent faire des suppressions de certaines choses en parlant d'écologie comme la suppressions des tickets de caisses ou des catalogues de publicités,... alors que ceci est principalement pour l'économie des supermarchés. Car il faut voir que les tickets de caisses ou les catalogues de publicités sont logiquement mis à la poubelle qui est pour renouveler le papier qui est donc pour l'écologie. Donc si cette poubelle a été mis en place pour renouveler le papier donc dans le sens de l'écologie cela n'a pas de sens de vouloir supprimer se qu'on y mets maintenant.
De plus, cela va faire perdre de l'emploi entre les personnes qui distribuent ces journaux publicitaires et ceux qui les fabriques.

Ceci est un exemple de plus qui montre qu'on utilise l'excuse de l'écologie dans tel action pour principalement l'économie.

Le 04/01/2019 à 14:04, chatperché a dit :

l,écologie ça doit commencer par ce qui pollue le plus (les avions ,des millions d,avions sillonne le ciel 24 h / 24  et 365 jours par ans ce qui représente des million de tonnes de co 2 et particules, mais çà pas touche , faut pas en parler.

Faux, il faudrait une baisse de la natalité mondiale. Moins d être humains égale moins de population 

il y a 49 minutes, Danoketian a dit :

Faux, il faudrait une baisse de la natalité mondiale. Moins d être humains égale moins de population 

Une décroissance humaine ou du comportement matérialiste?

Il y a 8 heures, loux a dit :

Une décroissance humaine ou du comportement matérialiste?

Une décroissance humaine. 

Neutralité carbone: une expression trompeuse.

Le 18/01/2022 à 17:40, williams a dit :

Les supermarchés veulent faire des suppressions de certaines choses en parlant d'écologie comme la suppressions des tickets de caisses ou des catalogues de publicités,... alors que ceci est principalement pour l'économie des supermarchés. Car il faut voir que les tickets de caisses ou les catalogues de publicités sont logiquement mis à la poubelle qui est pour renouveler le papier qui est donc pour l'écologie.
 

Recycler nécessite de l’énergie , sans compter les papiers qui finissent dans la mauvaise poubelle.

Le 18/01/2022 à 17:40, williams a dit :

Donc si cette poubelle a été mis en place pour renouveler le papier donc dans le sens de l'écologie cela n'a pas de sens de vouloir supprimer se qu'on y mets maintenant.
De plus, cela va faire perdre de l'emploi entre les personnes qui distribuent ces journaux publicitaires et ceux qui les fabriques.

A ce compte là il ne fallait pas fermer les mines de charbon ….

Le 18/01/2022 à 17:40, williams a dit :

Ceci est un exemple de plus qui montre qu'on utilise l'excuse de l'écologie dans tel action pour principalement l'économie.

L’une n’est pas nécessairement ennemie de l’autre 

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Recycler nécessite de l’énergie , sans compter les papiers qui finissent dans la mauvaise poubelle.

Oui recycler nécessite de l’énergie, mais tout comme en faire sans le recyclage, sauf qu'en recyclant cela évite de détruire la nature (déforestation,...). Après cela les papiers qui finissent dans les mauvaises poubelles cela vient du comportement des personnes,... Mais le recyclage est tout de même écologique.

Citation

A ce compte là il ne fallait pas fermer les mines de charbon ….

C'est plutôt mieux s'organiser pour la production qu'ils auraient du faire.

Citation

Citation

Ceci est un exemple de plus qui montre qu'on utilise l'excuse de l'écologie dans tel action pour principalement l'économie.

L’une n’est pas nécessairement ennemie de l’autre.

Je ne dis pas ceci, mais que souvent il est dit pour telle(s) chose(s) que c'est pour l'écologie alors que c'est plus pour une histoire d'économie  Regardes par exemple toutes sortes de publicités qui passent à la télé. depuis quelques années et qui parlent sur l'écologie alors que si c'est vérifier dans certain cas c'est faux.

il y a 43 minutes, williams a dit :

Oui recycler nécessite de l’énergie, mais tout comme en faire sans le recyclage, sauf qu'en recyclant cela évite de détruire la nature (déforestation,...). Après cela les papiers qui finissent dans les mauvaises poubelles cela vient du comportement des personnes,... Mais le recyclage est tout de même écologique.

 

Hmmm tu proposes de garder les tickets inutiles au motif … de l’écologie et de l’emploi. Ben non imprimer des trucs inutiles au motif qu’on les recycle , ca n’est pas écologique. Ce qui l’est c’est de ne pas produire ce qui est inutile pour certaines personnes . Les tickets je les Mets à la poubelle donc pourquoi mes les imprimer ?

il y a 43 minutes, williams a dit :

C'est plutôt mieux s'organiser pour la production qu'ils auraient du faire.

Je ne dis pas ceci, mais que souvent il est dit pour telle(s) chose(s) que c'est pour l'écologie alors que c'est plus pour une histoire d'économie 

 

Encore une fois l’un n’est pas l’ennemi de l’autre . Si un motif économique est écologique c’est parfait .

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Hmmm tu proposes de garder les tickets inutiles au motif … de l’écologie et de l’emploi. Ben non imprimer des trucs inutiles au motif qu’on les recycle , ca n’est pas écologique. Ce qui l’est c’est de ne pas produire ce qui est inutile pour certaines personnes . Les tickets je les Mets à la poubelle donc pourquoi mes les imprimer ?

Déjà fabriquer du papier d'une façon écologique crée de l'emploi alors que si on supprime les usines qui crée le papier pour les tickets, les publicités,... cela va supprimer de l'emplois. 

Puis les tickets ne sont pas inutiles puisque si on vérifie les prix de ce qu'on a acheté parfois cela arrive de voir qu'en voir qui sont passées à un prix qui ne correspond pas à se qui était prévu suivant le prix indiqué ou d'autres anomalies. Puis il faut garder des tickets pour des choses qu'on achètes qui sont assurés,...

il y a une heure, williams a dit :

Déjà fabriquer du papier d'une façon écologique crée de l'emploi alors que si on supprime les usines qui crée le papier pour les tickets, les publicités,... cela va supprimer de l'emplois. 
 

Du coup tu privilégies l’économie à l’écologie , donc pourquoi ensuite en faire reproche aux entreprises ?

il y a une heure, williams a dit :

Puis les tickets ne sont pas inutiles puisque si on vérifie les prix de ce qu'on a acheté parfois cela arrive de voir qu'en voir qui sont passées à un prix qui ne correspond pas à se qui était prévu suivant le prix indiqué ou d'autres anomalies. Puis il faut garder des tickets pour des choses qu'on achètes qui sont assurés,...

Les tickets ne sont pas supprimés , mais si tu n’en veux pas autant ne pas les imprimer . Mes tickets CB , les pubs papiers etc c’est poubelle chez moi , c’est donc anti écologique 

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup tu privilégies l’économie à l’écologie , donc pourquoi ensuite en faire reproche aux entreprises ?

Les tickets ne sont pas supprimés , mais si tu n’en veux pas autant ne pas les imprimer . Mes tickets CB , les pubs papiers etc c’est poubelle chez moi , c’est donc anti écologique 

Fin du débat à se sujet comme on tourne en rond.

Le 25/01/2022 à 22:40, DroitDeRéponse a dit :

Hmmm tu proposes de garder les tickets inutiles au motif … de l’écologie et de l’emploi. Ben non imprimer des trucs inutiles au motif qu’on les recycle , ca n’est pas écologique. Ce qui l’est c’est de ne pas produire ce qui est inutile pour certaines personnes . Les tickets je les Mets à la poubelle donc pourquoi mes les imprimer ?

Pas touche aux tickets, ils permettent de vérifier les achats,si certains produits ne sont pas compté 2 fois, vérifier l'augmentation des prix etc.. Les abandonnés seraient faire des achats à l'aveugle.

Sujet majeur: les ressources minières.

Extrêmement énergivore dû à la faible concentration des métaux exploités. Pourrait être l'obstacle le plus compliqué à surmonter dans la transition énergétique.

En lien avec l'échange de Aurore Stéphant, elle conseille notamment un livre, celui de Fabian Scheidler La fin de la Mégamachine.

Un entretien avec Fabian Scheidler