Affaire Benalla , le mensonge continue.

il y a 9 minutes, LouiseAragon a dit :

Faire taire les rumeurs est toujours difficile. Et pour y parvenir, la seule solution, c'est de ne pas la relayer, l'ignorer ... Qu'en pensez-vous ?  L'affaire Benalla BIS interroge la presse, le Parlement et les citoyens par rapport à l'application et au Respect des règles institutionnelles, républicaines au plus haut niveau de l'état. C'est cela le problème ! On ne peut que s'interroger sur le POURQUOI et le COMMENT un garde du corps ( la Commission d'enquête n'a pu établir quelle fut la FONCTION exacte de Benalla à l'Elysée ) détient un port d'arme, deux passeports diplomatiques attribués normalement aux seuls DIPLOMATES ( et non pas à ceux qui accompagnent les DIPLOMATES, ils n'en ont pas besoin) ... 

On peut lire la presse ( c'est une attitude citoyenne) et s'étonner des rencontres de Benalla avec des Chefs d'état, des hommes d'affaires côtoyant des chefs d'état, et aussi le fameux Alexandre Djouhri  trempé,  dit-on, dans l'affaire Sarkozy...

  

Et c'est reparti pour les intox, les complotistes se régalent !

Il y a 1 heure, versys a dit :

Ce que vous retenez de l'Histoire de France est très révèlateur... 

Mais pour la chevelure d'une dame quand il y a un révélateur il y faut aussi un oxydant pour une jolie coloration ...

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Et c'est reparti pour les intox, les complotistes se régalent !

Les complots ne sont pas nouveaux et ils ont renversés plus d'un gouvernement.

Alors, les journalistes ont "parlé" de "bruits de couloir" ou autre aphorismes comme "les milieux biens informés, les rumeurs etc ..."

il y a une heure, brooder a dit :

L'autre nom c'est Paul Bismuth

"Ah mais c'est bien sûr" disait le grand détective !!!

Vous m'en direz tant

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Ah mais c'est bien ça  disait le grand détective !!!

"Le bismuth est l'élément chimique de numéro atomique 83, de symbole Bi." Vous m'en direz tant

 

Popol était Bi ??? 

Il y a 1 heure, Miss Fleurette a dit :

Si Macron a bien une histoire d'amour avec Maroine, les passe-droits dont ce dernier a bénéficié auraient donc directement un rapport avec leur relation personnelle, c'est très grave, et cela regarde tous les français, y compris vous. 

Moi je m'en moque Miss Fleurette ... Et c'est extrapoler que de parler d'histoire de fesses ...C'est surement beaucoup plus cuisant pour le couple présidentiel qui a dû se faire avoir en beauté par ce cinglé ! Mettre leur confiance en lui confiant des tâches en douce mais lourdes de conséquences avec une certaine "inconséquence" , rétroactivement ça vous rabattrait plus facilement un égo qu'un truc qui fait crack ho hue  ! Que mon avis : mais la piste du couple Pleynel dit carrément non dans le lien et je le pense itou mais je ne suis point dans le secret des valises diplomatiques pour le reste !

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Moi je m'en moque Miss Fleurette ... Et c'est extrapoler que de parler d'histoire de fesses ...C'est surement beaucoup plus cuisant pour le couple présidentiel qui a dû se faire avoir en beauté par ce cinglé ! Mettre sa confiance en lui confiant des tâches en douce mais lourdes de conséquences avec une certaine "inconséquence" ça vous rabattrait plus facilement un égo qu'un truc qui fait crack ho hue  !

Je ne me fait pas de sang pour le couple, ils ont surement leurs place pour le paradis .

il y a 9 minutes, brooder a dit :

Popol était Bi ??? 

c'est qui Popol  ?

il y a 1 minute, brooder a dit :

Je ne me fait pas de sang pour le couple, ils ont surement leurs place pour le paradis .

Artificiel ? 

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

c'est qui Popol  ?

un vieux en fin de carrière

il y a 2 minutes, brooder a dit :

un vieux en fin de carrière

Gilda vs Nicolas  je brûle ?

Il y a 2 heures, Miss Fleurette a dit :

Si Macron a bien une histoire d'amour avec Maroine, les passe-droits dont ce dernier a bénéficié auraient donc directement un rapport avec leur relation personnelle, c'est très grave, et cela regarde tous les français, y compris vous.  

On s'en fout qui de Macron ou de Benalla est pris en levrette par l'autre... Le plus important est de comprendre pourquoi Benalla avait encore son passeport...

"La présidence a demandé au ministère des Affaires étrangères "de prendre toutes les mesures appropriées" contre M. Benalla, ajoute-t-elle. Le Quai d'Orsay a annoncé dans la foulée l'intention de Jean-Yves Le Drian de saisir le procureur de la République, "sur le fondement de l'article 40 du code de procédure pénale" qui enjoint tout représentant des autorités de le faire s'il a connaissance d'un crime ou d'un délit. Le ministère affirme avoir réclamé en juillet, puis en septembre la restitution des deux passeports.

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

"La présidence a demandé au ministère des Affaires étrangères "de prendre toutes les mesures appropriées" contre M. Benalla, ajoute-t-elle. Le Quai d'Orsay a annoncé dans la foulée l'intention de Jean-Yves Le Drian de saisir le procureur de la République, "sur le fondement de l'article 40 du code de procédure pénale" qui enjoint tout représentant des autorités de le faire s'il a connaissance d'un crime ou d'un délit. Le ministère affirme avoir réclamé en juillet, puis en septembre la restitution des deux passeports.

L'entourage d'Alexandre Benalla a contre-attaqué en début de soirée, affirmant que l'ancien conseiller n'avait jamais reçu de relance : Il y a eu une lettre "reçue début août" quand il était en train de déménager et que les passeports étaient dans son bureau à l'Elysée. "Et ensuite on les lui a restitués".

- "dysfonctionnements" -

Un flou artistique qui a déchaîné la colère de l'opposition : elle demande en coeur "la vérité" à l'Elysée, voire à Emmanuel Macron.

"M. Benalla n'est pas un agent autonome. Qui peut croire cette fable ?" a lancé en premier Gilles Platret, un porte-parole de LR sur RTL, qui souhaite que la "justice soit saisie".

"C'est au président de dire la vérité sur cette affaire, c'est très grave", renchérit sur LCI Laurence Sailliet, autre porte-parole des Républicains.

Le sénateur LR Damien Regnard, le député RN Sébastien Chenu ou encore la tête de liste LFI aux européennes Manon Aubry se sont joints à ces demandes d'explications.

Des protestations se font entendre jusque dans la majorité: "Nouveau mensonge et faute de Benalla qui aurait dû rendre son passeport diplomatique, mais aussi faute de l'Etat de ne pas avoir exigé que cela soit promptement fait", a tweeté le député LREM de Maine-et-Loire Matthieu Orphelin. "Oui, il faudra que la justice s'occupe de ce nouvel épisode et détermine les responsabilités de ces manquements".

"Ce qu'il s'est passé depuis le 1er mai jusqu'à maintenant est inadmissible", a abondé le député Modem des Yvelines Bruno Millienne sur LCI. Que M. Benalla "se trimballe avec un passeport diplomatique" montre "des dysfonctionnements à l'Elysée, mais ce n'est qu'un simple facilitateur pour passer les frontières", a-t-il cependant relativisé.

- "Conseiller spécial ?" -

Au Sénat, dominé par l'opposition de droite, la commission d'enquête qui a entendu Alexandre Benalla sur les conditions dans lesquelles il a participé à une interpellation musclée le 1er mai, va examiner "tous les éléments parus dans les médias ces jours-ci et relèvera toute contradiction entre ces informations et les éléments recueillis sous serment pendant ces auditions", a déclaré jeudi une source proche de la commission à l'AFP.

Au sein de la commission, certains comme le sénateur LR du Rhône François-Noël Buffet, demandent une nouvelle audition d'Alexandre Benalla, estimant qu'il "faut mettre fin à cette simagrée". Cette nouvelle affaire semble confirmer que "Benalla était dans un rôle de conseiller spécial du président, qui ouvre des portes grâce à son entregent", avance un autre membre de la commission auprès de l'AFP.

Eric Coquerel, député LFI "demande" quant à lui de "rouvrir une commission d'enquête à l'Assemblée nationale sur tous les tenants des affaires Benalla. Ce serait un minimum dans une démocratie normale".

Le numéro un du Parti socialiste Olivier Faure estime que cette nouvelle affaire peut "devenir un danger pour la République", évoquant sur Europe 1 une implication de l'ancien chargé de mission à l'Élysée "dans des affaires de ventes d'armes un peu partout dans le monde".

"Ça suffit ! Je crois qu'à un moment ou à un autre il faudra qu'(Emmanuel Macron) s'exprime sur le sujet", a aussi estimé Jean-Christophe Lagarde, le chef de file des députés UDI-Agir.

https://actu.orange.fr/france/passeports-diplomatiques-l-elysee-plaide-l-ignorance-benalla-contre-attaque-CNT000001bt4cy/photos/alexandre-benalla-le-16-juillet-2018-a-l-aeroport-de-roissy-55ad11564f6c831cadf9e9accb8f0808.html

"6Medias, publié le vendredi 28 décembre 2018 à 17h20

Le 16 juillet dernier, au lendemain de son sacre en Coupe du monde, l'équipe de France de football descendait les Champs-Elysées. Pour beaucoup, trop rapidement.

Quelques heures plus tard, le trophée était porté disparu. Et selon les informations du journal Le Monde, il n'y aurait bien qu'une seule personne derrière tout cela, Alexandre Benalla.

Ils étaient des dizaines, voire des centaines de milliers à attendre leurs joueurs ce lundi 16 juillet sur les Champs-Elysées. Une attente qui débuta dès la mi-journée avant d'apercevoir à 19h20 le bus à impériale transportant les Bleus. Apercevoir seulement. Car en mois de 15 minutes, Didier Deschamps, son staff et ses « 23 » quittaient déjà la célèbre avenue pour rejoindre l'Elysée. Le Monde déclare ainsi qu'après un coup de fil mystère, Alexandre Benalla aurait fait "un geste au conducteur", avant que le bus n'accélère.

Toujours selon Le Monde, Alexandre Benalla aurait gardé "pendant quelques jours et quelques nuits le trophée dans une malle en aluminium". Pour ensuite la montrer fièrement "à ses amis de l'Elysée et de la Préfecture de police de Paris". L'ancien collaborateur de l'Elysée aurait même posé sur le bureau du commandant de police chargé des relations entre le palais présidentiel et la Préfecture parisienne. "

https://actu.orange.fr/france/portee-disparue-la-coupe-du-monde-etait-dans-les-mains-d-alexandre-benalla-magic-CNT000001btaiv.html

 

Parles, parles ... ça fait du bien

il y a 28 minutes, ouest35 a dit :

Gilda vs Nicolas  je brûle ?

Oh oui ! c'est Broadways

à l’instant, brooder a dit :

Oh oui ! c'est Broadways

il y a 24 minutes, Kyoshiro02 a dit :

On s'en fout qui de Macron ou de Benalla est pris en levrette par l'autre... Le plus important est de comprendre pourquoi Benalla avait encore son passeport...

t'es tu aperçu Kyoshiro02 que le "monde est petit".

Comme partout et surtout dans ces sphères, tout le monde connait tout le monde

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Moi je m'en moque Miss Fleurette ... Et c'est extrapoler que de parler d'histoire de fesses ...C'est surement beaucoup plus cuisant pour le couple présidentiel qui a dû se faire avoir en beauté par ce cinglé ! Mettre sa confiance en lui confiant des tâches en douce mais lourdes de conséquences avec une certaine "inconséquence" ça vous rabattrait plus facilement un égo qu'un truc qui fait crack ho hue  !

Tout a fait, c'est certainement très cuisant pour le couple présidentiel, surtout pour le président, sa compagne c'est la potiche, elle n'a aucune fonction. Mais le problème pourquoi a ton confié ces taches à Benalla, pourquoi lui à ton accordé tant de crédit, par ce que là, il ne peut y avoir que demande d'explication de la part du peuple, c'est absolument anormal, c'est passer au dessus de tout, son grade dans la gendarmerie, etc... La chose dont on ne peut que comprendre ceci qui va tout minimiser, c'est une histoire de fesses avec un énorme imbécile qui à un besoin de se la péter, si c'est pas le cas d'une histoire de fesses alors ça ne peut être que hautement grave. Et là le peuple serait en droit de demander une destitution du chef de l'État pour haute trahison.  

" Cette procédure peut être déclenchée « en cas de manquement [du chef de l’État] à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ». Elle peut porter sur le comportement politique mais aussi privé du Président, à condition que ses actes aient porté atteinte à la dignité de sa fonction. Elle pourrait être déclenchée en dehors de toute infraction pénale et constitue une sanction politique, et non pénale, du Président.

La procédure peut être déclenchée par l’Assemblée nationale ou par le Sénat par l’adoption à la majorité des deux tiers de leurs membres d’une proposition de réunion du Parlement en Haute Cour. La seconde assemblée doit ensuite se prononcer dans les quinze jours. Si elle n’adopte pas cette proposition, la procédure est alors terminée."

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/president-republique/role/quoi-consiste-procedure-destitution.html

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Tout a fait, c'est certainement très cuisant pour le couple présidentiel, surtout pour le président, sa compagne c'est la potiche, elle n'a aucune fonction. Mais le problème pourquoi a ton confié ces taches à Benalla, pourquoi lui à ton accordé tant de crédit, par ce que là, il ne peut y avoir que demande d'explication de la part du peuple, c'est absolument anormal, c'est passer au dessus de tout, son grade dans la gendarmerie, etc... La chose dont on ne peut que comprendre ceci qui va tout minimiser, c'est une histoire de fesses avec un énorme imbécile qui à un besoin de se la péter, si c'est pas le cas d'une histoire de fesses alors ça ne peut être que hautement grave. Et là le peuple serait en droit de demander une destitution du chef de l'État pour haute trahison.  

" Cette procédure peut être déclenchée « en cas de manquement [du chef de l’État] à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ». Elle peut porter sur le comportement politique mais aussi privé du Président, à condition que ses actes aient porté atteinte à la dignité de sa fonction. Elle pourrait être déclenchée en dehors de toute infraction pénale et constitue une sanction politique, et non pénale, du Président.

La procédure peut être déclenchée par l’Assemblée nationale ou par le Sénat par l’adoption à la majorité des deux tiers de leurs membres d’une proposition de réunion du Parlement en Haute Cour. La seconde assemblée doit ensuite se prononcer dans les quinze jours. Si elle n’adopte pas cette proposition, la procédure est alors terminée."

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/president-republique/role/quoi-consiste-procedure-destitution.html

 

Tu as l'air de sous-estimer l'ampleur de la crise qui est à l'oeuvre partout dans le monde ...

Qu'un pouvoir trouve encore des prétendants à son service me stupéfie encore ...

Quand l'horloge sonnera Minuit, je doute qu'il restera encore quelqu'un là haut.

https://actu.orange.fr/france/portee-disparue-la-coupe-du-monde-etait-dans-les-mains-d-alexandre-benalla-magic-CNT000001btaiv.html

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Faire taire les rumeurs est toujours difficile. Et pour y parvenir, la seule solution, c'est de ne pas la relayer, l'ignorer ... Qu'en pensez-vous ?  L'affaire Benalla BIS interroge la presse, le Parlement et les citoyens par rapport à l'application et au Respect des règles institutionnelles, républicaines au plus haut niveau de l'état. C'est cela le problème ! On ne peut que s'interroger sur le POURQUOI et le COMMENT un garde du corps ( la Commission d'enquête n'a pu établir quelle fut la FONCTION exacte de Benalla à l'Elysée ) détient un port d'arme, deux passeports diplomatiques attribués normalement aux seuls DIPLOMATES ( et non pas à ceux qui accompagnent les DIPLOMATES, ils n'en ont pas besoin) ... 

On peut lire la presse ( c'est une attitude citoyenne) et s'étonner des rencontres de Benalla avec des Chefs d'état, des hommes d'affaires côtoyant des chefs d'état, et aussi le fameux Alexandre Djouhri  trempé,  dit-on, dans l'affaire Sarkozy...

  

Oui pour servir quel maître ?