Je Chouard ne votera plus Melenchon mais Asselineau . Le chantre du RIC qui aura eu sa louange Ruffinesque se voit désormais désavoué par notre girouette fakiresque . Il ne lui aura pas fallu un mois pour changer d’avis ( du coup son avis se basait il sur son choix électoral ? )

https://amp.lepoint.fr/2300402

Le « mea culpa » de François Ruffin sur le cas Étienne Chouard

VIDÉO. Lors d'un entretien, à paraître jeudi dans « Le Point », le député admet que le théoricien peut être « une passerelle » vers l'extrême droite.

Le souffle court, les mains tremblantes, il s'est agacé au moment de nous expliquer le sens de telle ou telle phrase. Il a répété l'expression «  lutte des classes  », qui l'éloignerait de toute approche identitaire. Il a insisté sur ses combats contre le racisme et l'antisémitisme, a regretté l'existence de courants, à gauche, qui ne raisonnent que selon des appartenances ethniques. La colère retombée, il a reconnu une erreur, prononcé un «  mea culpa  » au sujet d'Étienne Chouard : «  Le souci, c'est qu'au-delà de Chouard, de ses propos, de sa confusion, dans ses débats grouillent des groupuscules d'extrême droite, qui en font un point d'appui, un lieu de recrutement. (...) Je n'avais pas vu combien il pouvait servir de passerelle.  »

=========================

https://gauchedecombat.net/2019/03/13/ruffin-confirme-chouard-passerelle-vers-lextreme-droite/?fbclid=IwAR129XtrBabakukrmSA2r3K5NvvTPrxvjNuPDWH5I521gmXXOVtAXIig7ZI

Choir n'est pas d'extrême droite, et il n'a jamais soutenu Soral, c'est de la diffamation pure et simple. Il a parlé une fois de Soral en disant que c'était un résistant au système. Oui, Soral n'est pas vraiment quelqu'un qui colabore au système… dire ça ne signifie pas qu'on le soutien, c'est simplement ne pas être débile profond.

Si vous n'êtes pas d'accord avec Choir sur ce point, alors vous considérez que Soral est un type convenable.

Regardez vous un peu…

Et c'est pas en citant des articles de presses sans faits, sans preuves, (donc des torchons de merde qui ne sont pas des articles de presses), que ça changera quoi que ce soit à la diffamation. Personne n'a dit qu'aucun journaux n'avait diffamé choir et diffusé ce genre de mensonge. ça n'est pas en montrant que des journaux balançant des mensonges sur le devant de la scène que ça prouve qu'il ne sont pas diffamant.

Choir est pour que tous les citoyens puissent devenir constituant. Tout les citoyens, ça inclue ceux qui vote FN… ça tombe sous le sens, et seul les débiles profond considèrent que ceux qui votent FN ne sont pas des citoyens. D'ailleurs, voter pour le FN n'implique pas qu'on soit antisémite. Il y a des racistes qui votent en Marche hein… et même probablement beaucoup plus, parce que le racisme touche bien plus les chefs d'entreprises et cadres sup que les paysans et ouvrier. Donc on arrête les conneries.

Oui, la démocratie, ça implique d'inclure tout le monde, ceux qui font un procès à la démocratie sous prétexte qu'il y a des citoyens antisémites sont simplement de gros fascistes… peut être même racistes eux même d'ailleurs. Et visiblement il y en a un certain nombre ici. Donc avant de jeter la paille aux électeurs du FN, regardez vous vous même, vous puez bien plus. Parce qu'au moins un électeur du FN, on ne peut pas dire à priori qu'il est raciste ou non… Alors que votre fascisme et votre anti-démocratie, vous la défendez bec et ongles.

Le 14/03/2019 à 09:49, Titsta a dit :

Choir n'est pas d'extrême droite, et il n'a jamais soutenu Soral, c'est de la diffamation pure et simple. Il a parlé une fois de Soral en disant que c'était un résistant au système. Oui, Soral n'est pas vraiment quelqu'un qui colabore au système… dire ça ne signifie pas qu'on le soutien, c'est simplement ne pas être débile profond.

Si vous n'êtes pas d'accord avec Choir sur ce point, alors vous considérez que Soral est un type convenable.

Regardez vous un peu…

 

Et c'est pas en citant des articles de presses sans faits, sans preuves, (donc des torchons de merde qui ne sont pas des articles de presses), que ça changera quoi que ce soit à la diffamation. Personne n'a dit qu'aucun journaux n'avait diffamé choir et diffusé ce genre de mensonge. ça n'est pas en montrant que des journaux balançant des mensonges sur le devant de la scène que ça prouve qu'il ne sont pas diffamant.

Choir est pour que tous les citoyens puissent devenir constituant. Tout les citoyens, ça inclue ceux qui vote FN… ça tombe sous le sens, et seul les débiles profond considèrent que ceux qui votent FN ne sont pas des citoyens. D'ailleurs, voter pour le FN n'implique pas qu'on soit antisémite. Il y a des racistes qui votent en Marche hein… et même probablement beaucoup plus, parce que le racisme touche bien plus les chefs d'entreprises et cadres sup que les paysans et ouvrier. Donc on arrête les conneries.

 

Oui, la démocratie, ça implique d'inclure tout le monde, ceux qui font un procès à la démocratie sous prétexte qu'il y a des citoyens antisémites sont simplement de gros fascistes… peut être même racistes eux même d'ailleurs. Et visiblement il y en a un certain nombre ici. Donc avant de jeter la paille aux électeurs du FN, regardez vous vous même, vous puez bien plus. Parce qu'au moins un électeur du FN, on ne peut pas dire à priori qu'il est raciste ou non… Alors que votre fascisme et votre anti-démocratie, vous la défendez bec et ongles.

 

 

Etienne Chouard. Pas choir ...

Il n'est pas d'extrême droite et ne l'a jamais été, mais à un moment son mouvement de "gentil virus" s'est fait noyauter par des militants de l'extrême droite, et l'ont entrainé à croire qu'Alain Soral n'était pas un néo nazi mais quelqu'un d'injustement calomnié. C'est sous cette influence qu'il s'est fait embarqué à le rencontrer, à le défendre, étant lui-même injustement calomnié, et étant donc sensible à ce discours. Bref Chouard a été manipulé par la bande à Alain Soral et cela n'a heureusement pas fonctionné.

Sous cette influence Etienne a défendu des thèses et des auteurs d'extrême droite, mais jamais aux idées profondes de ces gens, juste aux formules destinées à manipuler les gens pour les rameuter dans leur giron, comme par exemple le discours "antisystème".

Mais fort heureusement, il s'est ravisé depuis, il a finalement compris que Soral était néo nazi et s'est détaché de ces militants d'extrême droite.

Chouard s'est fait avoir, il a été manipulé et sans doute un peu naïf du fait qu'il n'était pas politisé, tout simplement.

https://mobile.lesinrocks.com/2019/04/30/actualite/actualite/quand-etienne-chouard-affirme-quil-devrait-avoir-le-droit-detre-antisemite

Quand Etienne Chouard affirme qu'il “devrait avoir le droit d'être antisémite”

Le 21/12/2018 à 02:13, zebusoif a dit :

vive Chouard, même s'il a fait l'erreur de soutenir Soral par le passé.

Eienne Chouard est un type  ennuyant voire   soporifique.

Aucune de ces thèses politiques ne tiennent la route.

Quant à Alain  Soral , il s'est expliqué à ce sujet voire il s'en  est excusé lors d'une conférence . Il ne s'agissait selon lui en aucun cas  d'un soutien ,  mais d'analyses politiques ,  sociétales   qu'il partageait. Une forme de Mea Culpa , de lâcheté  , de mauvaise foi.

 Étienne Chouard n'a jamais été affilié à Égalité et Réconciliation que je sache.

Le 01/05/2019 à 12:26, DroitDeRéponse a dit :

Quand Etienne Chouard affirme qu'il “devrait avoir le droit d'être antisémite”

Et nous on a le droit de dire qu'on a le droit d'être anti-chouard (pas de majuscule à son nom exprès: il la mérite pas).

Le 01/05/2019 à 18:26, DroitDeRéponse a dit :

https://mobile.lesinrocks.com/2019/04/30/actualite/actualite/quand-etienne-chouard-affirme-quil-devrait-avoir-le-droit-detre-antisemite

 

Quand Etienne Chouard affirme qu'il “devrait avoir le droit d'être antisémite”

mais il est pour que quelque exaction commises contre toute personne, juive incluse, soit durement punie. Cela transpire de tout ce qu'il dit.

De plus il n'est pas antisémite.

https://www.nouvelobs.com/societe/20190611.OBS14231/etienne-chouard-sur-les-chambres-a-gaz-on-demande-aux-gens-d-avoir-une-certitude-sur-un-sujet-qu-ils-ne-connaissent-pas.amp

L’ambiguïté nauséabonde d’Etienne Chouard sur l’existence des chambres à gaz : « J’y connais rien »

.....

Que je dise quoi ? Que je dise ’’les chambres à gaz ont existé’’, de manière tranchée, non ambiguë ? » répond Chouard.« Je peux le dire si vous voulez, mais rendez-vous compte du truc. Je n’ai jamais rien lu là-dessus. »

« Je n’ai pas besoin d’avoir lu des ouvrages scientifiques pour dire que la Terre est ronde », rétorque Mathias Enthoven, le rédacteur en chef numérique du Média qui participe également à l’interview.« Je n’ai pas besoin d’avoir lu cinquante ouvrages pour affirmer que les chambres à gaz existaient. Là-dessus, je trouve que vous n’êtes pas clair. »

Je vois probablement cela d’un autre point de vue que vous », élude l’essayiste. « Sur cette histoire de chambres à gaz, s’il est si grave d’en douter, ne suffirait-il pas d’en produire la démonstration contre ceux qui nient, comme pour le racisme ? Pourquoi faut-il discréditer sans avoir à produire la démonstration ? »

« Va falloir bosser ça… », finit par admettre Chouard, à court d’arguments, en notant les références des ouvrages conseillés par ses interviewers.

=======

Il n’a pas potassé

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.nouvelobs.com/societe/20190611.OBS14231/etienne-chouard-sur-les-chambres-a-gaz-on-demande-aux-gens-d-avoir-une-certitude-sur-un-sujet-qu-ils-ne-connaissent-pas.amp

L’ambiguïté nauséabonde d’Etienne Chouard sur l’existence des chambres à gaz : « J’y connais rien »

.....

Que je dise quoi ? Que je dise ’’les chambres à gaz ont existé’’, de manière tranchée, non ambiguë ? » répond Chouard.« Je peux le dire si vous voulez, mais rendez-vous compte du truc. Je n’ai jamais rien lu là-dessus. »

« Je n’ai pas besoin d’avoir lu des ouvrages scientifiques pour dire que la Terre est ronde », rétorque Mathias Enthoven, le rédacteur en chef numérique du Média qui participe également à l’interview.« Je n’ai pas besoin d’avoir lu cinquante ouvrages pour affirmer que les chambres à gaz existaient. Là-dessus, je trouve que vous n’êtes pas clair. »

Je vois probablement cela d’un autre point de vue que vous », élude l’essayiste. « Sur cette histoire de chambres à gaz, s’il est si grave d’en douter, ne suffirait-il pas d’en produire la démonstration contre ceux qui nient, comme pour le racisme ? Pourquoi faut-il discréditer sans avoir à produire la démonstration ? »

« 3Va falloir bosser ça… », finit par admettre Chouard, à court d’arguments, en notant les références des ouvrages conseillés par ses interviewers.

=======

Il n’a pas potassé

 

T'inquiètes y'a bien un crétin sur ce forum qui va trouver un argument nauséabond pour le défendre  !

il y a 26 minutes, Cheragaz a dit :

 

T'inquiètes y'a bien un crétin sur ce forum qui va trouver un argument nauséabond pour le défendre  !

 

Le zyklon B ( L’ex Président intérimaire de MLP était un spécialiste ) a une odeur d’amande amère , ca n’a rien de nauséabond

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le zyklon B ( L’ex Président intérimaire de MLP était un spécialiste ) a une odeur d’amande amère , ca n’a rien de nauséabond

 

Nauséabond au figuré cher @DroitDeRéponse 

il y a 3 minutes, Cheragaz a dit :

Nauséabond au figuré cher @DroitDeRéponse 

Le zyklon B c’est au propre 

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le zyklon B c’est au propre 

OK,   mais vu que c'est inefficace. .... 

il y a 9 minutes, Cheragaz a dit :

OK,   mais vu que c'est inefficace. .... 

C’est pourtant un antiparasite qui a fait ses preuves . Chouard est spécialiste du protocole de Sion , marrant que l’aspect hygiène n’a pas titillé sa curiosité pourtant il était très proche des révisionnistes, côté références biblio il n’avait pas à se fouler 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est pourtant un antiparasite qui a fait ses preuves 

Pas pour toutes les espèces, semble t'il,  d'après certains  spécialistes 

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.nouvelobs.com/societe/20190611.OBS14231/etienne-chouard-sur-les-chambres-a-gaz-on-demande-aux-gens-d-avoir-une-certitude-sur-un-sujet-qu-ils-ne-connaissent-pas.amp

 

 

Mais pourquoi on continue à aller interviewer un produit internet?

Il y a 7 heures, Cheragaz a dit :

Pas pour toutes les espèces, semble t'il,  d'après certains  spécialistes 

Chouard a largement soutenu la liberté d’expression de ces spécialistes, c’est étonnant qu’il ne se soit du coup pas du tout intéressé au sujet ....

https://www.liberation.fr/amphtml/checknews/2019/04/30/etienne-chouard-a-t-il-dit-qu-il-devrait-avoir-le-droit-d-etre-antisemite_1724037

Chouard : Vous trouvez que la liberté de ne pas aimer une religion est très importante. Mais quand BHL me traite d’antisémite – même si j’étais antisémite, ce qui n’est évidemment pas le cas… Mais même si j’étais antisémite, je devrais avoir le droit d’être antisémite. De la même manière que je devrais avoir le droit d’être islamophobe, ou christianophobe…

.....

Chouard : Personne n’a de haine des juifs. Vous en connaissez beaucoup sérieusement ?

.....

Chouard : Il y a sûrement des gens qui haïssent les juifs. Comme il y a des gens qui haïssent les catholiques.

==============

Dans sa capacité à dire À et non À il pourrait faire guest star FFR . On comprend que Ruffin en ait fait une icône GJ

il y a 32 minutes, chanou 34 a dit :

Mais pourquoi on continue à aller interviewer un produit internet?

Ruffin et les GJs l’ont largement mis sur le devant de la scène . Il n’y a donc pas de raison qu’il soit ignoré des médias .

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.nouvelobs.com/societe/20190611.OBS14231/etienne-chouard-sur-les-chambres-a-gaz-on-demande-aux-gens-d-avoir-une-certitude-sur-un-sujet-qu-ils-ne-connaissent-pas.amp

L’ambiguïté nauséabonde d’Etienne Chouard sur l’existence des chambres à gaz : « J’y connais rien »

.....

Que je dise quoi ? Que je dise ’’les chambres à gaz ont existé’’, de manière tranchée, non ambiguë ? » répond Chouard.« Je peux le dire si vous voulez, mais rendez-vous compte du truc. Je n’ai jamais rien lu là-dessus. »

« Je n’ai pas besoin d’avoir lu des ouvrages scientifiques pour dire que la Terre est ronde », rétorque Mathias Enthoven, le rédacteur en chef numérique du Média qui participe également à l’interview.« Je n’ai pas besoin d’avoir lu cinquante ouvrages pour affirmer que les chambres à gaz existaient. Là-dessus, je trouve que vous n’êtes pas clair. »

Je vois probablement cela d’un autre point de vue que vous », élude l’essayiste. « Sur cette histoire de chambres à gaz, s’il est si grave d’en douter, ne suffirait-il pas d’en produire la démonstration contre ceux qui nient, comme pour le racisme ? Pourquoi faut-il discréditer sans avoir à produire la démonstration ? »

« Va falloir bosser ça… », finit par admettre Chouard, à court d’arguments, en notant les références des ouvrages conseillés par ses interviewers.

=======

Il n’a pas potassé

 

Je suis d'accord avec toi, lui et d'autres sont de vrais hypocrites, autant que les américains , clamant haut et fort devant les Camps "plus jamais cela" c'est le reflet exact d'une société dirigée par des ordures