Aller au contenu

Appel à la raison


carnifex

Messages recommandés

Membre, 42ans Posté(e)
carnifex Membre 5 710 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)


Depuis son élection, par une très large majorité de nos concitoyens, le président de la république mène une politique courageuse contre les privilèges indus des cheminots, des fonctionnaires, des retraités trop habitués à une revalorisation indue de leur pension, des chômeurs qui font semblant de chercher du travail, et des smicards habitués aux "coups de pouce".

Aujourd’hui, cette petite minorité de privilégiés piétine les libertés fondamentales que sont la liberté de circulation et la liberté du commerce ; elle exprime sa haine de la démocratie et du peuple en brûlant les préfectures, les boutiques channel de proximité, les porsche et les jaguar des travailleurs. Elle va même jusqu’à contester la légitimité du président de la république.

Le premier ministre et le ministre de l’intérieur ont invité les citoyens raisonnables à ne pas rejoindre les manifestations demain samedi.

Je compte sur vous pour rester chez vous et relayer cet appel à tous vos proches.

L’heure est grave. C’est notre démocratie qui est en danger.

lycéens.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 60ans Posté(e)
BadKarma Membre 13 035 messages
60ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)

La raison individuelle, tout au plus un cache-misère de la folie collective... :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, je mords, 58ans Posté(e)
chupa-chupi Membre 2 726 messages
58ans‚ je mords,
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, je mords, 58ans Posté(e)
chupa-chupi Membre 2 726 messages
58ans‚ je mords,
Posté(e)

47444807_2118412561822296_70052820299064

je t'offre un gilet réversible pour défiler dans les quartiers chic ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, carnifex a dit :


Depuis son élection, par une très large majorité de nos concitoyens, le président de la république mène une politique courageuse contre les privilèges indus des cheminots, des fonctionnaires, des retraités trop habitués à une revalorisation indue de leur pension, des chômeurs qui font semblant de chercher du travail, et des smicards habitués aux "coups de pouce".

Aujourd’hui, cette petite minorité de privilégiés piétine les libertés fondamentales que sont la liberté de circulation et la liberté du commerce ; elle exprime sa haine de la démocratie et du peuple en brûlant les préfectures, les boutiques channel de proximité, les porsche et les jaguar des travailleurs. Elle va même jusqu’à contester la légitimité du président de la république.

Le premier ministre et le ministre de l’intérieur ont invité les citoyens raisonnables à ne pas rejoindre les manifestations demain samedi.

Je compte sur vous pour rester chez vous et relayer cet appel à tous vos proches.

L’heure est grave. C’est notre démocratie qui est en danger.

lycéens.jpg

:smile2:

Tu as de l'humour toi. Une large majorité, rien que ça ! Et pétard quelle mauvaise foi, une politique courageuse, s'en prendre aux cheminots comme si c'était eux qui détenaient la richesse du pays par le peu d'avantages qu'ils avaient. Franchement c'est à gerber, quand on pense à toutes les mesures qu'il a prise qui favorisent toujours un peu plus les mêmes, et continue de ponctionner les gens de peu tel qu'il se plaît à les appeler. 

Je me considère comme raisonnable, et je trouve que Macron dépasse les bornes quand l'attente des français est si grande. Il continue de nous prendre pour des imbéciles, qu'il ne s'étonne pas du retour de bâton. Il y a un moment où il faut arrêter de pousser mémé dans les orties, ça pique. Et demander de ne pas manifester quand cette demande est non seulement légitime au vu de la situation, mais aussi un droit, c'est du foutage de gueule. Encore les mêmes à qui on demande de baisser leur pantalon. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 60ans Posté(e)
BadKarma Membre 13 035 messages
60ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)
il y a 13 minutes, chupa-chupi a dit :

la propagande bat son plein. y a qu'a voir les suceurs du forum.

Le fameux syndrome de Stockholm, à force de s' être fait sucer le sang finissent-ils par se faire à l' idée de se nourrir de la semence de leurs bourreaux...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Jimmy Guieu - Les sentiers invisibles, ans Posté(e)
Oniriajg Membre 32 901 messages
ans‚ Jimmy Guieu - Les sentiers invisibles,
Posté(e)

Pauvre nase

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)

La démocratie est bafouée depuis plus de 30 ans à cause des gouvernements, des médias, de l'Europe, de l'UE, des électeurs du voter pour le moins pire, des abstentionnistes et des blancs !!!

Beaucoup de Français ne savent ce qu'est une démocratie. Ils croient que ce n'est que voter.
Mais non, ce n'est pas que ça !!!

Pour rappel de démocratie:
démos: peuple
kratos: pouvoir
Le Peuple est souverain.
Gouvernement du Peuple, par le Peuple, pour le Peuple.
Le Peuple doit décider des lois, droits,... qui les touchent de loin comme de près  par référendum.

Donc non, nous ne sommes pas en démocratie mais dans une oligarchie. Ce qui est un antonyme !!!
Ceux qui bafoue la démocratie c'est l'initiateur de ce topic, les politiciens,... qui ne veulent pas que le Peuple décide mais que les élites et une minorité de Français veulent imposer aux autres !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 154ans Posté(e)
Steiner Membre 1 332 messages
Baby Forumeur‚ 154ans‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, carnifex a dit :


Depuis son élection, par une très large majorité de nos concitoyens, le président de la république mène une politique courageuse contre les privilèges indus des cheminots, des fonctionnaires, des retraités trop habitués à une revalorisation indue de leur pension, des chômeurs qui font semblant de chercher du travail, et des smicards habitués aux "coups de pouce".

Aujourd’hui, cette petite minorité de privilégiés piétine les libertés fondamentales que sont la liberté de circulation et la liberté du commerce ; elle exprime sa haine de la démocratie et du peuple en brûlant les préfectures, les boutiques channel de proximité, les porsche et les jaguar des travailleurs. Elle va même jusqu’à contester la légitimité du président de la république.

Le premier ministre et le ministre de l’intérieur ont invité les citoyens raisonnables à ne pas rejoindre les manifestations demain samedi.

Je compte sur vous pour rester chez vous et relayer cet appel à tous vos proches.

L’heure est grave. C’est notre démocratie qui est en danger.

lycéens.jpg

Et ça pompe, et ça pompe... Certains seront bientôt capables d'aspirer une balle de golf à travers un tuyau d'arrosage...(sourire)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 44 932 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Donc, mettez à l'abri vos bonbonnes (qu'on peut aussi écrire bombonnes ) de gaz.

Ne les exposez pas à la vue des gentils lycéens à qui ça donne de mauvaises idées.Lycéens  qu'on a obligés à prier à genoux devant le mur des lamentations. Des prières de rue, en démocratie...Mais où va t-on?!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Scipion0610 Membre 2 143 messages
Forumeur activiste‚ 35ans‚
Posté(e)
il y a 44 minutes, carnifex a dit :


Depuis son élection, par une très large majorité de nos concitoyens, le président de la république mène une politique courageuse contre les privilèges indus des cheminots, des fonctionnaires, des retraités trop habitués à une revalorisation indue de leur pension, des chômeurs qui font semblant de chercher du travail, et des smicards habitués aux "coups de pouce".

Aujourd’hui, cette petite minorité de privilégiés piétine les libertés fondamentales que sont la liberté de circulation et la liberté du commerce ; elle exprime sa haine de la démocratie et du peuple en brûlant les préfectures, les boutiques channel de proximité, les porsche et les jaguar des travailleurs. Elle va même jusqu’à contester la légitimité du président de la république.

Le premier ministre et le ministre de l’intérieur ont invité les citoyens raisonnables à ne pas rejoindre les manifestations demain samedi.

Je compte sur vous pour rester chez vous et relayer cet appel à tous vos proches.

L’heure est grave. C’est notre démocratie qui est en danger.

lycéens.jpg

Ah ouais là elle est franchement en danger!!! Tu as vu la vidéo d'où est tirée cette photo? Ce genre de scène on les voit en dictature en général, pas en démocratie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
papastone Membre 256 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

trop tard, demain les enfers seront déchaînés,

j'ai peur pour ma vie et pour mes proches mais

en même temps il faut tout mettre pour détruire cette mascarade ripoublicaine.

Je sais que la Providence sera de notre côté !

De toute facon je ne comptais pas vivre pour finir en casse de retraite gisant

dans une couche culotte remplie de chiasse non changée depuis des jours...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
kilitout Membre 2 267 messages
Forumeur expérimenté‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 43 minutes, carnifex a dit :


Depuis son élection, par une très large majorité de nos concitoyens, le président de la république mène une politique courageuse contre les privilèges indus des cheminots, des fonctionnaires, des retraités trop habitués à une revalorisation indue de leur pension, des chômeurs qui font semblant de chercher du travail, et des smicards habitués aux "coups de pouce".

Aujourd’hui, cette petite minorité de privilégiés piétine les libertés fondamentales que sont la liberté de circulation et la liberté du commerce ; elle exprime sa haine de la démocratie et du peuple en brûlant les préfectures, les boutiques channel de proximité, les porsche et les jaguar des travailleurs. Elle va même jusqu’à contester la légitimité du président de la république.

Le premier ministre et le ministre de l’intérieur ont invité les citoyens raisonnables à ne pas rejoindre les manifestations demain samedi.

Je compte sur vous pour rester chez vous et relayer cet appel à tous vos proches.

L’heure est grave. C’est notre démocratie qui est en danger.

lycéens.jpg

RAISONNER c'était...et pourrait être encore:

 PACIFIQUEMENT SILENCIEUSEMENT BLOQUER TOUTES ses consommations = NE DEPENSER QUE POUR SE NOURRIR ET ALLER AU TRAVAIL: AB SO LU MENT rien d'autre (sauf évidemment cas de force majeure= pannes soucis santé etc..)

 

Notre NON-CONSO (autre que celles ci-dessus) impacteront ILLICO les destinataires de nos dépenses qui se rueront à l'Elysée pour se plaindre!!

Et l'Elysée ne manquera pas de les écouter...eux et elles (cause : l'Elysée ne supporte pas que les "citoyens" S'ABTIENNENT de DEPENSER!!!) :hello:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 71ans Posté(e)
Gouderien Membre 34 538 messages
71ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Je trouve que Macron est un personnage à la fois incompétent et humainement déplaisant. Ça ne m'empêche pas de souhaiter bon courage aux forces de l'ordre pour la journée de demain, face aux agressions des casseurs et des énergumènes qui menacent notre démocratie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 44 932 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

J'peux acheter mes cadeaux de Nowel, m'sieur?:noel:

Intermède musical: petit papa Noël/Tino Rossi.  (surtout le récitatif du début…)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, je mords, 58ans Posté(e)
chupa-chupi Membre 2 726 messages
58ans‚ je mords,
Posté(e)

Dans cette vidéo, une députée LREM (rapporteuse de cette commission) a souhaité augmenter les salaires des plus modestes au détriment des plus aisés, mais le ministre de l'économie lui a fait barrage... Elle a finalement retiré l'amendement...
«Cette mesure fait perdre 371 euros aux salariés qui gagnent plus de 80.000 euros/an, ça fait beaucoup...» rétorque Bruno Le Maire (ministre de l'économie)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, je mords, 58ans Posté(e)
chupa-chupi Membre 2 726 messages
58ans‚ je mords,
Posté(e)

MACRON A PEUR
15 blindés de la gendarmerie à Paris le 8 décembre, 55 compagnies de CRS sur les 60 disponibles ainsi que 100 escadrons de la gendarmerie sur les 109 existants sur l'ensemble du territoire, soit un total de 12 000, sans compter les effectifs des commissariats et de police judiciaire. Quelque 89 000 policiers seront mobilisés.

Ils sont tous à Paris ?
cette belle diversion est le moment idéal pour prendre tous les points stratégiques de France : les ports, les gares et les raffineries pour une installation durable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 53ans Posté(e)
kilitout Membre 2 267 messages
Forumeur expérimenté‚ 53ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, chupa-chupi a dit :

Dans cette vidéo, une députée LREM (rapporteuse de cette commission) a souhaité augmenter les salaires des plus modestes au détriment des plus aisés, mais le ministre de l'économie lui a fait barrage... Elle a finalement retiré l'amendement...
«Cette mesure fait perdre 371 euros aux salariés qui gagnent plus de 80.000 euros/an, ça fait beaucoup...» rétorque Bruno Le Maire (ministre de l'économie)

Re....

Voilà pourquoi toutes celles et ceux qui gagnent MOINS DE 2000 € BLOQUENT TOUTES leurs consos autres que celles destinées à se nourrir et à aller travailler.

La réaction (ref/Le Maire et CIE ) ne se fera pas attendre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Tiens, tu en veux des raisons de porter un gilet jaune ? 

Source Alternatives économiques 

Pour l'article en entier https://www.alternatives-economiques.fr/12-graphiques-prendre-mesure-inegalites/00087311

 

GILETS JAUNES  

12 graphiques pour prendre la mesure des inégalités 

AUDE MARTIN ET VINCENT GRIMAULT06/12/2018 
 

La scène est désormais classique, mais dans le contexte de mobilisation des « gilets jaunes », elle a fait l’effet d’une bombe. Sur le plateau de Cnews, la députée LREM Elise Fajgeles s’est montrée incapable de citer le montant du Smic. Elle s’ajoute à la longue liste des hommes et femmes politiques visiblement déconnectés des prix du quotidien, que ce soit le pain au chocolat de Jean-François Copé à « 10-15 centimes » ou le ticket de métro de Nathalie Kosciusko-Morizet à « 4 euros ». Au-delà de ces anecdotes à la symbolique particulièrement forte, assiste-t-on véritablement à un creusement des inégalités et à une séparation nette entre deux mondes au sein de la population française ?

I/ Revenus : des inégalités qui se creusent

Partout sur la planète, les inégalités de revenu se creusent (ou ne se réduisent plus) depuis une quarantaine d’années. Depuis 1980, dans le monde, les 1 % les plus riches ont capté deux fois plus de croissance que la moitié du bas ! La France fait un peu mieux que la moyenne, comme le souligne Lucas Chancel – un des auteurs du rapport inédit sur les inégalités mondiales qui a permis de dresser ce constat en janvier dernier – « elle a été mieux à même que d’autres pays d’assurer une progression des revenus de ceux d’en bas » (on y reviendra). Reste qu’en France aussi, les plus riches ont su s’accaparer le plus gros des gains de la croissance : « après impôt, les 500 Français les plus riches gagnent en moyenne 1 670 fois plus que la moyenne des plus pauvres », indique l’économiste Jean Gadrey sur son blog.............

 

......... Conséquence de cette captation des richesses par les plus riches : en France, les inégalités de revenus stagnent depuis une vingtaine d’années alors qu’elles avaient tendance à se résorber depuis les années 1970.......

« Contrairement à une idée reçue, les pays les moins inégalitaires ne sont pas simplement ceux qui font le plus gros effort de redistribution, mais bien ceux qui ne laissent pas se créer de trop grandes inégalités primaires que sont les inégalités de salaire, et celles entre salaire et profit »explique Michaël Zemmour, maître de conférences en économie à l’université de Lille 1. Et c’est là que le bât blesse. 

Ces inégalités de revenus, traditionnellement mesurées via le revenu disponible, c’est-à-dire après impôts et prestations sociales, se renforcent lorsque l’on tient compte des dépenses contraintes(engagées par un contrat, type électricité, téléphonique, etc.), qui représentent une part importante du revenu des plus modestes. En s’appuyant sur l’enquête Budget de famille 2011, Michèle Lelièvre et Nathan Rémila ont récemment montré que si le niveau de vie des 10 % des ménages les plus aisés (2 800 euros par mois et plus) est 3,3 fois supérieur à celui des 10 % les plus pauvres (moins de 840 euros), ce rapport passe à 5,7 si l’on prend en compte le seul niveau de vie arbitrable, c’est-à-dire hors dépenses contraintes (2 180 euros, contre 380). Les inégalités explosent encore si l’on ne prend pas en compte les dépenses alimentaires qui, sans dépendre d’un contrat, s’avèrent de première nécessité.

Enfin, les ménages modestes qui ont une voiture sont particulièrement vulnérables à la hausse du prix des carburants, car ils disposent d’une très faible marge de manœuvre budgétaire. 

 

II/ Patrimoine : l’effet boule de neige

Et les inégalités ne s’arrêtent pas à la fiche de paie. Elles sont démultipliées par le patrimoine, c’est-à-dire pas directement ce que gagnent les gens (leurs revenus), mais le stock de ce qu’ils possèdent (un livret d’épargne, un logement, des actions, une entreprise…). Entre ceux qui ne disposent que d’un simple compte-courant et ont dû s’endetter pour acheter leur voiture et ceux qui sont propriétaires de l’entreprise qu’ils dirigent et qui font fructifier leur épargne sur les marchés financiers, il y a en effet un gouffre abyssal. Bien plus profond que l’écart qui sépare la rémunération d’un Smicard de celle d’un haut cadre dirigeant. L’Insee est d’ailleurs venu le rappeler dans une récente publicationdont nous avions publié une analyse détaillée en juin

Avant de se pencher sur les deux extrêmes de l’échelle sociale, il est intéressant d’avoir en tête le niveau de patrimoine détenu par le Français dit « moyen ». Pour s’en faire une idée, il vaut mieux raisonner en termes de médiane, car les très riches peuvent tirer la moyenne vers le haut : ainsi, un Français sur deux possède moins de 158 000 euros de patrimoine brut (c’est-à-dire en prenant en compte les dettes), et l’autre en possède plus. Sauf que cette moitié de la population la mieux dotée possède au total 92 % du patrimoine. Cela veut dire, a contrario, que la moitié des Français les moins riches, eux, ne possèdent que 8 % du patrimoine total des Français !

Zoomons maintenant sur le haut et le bas de l’échelle sociale. En haut, les 10 % des ménages les mieux dotés en patrimoine possèdent, en moyenne, 1,25 million d’euros. C’est 627 fois plus que les 10 % les plus modestes, qui doivent se contenter, toujours en moyenne, de 2 000 euros. Quant aux très très riches, le 1 % des Français les plus fortunés, ils ont accumulé en moyenne 4,1 millions d’euros ! Des écarts qui donnent le vertige.

Selon une récente étude de la Drees, le service statistique du ministère de la santé, un tiers des Français estiment qu’à niveau de prélèvement égal, la contribution de chacun au financement de la protection sociale devrait reposer davantage sur les revenus du patrimoine (contre, par exemple, seulement 10 % pour les revenus d’activité des personnes en emploi). 

La recette de l’enrichissement rapide serait donc simple : mieux vaut hériter que travailler, comme le résume l’économiste Thomas Piketty, auteur de l’ouvrage « Le capital au XXIe siècle », lorsqu’il évoque l’héritage : « le passé tend à dévorer l’avenir : les richesses venant du passé progressent mécaniquement plus vite, sans travailler, que les richesses produites par le travail ». Le patrimoine total des ménages français vaut désormais plus de huit années de revenu disponible net, contre cinq années en 1980, selon une note de France Stratégie parue début 2017

Si la répartition des patrimoines est un peu moins inégalitaire qu’au XIXsiècle (nous sommes passés d’une société avec un petit nombre de gros rentiers à une société avec un nombre beaucoup plus grand de rentiers moins gros), « aucune force inéluctable ne s’oppose au retour d’une concentration patrimoniale extrême », estime Thomas Piketty. Cette importance prise par le patrimoine creuse doublement les inégalités : d’abord à l’intérieur des générations (car sa répartition est beaucoup plus inégalitaire que celle des revenus) et ensuite entre les générations car le patrimoine s’est récemment concentré sur les personnes âgées.

III/ Des attentes de redistribution fortes

On l’a vu, les revenus, notamment les salaires, sont très inégalitaires. On a vu également dans un second temps que le patrimoine accentue ces inégalités, car les revenus accumulés dans le temps se renforcent avec un effet boule de neige. Mais dans ce tableau rempli de mauvaises nouvelles, il y a une éclaircie : le modèle français de redistribution. Ce système consiste à taxer de façon importante les richesses produites (via les taxes, les impôts, et les cotisations sociales) et à les redistribuer. Lorsque les plus riches cotisent proportionnellement plus que les plus pauvres et/ou lorsqu’ils touchent moins de prestations sociales, on parle de système redistributif. Or, même si Emmanuel Macron s’est récemment attaqué au caractère redistributif de notre système fiscal (voir ci-dessous), il reste bel et bien efficace pour limiter les inégalités.

Malgré des signaux souvent contradictoires, la politique fiscale menée lors du quinquennat de François Hollande a globalement limité les inégalités. Ainsi, lorsqu’on observe l’évolution du niveau de vie, les inégalités ont tendance à… reculer depuis 2011 ! Cela s’explique (même si c’est contre-intuitif), par le fait que la situation s’est surtout améliorée pour les plus pauvres. Les trois premiers déciles* ont en effet vu leur niveau de vie progresser entre + 1,4 % et + 1,5 %, contre + 0,9 % pour la médiane.

Si Emmanuel Macron se plaignait cet été du « pognon de dingue » que coûteraient les minima sociaux, notre modèle social est bel et bien efficace (notamment par rapport à nos voisins européens). En 2014 par exemple, les aides sociales et les impôts ont permis à 4,9 millions de personnes de sortir de la pauvreté ! Comme nous l’avions détaillé dans un précédent article, en 2016, les 10 % de personnes les plus pauvres disposent d’un niveau de vie 24 fois inférieur aux 10 % les plus riches avant redistribution. Après redistribution, ce rapport passe à 6 !

De même, le système de redistribution français permet de limiter les inégalités géographiques : les retraites sont par exemple prépondérantes dans le Massif Central, les allocations logement dans les grandes villes, les allocations chômage au Nord et en Languedoc-Roussillon, etc.

Finalement, le creusement des inégalités de niveau de vie le plus fort, ces dernières années, se joue entre les jeunes et les seniors. En moyenne, le niveau de vie a progressé plutôt constamment. Celui des retraités a en moyenne progressé plus vite (et c’est une bonne nouvelle), mais celui des jeunes a nettement décroché par rapport à la moyenne.

Ainsi qu’en témoignent les tensions actuelles, les récents choix politiques mettent à mal les attentes de redistribution des Français, qui n’ont jamais été aussi élevées dans l’opinion depuis la fin des années 1970. Pour l’ONG Oxfam, qui a récemment publié le second palmarès de son indice d’engagement à la réduction des inégalités, les évolutions du système fiscal français illustrent ainsi « la tendance mondiale à opter pour des systèmes fiscaux plus régressifs ». De fait, le premier budget du gouvernement (pour l’année 2018) favorisait les 2 % les plus riches de la population française, selon l’Observatoire Français des conjonctures économiques (OFCE)

Loin de rectifier le tir, le budget 2019 conforte l’étiquette de « président des riches » qui colle à la peau d’Emmanuel Macron. En effet, à en croire les résultats d’une récente étude de l’Institut des politiques publiques (IPP), les 1 % des ménages les plus riches sont les grands gagnants de la politique fiscale présentée dans le projet de loi de finances (PLF) pour l’année à venir.

 

En 2019, les revenus de cette catégorie de ménages grimperont de 6 %, grâce notamment aux effets cumulés de la réforme de l’impôt sur la fortune et du prélèvement forfaitaire unique sur les revenus du capital. Pour le top 0,1 % (soit les 65 000 personnes dont le niveau de revenus est supérieur à 550 000 euros, contre 33 000 en moyenne pour l’ensemble de la population), le cadeau s’élève à 86 290 euros !

A l’autre bout de l’échelle sociale, les bas revenus sont les grands perdants : les 20 % de Français les moins bien lotis verront leurs ressources s’amoindrir. En cause, la très faible revalorisation des prestations sociales et la réforme des allocations logement, qui amputeront le pouvoir d’achat des plus modestes de 3,5 milliards d’euros, dans un contexte où les prix repartent à la hausse. Ils seront également pénalisés par la hausse de la fiscalité sur le tabac et l’énergie. C’est sans compter la baisse programmée des dépenses publiques – dont les effets n’ont pas été modélisés dans cette étude.

« Une partie de la population ne vit pas décemment (…) alors qu’a été supprimé l’impôt de solidarité sur la fortune et créé pour les revenus du patrimoine une taxe à 30 % se substituant à l’intégration de ces revenus dans l’impôt sur le revenu où ils étaient le plus souvent taxés à 45 % »dénonce Denis Clerc, le fondateur d’Alternatives Economiques.

Le fossé qui se creuse entre Français se lit aussi dans le profil de l’Assemblée nationale. La dernière législature élue en 2017 marque ainsi la disparition totale des ouvriers de l’hémicycle. 

Derrière les inégalités de revenu se nouent d’autres inégalités tout autant décisives dans le sentiment de ne pas avoir les mêmes chances, et notamment la capacité à mobiliser un capital scolaire, culturel, ou social pour s’en sortir. « La colère des gilets jaunes (…) s’inscrit dans une évolution à la fois économique (le recul ou la stagnation du pouvoir d’achat), sociale (le creusement des inégalités, les difficultés du logement, de l’accès à l’université, la disparition des services publics de proximité…), territoriale (le déclassement réel ou ressenti des habitants des périphéries, des périurbains et des ruraux) et politique », résume Laurent Mucchielli, sociologue et chercheur au CNRS, dans un récent article

 

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...", 60ans Posté(e)
BadKarma Membre 13 035 messages
60ans‚ Docteur Honoris Causa Es "Patati & Patata...",
Posté(e)
il y a 18 minutes, Scipion0610 a dit :

Ah ouais là elle est franchement en danger!!! Tu as vu la vidéo d'où est tirée cette photo? Ce genre de scène on les voit en dictature en général, pas en démocratie.

C' est pourtant clair, en apparence d' innocents cartables d' écolier qui recèlent de dangereuses bombes, de celles qui vous font l' effet d' un pétard mouillé...

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×