Aller au contenu

Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Noter ce sujet


Invité s
Message ajouté par Caez

Plusieurs centaines de signalements sur ce sujet. Si les débordements continuent, il sera définitivement fermé.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

image.png.036e1b57bab8565f3a1908aece0c3d24.png Plusieurs centaines de femmes se sont réunies place de la Bastille à Paris dans le sillage de l'Acte VIII du mouvement des gilets jaunes, ce dimanche 6 janvier 2019.

... "En faisant cette première manifestation de femmes, on voulait avoir un autre canal de communication que la violence, car tout ce qui émerge du mouvement dans les médias ce sont les actes de violence et on oublie le fond du problème", a déclaré Karen, une infirmière de 42 ans venue de Marseille, une des fondatrices du groupe Facebook "Femmes gilets jaunes". "Cette manifestation n'est pas féministe mais destinée à donner une image inédite au mouvement", a-t-elle ajouté.
 
Sophie Tissier, 40 ans, "mère isolée de deux enfants", a expliqué au mégaphone être au RSA depuis deux ans et demi. "C'est très difficile pour nous d'être mises en lumière dans la société en tant que femmes. Or nous sommes plus pacifiques que les hommes et on veut mobiliser de façon pacifique. (...) On est très nombreuses dans les manifestations, sur les ronds-points, car on est plus touchées par le travail précaire", a déclaré la manifestante.

Des femmes "gilets jaunes" mobilisées dans toute la France

A Toulouse, environ 300 femmes "gilets jaunes" ont manifesté dans le calme, derrière une grande banderole noire sur laquelle on pouvait lire: "Précarisées, discriminées, révoltées, Femmes en première ligne". "Macron t'es foutu, les gonzesses sont dans la rue", ont-elles scandé, encadrées par une présence policière discrète. 
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 510 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 7 minutes, pila a dit :

Macron voit petit.

"Micron".

Les "grands hommes" ont toujours vu grand. Charles de Gaulle voyait dans les années 30 l'effondrement de la France face à l'Allemagne (guerre mécanique). Il voyait pendant la Guerre l'Après-Guerre pour l'Afrique (l'autodétermination des peuples). Il voyait d'un mauvais oeil en 1945-1946 la future IVème République.

"Gouverner, c'est prévoir".

Vrai mais de Gaulle n'a pas vu mai 1968 arriver...

Et les valeureux "révolutionnaires" de mai 68 (à mettre en parallèle avec certains gilets jaunes qui s'y croient...), n'ont pas vu arriver le 30 mais 68 avec 500.000, peut-être un million de français qui ont défilé sur les Champs-Élysées pour de Gaulle !

Autre chose que les quelques milliers de gilets jaunes à Paris hier !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 435 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Harduson a dit :
 

 

Dans une note publiée vendredi 4 janvier, le groupe de réflexion Terra Nova (classà à gauche) préconise de taxer davantage les successions supérieures à 50.000 euros pour compenser la disparition de l'ISF, l'impôt de solidarité sur la fortune. La mesure pourrait rapporter 3 milliards d'euros par an à l'État.

Les taxes acquittées en cas d'héritage sont-elles vouées à augmenter ? C'est en tout cas ce que propose le "think tank" Terra Nova en ce début d'année.

 

Le groupe de réflexion, proche de la gauche, plaide pour une refonte du système de succession qui, actuellement, "corrige peu, voire pas du tout, les tendances à l'œuvre et les inégalités croissantes qui en découlent". "Le risque est grand de voir se développer dans notre pays une société d'héritiers, où la majeure partie du patrimoine sera détenue par les plus de 60 ans", constatent les auteurs de la note. En résumé, les richesses sont concentrées dans les mains d'héritiers de plus en plus âgés, qui investissent peu, ce qui accentue les inégalités, selon le groupe de réflexion.
 



Réformer le barème de l'impôt sur les successions

Pour contrer cette "société d'héritiers vieillissants", Terra Nova propose d'augmenter de 25% le rendement de la fiscalité des successions. Cette mesure serait synonyme de rentrées d'argent pour l'État et permettrait de compenser la perte de 3 milliards d'euros engendrée par la transformation de l'ISF en IFI, l'impôt sur la fortune immobilière. Concrètement, le "think tank" propose de réformer le barème de l'impôt sur les successions et d'y introduire un abattement décroissant. "La mise en place d'un abattement décroissant et lissé en fonction des parts transmises permettrait d'introduire davantage de progressivité dans l'impôt", écrivent les auteurs de la note, qui proposent d'alléger en parallèle les taxes pour les petites successions.
 


L'abattement fiscal serait de 100.000 euros pour les parts allant jusqu'à 200.000 euros, puis décroîtrait pour les parts au-delà de 1,5 million d'euros. Aujourd'hui, l'abattement est de 100.000 euros pour les héritages directs, quel qu'en soit le montant. "Si l'on veut aller plus loin, nous proposons également de revisiter l'avantage fiscal lié à l'assurance-vie", poursuivent les membres du groupe de réflexion. Les recettes pourraient servir à financer la prise en charge des personnes âgées dépendantes, ainsi qu'une politique d'égalité des chances pour les jeunes.

Les mêmes voleurs qui auraient bien voulu instituer un loyer pour ceux qui étaient devenus propriétaires de leurs biens?:miam:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Que ça soit dans un mois ou dans cinq mois (pseudos élections européennes), Macron perdra son pouvoir. Plus il s'entêtera à garder l'Assemblée, plus ça va dégénérer. Et ce n'est pas bon. Au final, il ne reste qu'une option valable : un gouvernement d'Union avec Bayrou comme Premier Ministre. En attendant 2022. Ou une dissolution sous peu. Bayrou  est le moins sale, le moins excessif. Je n'aime pas sa mollesse; mais peut-être peut-il se révéler en travail d'équipe.

Si quelqu'un voit qui d'autre, ça serait bien de le dire.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Le chiffonnier d'emaus est enfin levé ?

Je parle de celui pour les entreprises....pas des salariés qui là  est toujours appliqué dans la pire des modalités.

tu as quelque chose contre les "chiffonniers" d'Emmaüs? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

Tu crois qu'il va encore pouvoir gouverner?

Je crois que quoiqu'il advienne, ce ne sont pas les mesures qu'il a prises pour gérer le pays qui lui ont principalement nuit, mais belle et bien sa suffisance et le mépris dont il a fait preuve et qu'il traînera aussi longtemps qu'il sera en poste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 968 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Les mêmes voleurs qui auraient bien voulu instituer un loyer pour ceux qui étaient devenus propriétaires de leurs biens?:miam:

Les morts ne peuvent pas être propriétaires, et c’est bien l’héritage qui est la plus grande source d’inégalités. Ceci dit ça pose un problème technique pour la transmission des PMEs ou des exploitations 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
pila Membre 18 571 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Vrai mais de Gaulle n'a pas vu mai 1968 arriver...

Et les valeureux "révolutionnaires" de mai 68 (à mettre en parallèle avec certains gilets jaunes qui s'y croient...), n'ont pas vu arriver le 30 mais 68 avec 500.000, peut-être un million de français qui ont défilé sur les Champs-Élysées pour de Gaulle !

Autre chose que les quelques milliers de gilets jaunes à Paris hier !

De Gaulle parlait le 31 décembre 1967 d'une France prospère. Et elle l'était. Pas de quoi s'affoler pour un vieil homme de 78 ans.

Mai 68, c'est la révolte de la jeunesse, puis l'arrivée des syndicats sur la scène. Un million de personnes à Paris le 1er juin 1968; et la démission de De Gaulle en avril 1969.

Où avez-vous vu dans l'Histoire une société homogène ? Dans un repas de famille, il y a toujours le chat noir. Ou le rebus. Rien n'est tout noir ou tout blanc.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Harduson a dit :

un résumé?... Non, désolé.

eh oui! l'esprit de synthèse ne semble pas régner ici. évitez mon cher, de m'envoyer des vidéos car peu s'ouvrent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
image.png.60ca4dab4ffeae9bcfd63620724482f3.png
Toulouse 6 janvier 2019
A Caen, une centaine de femmes accompagnées parfois de leurs enfants sont parties de la place de la mairie pour défiler dans les rues aux cris de "Les femmes avec nous", "CRS avant de gazer, accouchez". :smile2:
 
"Le gouvernement veut nous faire passer pour des casseurs, mais aujourd'hui nous sommes des mères, des grands-mères, nous sommes les filles, les sœurs de tous les citoyens, et nous voulons dire que (...) notre colère est légitime. C'est lors des crises sociales que les droits des femmes sont le plus en danger", a déclaré Chloé Tessier, 28 ans, professeure d'équitation.
 
En Saône-et-Loire, à Montceau-les-Mines, une centaine de femmes "gilets jaunes" ont aussi défilé dimanche matin. Parmi les manifestantes, une jeune femme poussait une poussette avec l'inscription: "Je suis une fille et je ne veux pas d'enfant dans ce monde-là".
:eva: 
 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, Pales a dit :

Détrompe toi Pascou elles ne demandent pas le Pouvoir  pour simplement le Pouvoir

Mais simplement de Pouvoir Citer ................Leurs difficultés qu'ont surtout les femmes dans notre Pays dit "civilisé"

Exemple: 

http://www.leparisien.fr/societe/6novembre15h35-le-mouvement-qui-denonce-les-ecarts-de-salaire-entre-les-hommes-et-les-femmes-06-11-2018-7936218.php

En France, les femmes gagnent en moyenne 15,2% de moins que les hommes. Dans l’Union européenne, cet écart est de 16%

 

 

Bien sûr Pales et déjà si à la fin du mois l'égalité de traitement était effectif, bien des familles vivraient un peu mieux;

Moi ce que je dénonce, c'est l'arnaque des contrats de moins de 35 heures, même dans la fonction publique, souvent 27 h et moins, ce qui fait que c'est un smic au rabais institutionalisé;

Des contrats de 700 euros etc...mais souvent plusieurs ce qui fait autant de salaires de misère pour ne pas cotiser, la précarité organisée et voulue.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, BadKarma a dit :

 

Veuillez vous mettre en conformité avec vous-même et, faire derechef rejoindre les oubliettes la première contribution citée supra considérée comme hors sujet par votre propre personne ; en outre, promouvant toute transparence, je suis loin d' être un adepte du MP, pratique de circonstance pour ces médiocres qui fuient la responsabilité de ce qu' ils pensent tout bas, à l' ombre de cette intimité qui caractérise les couards... :sleep:

Le MP, un pli peut-être pris auprès des faux-frères? :hum:

quel français! j'ai l'impression de lire du Anatole France! las, ce ne fut qu'un rêve! il n'y a rien de médiocre de profiter de la messagerie afin d'éclaircir un point litigieux, non? vous ne voulez pas, vous montrez ce que vous êtes. brisons-là, n'est-ce pas! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 435 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Harduson a dit :

Désinformation sur la participation à l’acte 8 des Gilets jaunes : la grossière manipulation de l’exécutif

participation gilets jaunes acte 8

BFM TV annonce 25.000 manifestants au plan national selon une source policière anonyme. Cette affluence est à peine celle d’une rencontre de football de ligue 1. Ubuesque.

France Police – Policiers en colère estime la participation aux alentours de 300.000 manifestants à travers toute la France pour cet acte 8.

Ce chiffre est-il fantaisiste ? Le site Francetvinfo annonce par exemple 3000 manifestants dans la petite ville provinciale de Valence dans la Drôme. 3000 Gilets jaunes également à Caen en Normandie selon la même source. De son côté, la préfecture évoque 5000 manifestants à Bordeaux.

Même en tenant compte des chiffres communiqués localement par l’Establishment lui-même, il est évident que l’estimation de 25.000 manifestants ne tient pas la route. Cela n’empêche pas les médias de relayer ce chiffre et de boycotter systématiquement nos estimations depuis le 17 novembre.

Estimation de la participation à l’acte 8 des Gilets jaunes à 15h : plus de 300.000 manifestants à travers toute la France selon le syndicat France Police – Policiers en colère, cinquième force syndicale du ministère de l’Intérieur

gilets jaunes acte 8 violence police

Notre syndicat constate une forte reprise la mobilisation. De nombreuses tensions et violences sont en cours.

Des centaines de manifestants tentent de franchir la Seine à Paris pour rejoindre la rive gauche et l’assemblée nationale. Les ordres reçus actuellement de la part de l’autorité administrative sont de repousser ces Gilets jaunes et de les maintenir en rive droite.

Ne tentez pas de franchir la Seine, le risque de blessures ou de noyades est très élevé. Restez sur les parcours autorisés pour votre sécurité.

Dans plusieurs villes de France, des violences, des dégradations et des incendies volontaires sont en cours.

Notre syndicat fera un nouveau point avant 20h. Nous tenons à féliciter la très grande majorité des Gilets jaunes qui manifestent de manière pacifique mais nous condamnons les casseurs et agitateurs infiltrés à l’intérieur de ce mouvement social.

France Police – Policiers en colère regrette l’extrême agressivité verbale et les déclarations incendiaires de la macronie qui conduit aujourd’hui à la radicalisation et aux violences contre nos collègues. C’est intolérable.

Le syndicat France Police – Policiers en colère présente ses meilleurs vœux 2019 à l’ensemble des personnels du ministère de l’Intérieur ainsi qu’à la population

Arrêtez la désinformation d'extrême-droite...faux flic...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 968 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.nouvelobs.com/societe/20190106.OBS8021/gilets-jaunes-ce-que-l-on-sait-du-boxeur-suspecte-de-violences-sur-une-passerelle.html

La Fédération française de boxe a condamné ce dimanche dans un communiqué les agissements de l'"ancien boxeur professionnel" : "La fédération française de boxe a pris connaissance du comportement inacceptable et honteux d'une personne identifiée comme ancien boxeur professionnel, en marge de la huitième journée de mobilisation des gilets jaunes", a réagi la FFB.

"La fédération, ainsi que la ligue nationale professionnelle de boxe, condamnent avec la plus grande fermeté de tels agissements d'une violence extrême qui sont totalement contraires aux valeurs prônées par notre discipline et prendront toutes les mesures en leur pouvoir afin de défendre leur image".

=======================

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Stania a dit :

Je crois que quoiqu'il advienne, ce ne sont pas les mesures qu'il a prises pour gérer le pays qui lui ont principalement nuit, mais belle et bien sa suffisance et le mépris dont il a fait preuve et qu'il traînera aussi longtemps qu'il sera en poste.

https://blogs.mediapart.fr/bruno-painvin/blog/140918/pourquoi-le-quinquennat-d-emmanuel-macron-est-mort-ne

Pourquoi le quinquennat d’Emmanuel Macron est mort-né

Le « Enmêmetempstisme », mantra macronien par excellence, est mort peu de temps après mai 2017, en 100 jours exactement. L'hypothèse de croissance sur laquelle Macron a basé toute sa stratégie politique a explosé. Tout s'écroule. C'est fini. Hum, c'est fini...
 
Voire la suite en ouvrant le lien.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Arrêtez la désinformation d'extrême-droite...

Pourquoi d'extrême droite ?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

https://blogs.mediapart.fr/bruno-painvin/blog/140918/pourquoi-le-quinquennat-d-emmanuel-macron-est-mort-ne

Pourquoi le quinquennat d’Emmanuel Macron est mort-né

Le « Enmêmetempstisme », mantra macronien par excellence, est mort peu de temps après mai 2017, en 100 jours exactement. L'hypothèse de croissance sur laquelle Macron a basé toute sa stratégie politique a explosé. Tout s'écroule. C'est fini. Hum, c'est fini...
 
Voire la suite en ouvrant le lien.

Oui ça je sais. Mais je ne pense pas que ce soit cela qui a attisé la haine des gens. Pour être imagée, je dirai que c'est le manque total de vaseline ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, pila a dit :

Que ça soit dans un mois ou dans cinq mois (pseudos élections européennes), Macron perdra son pouvoir. Plus il s'entêtera à garder l'Assemblée, plus ça va dégénérer. Et ce n'est pas bon. Au final, il ne reste qu'une option valable : un gouvernement d'Union avec Bayrou comme Premier Ministre. En attendant 2022. Ou une dissolution sous peu. Bayrou  est le moins sale, le moins excessif. Je n'aime pas sa mollesse; mais peut-être peut-il se révéler en travail d'équipe.

Si quelqu'un voit qui d'autre, ça serait bien de le dire.

 

pourquoi ne pas le laisser à sa place? pourquoi refuser le dialogue? pourquoi vouloir absolument une crise majeure en France alors que la prochaine crise financière commence à se dessiner? si elle éclate, que feront les gj, pila? qui pourra discuter finance mondiale, quelqu'un d'entre eux ou personne? tu crois que Mélenchon serait apte à cela? je crains fort que non! le pouvoir n'est pas une possession, pila, le pouvoir est le résultat d'une élection... or à ce que je vois actuellement, les seuls à profiter de ce désordre sont le RN et la FI... leurs "challengers" étant aussi nuls l'un que l'autre en finance internationale et même nationale ne semble pas inquiéter outre mesure les aficionados de ces deux hurluberlus! que Macron soit très cassant, oui, c'est vrai! qu'il ne sache pas arrondir son vocabulaire, oui, c'est vrai! mais on ne peut pas lui enlever le fait qu'il connaisse son sujet. 

Modifié par jacky29
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, pila a dit :

Où avez-vous vu dans l'Histoire une société homogène ? Dans un repas de famille, il y a toujours le chat noir. Ou le rebus. Rien n'est tout noir ou tout blanc.

Comment Macron peut-il reprendre la main sans changer d’orientation politique, tout en donnant l’impression d’avoir entendu le peuple ?

Détourner le Référendum

Le président a dans l’idée de profiter de la crise pour imposer sa réforme des institutions. Les Français critiquent leurs élus déconnectés du peuple ? On va en réduire le nombre (réduction d’un tiers des parlementaires). Ils veulent plus de démocratie ? On va introduire une dose minime de proportionnelle (15 %). Ils veulent pouvoir proposer une loi ? Acceptons le référendum d’initiative citoyenne avec un nombre de signataires suffisamment grand pour qu’il soit très difficile d’en organiser un. Voilà en substance la supercherie qu’Emmanuel Macron s’apprête à proposer aux Français.

Avant cette sortie de crise, le président espère que le mouvement aura quitté les ronds-points, et même qu’il pourra lui profiter électoralement.

La répression violente sert à dissuader la masse des mécontents de se rejoindre dans les rues et donc de donner force au mouvement. On recense ainsi une quarantaine de blessés graves dus au zèle des « forces de l’ordre » depuis six semaines. Main arrachée, fracture de la mâchoire, perte d’un œil ou encore perte d’audition figurent au triste bilan d’une répression aveugle, sans distinction d’âge (victimes de 15 ans…).

Le gouvernement a d’ailleurs commandé 1 280 fusils lanceurs de balles de défense en caoutchouc de 40 millimètres, ainsi que 450 fusils automatiques du même calibre capables de tirer plusieurs balles en même temps. La sévérité des condamnations judiciaires  complétant un dispositif répressif assez inédit.

Pendant que la rue se fait de plus en plus dangereuse, la majorité incite les manifestants à se structurer politiquement. « Puisque chaque jour on nous dit : “Voilà les nouvelles propositions”, eh bien qu’ils s’organisent, qu’ils fassent une plateforme de propositions et qu’ils aillent aux élections », a ainsi déclaré le président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand, le 16 décembre dernier. Quelques jours plus tôt, un sondage indiquait qu’une liste « gilets jaunes » aux élections européennes pourrait atteindre 12 %, en prenant largement sur le RN d’un côté et la France insoumise de l’autre. Les deux principaux opposants à Macron et soutiens ouverts du mouvement des gilets jaunes…

Bien loin des aspirations profondes

Des calculs qui semblent cependant bien loin des aspirations profondes exprimées dans ce mouvement. Les annonces sur le pouvoir d’achat du président n’ont trompé personne et n’ont pas calmé grand monde avec le tour de passe-passe des 10 milliards pris d’une main pour les rendre de l’autre.

Plus fondamentalement, les gilets jaunes expriment le ras-le-bol d’un peuple pour des politiques successives qui ne répondent jamais aux besoins sociaux et n’écoutent jamais les revendications populaires. Ni la réforme constitutionnelle envisagée par le président, ni les mesures prétendument sociales mises sur la table ne répondent à l’enjeu. Le livre programme du candidat Macron s’appelait « Révolution ». C’est peut-être ça qu’attendent les Français.

 
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 510 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 12 minutes, pila a dit :

De Gaulle parlait le 31 décembre 1967 d'une France prospère. Et elle l'était. Pas de quoi s'affoler pour un vieil homme de 78 ans.

Mai 68, c'est la révolte de la jeunesse, puis l'arrivée des syndicats sur la scène. Un million de personnes à Paris le 1er juin 1968; et la démission de De Gaulle en avril 1969.

Où avez-vous vu dans l'Histoire une société homogène ? Dans un repas de famille, il y a toujours le chat noir. Ou le rebus. Rien n'est tout noir ou tout blanc.

Je cois qu'aujourd'hui chaque mouvements qui se croit révolutionnaire, disparait bien vite...

Combien de grandes manifestations en France depuis 1968, qui ont rassemblé des centaines de milliers de personnes, autrement dit nettement plus que celles des gilets jaunes ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 243 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Non au temps

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi

Il faut être d’un extrême prudence sur ces sujets . De rien .

:sleep:

 

regle 8 quand on s’esr Fait flasher que toutes les autres règles ont foiré et qu’on n’a toujours pas d’arguments tenter l’orthographe 

Addendum terrain glissant pour qui en est à la règle 8 car il maîtrise rarement le sujet :sleep:

 

« Au temps pour moi » est une locution exprimant la reconnaissance d'une erreur de la part du locuteur. On rencontre couramment la graphie « Autant pour moi », que selon l'Académie française « rien ne justifie », mais qui est défendue par certains hommes de lettres et certains grammairiens. "

Donc vous avez raison et je n'ai pas tort une chose est certaine je n'ai jamais nié que je faisais des fautes d'orthographe ...

quant à cette règle à l'amabilité gratuite "quand on s’esr Fait flasher que toutes les autres règles ont foiré et qu’on n’a toujours pas d’arguments tenter l’orthographe"

je suis d'accord avec vous c'est très pompant (je suis en expérience active avec votre alter égo forumique... rasoir de chez rasoir ! )

Pardon Grand Homme  !

(mon cher DDR quand vous serez plus vieux de 35 ans, je ne serais plus là pour le vérifier,  mais aurez-vous "encore" les facultés pour participer a un forum ? ... je puis vous assurer  sans me tromper,  que non "côté mobilité" ,  les mains ne sont pas si habiles ,  les yeux peuvent être défaillants et même si le neurone est encore actif l'orthographe est parfois défaillant par ce moyen d'expression qu'est un ordinateur (beecause le clavier entre l'arthrose et la page pas toujours coopératif ) ...

Sur papier, manuellement un sans fautes  ... étrange hein ! Mais ça va plus vite par écran interposé et facilite échanges et démarches ...  Bon je ne suis pas solitaire en la matière et dès que je comprendla prose,  je m'en fiche royalement des fautes de mes interlocuteurs très généralement !

C'était juste pour "Autant" de plaisir en mon quart d'heure breton avec gros sabots ...

Bonne continuation ... :hi::dance:

 

 

Modifié par ouest35
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×