Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

Non c'est personne, car les deux juges se sont dé-saisis de l'affaire aussitôt qu'on la leur a confié. Et ce pour une raison simple, tout le monde connait la responsabilité dans cette affaire et il faudra pourtant bien trouver une raison de ne pas la reconnaitre.

Hier soir il y en avait tout le tour, le courant était d'une force j'ai jamais vu ça. Une personne qui chute pourrait s'échouer à des kilomètres en amont (c'était marée montante). D'ailleurs Steve a été retrouvé du mauvais côté de l'ile, à environ 1km du point de chute il a du être emporté en aval puis remonter dans l'autre bras. Bref faire une fête à cet endroit là c'est pratique mais dangereux. Charger, envoyer les gaz c'est de la folie.

Dans cette affaire les autorités ne font pas confiance aux autorités. Toi seul tel le rempart de la foi nous raconte que tout est normal.

 

Oui, la folie est juste là!

Les organisateurs sont mal préparés, les jeunes deconnent (insultes, jets de peirres etc...) ok ok. Mais tres simplement, les hommes de l'art, la police donc, devait etre capable d'apprécier la situation et appliquer le principe de risque contre bénéfice . 

Je considère, au risque de vous choquer, que la police aurait du envisager les conséquences de son intervention et contre toute logique militaire ne pas intervenir.

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Si c'était effectivement le cas, les juges d'instruction n'auraient pas demandé le dépaysement.

La seule chose que l'on note vu le peu que l'on sait pour le moment de cette affaire, c'est que les responsabilités sont clairement multiples: la mairie qui a autorisé cette fête, les organisateurs qui n'ont pas sécurisé les lieux et n'ont pas respecté les horaires, les fêtards qui ont accueilli les FO à coups de jets de bouteilles et d'insultes, l..........

oui c'est odieux, oui c'est irrespectueux, coupable et répréhensible ....mais je perciste à penser que la police aurait du peser le pour et le contre et se poster à distance et faire évacuer avec modération 

il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

C'est  comme une commission du sénat pour Benalla, c'est pour temporiser et on connait le résultat..

Effectivement, on connait le résultat: 6 mises en examen à ce jour pour Benalla:
- Violences en réunion n’ayant pas entraîné d’incapacité temporaire de travail
- Immixtion dans l’exercice d’une fonction publique en accomplissant des actes réservés à l’autorité publique
- Port et complicité de port prohibé et sans droit d’insignes réglementés par l’autorité publique
- Recel de violation du secret professionnel
- Recel de détournement d’images issues d’un système de vidéo protection
- Port et détention non autorisé d'armes de catégorie B
Et ça n'est pas fini ...

Dans le genre "affaire étouffée", on a vu mieux !

il y a 9 minutes, PASCOU a dit :

C'est  comme une commission du sénat pour Benalla, c'est pour temporiser et on connait le résultat..

 

    Mais lâche nous un peu avec " l'AFFAIRE Bénalla"" .... Qui finalement n' est qu' une belle bévue qui ne va pas "pisser" si loin que ça .

Depuis le début de la cinquième république il y a eu des dizaines d' affaires autrement plus graves que celle là (même sous De Gaulle avec le SAC qui était une quasi mafia d' état) qui n' ont pas , et de loin , pris les proportions de cette minable péripétie gonflée sur internet .

il y a 1 minute, saxopap a dit :

Oui, la folie est juste là!

Les organisateurs sont mal préparés, les jeunes deconnent (insultes, jets de peirres etc...) ok ok. Mais tres simplement, les hommes de l'art, la police donc, devait etre capable d'apprécier la situation et appliquer le principe de risque contre bénéfice .  

Je considère, au risque de vous choquer, que la police aurait du envisager les conséquences de son intervention et contre toute logique militaire ne pas intervenir. 

Je suis entièrement d'accord, une situation analogue s'est produite en 2017 et c'est à l'époque la décision qui avait été prise.

Néanmoins, je demeure plus que réservé sur le choix du site qui incombe à la mairie.

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

Le merdier c'est justement le but recherché, les revendications ne sont que des prétextes !

C'est la sortie du samedi pour GJ, ça les change du barbecue bien arrosé ou du bal du samedi soir, en manifestant ils s'amusent en vomissant leur haine viscérale, les BB cassent et pillent souvent avec la participation des GJ hilares,  allons-y, c'est la foire à l'empoigne et à la casse, c'est tellement amusant et drôle et puis quand on casse une vitrine ou qu'on lance un pavé sur un flic, on est un Homme ça fait du bien aux frustrés aigris de toujours qui plus tard pourront raconter leurs "exploits" à leurs petits enfants et se comparant aux résistants de 40/45 !

Les GJ auront même leurs gueules cassées, vous imaginez un peu la rudesse des combats !!!

Et derrière ce mauvais western made in France, on a le RN, la FI et les gauchistes/anarchistes qui poussent en douce dans le dos et manipulent les GJ, histoire d’ébrécher toujours plus la République.

 

Absolument...

Mais fort heureusement, les français ne sont pas dupes de ce foutage de gueule grossier des gilets jaunes.

Et surtout du fait que ce barnum est le fruit d'une opération politicienne de grande ampleur orchestrée par le couple Mélenchon/Le Pen miraculeusement rabiboché sur ce coup là....

Car il s'agit bien pour ces deux "leaders" extrémistes de presser à fond le citron (jaune, naturellement..... ) de façon à subsister à travers ce mouvement gilets jaunes, compte tenu de l'indigence totale et de la stérilité irréversible de leurs thèses idéologiques pitoyables.....

Le mouvement gilets jaunes durera tant qu'il sera alimenté par la dynamique de haine et de violence extrêmes insufflée en son sein par le RN et LFI......

il y a 23 minutes, saxopap a dit :

oui c'est odieux, oui c'est irrespectueux, coupable et répréhensible ....mais je perciste à penser que la police aurait du peser le pour et le contre et se poster à distance et faire évacuer avec modération 

La responsabilité de la préfecture semble assez clairement engagée vu que, comme l'a révélé Mediapart, un rapport de police sur la fête de la musique de 2017 exactement au même endroit pointait déjà les risques d'une intervention, les forces de l'ordre ayant, à l'époque, préféré opérer un "repli tactique" sans usage de la force.

Même si certains témoignages semblent relativiser la comparaison entre 2017 et 2019:
"La violence s'est intensifiée lors de la Fête de la musique 2019. Il n'y avait pas eu cette pluie de projectiles il y a deux ans et aucun DJ n'avait fait "monter la mayonnaise" comme en 2019" assure un policier.
Dix fonctionnaires ont d'ailleurs porté plainte pour "violences sur des personnes dépositaires de l'autorité publique". 

Mais ça ne dédouane pas pour autant les autres intervenants de leurs responsabilités.

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Je suis entièrement d'accord, une situation analogue s'est produite en 2017 et c'est à l'époque la décision qui avait été prise.

Néanmoins, je demeure plus que réservé sur le choix du site qui incombe à la mairie.

je te comprends

mais question simple:  un gamin est il tombé à l'eau au cours de la soirée? NON!

je resonne simple: les policiers que je respecte au plus haut point aurait du apprécier la situation, envisager le risque et agir différemment 

il y a 19 minutes, frunobulax a dit :

Effectivement, on connait le résultat: 6 mises en examen à ce jour pour Benalla:
- Violences en réunion n’ayant pas entraîné d’incapacité temporaire de travail
- Immixtion dans l’exercice d’une fonction publique en accomplissant des actes réservés à l’autorité publique
- Port et complicité de port prohibé et sans droit d’insignes réglementés par l’autorité publique
- Recel de violation du secret professionnel
- Recel de détournement d’images issues d’un système de vidéo protection
- Port et détention non autorisé d'armes de catégorie B
Et ça n'est pas fini ...

Dans le genre "affaire étouffée", on a vu mieux !

Il court il court le benalla, il est passé par ici il repassera par là il court il court...

il y a 12 minutes, saxopap a dit :

je te comprends

mais question simple:  un gamin est il tombé à l'eau au cours de la soirée? NON! 

je resonne simple: les policiers que je respecte au plus haut point aurait du apprécier la situation, envisager le risque et agir différemment 

Il y a 10 ans, Jean-Marc Ayrault avait interdit les happy hours dans toute la ville à cause de personnes imprudentes qui allaient pisser dans la Loire et qui se noyaient sensiblement au même endroit. Il y avait effectivement eu 3 ou 4 décès à déplorer à l'époque. Il a aussi fait poser des barrières, mais sur l'autre rive de l'ile, là ou sont les bars pas côté parking ou ils ont monté cette fête.

il y a 15 minutes, Maurice Clampin a dit :

    Mais lâche nous un peu avec " l'AFFAIRE Bénalla"" .... Qui finalement n' est qu' une belle bévue qui ne va pas "pisser" si loin que ça .

Depuis le début de la cinquième république il y a eu des dizaines d' affaires autrement plus graves que celle là (même sous De Gaulle avec le SAC qui était une quasi mafia d' état) qui n' ont pas , et de loin , pris les proportions de cette minable péripétie gonflée sur internet .

Heureusement que tu n'as pas connu la troisième, sinon tu "nous gavearais " avec!

Le mouvement des gilets jaunes n'est pas fini et justement l'affaire Benalla a été une des gouttes qui ont fait déborder le vase, c'est bon de le rappeler!

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Il court il court le benalla, il est passé par ici il repassera par là il court il court...

Je vous rapelle que, par exemple, Marine Le Pen et treize autres membres du RN sont mis en examen depuis octobre 2018 (détournement de fonds publics) sans qu'aucune décision de justice n'ait encore eu lieue.

Pensez-vous donc que Macron chercherait à "étouffer l'affaire" ... ou que le temps judiciaire est BIEN plus long que le temps médiatique ?

il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

C'est  comme une commission du sénat pour Benalla, c'est pour temporiser et on connait le résultat..

 

Benblabla........ tu parles d'une affaire...... 

Un pur produit genre ce que Mediapart fait le mieux, avec lequel il alimente son fond de commerce. Les égoutiers de Plenel sont bien dressés à curer les fonds de poubelle, histoire de dégoter un bon fait divers crasse qu'il suffit de monter en mayonnaise médiatique, en morceau de viande bien sanguinolant qui régalera la commission sénatoriale LR qui n'en demandait pas tant.

Car pour les simples d'esprit en jaune, il n' y a qu'un pas entre un bouffon qui s'amuse à tabasser des manifestants travesti en flic, et un James Bond qui pratique le trafic d'influences de haut niveau et la diplomatie parallèle.

Pathétique...... 

Mais c'est un autre sujet....

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Je vous rapelle que, par exemple, Marine Le Pen et treize autres membres du RN sont mis en examen depuis octobre 2018 (détournement de fonds publics) sans qu'aucune décision de justice n'ait encore eu lieue.

Pensez-vous donc que Macron chercherait à "étouffer l'affaire" ... ou que le temps judiciaire est BIEN plus long que le temps médiatique ?

Il s'en fout, ce qui l'intéressait c'est de la plomber pour les présidentielles, son soutient indéfectible le benêt de pau lui est épargné..

Tu me fais faire du HS.

il y a 9 minutes, versys a dit :

Benblabla........ tu parles d'une affaire...... 

Un pur produit genre ce que Mediapart fait le mieux, avec lequel il alimente son fond de commerce. Les égoutiers de Plenel sont bien dressés à curer les fonds de poubelle, histoire de dégoter un bon fait divers crasse qu'il suffit de monter en mayonnaise médiatique, en morceau de viande bien sanguinolant qui régalera la commission sénatoriale LR qui n'en demandait pas tant.

Car pour les simples d'esprit en jaune, il n' y a qu'un pas entre un bouffon qui s'amuse à tabasser des manifestants travesti en flic, et un James Bond qui pratique le trafic d'influences de haut niveau et la diplomatie parallèle.

Pathétique...... 

Mais c'est un autre sujet....

Mais que tu cautionnes m’indiffère...

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Tu me fais faire du HS.

T' es HS tout le temps, pauvre Pascounet......... 

à l’instant, PASCOU a dit :

Tu me fais faire du HS.

L'affaire Le Pen n'est pas plus HS que l'affaire Benalla dans un sujet concernant les GJ.
Par contre, que l'une vous perturbe plus que l'autre fait peu de doutes.

Qui plus est, n'avoir comme seul argumentaire que "c'est HS" est assez révélateur de votre incapacité à répondre.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

L'affaire Le Pen n'est pas plus HS que l'affaire Benalla dans un sujet concernant les GJ.
Par contre, que l'une vous perturbe plus que l'autre fait peu de doutes.

Qui plus est, n'avoir comme seul argumentaire que "c'est HS" est assez révélateur de votre incapacité à répondre.

Si, l' affaire Benalla fait partie de ce qui écoeure les gilets jaunes, le RN  n'a rien à voir dans le rejet de macron par les gilets jaunes

Les plus motivés sont justement ceux qui ont voté pour lui et ça je le sais en discutant avec ceux  que j'ai croisé dans les rond points et manifs.

Fin de la pseudo discussion orientée sur le RN

il y a 30 minutes, PASCOU a dit :

Fin de la pseudo discussion orientée sur le RN

Merci de ne pas faire semblant (ça ne trompe pas grand monde ;-) de ne pas avoir compris que mon post traitait du temps judiciaire, forcément long, qui s'applique de la même façon à Benalla ET Marine Le Pen (et beaucoup d'autres).

Pour rester sur le fond (pour peu que l'affaire Benalla en fasse vraiment partie), j'attends toujours que vous me démontriez en quoi les 6 mises en examen judiciaire de Benalla relèverait de "l'étouffage d'affaire", comme vous l'affirmez de façon TRES péremptoire ?

On peut présenter les choses de différentes façons, 1 mort en 20 ans c'est pas beaucoup mais 1 mort pour 20 soirées ça  semble énorme ! Par les temps qui courent où la responsabilité des pouvoirs publics est engagée à la moindre occasion c'est quand même bizarre qu'on laisse une soirée de jeunes se dérouler dans un endroit dangereux, et je me dis aussi qu'un mec qui ne sait pas nager est un peu léger d'aller participer à ce genre d'évènement au bord d'un fleuve dans un endroit non sécurisé ! Personnellement je ne sais pas voler et ça ne me viendrai pas à l'idée d'aller à une teuf au bord d'une falaise !

il y a 16 minutes, metal guru a dit :

Par les temps qui courent où la responsabilité des pouvoirs publics est engagée à la moindre occasion c'est quand même bizarre qu'on laisse une soirée de jeunes se dérouler dans un endroit dangereux

La "fête" qui a tragiquement dégénéré n'était pas autorisée ...mais elle n'était pas interdite non plus ??

Sans doute que certains pouvoirs publics (en l’occurrence, la mairie de Nantes) manquent-ils un poil de "courage" politique, vraisemblablement pour des raisons clairement électoralistes ...

D'un autre coté, si la mairie de Nantes avait clairement interdit cette "fête", même pour des raisons très entendables de sécurité, qu'elles auraient été les réactions ..?

Et, d'autre part, que penser de l'organisateur de cette "fête", non autorisée et n'ayant prévu aucune sécurisation du site ?
Et ayant incité les participants à ne pas répondre à la demande des FO de quitter les lieux à l'heure pourtant préalablement prévue ??

à l’instant, frunobulax a dit :

Sans doute que certains pouvoirs publics (en l’occurrence, la mairie de Nantes) manquent-ils un poil de "courage" politique,

Je ne sais pas où se trouve le courage politique, puisque n'importe qu'elle décision autoritaire et ferme prise par une administration est systématiquement contestée et souvent de façon violente ! Je crois que l'on vit les prémices du déclin de la démocratie, on utilise la force et la violence pour contester l'autorité légale qui elle s'écrase de plus en plus !