Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Il vous a donné les preuves de ce qu'il avance le Ruffin?

il est venu chez moi avec les documents, on a bu un café et en comparant les deux projets j'ai pu constater de visu qu'en effet il y a une différence

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Ah bon? 

La France serait un état  Dictatoriale?

C’est la thèse qui court sur les réseaux jaunes et relayée par Mélenchon , NDA et leurs sbires 

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Radicalisé casseur ou que sais encore l’état Français se doit d'aider  toutes  les composante de la Société

C’est sûr que sans l’etat je ne verserai pas pour ces personnes dont je désapprouve le comportement qui me nuit . Le tiers qu’est l’etat permet que ces casseurs bénéficient de la solidarité nationale.

il y a 2 minutes, Pales a dit :

La France est signataire de la DUDH adoptée et signée a l'ONU depuis 1948 ,et la peine de Mort a été abolie depuis 1981!!

Un RIC sera à même d’en rediscuter !

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sondage-une-societe-marquee-par-les-attentats_1975262.amp.html

Il y a 5 heures, Arcimboldo a dit :

Non pas pauvre amie , le sujet est les préfets qui interdisaient complètement une manif  comme cela a été le cas .

Vous vous en êtes assez gargarisez , alors maintenant inutile de jouer les hypocrites .

Manifester est un droit , et le conseil constitutionnel a remit les Macronoeuds au pas .

inquiets de cet article 3 qui permettait aux préfets de prononcer des interdictions de manifester sur tout le territoire national pendant un mois à l’encontre de personnes représentant « une menace d’une particulière gravité pour l’ordre public », sous peine de six mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende en cas d’infraction. Le juge constitutionnel vient de leur donner raison contre tous ceux qui défendaient la mesure, la majorité, le premier ministre et Christophe Castaner à leur tête.

---------------Vous ne comprenez rien...

Il y a 5 heures, Arcimboldo a dit :

Verdict: «contraire à la Constitution». Le Conseil constitutionnel a censuré jeudi l’article 3 du projet de loi «anti-casseurs». Point phare du texte, il devait permettre à l’autorité administrative d’interdire à une personne de manifester. Pour les Sages, «cet article méconnaîtrait le droit d’expression collective des idées et des opinions». Un coup dur pour la majorité alors que le projet de loi, voté en janvier dernier, devait répondre aux violences de certains «gilets jaunes».

Pas n'importe quelle personne... celles  à cause de qui la France vous prend pour des casseurs...pauvre rigolo...

Tronquer un texte n'en fait pas vérité...

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est la thèse qui court sur les réseaux jaunes et relayée par Mélenchon , NDA et leurs sbires 

C’est sûr que sans l’etat je ne verserai pas pour ces personnes dont je désapprouve le comportement qui me nuit . Le tiers qu’est l’etat permet que ces casseurs bénéficient de la solidarité nationale.

Un RIC sera à même d’en rediscuter !

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sondage-une-societe-marquee-par-les-attentats_1975262.amp.html

Tes Propos son tes propos pas celui des GJs,alors assume!!

Etat ou pas il y à et il y aura toujours des gens pour chercher a justifier de ne pas devoir être Solidaire avec Autrui............même pas envers ses proches

Mais de Devoir être aidé pour lui même a tout prix et en toute circonstance.........ça oui!

Il y a 5 heures, landbourg a dit :

Ah ouais ! Moi je ne suis pas si sûr. 

C'est normal, vous et les vôtres ignorez comment tout cela fonctionne...

L'école de la République ferait pas mal d'apprendre, dès le collège, COMMENT fonctionne la France...

Il y a 5 heures, Arcimboldo a dit :

Verdict: «contraire à la Constitution». Le Conseil constitutionnel a censuré jeudi l’article 3 du projet de loi «anti-casseurs». Point phare du texte, il devait permettre à l’autorité administrative d’interdire à une personne de manifester. Pour les Sages, «cet article méconnaîtrait le droit d’expression collective des idées et des opinions». Un coup dur pour la majorité alors que le projet de loi, voté en janvier dernier, devait répondre aux violences de certains «gilets jaunes».

Tu te réjouis parce que tu penses que tu vas pouvoir continuer à participer ou applaudir aux dégradations, violences en tout genre, pillages, etc. et satisfaire ta haine envers les forces de l'ordre ? 

C'est vrai que c'est un coup dur dans le sens où cela aurait permis de voir moins de casseurs dans les manifs, s'il avait été possible de les sanctionner en leur interdisant de manifester pendant un mois lorsque pris sur les faits. Parce que liberté de manifester et liberté de casser, c'est pas pareil. Mais si maintenant dans la liberté de manifester est incluse la liberté de casser, rien ne va plus. C'est pourquoi je te dis que tu te plantes gravement dans l'interprétation que tu en fais de cet article 3.

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

C'est normal, vous et les vôtres ignorez comment tout cela fonctionne...

L'école de la République ferait pas mal d'apprendre, dès le collège, COMMENT fonctionne la France...

Et a d'autre de savoir , pour  comprendre ce a quoi est Chargé un Prefet de Région

Et quel est sa strict Fonction

Un Préfet n'est pas un élu,il est un serviteur de l'état Nommé par le P de le RF sous proposition du PM!!

il y a une heure, landbourg a dit :

Non il n'y a pas forcément besoin de l'état pour les prélèvements et les droits. Que  vous répondiez lvmh et état ne m'étonne pas. 

Le mutualisme est par exemple une autre forme de lien social. Il y en a d'autres. Etat ou capitalistes, ont pourraient se passer de ces gens là!

Le mutualisme...à une époque, les syndicats ne voulaient pas de la sécurité sociale en tant que telle, une institution nationale, ils voulaient continuer à encaisser et remplir leurs propres caisses avec l'argent des travailleurs...

il y a 10 minutes, Pales a dit :

Tes Propos son tes propos pas celui des GJs,alors assume!!

Ah si et je peux le prouver . Tout comme je peux prouver que je n’ai cesse d’argumenter face à des hypocrites criant à la dictature pour ensuite féliciter le conseil constitutionnel

il y a 10 minutes, Pales a dit :

Etat ou pas il y à et il y aura toujours des gens pour chercher a justifier de ne pas devoir être Solidaire avec Autrui............même pas envers ses proches

On peut avoir des proches très con et le JAF accepte les preuves d’indignite

il y a 10 minutes, Pales a dit :

Mais de Devoir être aidé pour lui même a tout prix et en toute circonstance.........ça oui!

Oui les casseurs ne voient pas d’inconvénients à être aidés par ceux dont ils ont dégradé les biens . L’Etat de Droit le permet . Même si ce sont ces mêmes personnes qui lui pissent dessus . Elles peuvent pourtant dire merci à l’etat , il ne leur resterait sinon qu’à se partager une cagnotte Leetchi qui trouverait alors vite ses limites tout en remerciant ce pur fruit libéral qu’est leetchi 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je me souviens surtout de la déception de la gauche face au tournant de l’austerite. La preuve que Mitterand aurait été de droite . 

Itou. Mais ce n’est pas l’opinion jaune « on ne lache rien «  !

La victoire est proche V

Bin oui, le pauvre a bien été obligé de se rendre compte que distribuer, c'est bien, mais faut trouver le fric pour se faire...

Lui non plus ne connaissait pas grand chose au COMMENT fonctionne un pays...

Pour ça, c'est sur, il était bien de gauche...connaissent rien à l'argent!

à l’instant, Morfou a dit :

Bin oui, le pauvre a bien été obligé de se rendre compte que distribuer, c'est bien, mais faut trouver le fric pour se faire...

Lui non plus ne connaissait pas grand chose au COMMENT fonctionne un pays...

Pour ça, c'est sur, il était bien de gauche...connaissent rien à l'argent!

C’est faux . Melenchon maîtrise parfaitement l’optimisation financière de l’argent public ainsi que l’effet levier de l’emprunt remboursé sur compte de campagne

il y a 39 minutes, PASCOU a dit :

Non sud radio..

Le sage montre le doigt....

Nan...sputnik...lisez donc l'énoncé de votre lien!

il y a 13 minutes, Pales a dit :

Tes Propos son tes propos pas celui des GJs,alors assume!!

Etat ou pas il y à et il y aura toujours des gens pour chercher a justifier de ne pas devoir être Solidaire avec Autrui............même pas envers ses proches

Mais de Devoir être aidé pour lui même a tout prix et en toute circonstance.........ça oui!

C'est bien c'qu'on dit; les gilets veulent tout, mais surtout ne pas payer pour les autres...

Comprenez rien vous...

il y a 10 minutes, Swannie a dit :

Tu te réjouis parce que tu penses que tu vas pouvoir continuer à participer ou applaudir aux dégradations, violences en tout genre, pillages, etc. et satisfaire ta haine envers les forces de l'ordre ? 

C'est vrai que c'est un coup dur dans le sens où cela aurait permis de voir moins de casseurs dans les manifs, s'il avait été possible de les sanctionner en leur interdisant de manifester pendant un mois lorsque pris sur les faits. Parce que liberté de manifester et liberté de casser, c'est pas pareil. Mais si maintenant dans la liberté de manifester est incluse la liberté de casser, rien ne va plus. C'est pourquoi je te dis que tu te plantes gravement dans l'interprétation que tu en fais de cet article 3.

Et ça prouve bien que les gilets jaunes comme lui, sont POUR les casseurs..n'a t-il pas été dit dès les premiers samedis que sans les BB et autres casseurs, plus de gilets jaunes?

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Et a d'autre de savoir , pour  comprendre ce a quoi est Chargé un Prefet de Région

Et quel est sa strict Fonction

Un Préfet n'est pas un élu,il est un serviteur de l'état Nommé par le P de le RF sous proposition du PM!!

Et alors? Cela lui enlève ses prérogatives?

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Nan...sputnik...lisez donc l'énoncé de votre lien!

C'est bien c'qu'on dit; les gilets veulent tout, mais surtout ne pas payer pour les autres...

Comprenez rien vous...

Arrêtez  de vous croire toujours supérieure à  tous, si le support c'est  sputnik c'est  sud qui donne son avis.

Puis c'est  le contenu qui est intéressant pas le contenant. 

Donc passez votre tour si vous ne savez pas répondre. 

Metci.

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

C’est faux . Melenchon maîtrise parfaitement l’optimisation financière de l’argent public ainsi que l’effet levier de l’emprunt remboursé sur compte de campagne

 

Ca c'est sur...dire que la dette n'existe pas, et dans le même temps parler d'emprunter un autre milliard en tant que président...

Y a pas à dire, sont très doués...

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Nan...sputnik...lisez donc l'énoncé de votre lien!

C'est bien c'qu'on dit; les gilets veulent tout, mais surtout ne pas payer pour les autres...

Comprenez rien vous...

Qui les autres? 

Ceux qui te Pompe le sang?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Ca c'est sur...dire que la dette n'existe pas, et dans le même temps parler d'emprunter un autre milliard en tant que président...

Non cent milliards à la BCE . Mais là je parlais de l’argent emprunté pour la campagne astucieusement utilisé pour financer la relation osmotique sans que ça coûte un rond !

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Y a pas à dire, sont très doués...

Ben le coup du local de campagne c’était du grand art !

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Et alors? Cela lui enlève ses prérogatives?

Quelles Prérogatives?

Le préfet de région est, en France, le dépositaire de l'autorité de l'État dans la région. Au terme du décret du 16 février 2010, il a autorité sur les préfets de département, sauf en matière de contrôle administratif, d'ordre public et de sécurité, d'entrée et de séjour des étrangers et de droit d'asile.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Arrêtez  de vous croire toujours supérieure à  tous, si le support c'est  sputnik c'est  sud qui donne son avis.

Puis c'est  le contenu qui est intéressant pas le contenant. 

Donc passez votre tour si vous ne savez pas répondre. 

Metci.

 

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2019/04/05/le-patron-de-sud-radio-se-reve-en-voix-du-peuple_5445977_4500055.html

Dommage, peux pas lire le reste...

Mais je me pose une question : a t-il le don d'ubiquité?