Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 4 minutes, chatperché a dit :

chteaubriand  a t il été nécessiteux, ce mr de...

Toi, tu n'as pas compris le sens de sa phrase…..macroniste?

Il y a 19 heures, LulzLamo a dit :

Très bien, surtout des politiques qui prennent des décisions à la place des juges, quelqu'un à dit un jour "Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux" et vous qui aimer tellement l'ordre la loi et l'obéissance aveugle cette dernière citation bien de chez nous "Il y'a tant de loi qu'il n'y a personne exempt d'être pendu".

excuse-moi, Luiz, mais ce renforcement de la loi existante ne concerne que les "casseurs" et pas les manifestants qui ne cassent rien, ne brûlent rien, ne se battent pas contre les forces de l'ordre et respectent leur engagement quand les manifestations ont été légalement déposées en préfecture. cela fait une grande différence! tu devrais penser à cette pharmacienne qui a vu son officine saccagées de fonds en combles et tu devrais penser aussi aux personnes qui ont vu leur moyen de transport partir en fumée pour le fun de ces parfaits abrutis sans omettre non plus, toutes ces personnes qui sont tous les samedis agressées peu ou prou par des manifestations qui ne servent à rien car sans queue ni tête. 

Il n' y a rien de pire à mon avis que ce que fait castaner et ce gouvernement!

Il va encore par ce manque d'écoute d'une grande part des français qu'il méprise, engendrer de la colère, il suffit de d'écouter macron 5 mn pour comprendre qu'il ne s'adresse que aux riches!

Il est son pire ennemi.

"Des magistrats dubitatifs

La question des interdictions de manifester décidées par arrêtés préfectoraux suscite également des interrogations de la part des magistrats. "Si l’on est attaché aux libertés, on ne peut pas l’admettre", a dénoncé, dans Le Monde, l’avocat François Sureau, déjà opposé à l’état d’urgence. "On voit se profiler les notes blanches, les ragots de police, les éléments de faits qu’aucun juge n’est jamais en état de discuter sérieusement", critique-t-il, évoquant une "loi de la peur".

"Le premier ministre est dans la logique 'un événement-une loi', que nous dénonçons systématiquement. Notre arsenal juridique comprend déjà la définition de plus de 8.000 délits et 6.000 contraventions, c’est tout à fait suffisant pour réprimer les actes commis en marge des manifestations", estime de son côté Céline Parisot, présidente de l’Union syndicale des magistrats (USM), dans une interview au Monde. Elle souligne que les interdictions de manifester doivent rester "une peine" et donc être prononcées par la justice et non une autorité administrative.

Les opposants au texte rappellent également que la possibilité d’interdire à une personne de manifester par arrêté préfectoral ne servira à rien dans le cas de manifestations non-déclarées ou de mobilisations spontanées. Des cas devenus très fréquents avec le mouvement des "gilets jaunes", adeptes des rassemblements lors desquels il est impossible de savoir à l’avance qui sera présent.

Les policiers participent au débat

Fait plus rare dans ce genre de débat : une partie des policiers a fait connaître son opposition aux arrêtés préfectoraux que la loi veut instituer. "Cette mesure administrative relève de l'état d'urgence, il ne faut pas que l'exception devienne la règle, elle viendrait entraver la liberté fondamentale de manifester", juge l'Unsa-Police, l'une des trois organisations représentatives de la Police nationale.

Selon le syndicat, l'interdiction de manifester déjà prévue par un article du code de la sécurité intérieure (L.211-13), "doit rester exclusivement une décision de justice et constituer un délit pour celui qui ne la respecterait pas". "L'interdiction administrative pourrait se substituer à celui-ci, bafouant ainsi de façon arbitraire (la) liberté fondamentale" de manifester, a dénoncé l'Unsa-Police.

Le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner, qui entend donner des gages à certains syndicats policiers, l'a martelé dans une tribune publiée lundi soir sur Facebook : ce texte "n'est pas une loi de circonstance" ou "liberticide" mais "une loi de protections", "une loi de liberté" face aux "quelques brutes (qui) mettent en péril notre droit à manifester". Le texte, doit désormais passer au Sénat (qui avait validé la première version à l'automne) pour un vote prévu début mars. L'examen du Conseil Constitutionnel suivra."

https://www.europe1.fr/societe/loi-anti-casseurs-des-magistrats-aux-policiers-un-texte-vivement-critique-3852320

 

https://www.marianne.net/societe/loi-anti-casseurs-les-problemes-juridiques-que-pose-l-interdiction-de-manifester-envisagee

Le 10 février 2019 à 09:35, zebusoif a dit :

bonjour, peux-tu nous donner les références de ce sondage, merci? 

il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

"Des magistrats dubitatifs

La question des interdictions de manifester décidées par arrêtés préfectoraux suscite également des interrogations de la part des magistrats. "Si l’on est attaché aux libertés, on ne peut pas l’admettre", a dénoncé, dans Le Monde, l’avocat François Sureau, déjà opposé à l’état d’urgence. "On voit se profiler les notes blanches, les ragots de police, les éléments de faits qu’aucun juge n’est jamais en état de discuter sérieusement", critique-t-il, évoquant une "loi de la peur".

"Le premier ministre est dans la logique 'un événement-une loi', que nous dénonçons systématiquement. Notre arsenal juridique comprend déjà la définition de plus de 8.000 délits et 6.000 contraventions, c’est tout à fait suffisant pour réprimer les actes commis en marge des manifestations", estime de son côté Céline Parisot, présidente de l’Union syndicale des magistrats (USM), dans une interview au Monde. Elle souligne que les interdictions de manifester doivent rester "une peine" et donc être prononcées par la justice et non une autorité administrative.

Les opposants au texte rappellent également que la possibilité d’interdire à une personne de manifester par arrêté préfectoral ne servira à rien dans le cas de manifestations non-déclarées ou de mobilisations spontanées. Des cas devenus très fréquents avec le mouvement des "gilets jaunes", adeptes des rassemblements lors desquels il est impossible de savoir à l’avance qui sera présent.

Les policiers participent au débat

Fait plus rare dans ce genre de débat : une partie des policiers a fait connaître son opposition aux arrêtés préfectoraux que la loi veut instituer. "Cette mesure administrative relève de l'état d'urgence, il ne faut pas que l'exception devienne la règle, elle viendrait entraver la liberté fondamentale de manifester", juge l'Unsa-Police, l'une des trois organisations représentatives de la Police nationale.

Selon le syndicat, l'interdiction de manifester déjà prévue par un article du code de la sécurité intérieure (L.211-13), "doit rester exclusivement une décision de justice et constituer un délit pour celui qui ne la respecterait pas". "L'interdiction administrative pourrait se substituer à celui-ci, bafouant ainsi de façon arbitraire (la) liberté fondamentale" de manifester, a dénoncé l'Unsa-Police.

Le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner, qui entend donner des gages à certains syndicats policiers, l'a martelé dans une tribune publiée lundi soir sur Facebook : ce texte "n'est pas une loi de circonstance" ou "liberticide" mais "une loi de protections", "une loi de liberté" face aux "quelques brutes (qui) mettent en péril notre droit à manifester". Le texte, doit désormais passer au Sénat (qui avait validé la première version à l'automne) pour un vote prévu début mars. L'examen du Conseil Constitutionnel suivra."

https://www.europe1.fr/societe/loi-anti-casseurs-des-magistrats-aux-policiers-un-texte-vivement-critique-3852320

 

https://www.marianne.net/societe/loi-anti-casseurs-les-problemes-juridiques-que-pose-l-interdiction-de-manifester-envisagee

On est dans une dérive autoritaire, la peur de la perte du pouvoir.

Ce n'est que le début, il va encore franchir des crans le pervers narcisique.

La bête immonde montre son museau?

Il y a 1 heure, versys a dit :

Mais tout ça je le sais très bien, Pascou, on peut le lire sur les 700 pages de ce sujet... Castaner et Macron sont seuls responsables des désordres et mises à sac survenus dans notre pays depuis treize semaines, ainsi que des onze morts.

Pathétique... 

Les réseaux sociaux sont le 1er outil d'information pour 62 % des gilets jaunes, ce qui explique qu'ils soient bien plus sensibles aux théories du complot que le reste de la population qui s'informe prioritairement par les portails d'actualité ou les sites des grands médias.

Rendre Castaner ou Macron responsables des désordres, des mises à sac ainsi que des morts et des blessés révèle une immaturité profonde, c'est un peu comme un enfant qui rendrait sa mère responsable de ses mauvaises notes à l'école parce qu'elle le force à aller à l'école. Castaner comme Macron les forcent à commettre leurs actes inciviques ? 

Et bien certains gilets jaunes répondraient que "oui", parce que se comporter en citoyens responsables les insupporte, exactement comme insupportent un mauvais élève les bons comportements des autres. 

L'avenir ?

Si l'on se fie à ce qu'a laissé entendre Christophe Barbier ce matin .. aucun !

Mouvement trop dispersé

Leaders qui ne s'entendent pas

Récupération politique

Niveau intellectuel trop bas pour une participation politique

Il a été plus complet, mais je ne retrouve pas son intervention .. Barbier, on aime ou pas .. !

On arrête et on tabasse une femme gilet jaune qui ne fait rien, mais…..

https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/gilets-jaunes-vehicule-vigipirate-incendie-la-police-suivi-le-casseur-tout-l-apres-midi-6219351

Vous voyez bien que ces gens sont laissés perpétuer les dégradations pour pourrir le mouvement.

On a mis en garde à vue des centaines de gens parcequ'ils avaient des lunettes de piscine pour se protéger des gazages.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

On est dans une dérive autoritaire, la peur de la perte du pouvoir.

Ce n'est que le début, il va encore franchir des crans le pervers narcisique.

La bête immonde montre son museau?

le "bête immonde" est la locution nominative définissant la politique de tes "blondes immondes" selon sonny! amen! 

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Les réseaux sociaux sont le 1er outil d'information pour 62 % des gilets jaunes, ce qui explique qu'ils soient bien plus sensibles aux théories du complot que le reste de la population qui s'informe prioritairement par les portails d'actualité ou les sites des grands médias.

Rendre Castaner ou Macron responsables des désordres, des mises à sac ainsi que des morts et des blessés révèle une immaturité profonde, c'est un peu comme un enfant qui rendrait sa mère responsable de ses mauvaises notes à l'école parce qu'elle le force à aller à l'école. Castaner comme Macron les forcent à commettre leurs actes inciviques ? 

Et bien certains gilets jaunes répondraient que "oui", parce que se comporter en citoyens responsables les insupporte, exactement comme insupportent un mauvais élève les bons comportements des autres. 

C'est surtout que pour "chier" sur une partie des français qui te valent largement tu fais les poubelles.

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

L'avenir ?

Si l'on se fie à ce qu'a laissé entendre Christophe Barbier ce matin .. aucun !

Mouvement trop dispersé

Leaders qui ne s'entendent pas

Récupération politique

Niveau intellectuel trop bas pour une participation politique

Il a été plus complet, mais je ne retrouve pas son intervention .. Barbier, on aime ou pas .. !

entre nous, Plouj, Barbier n'a pas tort et les gj le démontrent amplement chaque samedi, j'ai vu sur des gilets écrit au marqueur: Macron démission, ISF, RIC et c'est à peu près tout. c'est assez consternant!

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

C'est surtout que pour "chier" sur une partie des français qui te valent largement tu fais les poubelles.

Swannie est infiniment plus courtoise que toi, pascou et que tes amis sonny, pales &co. fin du hs. tu vois, encore une attaque personnelle quand tu n'as rien de pertinent à écrire. 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

le "bête immonde" est la locution nominative définissant la politique de tes "blondes immondes" selon sonny! amen! 

Mais cette personne pense ce qu'elle veut, elle a le droit d'avoir le même langage que toi.

Moi je dis que macron a transformé la "bête immonde" en "lèpre immonde" sûrement sa grande modestie. 

il y a 14 minutes, Plouj a dit :

L'avenir ?

Si l'on se fie à ce qu'a laissé entendre Christophe Barbier ce matin .. aucun !

Mouvement trop dispersé

Leaders qui ne s'entendent pas

Récupération politique

Niveau intellectuel trop bas pour une participation politique

Il a été plus complet, mais je ne retrouve pas son intervention .. Barbier, on aime ou pas .. !

Barbier?

Avec son écharpe rouge même au mois d'aout?

Il devrait se faire psychanalyser ça cache quelque chose et en bon barbier qu'il est il est plus que rasant, du gros qui tache! 

il y a 56 minutes, PASCOU a dit :

Et tu vois bien que ça marche sur ce forum qui ne représente absolument pas la population .

Les participants de F.fr seraient donc un ramassis de réacs qui étouffent toute expression ?? Tu n'es ni sérieux ni objectif.

il y a 59 minutes, PASCOU a dit :

Montrer des images violentes c'est bon pour la presse et pour dissuader les gens honnêtes de venir manifester pacifiquement.

Mais beaucoup de tes camarades GJs affirment que la violence est une composante nécessaire et indispensable à tout mouvement d'opposition au Pouvoir par la Rue...

Sauf qu'à partir d'un certain niveau de violence, la radicalisation fait office d' honnêteté.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Barbier?

Avec son écharpe rouge même au mois d'aout?

Il devrait se faire psychanalyser ça cache quelque chose et en bon barbier qu'il est il est plus que rasant, du gros qui tache! 

Tu es en colère, ce matin, Pascou !

J'ai précisé : Barbier, on aime ou pas .. !

Mais que penses-tu de son analyse ??

il y a 9 minutes, jacky29 a dit :

entre nous, Plouj, Barbier n'a pas tort et les gj le démontrent amplement chaque samedi, j'ai vu sur des gilets écrit au marqueur: Macron démission, ISF, RIC et c'est à peu près tout. c'est assez consternant!

Swannie est infiniment plus courtoise que toi, pascou et que tes amis sonny, pales &co. fin du hs. tu vois, encore une attaque personnelle quand tu n'as rien de pertinent à écrire. 

toujours à fayoter la jacky!!

Tu cherches une copine?

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

toujours à fayoter la jacky!!

Tu cherches une copine?

HS dans les deux sens du terme. rires! 

il y a une heure, PASCOU a dit :

Un mouvement européen? 

Bien sûr, l' EURO JAUNE... mais pas avec n'importe qui !!

Les fascistes italiens et les néo nazis allemands... Que du beau monde qui viendront gonfler avantageusement les rangs du mouvement GJs... 

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Tu es en colère, ce matin, Pascou !

J'ai précisé : Barbier, on aime ou pas .. !

Mais que penses-tu de son analyse ??

il n'en pense rien, Plouj, tu lui en demandes beaucoup! 

il y a 51 minutes, PASCOU a dit :

Il n' y a rien de pire à mon avis que ce que fait castaner et ce gouvernement!

Il va encore par ce manque d'écoute d'une grande part des français qu'il méprise, engendrer de la colère, il suffit de d'écouter macron 5 mn pour comprendre qu'il ne s'adresse que aux riches!

Il est son pire ennemi.

pourtant, il perd du temps avec des badauds qui ne sont aucunement cohérents....

j'apprécie vraiment pas Macron, mais il dit carrément pas que des conneries....

c'est 0.1% des français qui le méprise...et non l'inverse....