Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 7 minutes, metal guru a dit :

Et après ça parle de désinformation de la part des médias classiques, c'est certain que c'est Obama qui a inventé ce geste !

Il n' y en.a que un qui sourit, c'est  qui ?

il y a 58 minutes, Swannie a dit :

Le mouvement des gilets jaunes est en effet un mouvement d'adeptes de la victimisation dont tu fais partie.

Parlez à mon cul ^^

il y a 13 minutes, metal guru a dit :

Et après ça parle de désinformation de la part des médias classiques, c'est certain que c'est Obama qui a inventé ce geste !

Ils me font rire tous autant qu'ils sont, car en réalité lequel est vraiment sincère au travers de ce geste ?
(j'ai délibérément supprimé la photo des footballeurs)

il y a 5 minutes, Stania a dit :

Ils me font rire tous autant qu'ils sont, car en réalité lequel est vraiment sincère au travers de ce geste ?
(j'ai délibérément supprimé la photo des footballeurs)

Ils craignent les pickpockets...

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Ils craignent les pickpockets...

C'est ce que je me dis à chaque fois que j'en vois un: la main sur le porte-feuilles

il y a 6 minutes, Stania a dit :

C'est ce que je me dis à chaque fois que j'en vois un: la main sur le porte-feuilles

Rien de plus méfiant qu'un voleur.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Rien de plus méfiant qu'un voleur.

C'est pareil pour un Menteur!!

il y a 2 minutes, Pales a dit :

C'est pareil pour un Menteur!!

Oui aussi...

il y a une heure, Stania a dit :

Ils me font rire tous autant qu'ils sont, car en réalité lequel est vraiment sincère au travers de ce geste ?

Ce n'est pas une question de geste ou de paroles mais de croyance, chacun trouve la sincérité où il a envie ou besoin de la trouver parce que ça arrange sa conscience ou son égo, mais à l'arrivée ça reste dans le domaine de la foi sociale ! Ça me fait un peu marrer de remettre en cause la sincérité d'un homme ( quel qu'il soit ) qu'on pense connaitre pour faire confiance à une foule dont on ne connait rien des individus qui la composent ! Sinon pour en revenir à la photo, c'était pour mettre en évidence la manipulation, on compare Macron à Obama comme si le premier essayait de copier l'autre alors que des tas de chefs d'états ou hommes politiques ont fait le même geste, et des tas de mecs pas très futés qui vont voir ça vont le prendre pour une info, et faire courir le bruit que Macron se prend pour Obama demain devant la machine à café du taf !

Il y a 2 heures, Stania a dit :

 

Ah...alors il suffit de faire le même geste pour être assimilé à celui qui l'a fait? Eeh ben vous êtes pas sortie du pâté! ...et entre nous, être assimilé à Obama, y a pire...

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

Ça me fait un peu marrer de remettre en cause la sincérité d'un homme ( quel qu'il soit ) qu'on pense connaitre pour faire confiance à une foule dont on ne connait rien des individus qui la composent !

Je ne suis pas certaine d'avoir compris ce que vous vouliez dire. Pourriez-vous s'il vous plaît le reformuler d'une autre manière ?

Citation

Sinon pour en revenir à la photo, c'était pour mettre en évidence la manipulation, on compare Macron à Obama comme si le premier essayait de copier l'autre alors que des tas de chefs d'états ou hommes politiques ont fait le même geste, et des tas de mecs pas très futés qui vont voir ça vont le prendre pour une info, et faire courir le bruit que Macron se prend pour Obama demain devant la machine à café du taf !

Bah oui, c'est de la manipulation. Une bonne partie de tout ce qu'on peut lire/voir/entendre à droite à gauche relève de la manipulation. On montre aux gens ce qu'on veut bien leur montrer afin qu'ils l'interprètent de la manière dont on espère qu'ils le fassent. Que ce soit de la propagande visant à décrédibiliser ou glorifier, pour moi cela revient au même.
Concernant ceux qui pourraient éventuellement prendre mon post pour une info et répandre cette rumeur demain devant la machine à café au taf, je pense tout de même qu'ils vont passer pour des crétins car cette rumeur là circule depuis la campagne pour les présidentielles de 2017.
Toutefois, si effectivement cela vous heurte profondément, vous avez bien entendu la possibilité de faire supprimer ce post par la modération en tant que "fake news". Mais auquel cas, merci de signaler aussi tout ce qu'on peut voir tourner comme conneries, à mes yeux autrement plus graves que celle-là, car franchement, il y a du lourd de chez lourd.
 

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

Ah...alors il suffit de faire le même geste pour être assimilé à celui qui l'a fait? Eeh ben vous êtes pas sortie du pâté! ...et entre nous, être assimilé à Obama, y a pire...

Oula oui ! Je pense que Macron subit autrement "pire de chez pire" que cela depuis quelques temps

il y a 3 minutes, Stania a dit :

Oula oui ! Je pense que Macron subit autrement "pire de chez pire" que cela depuis quelques temps

A ma connaissancee les seuls qui se sont jamais "Prosternés" devant le "Maitre Yanke" c'est le Grand Charles et le Grand Jacques!!!

Le 12/01/2019 à 23:41, DroitDeRéponse a dit :

Il faudrait déjà que les français soient d’accord pour changer de constitution. Ça demande un référendum. 

Le mépris c’est super à la mode , mais il n’y en a aucun . Les “sages” africains débattent sous le baobab . C’est bien de ca dont il s’agit non ?

Donc comme les sages sous le baobab n’ont pas mandat , que Macron n’a pas été élu pour faire une constituante ( il fallait voter pour d’autres candidats ) Ben il faut un référendum pour lancer et un autre pour décider . Maintenant si c’est un comité pour débattre proportionnelle , adaptation de notre RIP par exemple, là c’est différent mais il y aura un biais représentatif tout le monde ne peut pas quitter son taff pendant des mois .

Mytho

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains

En tout cas j'admire le constitutionnaliste, légaliste que tu es, franchement j'admire, tu me fais par trop penser à Louis XVI, il voulait faire des tas de réformes pour la France, mais c'était un légaliste convaincu, la légalité avant tout, comme le parlement c'était la noblesse et le clergé, les réformes bien ça traînait les pieds, enfin personne en voulait, bien trop peur de perdre quelque avantages. Du coup bien ce que Louis XVI craignais avait pressenti est arrivé dans des disproportions énormes, la noblesse, le clergé ont tout perdu, et Louis XVI sa tête.  En France tout arrive, et fini en chansons.  (évitons de parler entre arrive, et chansons ) 

il y a 14 minutes, Stania a dit :

Toutefois, si effectivement cela vous heurte profondément,

Ça aussi c'est de la manipulation, je n'ai jamais écrit ça, mais ça ne me dérange pas trop que d'autres inventent des propos ou des intentions, c'est assez fréquent sur le net !

il y a 16 minutes, Stania a dit :

Je ne suis pas certaine d'avoir compris ce que vous vouliez dire. Pourriez-vous s'il vous plaît le reformuler d'une autre manière ?

Non, je pense que c'était compréhensible !

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Rien de plus méfiant qu'un voleur.

Ou un vieil aigri, même s'il peut aussi cumuler la méfiance avec le vol !

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Il n' y en.a que un qui sourit, c'est  qui ?

Makélélé !

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Ça aussi c'est de la manipulation, je n'ai jamais écrit ça, mais ça ne me dérange pas trop que d'autres inventent des propos ou des intentions, c'est assez fréquent sur le net !

Cela vous a irrité puisque vous m'en avez fait le reproche.

Citation

Non, je pense que c'était compréhensible !

Pas pour moi désolée...

"Ça me fait un peu marrer de remettre en cause la sincérité d'un homme ( quel qu'il soit ) qu'on pense connaitre pour faire confiance à une foule dont on ne connait rien des individus qui la composent ! "
C'est ce que j'ai surligné qui ne me paraît pas clair.

Quoiqu'il en soit, la gestuelle d'un homme politique, quel qu'il soit, faisant partie de ses outils de communication quand il intervient en public, permettez moi de douter que l'ensemble des gestes qu'il accomplit alors qu'il se sait sous le feu des projecteurs soit d'une totale spontanéité et d'une totale sincérité.

il y a 52 minutes, Stania a dit :

Cela vous a irrité puisque vous m'en avez fait le reproche. 

Non, ce n'est pas un reproche, c'est un constat personnel et je ne suis pas irrité par les montages balancés pour manipuler l'opinion, c'est juste que dénoncer des manipulations et en utiliser soi-même ne me parait pas très cohérent, mais chacun son truc !

il y a 53 minutes, Stania a dit :

C'est ce que j'ai surligné qui ne me paraît pas clair.

En cherchant bien tu devrais arriver à trouver, dans l'actualité récente, des commentaire ou interventions de gens qui remettent en cause la sincérité d'un homme, mais font confiance à une foule (que parfois ils nomment le peuple ) et qui est composée d'individus qui leurs sont totalement inconnus et dont ils ne peuvent pas évaluer la sincérité ! Si ça ne te parait pas clair, je n'y peux rien !

il y a 15 minutes, metal guru a dit :

En cherchant bien tu devrais arriver à trouver, dans l'actualité récente, des commentaire ou interventions de gens qui remettent en cause la sincérité d'un homme, mais font confiance à une foule (que parfois ils nomment le peuple ) et qui est composée d'individus qui leurs sont totalement inconnus et dont ils ne peuvent pas évaluer la sincérité !

Tout comme certains font l'inverse. Comme vous dites, chacun son truc.

Il y a 10 heures, Swannie a dit :

Mais oui, des leaders, que ce soit Eric Drouet, Maxime Nicole, auxquels s'ajoutent d'autres dont Jérôme Rodrigues samedi dernier : il suffit de consulter leurs pages FB pour le constater, nombreux sont ceux qui les suivent et les soutiennent. Même lorsqu'ils ne sont pas radicaux, ils suivent, séduits.

S'il n'y avait que trois pelés et un tondu, il n'y aurait pas de problèmes.

Trois pelés un tondus . A peine quelques milliers à Paris . Dans le Sud sur une ville de 60000 à peine quelques centaines , à Brest idem . Sur 67 millions de personnes , c’est 3 pelés et un tondus . Même 5000 personnes suffisamment radicales peuvent poser un sérieux problème.