Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Si être GJ c'est juste vouloir du fric, je pense qu'on est tous GJ en France

il y a 25 minutes, Morfou a dit :

Je rectifie...

 

Si Macron était resté banquier, il gagnerait X fois ce qu'il gagne à la présidence...

C'est une rente pour certains la politique, comme un Mélenchon et une Marine, ça s'est certain...

Mais c'est une mentalité de fonctionnaire...dont certains touchent bien plus qu'un salaire présidentiel ou de ministre!

Un banquier n'est pas un fonctionnaire , ce n'est ni  notre argent , ni notre avenir qui est en jeu 

En effet je ne pensais pas qu'à Macron en écrivant ça . Mais je reste persuadé qu'ils ne se bousculeraient pas au portillon s'ils n'étaient  autant payés .  Il ne resterait que des gens  motivés et sérieux . En plus de leur salaire ils ont plein d'avantages . Avec tous ça , je pense que beaucoup d'entres eux mettre pratiquement tout leur salaire à la banque à la fin du mois .

il y a 21 minutes, soisig a dit :

Hier les gilets jaunes manifestaient en solidarité aux manifestants blessés. Est ce que la semaine prochaine ils manifesteront pour les policiers blessés ? 

S'il est encore des gilets jaunes respectables parmi les manifestants, c'est ce qu'ils devraient organiser : l'acte XVIII pour les policiers blessés.

Dans les revendications des GJ, il devraient demander des cours de muscu gratuits, certains n'ont pas la force d'envoyer les barres de fer jusqu'aux flics, ça retombe sur la tronche de leurs potes !

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Si être GJ c'est juste vouloir du fric, je pense qu'on est tous GJ en France

Sans exception, grands patrons, millions et milliardaires compris d'ailleurs !

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Si être GJ c'est juste vouloir du fric, je pense qu'on est tous GJ en France

Non, l'argent n'est pas mon moteur de vie.  A tel point que j'ai nommé argent sale puisqu'au prix du sang (les blessés et les morts) les premières mesures accordées aux gilets jaunes.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Non, l'argent n'est pas mon moteur de vie.  A tel point que j'ai nommé argent sale puisqu'au prix du sang (les blessés et les morts) les premières mesures accordées aux gilets jaunes.

Normal, t'es pas gilet jaune ..

les gilets jaune beaucoup plus nombreux que les casseurs pourquoi ne les livrent ils pas aux forces de police. ce serait un moyen de se débarrasser de tous ces ultra gauchistes. a moins que ce ne soit interdit de le faire(

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Normal, t'es pas gilet jaune ..

Question d'éducation : on m'a toujours appris à vivre responsable de moi-même 

il y a 32 minutes, Swannie a dit :

Si nous devions comme les petits à l'école jouer à "gilets jaunes contre CRS", je suis CRS, de tout coeur. D'autant plus qu'ils sont infiniment plus courageux que les gilets jaunes.

Mais ce n'est pas un jeu. Les gilets jaunes sont de dangereux énergumènes.

Edit : j'ai rapetissé la taille de la police du déjà cité.

Pas difficile d'être courageux lorsqu'on est armé, protégé face à des personnes qui ne le sont pas. Si on peut appeler ça du courage.

Un système qui dénonce la violence de certains alors qu'il y a recours, la justifie, l'intensifie pour protéger les intérêts d'une minorité, c'est juste scandaleux. Je n'arrive même pas à comprendre qu'on puisse adhérer à cela sans prendre le recul nécessaire, ni comprendre les enjeux réels.

Soit vous faites partis de cette minorité et alors je peux comprendre votre position. Mais si vous ne l'êtes pas, vous devriez soutenir ce mouvement. 

C'est là où ils se perdent les GJ d'après moi .

Vivre décemment est une priorité . Avoir beaucoup de fric est une autre histoire .

Quand je vois ILevavasseur pour moi c'est quelqu'un qui vient de se perdre et à qui je ne ferais jamais confiance

à l’instant, Alf-a-blondi a dit :

 

Pas difficile d'être courageux lorsqu'on est armé, protégé face à des personnes qui ne le sont pas. Si on peut appeler ça du courage.

Un système qui dénonce la violence de certains alors qu'il y a recours, la justifie, l'intensifie pour protéger les intérêts d'une minorité, c'est juste scandaleux. Je n'arrive même pas à comprendre qu'on puisse adhérer à cela sans prendre le recul nécessaire, ni comprendre les enjeux réels.

Soit vous faites partis de cette minorité et alors je peux comprendre votre position. Mais si vous ne l'êtes pas, vous devriez soutenir ce mouvement. 

 

Tu oublies une chose : la légitime défense. Tu voudrais que les forces de l'ordre se laissent caillasser, et bourrer de coups de pieds et de poings, ce serait tellement plus facile en effet vu ainsi.

Il y a fort à parier qu'il n'y en aurait plus un seul lors des manifestations si cela devait se passer comme ça, et alors là, bonjour le chaos dû aux gilets jaunes. Ce ne sont pas seulement 30 à 50 casseurs ultras lors de certaines manifestations, mais 300 à 500 dans une manifestation de 1600 personnes, avec des armes telles que des bouteilles contenant de l'acide, lit cet article :

" "Ce sont des bouteilles en plastique de 50 cl contenant un mélange d'acide chlorhydrique et de l'aluminium avec une explosion à retardement"

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/armee-et-securite/ils-auraient-pu-finir-aveugles-le-capitaine-d-une-compagnie-de-crs-de-quimper-raconte-l-attaque-a-l-acide-subie-lors-d-une-manif-de-gilets-jaunes_3169175.html

Soutenir un mouvement qui vise à mettre la France économiquement parlant au plus bas qu'elle ne l'a jamais été ? Il faudrait des arguments intelligents pour que cela soit de ma part, le recul je l'ai pris depuis longtemps puisque dès les premières violences.

il y a 18 minutes, Swannie a dit :

Non, l'argent n'est pas mon moteur de vie.  A tel point que j'ai nommé argent sale puisqu'au prix du sang (les blessés et les morts) les premières mesures accordées aux gilets jaunes.

J'ai toujours trouvé scandaleux de n'être pas milliardaire

Blague à part, tu as parfaitement raison, au moins tu as de vraies valeurs à proposer. Mon propos était surtout ironique, c'est-à-dire qu'il visait précisément à mettre le doigt là dessus.

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Question d'éducation : on m'a toujours appris à vivre responsable de moi-même 

Problème d'éducation effectivement. Ce n'est pas une attaque personnelle mais un constat.

C'est valable pour moi. J'aimerais sincèrement être capable de donner de ma personne aux autres sans avoir à remettre en cause mon engagement.

Me battre pour une noble cause OK mais quand je vous lis, je sais que je me battrais aussi pour les intérêts de gens comme vous en fin de compte et là ça devient insupportable.

Je préfère que vous constatiez par vous-même les conséquences de vos mots, paroles, choix parce qu'un jour ou l'autre, vous vous en mordrez les doigts. Et bien entendu, c'est valable pour moi mais je sais à peu près à quoi m'attendre contrairement à vous. 

il y a 8 minutes, Quasi-Modo a dit :

J'ai toujours trouvé scandaleux de n'être pas milliardaire

Blague à part, tu as parfaitement raison, au moins tu as de vraies valeurs à proposer. Mon propos était surtout ironique, c'est-à-dire qu'il visait précisément à mettre le doigt là dessus.

Des vraies valeurs, la grosse blague ^^

Je pense surtout que ton doigt, t'aimerais bien le mettre ailleurs.

il y a 31 minutes, Alf-a-blondi a dit :

Pas difficile d'être courageux lorsqu'on est armé, protégé face à des personnes qui ne le sont pas.

Pas difficile de dire que les boules de pétanques, les barres de fer, les pavés ou les cocktails Molotov ne sont pas des armes tant qu'on s'en prend pas une dans la tronche !

il y a 27 minutes, Quasi-Modo a dit :

J'ai toujours trouvé scandaleux de n'être pas milliardaire

Blague à part, tu as parfaitement raison, au moins tu as de vraies valeurs à proposer. Mon propos était surtout ironique, c'est-à-dire qu'il visait précisément à mettre le doigt là dessus.

Si l'argent faisait le bonheur, ça se saurait depuis longtemps   Il en faut pour vivre, mais vivre pour l'argent alors que lorsqu'on meurt, on emporte rien du tout avec nous, c'est une vie dénuée de but  (ou qui est passée à côté des vraies valeurs, des gens qui ont oublié de vivre).

il y a 22 minutes, Alf-a-blondi a dit :

Problème d'éducation effectivement. Ce n'est pas une attaque personnelle mais un constat.

C'est valable pour moi. J'aimerais sincèrement être capable de donner de ma personne aux autres sans avoir à remettre en cause mon engagement.

Me battre pour une noble cause OK mais quand je vous lis, je sais que je me battrais aussi pour les intérêts de gens comme vous en fin de compte et là ça devient insupportable.

Je préfère que vous constatiez par vous-même les conséquences de vos mots, paroles, choix parce qu'un jour ou l'autre, vous vous en mordrez les doigts. Et bien entendu, c'est valable pour moi mais je sais à peu près à quoi m'attendre contrairement à vous. 

Me mordre les doigts de ne pas avoir suivi un mouvement qui vise à mettre le chaos économique en France, aucun risque que cela puisse arriver un jour. En revanche, si ce chaos arrive, c'est toi qui mordra les tiens à coup sûr.

Tu ne te bats pas pour mes intérêts puisque je n'ai rien demandé à personne, je vis très bien avec ce que j'ai et j'ai toujours su me contenter de ce que j'ai (je ne suis pas riche, pas même imposable).

il y a 39 minutes, Swannie a dit :

Question d'éducation : on m'a toujours appris à vivre responsable de moi-même 

Il vaut mieux lire ça que d'être aveugle . En clair on t'a appris a vivre pour ta tronche , de l'égoisme quoi .

En plus je vois pas le rapport avec les GJ qui ne demande rien sauf de la justice fiscal , social , et pouvoir vivre dignement .

C'est toujours pareil avec les égoistes , après moi le déluge , si ça va pour moi , les autres peuvent crever .C'est avec des gens comme ça que nous sommes dans la merde dans laquelle nous somme .Moi , moi , moi et on ne s'y trompe pas c'est toujours les mêmes , des retraités bien pépères qui ne s'occupent de personne alors que ce qu'ils ont d'autres se sont battu pour et là je pense qui se sont bien gardés à l'époque d'ouvrir leurs bouches .

à l’instant, sonnycro a dit :

Il vaut mieux lire ça que d'être aveugle . En clair on t'a appris a vivre pour ta tronche , de l'égoisme quoi .

En plus je vois pas le rapport avec les GJ qui ne demande rien sauf de la justice fiscal , social , et pouvoir vivre dignement .

C'est toujours pareil avec les égoistes , après moi le déluge , si ça va pour moi , les autres peuvent crever .C'est avec des gens comme ça que nous sommes dans la merde dans laquelle nous somme .Moi , moi , moi et on ne s'y trompe pas c'est toujours les mêmes , des retraités bien pépères qui ne s'occupent de personne alors que ce qu'ils ont d'autres se sont battu pour et là je pense qui se sont bien gardés à l'époque d'ouvrir leurs bouches .

Vivre responsable de soi-même n'est en rien vivre pour sa tronche, bien au contraire. 

Si tu penses que les gens responsables vivent pour eux-mêmes, alors les métiers même de pompiers ou secouristes n'existeraient pas, tu es complètement dans l'erreur, mais personne ne s'en étonnera ici, hormis toi et tes soutiens (enfin, le peu que tu as).

Tu veux un exemple ? un conducteur responsable sur la route, il ne prend pas soin que de lui-même mais de tous les autres automobilistes présents.

Les égoïstes, ce sont les irresponsables, qui au prétexte de vouloir la justice sociale, fiscale, vivre dignement, n'hésitent pas par leur mouvement à mettre des milliers de gens dans la merde avec leurs dégradations et violences devenues habituelles, sans parler de ceux qu'ils ont mis au chômage et de ceux qui vont s'y retrouver. En gros ceux là peuvent crever, ils s'en foutent, leurs seuls nombrils comptent.

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

Si Macron était resté banquier, il gagnerait X fois ce qu'il gagne à la présidence...

C'est une rente pour certains la politique, comme un Mélenchon et une Marine, ça s'est certain...

Mais c'est une mentalité de fonctionnaire...dont certains touchent bien plus qu'un salaire présidentiel ou de ministre!

Si...

SI..

Vous fabulez