Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup le RIC n’a aucun sens si l’on ne veut pas de représentants...

 

mais nous sommes dirigés par des représentants...

Il y a 12 heures, sonnycro a dit :

Peut être devrais tu sortir de ta grotte, ça gagnerait du temps .

Ouga ouga... 

Il y a 12 heures, zebusoif a dit :

c'est une soirée ou il y a des prostituées, mineures ou pas, et des notables

Tu en sais des choses, zebu... 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les morts votent parfois . Ouvre ton esprit . 

C'est vrai que je n'arrive toujours pas, comme les Gilets Jaunes a un niveau d'ouverture d'esprit permettant de conceptualiser toutes les nuances de : "macron démission"...

il y a 16 minutes, versys a dit :

Tu en sais des choses, zebu... 

c'est d'après Berlusconi. Après il avait dit que lui au moins n'était pas pédophile, ce qui m'avait fait mourir de rire. Au fait de qui parle Luc Ferry quand il parle du "ministe pédophile qui s'est fait poisser à Marrakesh ?", des nouvelles, ou un non-lieu ?

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

c'est d'après Berlusconi. Après il avait dit que lui au moins n'était pas pédophile, ce qui m'avait fait mourir de rire. Au fait de qui parle Luc Ferry quand il parle du "ministe pédophile qui s'est fait poisser à Marrakesh ?", des nouvelles, ou un non-lieu ?

J'adore quand Berluscono dit "au moins, je suis pas pédophile...", ça sous entend qu'il cumule toutes les autres tares... Dans ce domaine, Salvini le remplace avantageusement... 

Luc Ferry s'ajoute à la longue liste des hyper frustrés qui menacent de "balancer" à tour de bras...

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

mais nous sommes dirigés par des représentants...

Mais les Systèmes et les Contre systèmes ne sont constitués QUE de représentants de leurs donneurs d'ordres... 

il y a 9 minutes, versys a dit :

J'adore quand Berluscono dit "au moins, je suis pas pédophile...", ça sous entend qu'il cumule toutes les autres tares... Dans ce domaine, Salvini le remplace avantageusement... 

n'empêche il m'a fait mourrir de rire. En France il y en a qui ont dû rire un peu jaune

Les Gilets Jaunes vont aider à transformer le RSA en RIC, Revenu d'Insertion Citoyen.
Il n'est pas admissible de payer des malfaisants professionnels à ne pas participer à la vie citoyenne pendant des décennies.
Les allocations doivent être réservées à ceux qui vivent une mauvaise passe et cherchent réellement à travailler.
Ceux qui abusent du système et qui emmerdent la population à cramer les édifices publics, les commerces, les voitures, à bloquer les ronds points ne doivent pas être subventionnés par les impots rackettés sur le peuple laborieux.
Le RSA c'est 10 Milliards/an sans compter la CMU et l'APL à 18 Milliards/an, plus 42 milliards claqués dans les logements sociaux qui finissent par être saccagés.
Le RIC, Revenu d'Insertion Citoyen consistera à faire nettoyer la merde générée par tous ces malfaisants:
-nettoyage et réhabilitation des édifices publics saccagés et cramés par les malfaisants, ce n'est pas admissible d'aller chercher des ouvriers des pays de l'est, le plus souvent payés une misère, pour réparer les dégâts faits par nos assistés sociaux de luxe.
-travaux d'intérêt général payés pour rembourser les propriétaires de voitures cramées lors des manifs, il est inacceptable de racketter la population en augmentant les primes d'assurance.
-participation à la construction de logements sociaux afin de les responsabiliser et d'éviter les saccages que l'on voit dans les cités. C'est dégueulasse de faire venir des pays de l'est des travailleurs à bas coût, souvent âgés et visiblement épuisés, qui sont exploités pour construire des logements tout neufs aux malfaisants qui les dégraderont au point d'être obligé de les détruire pour en reconstruire des neufs aux frais des citoyens. Ce n'est vraiment pas écologique de construire, détruire et reconstruire sans fin des logements sociaux.

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

mais nous sommes dirigés par des représentants...

Quel intérêt si de fait on ne veut pas de représentants ?

Où est la cohérence ?

il y a une heure, versys a dit :

C'est vrai que je n'arrive toujours pas, comme les Gilets Jaunes a un niveau d'ouverture d'esprit permettant de conceptualiser toutes les nuances de : "macron démission"...

https://www.liberation.fr/amphtml/france/2019/01/29/europeennes-apres-des-defections-la-liste-gilets-jaunes-dans-la-tourmente_1706122

Marc Doyer et Hayk Shahinyan ont tous les deux quitté la liste gilets jaunes. Ces départs marquent une frontière nette entre deux courants de la mobilisation : les réseaux sociaux et les ronds-points d'un côté, les canaux politiques plus classiques de l'autre.

====================

Le fait est que si ce refus de s’organiser politiquement persiste , ne restera que le règlement politique par la rue . Quand l’urne est refusée ne reste que la loi du plus fort

Il y a 11 heures, metal guru a dit :

Je crois qu'il faut aller au plus simple, un gilet jaune c'est un individu qui porte un gilet jaune, à partir de là beaucoup se réunissent en pensant que cet accessoire leur assure une idéologie ou une volonté commune, puis quand ils discutent un peu, ils se tapent sur la tronche pour certains d'entre eux parce qu'ils s’aperçoivent qu'ils sont en totale opposition sur plein de trucs !

Absolument... le gilet Jaune est, au départ, un accessoire de sécurité routière. Mais le mouvement Gilets Jaunes en a fait un accessoire de partition de la population française.

A partir du moment où un individu enfile son gilet jaune, il se laisse absorber dans une mouvance idéologique, laissant au placard tout libre arbitre et toute capacité à relativiser et prendre du recul par rapport à cet endoctrinement.

Ses facultés de raisonnement et de dialogue cohérents laissent la place à : "macron démission".

Mais lorsque certains parviennent à sortir de cette "bulle", et à prendre en compte leurs aspirations premières et personnelles comparées à celles de la "mouvance jaune", c'est, en effet, la grande baston en interne... 

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

https://www.liberation.fr/amphtml/france/2019/01/29/europeennes-apres-des-defections-la-liste-gilets-jaunes-dans-la-tourmente_1706122

Marc Doyer et Hayk Shahinyan ont tous les deux quitté la liste gilets jaunes. Ces départs marquent une frontière nette entre deux courants de la mobilisation : les réseaux sociaux et les ronds-points d'un côté, les canaux politiques plus classiques de l'autre.

====================

Le fait est que si ce refus de s’organiser politiquement persiste , ne restera que le règlement politique par la rue . Quand l’urne est refusée ne reste que la loi du plus fort

 

Mais "la Loi du plus fort" est la seule logique et finalité imposées par les Ultras GJs au troupeau Gilets Jaunes, jetant à la benne la Constitution, les Institutions, Macron, et l'ensemble du Système Police/Justice.

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

les symboles ont été complètement inversés. Avant les Gilets Jaunes auraient porté un foulard rouge et chanté l'Internationale, et le jaune était la couleur des traitres

Oui, c'est  révolutionnaire !

Comment que le menteur pervers narcissique réinvente l'histoire pour plaire aux "trouillards rouges"!

https://www.20minutes.fr/politique/2438503-20190129-gilets-jaunes-quoi-dus-onze-deces-evoques-emmanuel-macron

Ah! si la malheureuse vieille dame avant été un porte manteau à fourrure des champs...

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Quel intérêt si de fait on ne veut pas de représentants ?

Où est la cohérence ?

 

on ne veut pas de représentants, mais on ne veut pas de changement brutal de régime, le compromis est le RIC. Ne me dis pas que tu es pour une révolution, et les guerres civiles qui généralement les suivent ?

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

Comment que le menteur pervers narcissique réinvente l'histoire pour plaire aux "trouillards rouges"!

https://www.20minutes.fr/politique/2438503-20190129-gilets-jaunes-quoi-dus-onze-deces-evoques-emmanuel-macron

Ah! si la malheureuse vieille dame avant été un porte manteau à fourrure des champs...

 

Selon Libération, qui s’appuie notamment sur les données venant des réseaux sociaux, « au moins 15 personnes ont perdu un œil ». Le collectif Désarmons-les et le journaliste indépendant David Dufresne en dénombrent quant à eux 17 – certaines victimes ayant contacté directement ces derniers.

Le collectif Désarmons-les, qui lutte contre les violences policières, recense avec précision les victimes et leur profil : étudiant, ouvrier, graphiste ou encore horticulteur, ils ont entre 15 et 49 ans. Dans 14 cas sur 17, ils ont perdu un œil à la suite d’un tir de LBD 40 (le lanceur de balles de défense utilisé par les forces de l’ordre en remplacement du Flash-Ball), alors que son utilisation au niveau de la tête est proscrite. Le défenseur des droits, Jacques Toubon, a prôné mi-janvier la suspension de cette arme.

Selon les précisions données au Monde après parution de cet article, Christophe Castaner se cantonnait aux cas ayant donné lieu à une saisine de l’inspection générale de la police nationale (IGPN), soit donc 4 cas sur 81 saisines au total.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/01/22/castaner-sous-estime-largement-le-nombre-de-gilets-jaunes-eborgnes-par-la-police_5412940_4355770.html

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/gilets-jaunes-une-deuxième-liste-en-préparation-pour-les-européennes/ar-BBSURNO?ocid=spartanntp

Baptisée "Union jaune", la liste se veut "apolitique et asyndicale". Si elle n’est pas encore constituée, elle devrait notamment porter des idées en matière d’immigration et de souveraineté.

.........

Pas de programme précis

Pressé de dévoiler les noms qui pourraient figurer sur sa liste aux européennes, le trio a demandé "un peu d'indulgence" et de patience: "On prend le temps de la constituer".

En ce qui concerne le programme, il a avoué qu'il restait encore à définir. Il a toutefois précisé qu’il serait organisé autour de cinq thèmes regroupant les griefs des "gilets jaunes": "Dans l'ordre, le pouvoir d'achat, les retraites, la justice sociale et fiscale, l'immigration et la souveraineté".

"Oui à une France terre d'accueil, mais nous avons onze millions de Français dans la précarité la plus totale. Ne serait-il pas temps de changer les choses?", a ajouté Patrick Cribouw concernant les deux derniers thèmes.

Plateforme internet

S’il a nié être proche du Rassemblement national, le "gilet jaune" niçois a aussi exclu de rejoindre la liste que veut conduire Ingrid Levavasseur malgré les "appels du pied" qu’il dit avoir reçu. Il a précisé considérer cette dernière comme "trop politisée".

Patrick Cribouw a finalement expliqué vouloir s’appuyer sur une plateforme internet "pour mener un réel débat en ligne" et "collecter des idées" comme il a pu le faire durant les manifestations, en prenant des notes dans un cahier.        

======================================

Vers une marée jaune ?

il y a 40 minutes, zebusoif a dit :

on ne veut pas de représentants,

Ne te fais pas le représentant des GJs, ce que tu n'es pas et change ton "on" en "JE" .

il y a 40 minutes, zebusoif a dit :

mais on ne veut pas de changement brutal de régime, le compromis est le RIC.

Le RIC suppose des représentants ce dont ne veulent pas les GJs d'ailleurs aucune des 3 listes jaunes n'est représentative .

il y a 40 minutes, zebusoif a dit :

Ne me dis pas que tu es pour une révolution, et les guerres civiles qui généralement les suivent ?

C'est ce que propose les ultras GJs refusant tout représentant . En l'absence de corps intermédiaires et de représentants seul l'urne funéraire permet de trancher quelle politique devra s'appliquer .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vers une marée jaune ?

La fameuse "déferlante" ... ?? 

Voila qui va faire sortir merluche du bois... 

Il y a 16 heures, PASCOU a dit :

Adresses toi à  quelqu'un  qui réfléchit même  la nuit.

Moi par exemple.

Comme ver-luisant, tu te poses là, minet...

Un RIC (Référendum d’Initiative Citoyenne) est un référendum organisé à l’initiative d’une partie des citoyens. 

Un référendum n'incluant pas l'ensemble des citoyens ne peut aboutir, en effet, les citoyens non consultés se sentiront lésés.

Les GJ s'opposent au fonctionnement en place, consistant à s'adresser aux élus, pour qu'ils remontent leurs revendications, et voudrait un RIC, qui finalement fonctionnerait de la même façon. C'est donc une demande qui n'a pas de sens logique.

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Un RIC (Référendum d’Initiative Citoyenne) est un référendum organisé à l’initiative d’une partie des citoyens. 

Un référendum n'incluant pas l'ensemble des citoyens ne peut aboutir, en effet, les citoyens non consultés se sentiront lésés.

 

Les GJ s'opposent au fonctionnement en place, consistant à s'adresser aux élus, pour qu'ils remontent leurs revendications, et voudrait un RIC, qui finalement fonctionnerait de la même façon. C'est donc une demande qui n'a pas de sens logique.

Dans le RIC toute la population vote.