il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

AU sujet de l'attaque du ministère : "Ceux qui attaquent sont des ennemis de la France mais ce ne sont pas des Gilets jaunes. Ce sont des factieux, qui cherchent des prétextes pour casser des CRS". 

le politiquement correct finira par mettre notre démocratie à genoux ...

il y a 50 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben précisément celui qui hérite ne fait pas la sienne sans compter sur ses parents .

Par contre pour peu que vous ne la réussissiez pas trop mal, on vous rappellera qu'il faut compter sur ses parents, merci de faire un chèque de 1500 euros tous les mois à l'EPAHD .

Il y a les biens nés et les autres . C'est un fait brut Morfou . Vous me répondez faire sa vie blabla , ce n'est pas mon propos, mon propos est indiscutable , l'héritage est l'inégalité majeure et par nature celle-ci se perpétuera en ne cessant de se renforcer car le ratio capital / travail est favorable au capital notamment du simple fait que l'intérêt servi est inversement proportionnel au capital investi .

Qui se plaint des inégalités sans jamais aborder la question de l'héritage n'est pas très honnête ou alors il ne sait tout simplement de quoi il parle .

Ce n'est pas la question . Nous ne sommes pas sur la question de la complainte de la pleureuse , mais l'impôt le plus juste qui soit n'est il pas sur l'héritage ?

Et pourtant ...

https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/0600452170126-droits-de-succession-lexecutif-en-terrain-mine-2233825.php

 87 % des Français souhaitent une diminution de ces droits. Seule une petite minorité (9 %) considère que l'héritage entretient les inégalités de patrimoine.

============================================

Difficile de croire que les français ne savent pas que bénéficier même de 100 000 euros via l'héritage quand ce sera la bulle à toto pour le voisin voire du négatif puisqu'il devra payer l'EPAHD , ca alimente évidemment les inégalités de patrimoine . Hypocrisie quand tu nous tiens ....

 

Les grandes entreprises familiales sont de plus en plus rares Morfou .

Faut croire que je fais parti des 87%!

Et je ne vois pas en quoi cet impôt sur l'héritage est le plus juste qui soit! désolée!

Qu'un futur héritier de ses parents compte sur cette héritage pour ne rien faire de sa vie en attendant...c'est une question de mentalité, pas de justice ou d'injustice!

Pour l'EPAHD, il y a des assurances que chacun peut souscrire, ou alors vendre le bien à hériter...souvent compris par l'ancien dans ce sens!

Les biens nés et les autres...c'est une façon de voir les choses!

Pour certains parents plus facile que pour d'autres...mais la vie étant ce qu'elle est, que rien n'est jamais acquis!

C'est quand même à nos enfants de faire leur vie par eux-mêmes en faisant, nous parents, en sorte qu'il en soit ainsi, en leur faisant apprendre un métier, faire des études etc.

------------Vous écrivez------------ "l'héritage est l'inégalité majeure et par nature celle-ci se perpétuera en ne cessant de se renforcer car le ratio capital / travail est favorable au capital notamment du simple fait que l'intérêt servi est inversement proportionnel au capital investi ".--------

Je ne suis pas d'accord avec vous...c'est bien les mathématiques, mais ça exclu le principal...dont je parle dans le post auquel vous répondez et avez essuyé d'un revers de main!

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mounir Mahjoubi, invité ce dimanche soir sur LCI, réagi aux événements du week-end : "Ceux là ne sont pas là pour que le gouvernement écoute, ils sont là pour créer le trouble."

 

AU sujet de l'attaque du ministère : "Ceux qui attaquent sont des ennemis de la France mais ce ne sont pas des Gilets jaunes. Ce sont des factieux, qui cherchent des prétextes pour casser des CRS".

"Ceux qui cassent, cette extrême minorité, n'ont pas eu besoin des Gilets jaunes pour le faire. Ils veulent mettre la République à terre. Ce n'est pas à eux qu'il faut accorder de l'écoute."

https://www.lci.fr/social/en-direct-mounir-mahjoubi-ceux-qui-ont-attaque-le-ministere-sont-des-ennemis-de-la-france-mais-pas-des-gilets-jaunes-2103673.html

Ne pas tout mélanger , celles là ont déclaré en préfecture , ne sont pas là pour casser , et bizarrement il n’y a eu aucun heurt avec la police ...

 

Je trouve que les gj ont particulièrement jubilé lors de la casse de la porte du Ministère...

Dire qu'ils n'en sont pas, c'est se dédouaner, mais ça ne marche pas...

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Ben précisément celui qui hérite ne fait pas la sienne sans compter sur ses parents .

Par contre pour peu que vous ne la réussissiez pas trop mal, on vous rappellera qu'il faut compter sur ses parents, merci de faire un chèque de 1500 euros tous les mois à l'EPAHD .

Il y a les biens nés et les autres . C'est un fait brut Morfou . Vous me répondez faire sa vie blabla , ce n'est pas mon propos, mon propos est indiscutable , l'héritage est l'inégalité majeure et par nature celle-ci se perpétuera en ne cessant de se renforcer car le ratio capital / travail est favorable au capital notamment du simple fait que l'intérêt servi est inversement proportionnel au capital investi .

Qui se plaint des inégalités sans jamais aborder la question de l'héritage n'est pas très honnête ou alors il ne sait tout simplement de quoi il parle .

Ce n'est pas la question . Nous ne sommes pas sur la question de la complainte de la pleureuse , mais l'impôt le plus juste qui soit n'est il pas sur l'héritage ?

Et pourtant ...

https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/0600452170126-droits-de-succession-lexecutif-en-terrain-mine-2233825.php

 87 % des Français souhaitent une diminution de ces droits. Seule une petite minorité (9 %) considère que l'héritage entretient les inégalités de patrimoine.

============================================

Difficile de croire que les français ne savent pas que bénéficier même de 100 000 euros via l'héritage quand ce sera la bulle à toto pour le voisin voire du négatif puisqu'il devra payer l'EPAHD , ca alimente évidemment les inégalités de patrimoine . Hypocrisie quand tu nous tiens ....

 

Les grandes entreprises familiales sont de plus en plus rares Morfou .

Dans le fond je suis d'accord avec toi.

Aujourd'hui je me place, comme @Morfou plutôt dans la position de : 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

C'est la vie...à chacun de faire la sienne sans compter sur ses parents! ou ses grands-parents!

Il y a quelques choses à hériter? tant mieux, sinon, tant pis.

mais je reconnais que c'est une injustice .

Si demain les droits de succession devaient augmenter je pense que j'y survivrais même si je préférerais que le fruit de mon travail  aille à mes proches plutôt qu'à la collectivité. C'est plus facile pour moi,  je n'ai pas d'enfants .

Mais je doute que la majorité des français soient prêts à accepter une augmentation de ce qu'ils considèrent déjà comme trop élevé.  

Cette revendication ne fait pas partie de la longue liste déjà formulée et si une telle réforme devait réellement être envisagée  nous verrons disparaitre une grande partie de tous nos gilets jaunes qui ne souhaitent, pourtant,  qu'aplanir les inégalités  .

Il y a 12 heures, Stania a dit :

Pour le coup, il semblerait que ce soit confirmé: il n'y en aura pas plus que ça.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/var/toulon/policier-filme-train-frapper-plusieurs-personnes-toulon-lors-manifestation-gilets-jaunes-1601827.html

 

Tout va bien

Timidité maladive?...

En fait, il semble qu 'on opte pour l' option IGPN...

Le linge sale se lave en famille en retraite anticipé, en famille...?

Espérons que quelques bons avocats sauront s' emparer de l 'affaire..

Création d’un fichier des manifestants violents : France Police – Policiers en colère dénonce une volonté de fichage politique des opposants au Président Macron

Il y a 12 heures, Anatole1949 a dit :

Comparer la France d'aujourd'hui à la dictature portugaise de 1974 est ridicule.

"Il n'y a pas que des illettrés en France. Ce forum en est la preuve. Macron est foutu"

Vrai, pas que des illettrés, pire que ça, des extrémistes et des c..aussi !

 

Toi, le Belge , tu nous files un mauvais coton  .

Il y a 6 heures, Cheragaz a dit :

Dans le fond je suis d'accord avec toi.

Aujourd'hui je me place, comme @Morfou plutôt dans la position de : 

mais je reconnais que c'est une injustice .

Si demain les droits de succession devaient augmenter je pense que j'y survivrais même si je préférerais que le fruit de mon travail  aille à mes proches plutôt qu'à la collectivité. C'est plus facile pour moi,  je n'ai pas d'enfants .

Mais je doute que la majorité des français soient prêts à accepter une augmentation de ce qu'ils considèrent déjà comme trop élevé.  

De fait il ne faut pas ensuite venir geindre sur les fameux 0.1% car le plus sûr moyen de faire partie du club c’est l’heritage . 

Il y a 6 heures, Cheragaz a dit :

Cette revendication ne fait pas partie de la longue liste déjà formulée et si une telle réforme devait réellement être envisagée  nous verrons disparaitre une grande partie de tous nos gilets jaunes qui ne souhaitent, pourtant,  qu'aplanir les inégalités  .

 

C’est bien la raison pour laquelle aucune réforme fiscale d’ampleur ne sera réalisée. La lutte contre les inégalités c’est bien uniquement si c’est dans le porte monnaie du voisin ou de ses enfants . Par contre pour l’epahd Pas de souci ça peut même être celui des petits enfants .

Il y a 11 heures, BadKarma a dit :

Pour sûr mon petit Jackynou, je pressentais bien que vous apparteniez plus à cette espèce qui goûte à la littérature de chambre, en admirable sourd comme un pot que vous faites...

Excellente diarrhée du soir et, profitez-en pour méditer sur cette recherche d' un temps perdu que vous dilapidez laborieusement...

le très cher bad a une envie pressante!? par dieu, mais qu'il se serve d'une chaine percée! 

Il y a 12 heures, LouiseAragon a dit :

ORDONNANCES MACRON. LE FEUILLETON JUDICIAIRE NE FAIT QUE COMMENCER

 

Le 13 décembre, le conseil de prud’hommes de Troyes a refusé d’appliquer le barème obligatoire fixant les indemnités en cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse. Une importante bataille est lancée dans les prétoires, qui pourrait aboutir à son abrogation. https://www.humanite.fr/article-sans-titre-665738

....Il a, en effet, jugé que « les barèmes prévus par l’article L.1235-3 du Code du travail sont en contrariété avec la charte européenne des droits sociaux et la convention n° 158 de l’OIT (Organisation internationale du travail). Les conseillers prud’homaux ont donc refusé de les appliquer. « À travers ces cinq dossiers, ils ont clairement voulu marquer le coup en décidant que le barème est inconventionnel, c’est-à-dire qu’il n’est pas conforme aux engagements internationaux de la France », se félicite Judith Krivine, responsable de la commission sociale du Syndicat des avocats des France (SAF). (...) 

oui et alors? louise, que veux-tu dire réellement? que les prud'hommes ne sont pas d'accord avec la loi nouvelle! cela n'a rien d'un scoop!... rien de neuf sous le soleil, ils se sont déclarés immédiatement contre cette loi dès qu'elle a été annoncée... ils sont donc logiques avec eux-mêmes. ils oublient une chose, c'est que la république peut se passer de cette juridiction.   

Il y a 12 heures, LouiseAragon a dit :

"Que Mr Bettencourt ait pu pour x raisons accumuler des milliards par ses actions ne me pose pas souci " dites-vous ... 

Fondateur des journaux La France agricole et Le Courrier cauchois, dirigeant de L'Oréal, il est député puis sénateur de la Seine-Maritime entre 1951 et 1995 et membre du gouvernement sous les présidences de René Coty, Charles de Gaulle et Georges Pompidou. et pourtant ... il fut collaborateur  L'argent n'a pas d'odeur et le pouvoir, a t-il des odeurs ?

 

  Révéler le contenu masqué

 

Collaboration

Il dirige entre 1940 et 1942 l'hebdomadaire collaborationniste La Terre française, dans lequel il rédige la chronique « Ohé ! les Jeunes ! » Dans un article intitulé « La dénonciation serait-elle un devoir ? », il affirme que « les jeunes doivent être, dans chaque village, les agents du Maréchal, la police de la révolution » Le 12 avril 1941, il y écrit « Les juifs, les pharisiens hypocrites n’espèrent plus. Pour eux l’affaire est terminée. Ils n’ont pas la foi. Ils ne portent pas en eux la possibilité d’un redressement. Pour l’éternité leur race est souillée par le sang du juste

.... berk !!!

 

 

 

 

pourquoi répondre au texte de DDR par cela, louise?  il est contre l'héritage ipso facto d'hoirs qui n'auraient nullement créé et qui jouiraient de ce que leurs parents ont créé. nous le savons tous que ce monsieur fut peu reluisant, il ne fut pas le seul et nul besoin d'aller chercher bien loin, beaucoup de familles françaises de l'époque eurent des vichystes convaincus en leur sein. de quoi était formée la "milice"?   

Les français commencent à se désolidariser des GJ, le mouvement devient trop violent, violence violence violence ! 

https://m.huffingtonpost.fr/amp/2019/01/06/la-maison-de-la-deputee-lrem-patricia-gallerneau-emmuree-pendant-quelle-dormait_a_23635366/

POLITIQUE - "Joli réveil ce matin..." La députée LREM-MoDem de Vendée Patricia Gallerneau a eu la surprise de découvrir un mur de parpaings édifié devant l'entrée de son garage, dans sa résidence de Talmont-Saint-Hilaire, dans la nuit du samedi 5 au dimanche 6 janvier.

"Mon domicile est muré par des imbéciles!" a-t-elle réagi dans un message posté sur sa page Facebook ce dimanche matin, à lire ci-dessous. Elle y fait référence au mouvement des gilets jaunes. "À quoi servent le dialogue, la communication, mes réceptions jamais refusées de gilets jaunes, s'ils viennent en douce de nuit murer le domicile d'une famille..." a poursuivi la députée, anciennement conseillère régionale MoDem des Pays de la Loire.

Il y a 11 heures, versys a dit :

Faut il que jacky vous ait contrarié, pour lui exprimer une réaction tellement viscérale !!

Je vois que Ma cel vous inspire, mais ne suis pas sûr que le produit de vos réflexions ait le parfum suave des madeleines...

Très touché...

salut Versys, que veux-tu, c'est l'époque de la si célèbre "crise de foie" bien française et qui n'existe pas, il lui faut un dégorgeoir pour évacuer ses flatulences et autres borborygmes si peu seyants. il n'a toujours pas compris qu'une petite silhouette rose définit une jacky et non pas un jacky... as-tu remarqué? pourtant, je fais des efforts terrifiants pour ne pas le cacher, j'accorde tous les participes à ma féminité. rires!  

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

Oui, donc pour l'instant c'est une promesse non tenue, nous sommes d'accord.

Puis hier ou avant hier, j'ai entendu un élu dire que le medef avait dit niet, donc ça ne se fera pas;

Je ne vais pas rechercher, je sais que vous me croyez sur parole, merci!

Ca rame dur !!


Une promesse non tenue, c'est un engagement auquel on a renoncé ce qui n'est clairement pas le cas.
Et que le MEDEF soit contre, quelle surprise !

Quand on veut faire le malin, on évite de dire une ânerie ... et de s'y enferrer en plus quand on est pris en flagrant délit.

Il y a 11 heures, BadKarma a dit :

Dans un hebdomadaire d' un célèbre palmipède mis sous fers, vous avez une rubrique mettant à l' honneur ces connards particulièrement déchainés qui se font prendre l' aile dans la fange de leur marécage et, intitulée tout ce qu' il y aura de plus sobrement "Pan sur le bec", ni plus ni moins...

Le Canard a de la famille... Une rencontre avec les jaunes dans les obscurs marigots dans lesquels ils cohabitent était opportunément inévitable... 

De nos jours, les "connards déchainés" sont, en réalité, habilement télécommandés...

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

Oui, donc pour l'instant c'est une promesse non tenue, nous sommes d'accord.

Puis hier ou avant hier, j'ai entendu un élu dire que le medef avait dit niet, donc ça ne se fera pas;

bonjour pascou, pourrais-tu nous dire qui est cet élu? 

Je ne vais pas rechercher, je sais que vous me croyez sur parole, merci!

On l'était surtout avant, là le gasoil a baissé, les hausses de janvier n'ont pas lieu, macron nous fait pas ierch avec ses réformes d'austérité , c'est déjà ça de gagné, des élections pour remettre les choses à plat et le printemps sera là, pas belle cette année qui commence?

j'ai bien l'impression que l'année ne sera ni plus belle ni plus laide que les précédentes, mon cher pascou, la gasoil a baissé tout simplement parce que le prix du baril a baissé mais ce n'est pas une constante.  

Il y a 7 heures, Cheragaz a dit :

Dans le fond je suis d'accord avec toi.

Aujourd'hui je me place, comme @Morfou plutôt dans la position de : 

mais je reconnais que c'est une injustice .

Si demain les droits de succession devaient augmenter je pense que j'y survivrais même si je préférerais que le fruit de mon travail  aille à mes proches plutôt qu'à la collectivité. C'est plus facile pour moi,  je n'ai pas d'enfants .

Mais je doute que la majorité des français soient prêts à accepter une augmentation de ce qu'ils considèrent déjà comme trop élevé.  

Cette revendication ne fait pas partie de la longue liste déjà formulée et si une telle réforme devait réellement être envisagée  nous verrons disparaitre une grande partie de tous nos gilets jaunes qui ne souhaitent, pourtant,  qu'aplanir les inégalités  .

 

salut cheragaz, tes proches auront dans les 60% à payer, tout comme les miens si je ne régularise pas la chose avec un testament et une donation de mon vivant. cela sera vraiment pas grand-chose, une maison estimée à 70 000 euros si cela reste valable à ma mort. 

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

salut Versys, que veux-tu, c'est l'époque de la si célèbre "crise de foie" bien française et qui n'existe pas, il lui faut un dégorgeoir pour évacuer ses flatulences et autres borborygmes si peu seyants. il n'a toujours pas compris qu'une petite silhouette rose définit une jacky et non pas un jacky... as-tu remarqué? pourtant, je fais des efforts terrifiants pour ne pas le cacher, j'accorde tous les participes à ma féminité. rires!  

bonjour jacky. Je me garderais bien d'interférer plus avant dans le différend qui crée quelques turbulences entre bad et toi... car souvent tu as raison, et souvent bad n'a pas tort... 

Peut-être que, découvrant soudain à quel point tu es charmantE, à la place de te présenter un incongru pot de chambre, t'offrira t'il le thé ?? 

il y a 2 minutes, versys a dit :

bonjour jacky. Je me garderais bien d'interférer plus avant dans le différend qui crée quelques turbulences entre bad et toi... car souvent tu as raison, et souvent bad n'a pas tort... 

Peut-être que, découvrant soudain à quel point tu es charmantE, à la place de te présenter un incongru pot de chambre, t'offrira t'il le thé ?? 

cela serait du plus charmant effet! 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu ne peux pas vivre Pascou ?

Ce n'est pas moi l'avenir du mouvement

DDR, mais celui d'une France plus juste pour 70% des français .

Plus humaine.

Qui ne se sert pas d'écologie pour taxer et qui se sert dans le même temps de mosanto pour asseoir son pouvoir et autres labos pourris qui ruinent le globe.