il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Tu as la flemme  ou quoi?

T'es grave, lève les yeux, elle est à 4 messages au-dessus !

à l’instant, Plouj a dit :

T'es grave, lève les yeux, elle est à 4 messages au-dessus !

Pffff faut que je change de page...j'espère que tu ne me déranges pas pour rien.

A tous ceux qui habitent Paris et autre grande ville comme Rennes, Marseille ou Bordeaux, "un homme averti en vaut 2" :

"Les «gilets jaunes» de nouveau mobilisés ce week-end et au nouvel An

il y a 7 minutes, Swannie a dit :

 

Le "pacifiquement et de façon festive" ne sera bien évidemment pas respecté, et il y a fort à parier que de nombreuses voitures partiront en fumée si on les laisse faire.

Tu préconises de tuer les gilets jaunes?

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

T'es grave, lève les yeux, elle est à 4 messages au-dessus !

Contrôlé par qui? 

Mais par le peuple.

Tu votes et ensuite plus le droit de contester. 

Plus le droit de parler de réforme quand c'est  juste de l' austérité déguisée et réclamer par bruxelles pour payer ses frasques et le champagne de junker et sa clique .

à l’instant, Miss Fleurette a dit :

Tu préconises de tuer les gilets jaunes?

Vous prenez exemple sur un terroriste...c'est bien dans vos cordes...

Parce qu'une fois au gouvernement "le gj" sud africain, il a fait quoi pour son peuple?

il y a 2 minutes, Miss Fleurette a dit :

Tu préconises de tuer les gilets jaunes?

 

Manière tordue de penser qui t'es familière, car ce message n'indique rien d'autre que de fuir Paris ces 2 journée lorsque possible, pour n'avoir surtout pas à y laisser stationnée sa voiture.

En ce qui concerne les gilets jaunes, c'est aux forces de l'ordre qu'il appartient de les contenir et de les maitriser, pas aux citoyens même lorsqu'ils sont victimes de leurs dégradations.

il y a 36 minutes, Plouj a dit :

 

Quelle vidéo, celle-là ?

Nan, celle là , la même mais dans sa totalité.

Le début change toute la suite de l'histoire: on voit clairement les 4 policiers arriver tranquillous puis ils se mettent à jeter gratuitement des grenades lacrymo ,  personne ne leur prêtent attention, personne ne les attaque.

il y a 5 minutes, Miss Fleurette a dit :

Nan, celle là , la même mais dans sa totalité.

Le début change toute la suite de l'histoire: on voit clairement les 4 policiers arriver tranquillous puis ils se mettent à jeter gratuitement des grenades lacrymo ,  personne ne leur prêtent attention, personne ne les attaque.

 

 

On voit bien que les policiers ont provoqué des gens qui ne cassent rien.

Les ordres sûrement. 

il y a 12 minutes, Swannie a dit :

Manière tordue de penser qui t'es familière, car ce message n'indique rien d'autre que de fuir Paris ces 2 journée lorsque possible, pour n'avoir surtout pas à y laisser stationnée sa voiture.

En ce qui concerne les gilets jaunes, c'est aux forces de l'ordre qu'il appartient de les contenir et de les maitriser, pas aux citoyens même lorsqu'ils sont victimes de leurs dégradations.

Non, c'est toi qui penses de façon tordue, moi je ne fais que te poser une question précise en rapport avec la dernière partie de phrase "si on les laisse faire", d'où ma pertinente question "préconises tu de tuer les gilets jaunes", afin de ne pas les laisser faire. 

Swannie a dit:

Le "pacifiquement et de façon festive" ne sera bien évidemment pas respecté, et il y a fort à parier que de nombreuses voitures partiront en fumée si on les laisse faire.

Video que j'ai réussi à conserver car elle disparaît très vite et pour cause...

  tout est dit!!

à l’instant, Miss Fleurette a dit :

Non, c'est toi qui penses de façon tordue, moi je ne fais que te poser une question précise en rapport avec la dernière partie de phrase "si on les laisse faire", d'où ma pertinente question "préconises tu de tuer les gilets jaunes", afin de ne pas les laisser faire. 

 

Le "pacifiquement et de façon festive" ne sera bien évidemment pas respecté, et il y a fort à parier que de nombreuses voitures partiront en fumée si on les laisse faire.

Parce que tu l'interprètes de manière tordue comme d'hab : tu peux chercher dans tous mes posts, dans aucun je ne prône la violence ni de faire justice soi-même, il m'arrive souvent d'employer le "on", et dans le cas présent, il désignait les forces de l'ordre. Hé oui, j'en ai dans ma famille, alors chez nous employer le "on" en parlant de sa famille est fréquent puisqu'on s'y sent intégré sentimentalement, normal.

Tu es quand même sacrément gonflée d'employer le verbe "tuer" pour supposer faussement, je laisse à l'appréciation de tous ta superbe mentalité de gilet jaune en action.

On les voit à l'oeuvre les gilets jaunes depuis le mois de novembre, parler de «continuer la lutte pacifiquement et de façon festive» est du foutage de gueule pur et simple.

il y a 28 minutes, Miss Fleurette a dit :

Tu préconises de tuer les gilets jaunes?

 

il y a 22 minutes, Miss Fleurette a dit :

Nan, celle là , la même mais dans sa totalité.

Le début change toute la suite de l'histoire: on voit clairement les 4 policiers arriver tranquillous puis ils se mettent à jeter gratuitement des grenades lacrymo ,  personne ne leur prêtent attention, personne ne les attaque.

 

 

Tu préconises de tuer les gilets jaunes les flics ?

il y a 51 minutes, Swannie a dit :

 

Sinon, vous vous êtes fait "chiper" votre marque, vous saviez ?  

 

"Florian Philippot a déposé la marque «Les Gilets jaunes» en vue des européennes

Liste.

Le président des Patriotes Florian Philippot veut conduire une «liste hybride, mi-Patriotes mi-gilets jaunes» aux élections européennes, et a déposé la marque "Les Gilets jaunes" à l'Institut national de la propriété intellectuelle (Inpi),a-t-il indiqué jeudi à l'Opinion. «Ce n'est pas sorti de mon chapeau depuis trois semaines, je voulais déjà donner cette coloration sociale au Front national», a expliqué au quotidien l'ancien bras droit de Marine Le Pen.

Quant au dépôt de marque - parmi vingt-cinq demandes comprenant l'expression «gilet jaune» - au singulier ou au pluriel visibles sur le site de l'Inpi, «il s'agit surtout de faire en sorte que les vrais amis des "gilets jaunes" disposent de l'appellation, et pas les faux amis ou les amis», selon le député européen, qui soutient ce mouvement".

https://www.liberation.fr/direct/ 

Alors celle-là c'est la meilleure!

il y a 4 minutes, Miss Fleurette a dit :

Non, c'est toi qui penses de façon tordue, moi je ne fais que te poser une question précise en rapport avec la dernière partie de phrase "si on les laisse faire", d'où ma pertinente question "préconises tu de tuer les gilets jaunes", afin de ne pas les laisser faire. 

 

Swannie a dit:

Le "pacifiquement et de façon festive" ne sera bien évidemment pas respecté, et il y a fort à parier que de nombreuses voitures partiront en fumée si on les laisse faire.

Video que j'ai réussi à conserver car elle disparaît très vite et pour cause...

  tout est dit!!

 

 

Oui interessant.

il y a 21 minutes, Miss Fleurette a dit :

 

Video que j'ai réussi à conserver car elle disparaît très vite et pour cause...

  tout est dit!!

 

Je t'ai déjà dit qu'Anymous France n'est pas sur facebook, alors ta vidéo...  :

"Le fait que n'importe qui puisse se revendiquer être un Anonymous pose quelques problèmes au groupe, parmi lesquels la propagation sous leur seule bannière d'idées contradictoires et incompatibles entre-elles, telles que l'extrême-gauche, l'extrême-droite, le libertarisme et le conspirationnisme, suscitant bon nombre d'interrogations quant à sa crédibilité et à son efficacité ainsi qu'à la moralité des idées défendues. De plus, le site officiel d'Anonymous France a démenti être à l'origine du groupe facebook du même nom, le qualifiant de « piège à cons de la fachosphère » et affirmant qu'ils ne seront jamais sur Facebook étant donné la piètre considération qu'ils ont de ce réseau social."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(collectif)

il y a 17 minutes, Plouj a dit :

 

Tu préconises de tuer les gilets jaunes les flics ?

"bouffer du flic" se répand dans le mouvement gilets jaunes, il est donc normal que les forces de l'ordre se mettent en position de légitime défense. Exemple :

"Le 8 décembre, le commissaire divisionnaire Noël Fayet, en civil, a été roué de coups au sol lors d'une manifestation de "gilets jaunes" dans la Drôme.

Emmanuel Macron a même cherché à s’y adresser spécifiquement lors de son allocution du 10 décembre : il a fait mine de saluer la « colère sincère » de « la mère de famille célibataire, veuve ou divorcée qui ne vit plus, qui n’a pas les moyens de faire garder les enfants et d’améliorer ses fins de mois ». S’il prétend avoir entendu ces « femmes de courage », l’intérêt porté à celles-ci par l’exécutif témoigne surtout du potentiel explosif du combat de ces guerrières en gilet jaune.
 
En effet, les femmes sont bien les premières concernées par le coût de la vie. Ce sont les moins payées, celles qui enchaînent les jobs précaires et les temps partiels, les premières demandeuses d’aides sociales, les premières victimes des retraites microscopiques. Par ailleurs, les ronds-points et manifestations regorgent de mères isolées, comme le montrent les témoignages recueillis par Révolution Permanente. Travailleuses sociales, aides à domicile, ouvrières, infirmières ou encore cheminotes, elles disent la difficulté à finir le mois,

Etc...

http://www.revolutionpermanente.fr/Femmes-en-gilet-jaune-la-determination-de-celles-qui-n-ont-plus-rien-a-perdre

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

 

http://www.revolutionpermanente.fr/Femmes-en-gilet-jaune-la-determination-de-celles-qui-n-ont-plus-rien-a-perdre

Le lien de Pascou  (visible en bas de page)

Nouveau Parti anticapitaliste

Je ne comprends pas pourquoi on doit pas parler de légitime défense !

La légitime défense s'applique lorsqu'une personne commet un acte de défense justifié en cas d’agression. Elle permet que la personne ne soit pas condamnée en justice pour cet acte qui est normalement puni par la loi.

La légitime défense, qui reste exceptionnelle, est reconnue si toutes les conditions suivantes sont réunies :

• La personne a agi face à une attaque à son encontre ou à l’encontre d'un proche. Oui
  L'attaque a entraîné une menace réelle et immédiate : les menaces verbales ne constituent pas ce type de menaces. Oui
  L'attaque doit également être injustifiée : une résistance violente à une arrestation par la police n'est pas un cas de légitime défense, NA
• L'acte de défense était nécessaire. Les violences commises devaient être le seul moyen de se protéger. Oui
• Les moyens de défense employés étaient proportionnés. NON sous proportionnés
  Tirer avec une arme à feu face à un simple coup de poing n'est pas un cas de légitime défense. Pas de tir NA
• La riposte est intervenue au moment de l'agression et non après. Oui
  Arrêter un voleur qui fuit après son délit n'est pas un cas de légitime défense. NA

La légitime défense s'applique lorsqu'une personne commet un acte de défense justifié en cas d’agression

Le fait de se faire attaquer, de recevoir des pavés, des trottinettes et de voir venir des dizaines de personnes ultra menaçantes, que rien ne semble pouvoir arrêter, justifie de trouver le moyen de les stopper dans leur élan.

La légitime défense ne s'est pas exprimée, les policiers n'ont pas molesté, ni envoyés d'objets pouvant tuer ou blesser gravement (pavés, trottinettes et autre).

UN policier a juste sorti son arme afin de signifier une éventuelle sommation et s'est ravisé sans avoir tirer.

Si donc on accepte la légitime défense, les oui sur l'article la confirment :

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Le lien de Pascou  (visible en bas de page)

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Le lien de Pascou  (visible en bas de page)

Et alors ?

L'article est bien écris , je me fiche de l'origine.

Je ne vote pas NPA et au moins ils ne viennent pas m'emmerder avec leur connerie comme les témoins de Jehova.