Aller au contenu

Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

Noter ce sujet


Invité s
Message ajouté par Caez

Plusieurs centaines de signalements sur ce sujet. Si les débordements continuent, il sera définitivement fermé.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, Maurice Clampin a dit :

Yfoque , yka , fokon

que les camioneurs controlent leurs envies de meurtre, euh.. oui

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

ce sont des sectaires, j'ai franchement jamais vu ça

non, en fait c'est parce que les journaux ont intérêt à défendre les flics que j'écoute les journalistes qui dénoncent les actes commis par les flics. En plus il y a pas mal de vidéos qui tournent

je sais ça te parait fou qu'il ne faille pas tuer quelqu'un qui te bloque mais c'est la loi

Si ce sont des vidéos genre Miss Fleurette, je préfère attendre les check-news. Tiens, d'ailleurs, l'une d'elle est tombée concernant sa dernière fake news à Miss Fleurette :

https://www.liberation.fr/checknews/2018/12/20/non-cette-video-ne-montre-pas-un-policier-en-train-de-casser-une-vitrine_1698935

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 306 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 57 minutes, zenalpha a dit :

Le peuple est un troupeau de gens bons.

C'est un peu cochon, non ?

il y a 53 minutes, Swannie a dit :

Je ne suis pas convaincue qu'il en ressorte du positif, dans le sens de l'avenir de la France en général.

Où va t'on prendre tout cet argent pour financer ?

On a reculé d'une place cette année, les prévisions n'étaient déjà pas bonnes, elles ne vont pas s'arranger.

https://www.google.fr/search?client=opera&q=dette+de+la+France+PIB&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2018/07/10/29006-20180710ARTFIG00210-pib-la-france-recule-a-la-7eme-place-de-l-economie-mondiale-derriere-l-inde.php

pib.png

place france.png

Je ne suis pas convaincue qu'il en ressorte du positif, dans le sens de l'avenir de la France en général. Personne ne l'est mais ça reste un espoir, faut pas voir tout en noir ! ;)

Où va t'on prendre tout cet argent pour financer ? On n'en est pas là ! De l'argent il y en a !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
sonnycro Membre 1 602 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Swannie a dit :

Je ne suis pas "ta petite" :zen:

Des faits pour faire peur ? :D non mon petit, loin de moi une telle idée, je relate des faits parce qu'ils existent et que je ne sais pas faire l'autruche ni faire à moitié les choses, une jusqu'au-boutiste :)  (même lien que précédemment)

 "La dette publique française n'a fait qu'augmenter depuis ces dernières années. La situation serait-elle irréversible ? Non ! Dans le monde, et notamment en Europe, de nombreux pays ont réussi à la faire diminuer : la Suède, le Danemark ou encore la Suisse"

Ces trois pays Européens qui ont réduit leur dette publique en fichiers joints.

danemark.png

Suède.png

suisse.png

Déjà tu nous parles de pays qui ont une population ridicules surtout au nord et qui n'ont de fait pas les mêmes besoins que les autres .Ensuite tu ne peux le faire en l'état qu'en détruisant l'état et toutes ses infrastructures .ça fait des années que l'on le fait , on voit le résultat donc si ça marchait , ça se saurait .Comme l'explique ma petite vidéo , c'est aux causes qu'ils faut s'attaquer sinon ça ne s'arrêtera pas . La finance n'a de plus aucun intérêt que cela cesse .les solutions sont connues encore faut il le vouloir .ce système s'auto alimente à l'infini et si tu ne coupe pas le robinet , cela ne s'arrêtera JAMAIS .Les grosses dettes sont IMPOSSIBLES à rembourser , et la finance le sais , alors parler de la rembourser est simplement un mensonge car en l'état c'est IMPOSSIBLE pour faire peur et nous manipuler .Pour le faire il faut changer de système , revenir à l'ancien , faire racheter la dette par la banque centrale comme dette perpétuelle , et arrêter cette folie de se financer sur les marchés . Toi tu ne fais que de parler des conséquences pour faire peur et encore plus nous faire baisser la tête , moi je te parle des solutions , sans qui rien n'est possible en l'état .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

que les camioneurs controlent leurs envies de meurtre, euh.. oui

Désolée pour la répét, mais ce genre de propos que tu tiens donne la gerbe.

Il voulait passer, le camionneur, il était dans son plein droit de libre circulation, traverser le rond-point là où normalement, on est libre de le faire. Sauf que le droit de passage, il était bloqué. Tu sais par qui ? des gilets jaunes qui voulaient pas se pousser, qui occupaient un rond-point en dehors de tout protocole de sécurité.

Le gars, il avait des impératifs, il travaillait lui, il était 10h 30 

"Un chauffeur de camion qui se dirigeait vers l’autoroute A62, a forcé le barrage filtrant et a mortellement renversé un manifestant. Le conducteur, âgé de 60 ans, devait rendre le véhicule à 11 heures."

https://www.sudouest.fr/2018/12/20/lot-et-garonne-un-gilet-jaune-renverse-par-un-poids-lourd-5670759-3745.php

« Il y a eu un neuvième mort, ce matin à Agen (Lot-et-Garonne), sur un rond-point, un Gilet jaune qui manifestait en dehors de tout protocole de sécurité », a déclaré le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner à la presse, ce jeudi matin, peu de temps après le drame".

https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/lot-et-garonne-un-gilet-jaune-meurt-renverse-par-un-camion-sur-un-barrage-6142416

 

Modifié par Swannie
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
sonnycro Membre 1 602 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Panem&Circenses a dit :

Dans ton élan militant tu viens d'effacer tous les morts sur la route.

La sécurité routière te remercie :rolle:.

Si ça avait pu effacer tes inepties , ça aurait été mieux .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 1 minute, sonnycro a dit :

Comme l'explique ma petite vidéo , c'est aux causes qu'ils faut s'attaquer sinon ça ne s'arrêtera pas . 

Ta petite vidéo je ne l'ai pas regardée, tu sais pourquoi ? les gilets jaunes envoient trop de fausses informations, c'est la surdose, donc je n'en regarde plus aucune venant d'eux :) 

  • Like 1
  • Merci 1
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Swannie a dit :

En matière de mauvaise foi, tu détiens la palme :pardon:Etait-il question de traverser là ? ben oui, justement, il voulait passer, le camionneur, il était dans son plein droit de libre https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/lot-et-garonne-un-gilet-jaune-meurt-renverse-par-un-camion-sur-un-barrage-6142416 

Tu l'as déjà posté tout ça ! Tu veux recommencer ... tu nous prends pour qui ? Comment pourrait-on oublier tes "raisonnements"  "sur le droit d'écraser un piéton égaré sur la chaussée " ... ça ne s'oublie pas ! :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 6 minutes, Plouj a dit :

 

Je ne suis pas convaincue qu'il en ressorte du positif, dans le sens de l'avenir de la France en général. Personne ne l'est mais ça reste un espoir, faut pas voir tout en noir ! ;)

Où va t'on prendre tout cet argent pour financer ? On n'en est pas là ! De l'argent il y en a !

Je ne vois pas tout en noir, la vie est belle :) c'est plus pour mes enfants qu'elle ne le sera pas à ce tarif là :sleep:

à l’instant, LouiseAragon a dit :

Tu l'as déjà posté tout ça ! Tu veux recommencer ... tu nous prends pour qui ? Comment pourrait-on oublier tes "raisonnements"  "sur le droit d'écraser un piéton égaré sur la chaussée " ... ça ne s'oublie pas ! :blush:

Quelle horrible mentalité tu as Louise, toi aussi tes propos donnent la gerbe, quand ai-je écrit : le droit d'écraser un piéton égaré sur la chaussée ? Finalement, la palme de la mauvaise foi te revient aussi, assortie de celle de la déformation aggravée de propos qui sont donc mensongers. L'amour du mensonge dont fait preuve Louise me surprendra toujours... ça ne s'oublie pas non plus, poussé à ce niveau des plus élevés.

Je prends la défense d'un pauvre camionneur travailleur, que les gilets jaunes voulaient empêcher de travailler librement, de circuler librement, autrement dit : je lui trouve toutes les circonstances atténuantes dans ce drame.

 

  • Like 3
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Plouj a dit :

C'est un peu cochon, non ?

Je ne suis pas convaincue qu'il en ressorte du positif, dans le sens de l'avenir de la France en général. Personne ne l'est mais ça reste un espoir, faut pas voir tout en noir ! ;)

Où va t'on prendre tout cet argent pour financer ? On n'en est pas là ! De l'argent il y en a !

Il faut prendre l'argent là où il est, planqué dans les paradis fiscaux et embaucher des juges, des greffiers, du personnel de Justice et aussi des policiers pour la brigade financière ... on va réduire le chômage, les jeunes vont retrouver de l'enthousiasme ... Arf ! C'est beau la France ! :) 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Ink 82
Invités, Posté(e)
Invité Ink 82
Invité Ink 82 Invités 0 message
Posté(e)
il y a 29 minutes, Panem&Circenses a dit :

Face à plusieurs tonnes d'acier la priorité... hein...

En tort ou pas, ils sont morts. Parce qu'ils se trouvaient sur un lieu plus violent que le Champ de Mars : la route.

La D743, le Diên Biên Phu des gâtinauds, comme chacun le sait. Le gouvernement se serait rendu non sur la route de la langue de bois, mais de la raison comme il l'emprunte aujourd'hui, on aurait évité des morts.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
sonnycro Membre 1 602 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, Swannie a dit :

En matière de mauvaise foi, tu détiens la palme :pardon:

Etait-il question de traverser là ? ben oui, justement, il voulait passer, le camionneur, il était dans son plein droit de libre circulation, traverser le rond-point là où normalement, on est libre de le faire. Sauf que le droit de passage, il était bloqué. Tu sais par qui ? des gilets jaunes qui voulaient pas se pousser, qui occupaient un rond-point en dehors de tout protocole de sécurité, tu ne peux donc pas comparer avec des piétons qui traversent : c'est d'une mauvaise foi sans limites que celle d'inverser les rôles !

Le gars, il avait des impératifs, il travaillait lui, il était 10h 30 

"Un chauffeur de camion qui se dirigeait vers l’autoroute A62, a forcé le barrage filtrant et a mortellement renversé un manifestant. Le conducteur, âgé de 60 ans, devait rendre le véhicule à 11 heures."

https://www.sudouest.fr/2018/12/20/lot-et-garonne-un-gilet-jaune-renverse-par-un-poids-lourd-5670759-3745.php

« Il y a eu un neuvième mort, ce matin à Agen (Lot-et-Garonne), sur un rond-point, un Gilet jaune qui manifestait en dehors de tout protocole de sécurité », a déclaré le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner à la presse, ce jeudi matin, peu de temps après le drame".

https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/lot-et-garonne-un-gilet-jaune-meurt-renverse-par-un-camion-sur-un-barrage-6142416

 

Dans son plein droit quand il y a des gens en face ? Tu as vu ça où toi ? Ce n'est même pas une question de droit , de code de la route , de loi , d'horaire ou je ne sais quelles excuses bidons , c'est de la pure jugeote  . Qui va foncer sur des gens au risque de les tuer ?  C'est comme celui qui prend des risques pour ne pas être en retard au travail et qui se tue sur la route , c'est complètement con .Et ce qui est encore plus con c'est de oser le justifier, là je dois dire qu'on est au sommet de la médiocrité . Aucune raison ne justifie le fait de tuer volontairement quelqu'un avec son véhicule . On en reparlera si un jour malheureusement quelqu'un de tes proches voire de la famille fait les frais d'un chauffard juste parce qu'il est pressé , agacé , pas d'accord , ou ivre  . Je pense que tu n'auras pas le même discours partisan .

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Swannie a dit :

Je prends la défense d'un pauvre camionneur travailleur, que les gilets jaunes voulaient empêcher de travailler librement, de circuler librement, autrement dit : je lui trouve toutes les circonstances atténuantes dans ce drame.

La Justice s'en occupe ! :witch:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 1 minute, sonnycro a dit :

Dans son plein droit quand il y a des gens en face ? Tu as vu ça où toi ? Ce n'est même pas une question de droit , de code de la route , de loi , d'horaire ou je ne sais quelles excuses bidons , c'est de la pure jugeote  . Qui va foncer sur des gens au risque de les tuer ?  C'est comme celui qui prend des risques pour ne pas être en retard au travail et qui se tue sur la route , c'est complètement con .Et ce qui est encore plus con c'est de oser le justifier, là je dois dire qu'on est au sommet de la médiocrité . Aucune raison ne justifie le fait de tuer volontairement quelqu'un avec son véhicule . On en reparlera si un jour malheureusement quelqu'un de tes proches voire de la famille fait les frais d'un chauffard juste parce qu'il est pressé , agacé , pas d'accord , ou ivre  . Je pense que tu n'auras pas le même discours partisan .

Tu as vu ça où toi, que les gens qui étaient en face avaient le droit d'y être ? ils étaient dans leur droit ces gens qui bloquaient le passage ? ils avaient déposé une déclaration en Sous Préfecture ? 

Ce sont tes propres excuses qui sont totalement bidon. De plus, ce camionneur n'a pas tué volontairement, propos calomnieux et diffamatoire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
sonnycro Membre 1 602 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)
il y a 13 minutes, Swannie a dit :

Ta petite vidéo je ne l'ai pas regardée, tu sais pourquoi ? les gilets jaunes envoient trop de fausses informations, c'est la surdose, donc je n'en regarde plus aucune venant d'eux :) 

Heureusement que le ridicule ne tue pas , car cette vidéo date de 2011 .:smile2: La prochaine fois quitte à trouver une excuse moisie renseigne toi un minimum ça évite le ridicule . La vérité est ailleurs ma petite , tu ne regardes pas parce que cela ne fait pas tes affaires , nuance .Toi tu crois avoir affaire à des veaux qui vont gober toutes tes salades sans se poser de questions . C'est ton problème , mais assume les clacades en retour .:dance:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
il y a 5 minutes, LouiseAragon a dit :

La Justice s'en occupe ! :witch:

"Le chauffeur de 61 ans, était en garde à vue cet après-midi, et son audition, ainsi que celles de témoins, se poursuivait, a précisé le parquet d'Agen. Selon les premiers éléments "l'enquête se dirigeait vers la piste accidentelle", et pourrait déboucher sur une mise en examen pour homicide involontaire simple, voire aggravé par violation délibérée d'une obligation particulière de prudence.

Selon des sources concordantes, l'accident est intervenu lorsqu'un poids lourd était immobilisé, manifestement par le barrage filtrant, quand un deuxième camion, sans remorque, voyant une voie libre, a décidé de le doubler par la gauche. Selon des témoignages recueillis par l'enquête, le chauffeur ne conduisait pas vite mais "par à-coups". Des "gilets jaunes" se seraient interposés face à lui, et il leur aurait fait signe de s'écarter, ce qu'ils ont fait, sauf un, apparemment tombé en reculant. Ce qui pourrait expliquer les propos du chauffeur disant n'avoir "pas vu" sa victime".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/20/97001-20181220FILWWW00115-lot-et-garonne-mort-d-un-gilet-jaune-renverse-par-un-camion.php

  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LouiseAragon Membre 14 351 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Swannie a dit :

Tu as vu ça où toi, que les gens qui étaient en face avaient le droit d'y être ? ils étaient dans leur droit ces gens qui bloquaient le passage ? ils avaient déposé une déclaration en Sous Préfecture ? 

Ce sont tes propres excuses qui sont totalement bidon. De plus, ce camionneur n'a pas tué volontairement, propos calomnieux et diffamatoire.

Article 221-1 

   Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.

 
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 306 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 8 minutes, LouiseAragon a dit :

Il faut prendre l'argent là où il est, planqué dans les paradis fiscaux et embaucher des juges, des greffiers, du personnel de Justice et aussi des policiers pour la brigade financière ... on va réduire le chômage, les jeunes vont retrouver de l'enthousiasme ... Arf ! C'est beau la France ! :) 

Je n'ai pas dit comment, mais juste qu'il y en a !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In love with life and truth, Posté(e)
Swannie Membre 10 264 messages
In love with life and truth,
Posté(e)
à l’instant, sonnycro a dit :

C'est ton problème , mais assume les clacades en retour .:dance:

Ce ne sont pas des clacades pour moi, je te rassure : j'adore te contredire :) j'en fais un jeu (quand j'ai le temps of course).

à l’instant, LouiseAragon a dit :

Article 221-1 

   Le fait de donner volontairement la mort à autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de réclusion criminelle.

 

T'aime les répéts ? une seconde couche ? allez, soyons généreux :) 

"Le chauffeur de 61 ans, était en garde à vue cet après-midi, et son audition, ainsi que celles de témoins, se poursuivait, a précisé le parquet d'Agen. Selon les premiers éléments "l'enquête se dirigeait vers la piste accidentelle", et pourrait déboucher sur une mise en examen pour homicide involontaire simple, voire aggravé par violation délibérée d'une obligation particulière de prudence.

Selon des sources concordantes, l'accident est intervenu lorsqu'un poids lourd était immobilisé, manifestement par le barrage filtrant, quand un deuxième camion, sans remorque, voyant une voie libre, a décidé de le doubler par la gauche. Selon des témoignages recueillis par l'enquête, le chauffeur ne conduisait pas vite mais "par à-coups". Des "gilets jaunes" se seraient interposés face à lui, et il leur aurait fait signe de s'écarter, ce qu'ils ont fait, sauf un, apparemment tombé en reculant. Ce qui pourrait expliquer les propos du chauffeur disant n'avoir "pas vu" sa victime".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/20/97001-20181220FILWWW00115-lot-et-garonne-mort-d-un-gilet-jaune-renverse-par-un-camion.php

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 24 minutes, Swannie a dit :

Il voulait passer, le camionneur, il était dans son plein droit de libre circulation, traverser le rond-point là où normalement, on est libre de le faire.

mais pas de tuer, tu es à vomir ma pauvre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×