Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 3 minutes, Panem&Circenses a dit :

On en reparle au prochain piéton ou cycliste renversé...

Plus de morts qu'en mai 1968 alors que c'était évitable.

Faut en effet que les camionneurs se contrôlent 

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

Le peuple, ce dictateur...

Le peuple est un troupeau de gens bons.

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

C'est vrai que jaune leur va bien : pressés comme des citrons, pour laisser les nouveaux seigneurs Starbucks, GAFA "respirer" les pauvres, ils payent leurs taxes en Irlande. Ceci doit cesser. 

Encore une qui a des actions quelque part, et qui n'a aucun intérêt que ce système mortifère cesse .Il est clair depuis longtemps que les détracteurs des GJ le sont par intérêts personnels ce qui n'a rien a voir avec le bien être de la France .Quand tu les écoutes ils te sortent TOUS des lieux communs , des explications plus grotesques les unes que les autres alors que leurs raisons sont ailleurs .

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

Faut en effet que les camionneurs se contrôlent 

Et que la route cesse d'être un lieu de manifestation (je ne parle pas que des Gilets jaunes).

il y a 7 minutes, versys a dit :

Les Devoirs d'un Citoyen, comme le respect de la Loi sont des concepts parfaitement étrangers aux ULTRAS GJs.

Ils ne veulent concevoir et imposer que leur DROIT A SEMER LE CHAOS...

Même attitude répulsive concernant toute forme de "société organisée"...

 

 

Pour ces couples, absolument... 

Tout dépend ce que tu appels organisée . Organisée pour enrichir encore plus les riches en prenant dans les poches des pauvres , là oui c'est organisé .

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

Et que la route cesse d'être un lieu de manifestation (je ne parle pas que des Gilets jaunes).

On pourrait interdire la circulation sur les lieux de manifestation.

Dans tous les cas, y aller à pied empêcherait qu'ils soient bloqués 

Kes ke jsui nintelligent

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

Swannie, tout n'est pas si négatif ! Le mouvement a remué certaines choses qui devaient l'être. D'accord ou pas, il en ressortira du positif ! Tout ne sera pas réglé, les revendications sont trop nombreuses et certaines ne tiennent pas debout.

Pour le moment, il faudrait juste passer les fêtes tranquilles, et en reparler l'année prochaine. Si je regarde les résultats, personne n'a perdu ni gagner.

Les choses bougent, la suite viendra. Se faire détester n'apportera rien !

Je ne suis pas convaincue qu'il en ressorte du positif, dans le sens de l'avenir de la France en général.

Où va t'on prendre tout cet argent pour financer ?

On a reculé d'une place cette année, les prévisions n'étaient déjà pas bonnes, elles ne vont pas s'arranger.

https://www.google.fr/search?client=opera&q=dette+de+la+France+PIB&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2018/07/10/29006-20180710ARTFIG00210-pib-la-france-recule-a-la-7eme-place-de-l-economie-mondiale-derriere-l-inde.php

il y a 1 minute, Panem&Circenses a dit :

Et que la route cesse d'être un lieu de manifestation (je ne parle pas que des Gilets jaunes).

Mais ce n'est même pas une circonstance atténuante pour tuer, donc faut que les camionneurs se calment. 

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Le peuple est un troupeau de gens bons.

Tu es sur?

Ce n'est pas plutot un Peuple C....

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Et que la route cesse d'être un lieu de manifestation (je ne parle pas que des Gilets jaunes).

Une sorte d'interdiction de la voie publique pour un certain public en somme

il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Mais ce n'est même pas une circonstance atténuante pour tuer, donc faut que les camionneurs se calment. 

Donc, ce ne serait plus la faute à Macron ??

Fais gaffe, tu es en train de devenir modéré ...

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Et que la route cesse d'être un lieu de manifestation (je ne parle pas que des Gilets jaunes).

Ah, c'est sûr que des manifs style champs de Mars, il n'y aurait aucun danger , mais pas plus de résultat surtout .Les mecs veulent des manifs dans un enclos à bestiaux , bin oui pas de danger , mais aucune efficacité .Tu veux pas que l'on les fasse depuis son canapé aussi ? A mourir de rire .

Déclaration du Président suite à la pétition change.org sur la hausse du prix des carburants :

"Chère Madame, chers tous, vous avez subi de plein fouet la hausse des prix du carburant, et avez décidé de réagir en signant cette pétition.

Votre message, je l'ai entendu. Je vous réponds directement : vous avez raison", écrit le président aux signataires sur la plateforme, qui permet aux "décideurs" mis en cause de répondre. "L'action contre le réchauffement climatique est un combat nécessaire, mais il ne doit pas opposer les problèmes de fin du monde aux problèmes de fins de mois", répète le chef de l'État, comme il l'avait dit le 10 décembre. Il reconnait aussi "l'écart qui s'est peu à peu creusé entre le peuple et ses dirigeants" qu'il n'est "pas encore parvenu à combler". "Et au bout de 18 mois d'actions, les changements que nous menons sont loin d'être suffisamment perceptibles", ajoute-t-il."

https://actu.orange.fr/politique/video-gilets-jaunes-vous-avez-raison-repond-macron-a-la-petition-sur-les-prix-du-carburant-magic-CNT000001bhrp0.html

Dommage que les fans LREM les plus obtus ne prennent pas exemple sur ce mea culpa en s'excusant des tombereaux d’injures qu'ils ont pu dispenser sur ce mouvement qui, donc, si la forme peut être largement discutée, avait bien raison sur le fond, dixit le président lui-même.

En espérant que cela calme les verves des deux côtés, je vous souhaite bon appétit et bonne journée.

il y a 6 minutes, Ink 82 a dit :

Une sorte d'interdiction de la voie publique pour un certain public en somme

Qui existe déjà : on l'appelle Code de la route.

il y a 14 minutes, zebusoif a dit :

Je les crois quand ils vont dans le sens opposé des intérêts des milliardaires actionnaires majoritaires des journaux qui les emploient. Tu comprends ?

Donc en résumé, tu crois ce qui t'arrange et pas ce qui te dérange, compris 

il y a 11 minutes, zebusoif a dit :

Faut en effet que les camionneurs se contrôlent 

Il faut leur supprimer le droit de libre circulation ?

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

Mais ce n'est même pas une circonstance atténuante pour tuer, donc faut que les camionneurs se calment. 

ça ne te vient pas à l'esprit qu'un camionneur, c'est un travailleur qui fait que... son boulot ? Faut donc qu'ils se calment en plus sur le droit de travailler face à ceux qui veulent les en empêcher ?

Quel monde de fous à lier ...

il y a 7 minutes, Swannie a dit :

Je ne suis pas convaincue qu'il en ressorte du positif, dans le sens de l'avenir de la France en général.

Où va t'on prendre tout cet argent pour financer ?

On a reculé d'une place cette année, les prévisions n'étaient déjà pas bonnes, elles ne vont pas s'arranger.

https://www.google.fr/search?client=opera&q=dette+de+la+France+PIB&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2018/07/10/29006-20180710ARTFIG00210-pib-la-france-recule-a-la-7eme-place-de-l-economie-mondiale-derriere-l-inde.php

Avant de sortir ta pseudo science pour faire pleurer les grands mère tu devrais déjà savoir ce qu'est la dette .Une petite chose très simple même pour toi .la dette , la dette , mais quelle blague .

il y a 5 minutes, Panem&Circenses a dit :

Qui existe déjà : on l'appelle Code de la route.

Je suis obligé de le repasser pour le permis moto.

Il oblige a un gilet jaune par voiture et recommande un gilet jaune par places dans la voiture.

Ensuite faut attendre derrière le rail de sécurité 

Au lieu de ça ils en ont 10 000 dans la rue et montent des barricades 

J'ai l'impression qu'on devrait leur refaire passer le code.

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

Qui existe déjà : on l'appelle Code de la route.

Où le piéton a priorité. On peut finasser des heures. Si la loi devait être appliquée à la lettre, l'article 431-1 du code pénal coûterait cher à l'Etat.

il y a 7 minutes, sonnycro a dit :

A mourir de rire

Je préfère mourir de rire pour des idées que sous les roues d'un camion.

Et ne viens pas me parler de courage, ce serait indécent.

il y a 3 minutes, sonnycro a dit :

Avant de sortir ta pseudo science pour faire pleurer les grands mère tu devrais déjà savoir ce qu'est la dette .Une petite chose très simple même pour toi .la dette , la dette , mais quelle blague .

J'ai mieux, apprend, ça va te faire du bien  :

"La dette publique, c'est quoi ?

La dette publique, c'est l'ensemble des emprunts contractés par la France pour faire tourner l'État, ainsi que les collectivités territoriales et les organismes de la Sécurité sociale. Ces emprunts servent :

• Pour l'État : à payer les salaires des employés de la fonction publique, à construire des infrastructures ou encore à financer la recherche.
• Pour les collectivités territoriales (mairie, départements, régions...) : à financer les écoles, collèges et les lycées, à gérer les transports ou le ramassage des ordures.
• Pour les organismes de Sécurité sociale : à rembourser une partie des soins de santé, les pensions retraites, ou bien à verser les aides au logement.

Il faut savoir que c'est bien la dette de l'État qui est la principale composante de la dette publique. Elle est née de l'accumulation des déficits budgétaires : en effet, depuis 1980, l'État dépense plus qu'il ne gagne. Ainsi, pour couvrir ces dépenses, la France a dû emprunter. Comment ? Concrètement, le gouvernement émet des obligations sur les marchés financiers. Lorsque les investisseurs les achètent, l'argent entre alors dans les caisses de l'État. En France, deux tiers de ces titres sont détenus par des investisseurs étrangers.

Attention, il ne faut pas confondre dette et déficit". 

La suite ici : https://www.hellolife.fr/article/5-minutes-pour-tout-comprendre-mais-pourquoi-la-dette-publique-augmente_a10839/1