Il y a 6 heures, Swannie a dit :

C'est très vicieux, ils pensent se blanchir, en demandant la protection du gouvernement. 

Mais, si aucun GJ ne montait sur Paris le 8, que se passerait-il ? si ceux qui attendent qu'ils soient là pour les infiltrer et tout casser se retrouvent en petit nombre, il ne se passera pas grand chose sinon rien. Ce sont donc bien les GJ la cause des dégâts et des violences, même s'ils n'en sont pas les auteurs directs.

En réalité, c'est bien plus vicieux que ça...

Ils veulent renverser le gouvernement non?...donc se blanchir face à quoi?...

Peut etre que ce qu'ils veulent c'est que les flics se retrouvent coincés entre les "pacifistes" casseurs fluos et les soumis à l'hologramme...

Tu imagines l'issue? ...

Il y a 21 heures, PLS maker a dit :

Dans ce sujet, on peut entendre un membre revendiqué de LREM annoncer vouloir limiter le droit de certain de ses concitoyens et d'en appeler à la soldatesque pour le mouvement. 

Et aucun autre soutien du prèz pour s'en émouvoir. 

Or, selon le théorème de Gérard Collomb, ne pas dénoncer, c'est être d'accord. C'est ce même théorème utilisé pour dénoncer les gôchos  

Donc les autres sont d'accord avec ces positions  

Je note  

Je ne fais partie d'aucun rassemblement pourtant j'avoue que l'idée de faire intervenir l'armée pourrait éviter le chaos pour lequel @versys nous met en garde à chacun de ses posts.

Quitte à subir une dictature,  je préfère celle de Macron que le foutoir qui menace le pays .

Certains n'ont plus rien à perdre, d'autres sont protégés mais il en reste beaucoup, les plus fragiles, qui vont y laisser des plumes .

Il y a 5 heures, ArLeKiN a dit :

Vu la réaction du grand chef, je comprends mieux votre impression. Oui ça colle. Marine Le Pen n'est plus une concurrente sérieuse depuis ce mémorable débat, elle est battue d'avance. Reste lui ou LR, mais les républicains sont également piégés par la situation, eux aussi devraient promouvoir des choses qui sont contre leur adn. Donc on attend que la pomme tombe, du seul côté où elle peut.

En misant sur le choc psychologique. "Cédez ou partez", conclut-il.. ce qui revient au même et il le sait. Suggérant qu'il est bien à pied d’œuvre, que ceci est une lutte personnelle avec le gouvernement. "Echec et mat'" Le jeu est clair, mais que ce soit prévu et orchestré, à quel degré ?

Et quoi qu'il en soit, reste ce résultat que la question politique se trouve à nouveau au centre de la vie française. C'est aussi l'occasion d'un renouveau... En allemand il y a ce mot qui veut dire à la fois crépuscule et aube, " Dämmerungen ".

Crois tu au hasard strictement pur et bénévole?...

Entends tu les "discours" des "messagers", ( mais pas porte parole hein)?

 Ils ont tous la même manière de répondre...

Un renouveau de quoi, en dehors des pions?...

Relis bien certains intervenants...le pognon est malgré tout leur seule motivation...pas pour changer le système...pour se l'approprier...

Il y a 18 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Sondage : un report de la hausse du carburant justifierait l’arrêt des Gilets jaunes pour 70% des Français.

C’est cependant la mesure de "revalorisation des retraites", qui selon les personnes interrogées, serait la plus adaptée (82%) pour que les "gilets jaunes" arrêtent les manifestations, devant la "revalorisation du Smic" (77%) et le rétablissement de l’ISF (71%).

https://www.sudouest.fr/2018/12/04/un-report-de-la-hausse-du-carburant-justifierait-l-arret-des-gilets-jaunes-pour-70-des-francais-5625365-10530.php

C'est tellement ridicule...

Penser que ce mouvement s'arrêtera par un simple moratoire sur la hausse du carburant, c'est prendre ce mouvement tellement pour des cons qu'il ne s'arrêtera pas de se radicaliser 

Ils auraient pris cette décision en semaine 1, oui bien sûr..

Il faut a minima Supprimer la taxation supplémentaire de l'essence et adopter une mesure qui bascule la pression fiscale de manière équitable 

Je ne vois pas bien comment l'état pourrait augmenter le smic qui est un coût pour l'entreprise mais adopter le coup de pouce de la prime de Noel proposé par les entreprises elles mêmes serait une bonne idée 

Quant à l'ISF, il faut rapidement le remplacer par une taxation du capital ou des revenus des plus favorisés pour compenser la perte sur les carburants 

C'est le strict minimum pour evitet une espèce d'émeute devant un gouvernement qui n'a pas compris qu'il n'était pas du tout soutenu et à peine légitime 

Les français demandent à revoter...

Il y a 21 heures, PLS maker a dit :

Dans ce sujet, on peut entendre un membre revendiqué de LREM annoncer vouloir limiter le droit de certain de ses concitoyens et d'en appeler à la soldatesque pour le mouvement. 

Et aucun autre soutien du prèz pour s'en émouvoir. 

Or, selon le théorème de Gérard Collomb, ne pas dénoncer, c'est être d'accord. C'est ce même théorème utilisé pour dénoncer les gôchos  

Donc les autres sont d'accord avec ces positions  

Je note  

Je note que des GJs portent sur les plateaux TV l’idee de mettre un général premier ministre . Tu ne contestes pas donc tu approuves ?

J’ignore de quel forumeur tu parles mais je constate que le gvt pour le moment à refuser la demande de syndicats de police d’un appui de l’armée malgré des aveux de volonté putschistes largement assumées que tu ne dénonces pas donc que tu approuves ? 

Bref ta démo est à la petite semaine, et tu portes ton théorème . Ceci dit si ça vire vraiment mal oui ne pas dénoncer finira par devenir accord . Si des GJs s’en prennent vraiment à nos institutions, l’absence de réaction vaudra désintérêt ou accord . Non ?

Perso je dénonce que des GJs s’arrogent le droit de désigner des premiers ministres . Pas toi ?

il y a 3 minutes, zenalpha a dit :

C'est le strict minimum pour evitet une espèce d'émeute

espece d emeute? quand tu verras le sang dans ta rigole, tu verras l emeute

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Je note que des GJs portent sur les plateaux TV l’idee de mettre un général premier ministre . Tu ne contestes pas donc tu approuves ?

J’ignore de quel forumeur tu parles mais je constate que le gvt pour le moment à refuser la demande de syndicats de police d’un appui de l’armée malgré des aveux de volonté putschistes largement assumées que tu ne dénonces pas donc que tu approuves ? 

Bref ta démo est à la petite semaine .

Clair que je suis pas serein serein sur la capacité du gouvernement à prendre la mesure du risque sur la démocratie elle même 

Sont toujours en retard de 2 mesures à prendre.

il y a 4 minutes, zenalpha a dit :

Clair que je suis pas serein serein sur la capacité du gouvernement à prendre la mesure du risque sur la démocratie elle même 

Sont toujours en retard de 2 mesures à prendre.

Les français approuvent. C’est démocratique. 

à l’instant, versys a dit :

espece d emeute? quand tu verras le sang dans ta rigole, tu verras l emeute

Essaye de canaliser ta colère versys

Ce sera dans tous les cas une espèce d'émeutes parce qu'une révolution n'est pas souhaitée.

Je crains la journée de samedi surtout pour ceux qui y seront...

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Les français approuvent. C’est démocratique. 

Faux

Ils sont en colère noire

Citation

Faux

Ils sont en colère noire

Une majorité souhaite la poursuite , c’est démocratique . 

un syndicat de police dépose un préavis de grève à partir de samedi.

bfm tv

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

 

Une majorité souhaite la poursuite , c’est démocratique . 

Pour moi rien de democratique la dedans...

Les français ont élu un président par depit

Ils sont dans la rue par colère

On ne leur explique rien ce qui est encore audible, on les prend pour des cons ce qui les rend totalement aveugles.

il y a 5 minutes, zenalpha a dit :

Essaye de canaliser ta colère versys

Les français sont en colère . Tu crois que certaines sont meilleures que d’autres ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Les français sont en colère . Tu crois que certaines sont meilleures que d’autres ?

Non pourquoi ?

Je crois que la colère ultime pousse à passer ses journées sur le terrain

L'injustice ultime.

Je dois avouer qu'après les cadeaux fiscaux et la pression sur les petits revenus, ce ne sont pas les plus grosses fortunes dans la rue.

Il y a 14 heures, ouest35 a dit :

C'est peut-être pour votre proposition qu'ils se battent car la réforme Blanquer du BAC n'y ressemble pas vraiment !

Avant c'était, aujourd'hui c'est ... les lycéens et les étudiants ont toujours grogné !

A condamner fermement les destructions et les violences en tous genres et punir ... pour le reste faut bien que les boutons éclatent ! S'ils sèchent les cours il faudra bien qu'ils mettent les bouchées doubles pour se réhydrater le neurone ...

je ne crois pas qu'ils se battent pour cette ancienne organisation du "bacho", ouest! ils y avait peu d'élus car tout entrait en ligne de compte: syntaxe, orthographe, calligraphie et évidemment des raisonnements bien compris et présentés. la note éliminatoire était à 9 points... que du bonheur! 

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Pour moi rien de democratique la dedans...

Ils veulent moins de taxes et plus de pouvoir d’achat , c’est démocratique. Certains manifestent c’est démocratique. Certains usent de la violence et dégradent des biens privés et communs ( lycées, centre des impôts ) , ça ce n’est pas démocratique , et la réponse doit être très ferme sinon il sera démocratique de s’y opposer directement.

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

Les français ont élu un président par depit

Ils sont dans la rue par colère

C’est démocratique 

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

On ne leur explique rien ce qui est encore audible, on les prend pour des cons ce qui les rend totalement aveugles.

La taxe carbone a été expliquée, mise sur les rails depuis plusieurs années . Ce qui n’avait pas été compris c’est que ça ne coûtait rien tant que le prix du pétrole était en baisse . Mais vu la baisse du parc diesel les français avaient compris ...

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Ils veulent moins de taxes et plus de pouvoir d’achat , c’est démocratique. Certains manifestent c’est démocratique. Certains usent de la violence et dégradent des biens privés et communs ( lycées, centre des impôts ) , ça ce n’est pas démocratique , et la réponse doit être très ferme sinon il sera démocratique de s’y opposer directement.

C’est démocratique 

La taxe carbone a été expliquée, mise sur les rails depuis plusieurs années . Ce qui n’avait pas été compris c’est que ça ne coûtait rien tant que le prix du pétrole était en baisse . Mais vu la baisse du parc diesel les français avaient compris ...

 

Je ne suis pas d'accord 

Hulot a même expliqué qu'il est parti faute du volet social à cette taxe

On se sert de la taxe carbone en ciblant les démunis 

il y a 45 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Pas vraiment. Le Pen et Mélenchon faisait courir le bruit que le moratoire était une entourloupe car 6 mois ca tombait le lendemain des européennes. Maintenant que l’on sait que ces mouvements ont des relais chez les GJs il fallait couper court . Face aux menteurs il n’y avait pas d’autres choix . En mettant la fiscalité sur la table il sera possible d’en débattre pour 2020 .

 

Ah! Toujours des coupables désignés pour justifier son incompétence. 

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Non pourquoi ?

Je crois que la colère ultime pousse à passer ses journées sur le terrain

L'injustice ultime.

Je dois avouer qu'après les cadeaux fiscaux et la pression sur les petits revenus, ce ne sont pas les plus grosses fortunes dans la rue.

Voir chiffres le monde et ipp sur ce topic .La pression n’a pas augmenté sur la majorité de la zone de revenu 5-95% . 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Voir chiffres le monde et ipp sur ce topic .La pression n’a pas augmenté sur la majorité de la zone de revenu 5-95% . 

Faudra que tu m'expliques..rien compris de ton propos...