Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Il faut trouver un moyen de contraindre les politiciens de respecter leur parole. Déjà on entendra moins de conneries sortir de leur bouche.

Ne pas les réélire, déjà .

Mais qui voudra se présenter, s'investir vraiment dans la vie publique avec la "menace" d'être révoqué pour un pet de travers ?

il y a 18 minutes, Pales a dit :

Oui et alors, ou se trouve t'elle la difference?

Il est vrai, toutefois, que les principes de souveraineté nationale et de souveraineté populaire ne sont pas toujours exclusifs l’un de l’autre. L’article 3 de la Constitution du 4 octobre 1958 dispose ainsi que "la souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum". L’article 27 dispose pour sa part que "tout mandat impératif est nul". En faisant coexister un régime représentatif avec des procédures de démocratie directe, la Ve République mêle donc les deux notions.

Pales, tu oublies quelque chose, l'article 27 de la constitution ne traite pas du mandat représentatif mais du mandat impératif, ce sont deux types de mandats différents, tu as oublié la suite du texte: 

article 27:

Tout mandat impératif est nul.

Le droit de vote des membres du Parlement est personnel.

La loi organique peut autoriser exceptionnellement la délégation de vote. Dans ce cas, nul ne peut recevoir délégation de plus d'un mandat.

la manie de faire des raccourcis amène souvent celui qui les fait à se mettre une balle dans le pied. 

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

 

que les personnes médiatiques reçoivent des lettres de menace de mort ? bien plus que les anonymes en tous cas

Sûrement , mais des lettres comme celle qu'a reçu Aurore Bergé...c'est immonde. Et le prendre comme un "fait banal'" c'est minimiser le sexisme violent de cette lettre. C'est ce que je vous reproche.

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Dans un monde idéal...

La crise actuelle montre que l'opinion publique réagit plus (et plus vite !!!) émotionnellement que rationnellement et que les plus prompts à se mobiliser sont les plus radicaux.

Pourquoi cela serait-il différent avec le RIC ?

J'imagine la société polluée par des débats sur les repas de substitution à la cantine ou le burkini...

tout le monde réagit au quart de tour, pas seulement l'opinion mais il est vrai que c'est dopé par internet. C'est pour ça qu'il faut du temps entre le lancement d'un référendum et son vote. Par exemple 1 semestre, voir 2, le temps de laisser aux esprits qui s'échauffent vite de refroidir. Il faut laisser du temps aux débats.

Citation

J'imagine la société polluée par des débats sur les repas de substitution à la cantine ou le burkini...

on les a pas déjà ces débats ? je suis pas en France j'en ai des échos quasiment tout le temps.

Il y a 1 heure, Pales a dit :

par la démocratie, les élus "reçoivent POUVOIR" du peuple,

A contrario par la Démocratie ,le peuple "Donne POUVOIR" aux élus.................Comme il peut le lui retirer "Démocratiquement"

C'est donc bien le Peuple qui est Souverain,et c'est donc bien les élus qui sont suspendus au seul "Pouvoir suprême" du Peuple!!!

Pas de Peuple pas d'élus!!

CQFD

eh non, Pales, les élus sont là pour un mandat défini dans le temps... le seul à pouvoir dissoudre l'assemblée est le président, un président qui est élu, lui-aussi, démocratiquement pour un temps défini, lui-aussi! donc si tu es contre cette politique, sanctionne là par ton vote aux prochaines élections présidentielles et législatives. c'est le devoir de tout citoyen de voter. 

Citation

Le prélèvement à la succession:

Si je me casse le cul à bosser c'est surtout pour assurer une vie "correcte" à mes enfants. Eux même investirons en France ( selon attractivité), je l'espère. 

Oui l’heritage devrait être exempt d’impôts, chez les de saxopap on touchera x KE parce qu’on fait partie de cette lignée, et dans la lignée des De bettencourt ce sera X milliards parce qu’on est de cette lignée . Au bout du bout c’est la lignée qui comptera le plus , pourquoi se casser le Luc à bosser , Rastignac  comprendra bien vite que ce n’est pas son taff qui le fera changer de condition mais la dote.

Perso je bosse et cherche à gagner plus pour moi et ma famille mais de mon vivant . Gagner plus nous permet à tous de mieux vivre . Mes enfants n’auront qu’à faire de même , qu’ils aient le nécessaire pour avoir l’impulSion mais pas pour finir rentier . La richesse par la lignée ne me fait pas fantasmer 

il y a 4 minutes, Panem&Circenses a dit :

Ne pas les réélire, déjà .

tu remarqueras que ça fait plusieurs mandats présidentiels qu'on ne réélit pas nos présidents, et à chaque fois qu'on en echosiit un nouveau il est encore pire queles précédants. Le système est enroué.

Citation

Mais qui voudra se présenter, s'investir vraiment dans la vie publique avec la "menace" d'être révoqué pour un pet de travers ?

c'est comme ça pour quasimment tout le monde.

T'es intérimaire tu pètes de travers on te rappelle pas

à l’instant, zebusoif a dit :

tout le monde réagit au quart de tour,

Je reste persuadé que c'est là que le bas blesse !

Dans ces expressions généralistes dont on nous assomme sans arrêt !

Les français ci, le peuple ça, le monde politique est, tout le monde dit .....

Tellement plus facile à faire croire lorsque on imagine que tout le monde est d'accord.

Les sondages, les réseaux sociaux qui souvent rassemblent les amis de mes amis, ne représentent pas le monde entier..

Faut redescendre sur terre un peu !

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

T'es intérimaire tu pètes de travers on te rappelle pas

Et tu trouves cela juste ?

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Sûrement , mais des lettres comme celle qu'a reçu Aurore Bergé...c'est immonde. Et le prendre comme un "fait banal'" c'est minimiser le sexisme violent de cette lettre. C'est ce que je vous reproche.

oui c'est immonde, mais c'est commun.

Maintenant je disais juste que j'échangerais bien sa position et ses lettres de menances de mort avec la mienne sans menace de morts. Mais je crois que jamais elle acceptera car elle sait où se trouve son intérêt.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Je reste persuadé que c'est là que le bas blesse !

non parce qu'on ne peut pas rester dans un état énervé très longtemps (à moins que ce ne soit gravissime). D'où l'intérêt de temporiser les référendums : mettre du temps entre son lancement et son vote.

Citation

 

Dans ces expressions généralistes dont on nous assomme sans arrêt !

Les français ci, le peuple ça, le monde politique est, tout le monde dit .....

Tellement plus facile à faire croire lorsque on imagine que tout le monde est d'accord.

Les sondages, les réseaux sociaux qui souvent rassemblent les amis de mes amis, ne représentent pas le monde entier..

Faut redescendre sur terre un peu !

 

d'où l'utilité de l'isoloir, plus fiable pour compter

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

la sélection prénatale c'est un sujet extrêmement sensible je ne pense pas que ce soit au président de la république ou aux parlementaires d'en décider seuls. Un long débat suivi d'un référendum serait nécessaire. Mon humble opinion.

donc tu ne sais même pas ce qu'est la sélection prénatale... et le peuple dont tu te réclames, n'en sait pas plus que toi... un long débat? mais cela fait des années que l'on en parle... un référendum sur le sujet!!! zébu, tu me feras toujours rire! 

il y a 11 minutes, Panem&Circenses a dit :

Et tu trouves cela juste ?

non, mais il est hors de question que les élus qui sont nos employés se la coulent douce pendant que moi ou d'autres se font traiter comme des chiens au travail ! Il faut qu'ils soient motivés à changer les choses ! Rien de tel que de faire vivre la situation aux personnes qui prennent les décisions, voir les problèmes que cela pose dans la vie de chacun d'être un pion éjectable à tout moment.

En d'autres termes, pas de justice pour les intérimaires, pas de justice pour les SDF = pas de justice pour les représentants, hauts fonctionnaires et autres parasites vivants aux crochets de l'état.

Mais la meilleure solution, @Panem&Circenses serait que les personnes qui représentent les français sachent déjà ce que c'est que d'être un pion éjectable, qui n'a pas accès au crédit, locataire à vie, et qui en chie toutes les fins de mois. Il faudrait que nos représentants sachent qu'après leur mandat ils retourneront au charbon, et que s'ils décident des politiques de merde ce sont eux les premiers qui les subiront.

Staline avait raison : le peuple a besoin d'un "petit père" qui lui donne la trique matin, midi et soir...

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

donc tu ne sais même pas ce qu'est la sélection prénatale... et le peuple dont tu te réclames, n'en sait pas plus que toi... un long débat? mais cela fait des années que l'on en parle... un référendum sur le sujet!!! zébu, tu me feras toujours rire! 

mais euuuuh chef, pourquoi faut que je lui parle il me répond jamais ça sert à rien !

il y a 13 minutes, zebusoif a dit :

d'où l'utilité de l'isoloir, plus fiable pour compter

.... une absurdité de plus...

ton foutu RIC s'autodétruira.

il y a 38 minutes, zebusoif a dit :

je dis juste que Aurore Bergé peut échanger sa place avec moi. Quand j'étais en France je touchais le SMIC sporadiquement, j'étais obligé de vivre chez mes parents, mais je ne recevais pas de lettre de menace de mort

 

Ben non ça va pas être possible . Des gens ont voté pour elle et l’ont placé en tête . Toi pas et c’est heureux . On voit là d’ailleurs les limites du tirage au sort de Chouard qui conduirait à avoir à l’assemblee des types t’expliquant que si tu reçois des menaces de mort ou des lettres ordurières où on veut te lécher la chatte sans ton consentement ben t’as qu’à échanger ta place avec zébu menteur ( prouvé) fakeman ( prouvé) 

il y a 6 minutes, versys a dit :

Staline avait raison : le peuple a besoin d'un "petit père" qui lui donne la trique matin, midi et soir...

Y a le porno pour ça !!

tous les  soutiens de macron sont ses complices et seront juger comme tel.

il y a 12 minutes, chatperché a dit :

tous les  soutiens de macron sont ses complices et seront juger comme tel.

Tu penseras à inclure ceux qui ont voté pour lui et ceux qui ont voté contre Marine ! Qui va juger tout ce monde ?

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Tu penseras à inclure ceux qui ont voté pour lui et ceux qui ont voté contre Marine ! Qui va juger tout ce monde ?

je ne fais que reprendre les déclarations du premier sinistre envers les gilets jaune et leurs soutiens