Aller au contenu

Interdiction de la fessée : l’Assemblée relance un débat sensible

Noter ce sujet


Mórrígan

Messages recommandés

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 454 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, zera a dit :

à 50 aussi on met la cie d'autrui en danger comme la bien dit Zenalpha

Moins qu'à plus grande vitesse, tout comme sans donner de fessée ni être violent on peut aussi se louper complètement dans l'éducation d'un enfant ! u28bktqx.gif

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Biscotte, 39ans Posté(e)
zera Membre 6 819 messages
39ans‚ Biscotte,
Posté(e)
il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

T'es marrante toi.

Tu vois tes gosses le matin et le soir en leur refilant leur console de jeu et du banania et le reste du temps ils emmerdent tout le monde.

Nous on est pas pour que tu leur mettes des baffes...

On veut juste leur en mettre pour toi

Gratis en plus.

T'as pas d'autres insultes ?

il y a 7 minutes, metal guru a dit :

Moins qu'à plus grande vitesse, tout comme sans donner de fessée ni être violent on peut aussi se louper complètement dans l'éducation d'un enfant ! u28bktqx.gif

Voilà nous sommes d'accord... violenter ou non un enfant ne fera pas son éducation. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 14 minutes, zera a dit :

T'as pas d'autres insultes ?

Bah y'en avait ?

Je dis juste que si tu veut t'occuper de l'éducation de mes enfants je suis certain de pouvoir m'occuper des tiens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vilaine
Invités, Posté(e)
Invité Vilaine
Invité Vilaine Invités 0 message
Posté(e)
il y a 28 minutes, zera a dit :

à 50 aussi on met la vie d'autrui en danger comme la bien dit Zenalpha : "il est de former des conducteurs et de rafraîchir leur connaissance théorique et pratique"... être parents n'est pas inné cela s'apprend aussi

 ... apprendre à être ferme sans violence. C'est possible. A vous lire la fessée et cie est LA MÉTHODE ! Que vont devenir nos enfants sans ça ? Où va le monde ?

Et pourtant, il existe des parents aimants maltraitants leur enfant. Vous connaissez tous des enfants indignes et irrespectueux qui reçoivent des fessées. Pourquoi chez eux cela ne f onctionnent pas ?

L'enfant apprend qu'il y a des conséquences à ses actes. Pas besoin de le taper pour ça.

Je n’ai jamais dit que c’était LA méthode. Personnellement, je ne le pense pas. Ceci dit, je pense qu’il n’est pas bon d’écarter la fessée de manière systématique. Certains enfants ne devraient jamais recevoir de fessées (pour X ou Y raisons), d’autres au contraire en ont grand besoin. Et je pense au contraire que ça leur fait du bien. Mieux vaut parfois recevoir une fessée par ses parents que par « la vie » qui peut être plus cruelle.

Nos parents ont reçu des fessées et ils ont fait de bons parents (enfin je parle des miens). Comme quoi...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 454 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, zera a dit :

Alors  pourquoi le faire ? 

Peut être pour la même raison qu'on roule parfois à 55, ou qu'on téléphone au volant, ou qu'on fait du bruit avec des amis à 23 heures alors que le voisin du dessus veut dormir, parce que nous ne maitrisons pas tout à chaque instant !

Chacun fonctionne avec son inconscient et ses priorités sociétales, la sacralisation de l'enfant est quelque chose de très répandu, si on ajoute à ça le vécu de certaines victimes de maltraitance, qui comme celles d'autres violences de la vie prônent souvent la tolérance zéro dans le domaine qui a provoqué leur traumatisme, on en arrive à amalgamer un type qui donne une tape sur les fesses trois fois dans sa vie et celui qui fait de la violence un pilier éducatif, ou un autre qui roule à 55 avec un chauffard qui prend régulièrement l'autoroute avec trois grammes dans le sang ou une femme qui téléphone au volant   !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 1 minute, metal guru a dit :

Peut être pour la même raison qu'on roule parfois à 55, ou qu'on téléphone au volant, ou qu'on fait du bruit avec des amis à 23 heures alors que le voisin du dessus veut dormir, parce que nous ne maitrisons pas tout à chaque instant !

Chacun fonctionne avec son inconscient et ses priorités sociétales, la sacralisation de l'enfant est quelque chose de très répandu, si on ajoute à ça le vécu de certaines victimes de maltraitance, qui comme celles d'autres violences de la vie prônent souvent la tolérance zéro dans le domaine qui a provoqué leur traumatisme, on en arrive à amalgamer un type qui donne une tape sur les fesses trois fois dans sa vie et celui qui fait de la violence un pilier éducatif, ou un autre qui roule à 55 avec un chauffard qui prend régulièrement l'autoroute avec trois grammes dans le sang ou une femme qui téléphone au volant   !

L'homéopathie de la fessée c'est presque un remède de grand mère qui garantit de ne pas avoir la police au cul.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
Bayard Membre 548 messages
Baby Forumeur‚ 78ans‚
Posté(e)

Il est évident que ce sujet soit d'une urgence telle que légiférer sur la fessée me paraît vitale. Après tout, il ne se passe rien de plus urgent en France à l'heure actuelle...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Vilaine a dit :

Ce n’est pas « ce renoncement » qui va protéger les enfants maltraités. Les enfants maltraités grandissent dans des contextes difficiles, des schémas dysfonctionnels, où il n’ya manifestement pas d’amour. Tu ne peux pas dire que les enfants qui reçoivent une fessée ou une simple tapette sur la main manquent d’amour. Tu ne peux en tout cas, pas faire ce lien. 

on ne frappe pas une femme même avec une fleur ...

on ne frappe pas un enfant même avec la main ouverte ... si 9 français sur dix arrêtaient toute punition physique ,on pourrait mieux cerner ceux qui se cachent dans la masse ... détrompe toi il n'y a pas que les classes défavorisées qui maltraitent ... c'est comme l’alcoolisme ,il existe un alcoolisme mondain ... 

je crois qu'on a deux visions différentes et incompatibles ... Je peux par contre affirmer qu'élever un enfant sans punitions physiques demande plus de temps et de patience ,dont manque cruellement la plupart de nos concitoyens ... 

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vilaine
Invités, Posté(e)
Invité Vilaine
Invité Vilaine Invités 0 message
Posté(e)
il y a 14 minutes, stvi a dit :

on ne frappe pas une femme même avec une fleur ...

on ne frappe pas un enfant même avec la main ouverte ... si 9 français sur dix arrêtaient toute punition physique ,on pourrait mieux cerner ceux qui se cachent dans la masse ... détrompe toi il n'y a pas que les classes défavorisées qui maltraitent ... c'est comme l’alcoolisme ,il existe un alcoolisme mondain ... 

je crois qu'on a deux visions différentes et incompatibles ... Je peux par contre affirmer qu'élever un enfant sans punitions physiques demande plus de temps et de patience ,dont manque cruellement la plupart de nos concitoyens ... 

Tu ne sais pas faire de distinction entre « donner une petite tape » et « tabasser ». Tu n’arrives pas à comprendre que le but premier de celui qui tabasse, c’est de blesser, démolir. Je me demande pourquoi tu n’arrives pas à faire la différence. C’est tellement évident, tu dois faire un blocage.

Vouloir à tous prix banir la punition physique mène à des absurdités. On va interdire la petite tape sur les fesses, celle qui est donnée sans intentions de blesser, et on va accepter sans sourciller, les humiliations plus ou moins insidieuses sous prétexte qu’elles ne sont pas illégales. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 27ans Posté(e)
metal guru Membre+ 33 454 messages
Maitre des forums‚ 27ans‚
Posté(e)

Je pense qu'il faudrait interdire l'éducation religieuse, la peur de cramer en enfer si on bouffe pas ses brocolis ça peut foutre une vie en l'air et créer des vocations de pompier carnivores !

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Vilaine a dit :

Tu ne sais pas faire de distinction entre « donner une petite tape » et « tabasser ». Tu n’arrives pas à comprendre que le but premier de celui qui tabasse, c’est de blesser, démolir. Je me demande pourquoi tu n’arrives pas à faire la différence. C’est tellement évident, tu dois faire un blocage.

mais détrompe toi je fais la différence ... c'est toi qui fait un blocage en ne comprenant pas qu'on n'avancera pas dans la lute contre les violences faites aux enfants si les parents n'aident pas à les réduire ..

les enfants sont de loin la catégorie qui souffre le plus de violences ...un enfant sur cinq est victime de violences sexuelles ... je ne mélange pas tout mais une violence en engendre une autre ..

il y a  quelques années on appelait le pichet de vin rouge dans les cafés "une fillette " et la grosse blague était de commander un pichet en demandant de se taper une fillette ...

« On occulte la partie immergée de l’iceberg : un enfant sur cinq est victime de violence sexuelle en France. Et dans notre pays, la seule étude menée sur le sujet dit que 31  % des mineurs sont concernés. »

 

La France à la traîne

« La parole s’ouvre de façon planétaire, et c’est fondamental. Mais dans notre pays, on minimise encore trop les violences sexuelles, avec des mots comme “chatouilles”, “caresses” et “grivoiseries” »

...., Stop aux violences sexuelles estime que la France n’agit pas assez efficacement pour rattraper son retard sur les pays anglo-saxons : « On a rencontré tous les ministères, sauf le ministère de la Santé : c’est un comble. Il y a pourtant 13 millions de personnes touchées en France, on peut donc parler d’épidémie. 

https://www.bienpublic.com/actualite/2018/01/09/violences-sexuelles-les-mineurs-oublies

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Bah mwouais...

Je pense que les très nintelligents qui nous dirigent se sont dit que puisque l'intégration de la fessée dans la maltraitance au sein de la loi etait symbolique, c'etait pas super super important ....

Ou alors ils sont très très nintelligents et se sont dit que le code pénal et le code civil étaient après playboy et oui oui au pays des jouets l'endroit le plus malin pour faire de la pédagogie au près des gens violents

Ou bien ils sont très très très intelligents et ils nous prennent carrement pour des cons...

M'enfin dans tous les cas...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
stvi Membre 20 709 messages
Mentor‚ 114ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, zenalpha a dit :

Bah mwouais...

Je pense que les très nintelligents qui nous dirigent se sont dit que puisque l'intégration de la fessée dans la maltraitance au sein de la loi etait symbolique, c'etait pas super super important ....

Ou alors ils sont très très nintelligents et se sont dit que le code pénal et le code civil étaient après playboy et oui oui au pays des jouets l'endroit le plus malin pour faire de la pédagogie au près des gens violents

Ou bien ils sont très très très intelligents et ils nous prennent carrement pour des cons...

M'enfin dans tous les cas...

pourquoi parles tu de la France dont la législation sur les violences physiques est plutôt laxiste ?

parles plutôt des 54 pays qui ont des lois encore plus contraignantes et qui regroupent pratiquement tous les pays développés de l'OCDE ... est ce qu'ils prennent leurs citoyens pour des cons ? en tous cas ils sont fiers de cette législation qui apporte de la sécurité à ces enfants pour lesquels le foyer était l'endroit le plus dangereux pour eux ... ce sont eux en France qui paient le plus lourd tribu à la violence dans les foyers  avec trois à cinq fois plus de morts tous les jours que de femmes tout en étant quatre fois moins nombreux ... si on fait un calcul proportionnel alors qu'une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son conjoint dans le même temps il y aurait   16 enfants qui succomberaient sous les coups de leurs parents ... je comprends que les autorités ne soient pas fiers de ces chiffres ...

je ne mélange rien ,je sais que quelquefois les parent tueurs sont de braves gens qui ont appuyé leurs coups un peu plus qu'habituellement par impatience ,ou qu'ils secouent leur bébé pour le faire taire lorsqu'il pleure la nuit sans raisons ,et que cela n'a rien à voir avec une gifle ou une fessée dosée pour ne blesser qu'un amour propre et pour soulager une impatience ,mais la frontière est mince entre la correction ,et la maltraitance d'une part et d'autre part en renonçant à toute punition physique ,ils mettraient en évidence les parents maltraitants .. 

 

 

 

Modifié par stvi
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
Il y a 4 heures, stvi a dit :

pourquoi parles tu de la France dont la législation sur les violences physiques est plutôt laxiste ?

parles plutôt des 54 pays qui ont des lois encore plus contraignantes et qui regroupent pratiquement tous les pays développés de l'OCDE ... est ce qu'ils prennent leurs citoyens pour des cons ? en tous cas ils sont fiers de cette législation qui apporte de la sécurité à ces enfants pour lesquels le foyer était l'endroit le plus dangereux pour eux ... ce sont eux en France qui paient le plus lourd tribu à la violence dans les foyers  avec trois à cinq fois plus de morts tous les jours que de femmes tout en étant quatre fois moins nombreux ... si on fait un calcul proportionnel alors qu'une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son conjoint dans le même temps il y aurait   16 enfants qui succomberaient sous les coups de leurs parents ... je comprends que les autorités ne soient pas fiers de ces chiffres ...

je ne mélange rien ,je sais que quelquefois les parent tueurs sont de braves gens qui ont appuyé leurs coups un peu plus qu'habituellement par impatience ,ou qu'ils secouent leur bébé pour le faire taire lorsqu'il pleure la nuit sans raisons ,et que cela n'a rien à voir avec une gifle ou une fessée dosée pour ne blesser qu'un amour propre et pour soulager une impatience ,mais la frontière est mince entre la correction ,et la maltraitance d'une part et d'autre part en renonçant à toute punition physique ,ils mettraient en évidence les parents maltraitants .. 

Si tu es fier, alors ils ont bien fait de la faire.

Je pense qu'une peine de mort peut avoir un impact argumentable parce qu'un criminel peut craindre une lourde sanction.

Ou un alourdissement des peines.

Mais si tu penses qu'un type violent va s'arrêter de l'être parce que la France a symboliquement intégré la fessée alors il est bon que certains soient fiers.

On est le 54eme pays a avoir voté une connerie mais je comprends pourquoi si loin du podium, on puisse se réjouir 

Ouvrez une bouteille à notre santé.

Mdr

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 13 988 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)
Le 02/12/2018 à 20:32, zenalpha a dit :

La vie dans mon foyer m'appartient et l'éducation que je leur donne est du domaine privé 

Quelles que soient les situations, en dehors d'actes traumatisants qui justifieraient un signalement, j'ecoute et je decide.

Et tes beaux principes tu te les gardes gentiment pour tes propres enfants...

Parce que si jamais un éventuel laxisme total de ta part était une réalité de l'enfant, il n'entre pas dans la loi...

Il paraît que cela intègre la loi pour raison symbolique...qu'en pratique seule une fessée violente serait condamnée..

Symboliquement j'emmerde la loi ... et les parents donneurs de leçon

Si je prends la décision d'une fessée et qiellque que soit la situation, vous n'interviiendriez aucunement dans cette dernière et j'emmerde les lois symboliques....

Le débat est sensible, parfois même houleux, puisque très biaisé par l'expérience personnelle et la lecture de ce fil, nous le confirme encore. Beaucoup font référence à leurs propres enfants. Accepter cette loi reviendrait dès lors à remettre en question leur propre attitude envers leurs enfants et ainsi se reconnaître coupables éventuellement de conséquences néfastes (physiques et psychologiques) sur leur devenir d'adultes. 

Cette loi offre une orientation au peuple. Elle ne le juge pas (et des lois existent déjà), elle l'oriente et a contrario de ce que vous professez (et non pas pro-fessée). Nous sommes aujourd'hui le 55ème État à confirmer, reconnaître, que toute violence est à proscrire en matière d'éducation, et il était vraiment temps. À partir du 1er janvier, cette loi figurera notamment dans le livret de famille, et le maire lors de son laïus rappellera au futurs époux, qu'ils ont aussi le devoir d'éduquer leurs enfants, sans violences. L'enfant est fragile, l'enfant est l'adulte en devenir, l'enfant n'a pas les moyens physiques ni verbaux de riposter, il est à protéger et nous avons le devoir de protéger les plus faibles.  

L'adulte renseigné, qui a aussi du bon sens, sait que ces violences ne sont pas "rien", et il faut arrêter de dire qu'elles ne tuent pas : c'est faux et ne le savons. Le cerveau d'un enfant et ses connexions neuronales se mettent en place encore au cours des 5 premières années de sa vie. Si un enfant est frappé, humilié, cela génère en plus d'une possible commotion (très fréquente aussi lors de sports dits très virils comme le rugby par exemple), des hormones de stress. La tape, la gifle, l'humiliation envers l'enfant, pas plus que la fessée n'apprennent quoi que ce soit à l'enfant. Tout ceci aura des incidences tant sur la construction de la personnalité (sur l'estime de soi, la confiance en soi notamment), que sur le plan neuronal. Comme le rappelle justement @stvi, il y a une différence très nette, indiscutable, de corpulence entre l'adulte et l'enfant, et il faut se mettre à sa place (si vous avez oublié) : dès lors parler de "petite" tape, "petite fessée", "petite gifle" ne veut absolument rien dire. Vous pourrez penser maîtriser, seulement. 

Des études montrent au moyen d'une approche transversale (étude sur 2 populations) que des individus qui ont eu à subir des violences corporelles au cours de l'enfance ont un QI légèrement plus bas que ceux qui ont été élevés dans la communication, l'amour et la tendresse. Vous obtiendrez toujours de meilleurs résultats si vous leur offrez une éducation valorisante et positive. Il n'y pas de violences corporelles prodiguées avec amour, c'est une hérésie, il n'y a que des violences corporelles prodiguées par tradition, et certains pensent vraiment bien faire.  

Un adulte qui a du charisme, une aura naturelle et est bienveillant, prendra le temps d'éduquer, se fera toujours davantage respecter qu'un parent qui a recours aux violences corporelles, morales et aux cris. 

Vous avez vous-même repris votre conjointe, une conjointe qui a giflé sa fille de 23 ans, c'est ce que nous apprenons à vous lire plus avant. Vous reprendrez bien une petite dose de moraline ? Est-ce que les femmes sont plus propices à gifler ? (provoc' ma jolie provoc'). J'aurais tendance à vous répondre que non, des hommes et des femmes ont pris ce mauvais pli de gifler, et sans doute parce qu'ils ont aussi la méconnaissance et suivent la tradition (encore une fois). La loi doit aussi nous instruire. Des femmes ont pour réflexe de gifler les goujats, et il y a bien d'autres façons de "gifler un homme et cela le fera bien plus réfléchir. Oui un homme, ça peut réfléchir parfois, promis que c'est vrai. 

Il y a 16 heures, Bayard a dit :

Il est évident que ce sujet soit d'une urgence telle que légiférer sur la fessée me paraît vitale. Après tout, il ne se passe rien de plus urgent en France à l'heure actuelle...

L'un n'empêche pas l'autre. 

Le 03/12/2018 à 09:05, nolibar a dit :

Peut-on m’expliquer ce qu’il reste désormais aux parents pour agir efficacement sur des enfants « forte tête » pour les amener à des comportements sociaux compatibles avec une vie en société ?

Leur donner, par exemple, des bonbons ou autres gourmandises, pour les amener à des comportements sociaux dignes d’êtres civilisés, et en faire ainsi des obèses et donc nuire à leur santé ?

Ne dit-on pas que: « Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. »

Si je suis d’accord sur le fait que les parents doivent-être tenus pour responsables du comportement de leurs enfants en société et donc de leur éducation, je leur reconnais, par contre, le droit du choix des moyens pour y parvenir, à la condition que ceux-ci ne soient pas d’une violence physique et/ou psychiques telle qu’elle laisse des traces portant atteinte au bon épanouissement du futur adulte.

Mais aussi, si il faut faire preuve de fermeté face à des comportements jugés inaptes à une vie en société, il faut aussi montrer que l’on apprécie les comportements, aussi insignifiants soient-ils, quand ils vont dans le bon sens.

Qu'est-ce qu'une forte tête ? L'est-on naturellement ? 

Le parent gêné qui en vient à élever la voix, menacer, tenir des propos indignes sur le poids, voire même à crier, taper, fesser, gifler l'enfant qui fait une crise, qui réclame un Kinder Surprise en caisse, n'obtiendra en retour qu'un redoublement des cris de l'enfant et des pleurs. C'est donc inefficace et amène à des conséquences néfastes sur le développement de l'enfant (cf plus haut). Si l'enfant réclame, 2 possibilités : ou bien il est effectivement trop gâté et capricieux, ou bien il manque véritablement et est frustré. Dans le premier cas, il est possible de lui rappeler qu'il a déjà beaucoup et qu'en rentrant il aura des friandises, celles qui dorment dans le placard, et qu'en plus, toute la famille fera un jeu éducatif, ensemble. Dans le second et si les parents n'ont pas de moyens ou que l'enfant est en rééquilibrage alimentaire par exemple, il est possible de lui proposer de cuisiner ensemble (plus équilibré et souvent moins onéreux) et l'enfant participe donc et apprend, en plus. 

Les parents ne manquent pas de moyens afin d'éduquer. La communication reste un phare au milieu de la tempête. Nous n'aurons cesse de le rappeler, un enfant n'évolue pas bien sous la violence, la menace et la frustration. Un enfant demande du temps (et de l'écoute), prenez-le (et tant pis ci cela prend du temps sur le confort personnel des parents). Un enfant n'est pas une télé que nous pouvons éteindre quand ça saoule. 

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 225 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, Bayard a dit :

Il est évident que ce sujet soit d'une urgence telle que légiférer sur la fessée me paraît vitale. Après tout, il ne se passe rien de plus urgent en France à l'heure actuelle...

Si si ... finalement pour oublier tout ça et tout ça, papa, maman et les enfants un petit pétard en famille et dodo ! 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
Bayard Membre 548 messages
Baby Forumeur‚ 78ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Si si ... finalement pour oublier tout ça et tout ça, papa, maman et les enfants un petit pétard en famille et dodo ! 

C'est une façon comme une autre de s'anesthesier pour un temps...mais pour un temps seulement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
nolibar Membre 1 217 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Dans le premier cas, il est possible de lui rappeler qu'il a déjà beaucoup et qu'en rentrant il aura des friandises, celles qui dorment dans le placard, ...

C’est ainsi que l’on fabrique des enfants obèses qui devront, pour la plus part d’entre eux, traîner cet handicap le restant de leur vie…

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

... et qu'en plus, toute la famille fera un jeu éducatif, ensemble

La meilleure éducation à appliquer pour en faire un despote qui considérera arrivé à l’âge adulte que tout lui est dû et que les autres, quoiqu'il arrive, doivent-être à sa disposition et non l’inverse…

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Léna-Postrof a dit :

Le débat est sensible, parfois même houleux, puisque très biaisé par l'expérience personnelle et la lecture de ce fil, nous le confirme encore. Beaucoup font référence à leurs propres enfants. Accepter cette loi reviendrait dès lors à remettre en question leur propre attitude envers leurs enfants et ainsi se reconnaître coupables éventuellement de conséquences néfastes (physiques et psychologiques) sur leur devenir d'adultes. 

Cette loi offre une orientation au peuple. Elle ne le juge pas (et des lois existent déjà), elle l'oriente et a contrario de ce que vous professez (et non pas pro-fessée). Nous sommes aujourd'hui le 55ème État à confirmer, reconnaître, que toute violence est à proscrire en matière d'éducation, et il était vraiment temps. À partir du 1er janvier, cette loi figurera notamment dans le livret de famille, et le maire lors de son laïus rappellera au futurs époux, qu'ils ont aussi le devoir d'éduquer leurs enfants, sans violences. L'enfant est fragile, l'enfant est l'adulte en devenir, l'enfant n'a pas les moyens physiques ni verbaux de riposter, il est à protéger et nous avons le devoir de protéger les plus faibles.  

L'adulte renseigné, qui a aussi du bon sens, sait que ces violences ne sont pas "rien", et il faut arrêter de dire qu'elles ne tuent pas : c'est faux et ne le savons. Le cerveau d'un enfant et ses connexions neuronales se mettent en place encore au cours des 5 premières années de sa vie. Si un enfant est frappé, humilié, cela génère en plus d'une possible commotion (très fréquente aussi lors de sports dits très virils comme le rugby par exemple), des hormones de stress. La tape, la gifle, l'humiliation envers l'enfant, pas plus que la fessée n'apprennent quoi que ce soit à l'enfant. Tout ceci aura des incidences tant sur la construction de la personnalité (sur l'estime de soi, la confiance en soi notamment), que sur le plan neuronal. Comme le rappelle justement @stvi, il y a une différence très nette, indiscutable, de corpulence entre l'adulte et l'enfant, et il faut se mettre à sa place (si vous avez oublié) : dès lors parler de "petite" tape, "petite fessée", "petite gifle" ne veut absolument rien dire. Vous pourrez penser maîtriser, seulement. 

Des études montrent au moyen d'une approche transversale (étude sur 2 populations) que des individus qui ont eu à subir des violences corporelles au cours de l'enfance ont un QI légèrement plus bas que ceux qui ont été élevés dans la communication, l'amour et la tendresse. Vous obtiendrez toujours de meilleurs résultats si vous leur offrez une éducation valorisante et positive. Il n'y pas de violences corporelles prodiguées avec amour, c'est une hérésie, il n'y a que des violences corporelles prodiguées par tradition, et certains pensent vraiment bien faire.  

Un adulte qui a du charisme, une aura naturelle et est bienveillant, prendra le temps d'éduquer, se fera toujours davantage respecter qu'un parent qui a recours aux violences corporelles, morales et aux cris. 

Vous avez vous-même repris votre conjointe, une conjointe qui a giflé sa fille de 23 ans, c'est ce que nous apprenons à vous lire plus avant. Vous reprendrez bien une petite dose de moraline ? Est-ce que les femmes sont plus propices à gifler ? (provoc' ma jolie provoc'). J'aurais tendance à vous répondre que non, des hommes et des femmes ont pris ce mauvais pli de gifler, et sans doute parce qu'ils ont aussi la méconnaissance et suivent la tradition (encore une fois). La loi doit aussi nous instruire. Des femmes ont pour réflexe de gifler les goujats, et il y a bien d'autres façons de "gifler un homme et cela le fera bien plus réfléchir. Oui un homme, ça peut réfléchir parfois, promis que c'est vrai. 

L'un n'empêche pas l'autre. 

Qu'est-ce qu'une forte tête ? L'est-on naturellement ? 

Le parent gêné qui en vient à élever la voix, menacer, tenir des propos indignes sur le poids, voire même à crier, taper, fesser, gifler l'enfant qui fait une crise, qui réclame un Kinder Surprise en caisse, n'obtiendra en retour qu'un redoublement des cris de l'enfant et des pleurs. C'est donc inefficace et amène à des conséquences néfastes sur le développement de l'enfant (cf plus haut). Si l'enfant réclame, 2 possibilités : ou bien il est effectivement trop gâté et capricieux, ou bien il manque véritablement et est frustré. Dans le premier cas, il est possible de lui rappeler qu'il a déjà beaucoup et qu'en rentrant il aura des friandises, celles qui dorment dans le placard, et qu'en plus, toute la famille fera un jeu éducatif, ensemble. Dans le second et si les parents n'ont pas de moyens ou que l'enfant est en rééquilibrage alimentaire par exemple, il est possible de lui proposer de cuisiner ensemble (plus équilibré et souvent moins onéreux) et l'enfant participe donc et apprend, en plus. 

Les parents ne manquent pas de moyens afin d'éduquer. La communication reste un phare au milieu de la tempête. Nous n'aurons cesse de le rappeler, un enfant n'évolue pas bien sous la violence, la menace et la frustration. Un enfant demande du temps (et de l'écoute), prenez-le (et tant pis ci cela prend du temps sur le confort personnel des parents). Un enfant n'est pas une télé que nous pouvons éteindre quand ça saoule. 

Je ne savais pas que la loi avait desormais vocation à nous instruire ou à donner un mode d'emploi de la bonne éducation de nos enfants...

Peut-être que les parents vont devoir faire des lois à la place des lois si les lois ne sont plus des lois...

D'ailleurs je ne savais pas non plus qu'une loi était conditionnée à une acceptation du citoyen avant d'enclencher un quelconque processus chez lui...

En fait...plus rien ne cadre vraiment rien...et que chacun fasse comme bon lui semble.

La sanction sera aussi symbolique que la fessée yalah c'est la foire à neuneu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×