17/11/2018 : Macron n'a plus de soutien populaire.

Il y a 2 heures, Sittelle a dit :

Il y en a peut être qui sont allés élire en étant persuadés que c'était une bonne chose ! Non ?

Oui c'est évident ...

Mais ceux là,  en ayant pris le temps de co sulter son programme,  ne devraient pas être surpris de sa politique, car il a été plutôt clair...

Du fait, sauf à n'avoir pas tout compris, ne devraient pas être dans la rue ..

Le 17/11/2018 à 20:31, pluc89 a dit :

Le taux de chômage a passé le cap des 5% en 1981, en même temps que la dette explosait. Macron avait déjà 4 ans, et il n'a rien fait ! Macron est comme vous et moi, l'héritier de 40 de gestion calamiteuse de la France par des gouvernements de gauche comme de droite, tous plus soucieux de gagner les prochaines élections, plutôt que de se préoccuper de l'avenir du pays à long terme.

Macron l'héritier ! C'est exactement ça ! C'est sans doute pour ça que sa politique de m.... est exactement la même que celle de ces prédécesseurs !!!!

Il y a 20 heures, Sittelle a dit :

Il y en a peut être qui sont allés élire en étant persuadés que c'était une bonne chose ! Non ?

D'ailleurs, penses tu que ceux là restent persuadés que c'est toujours une bonne chose?...

perso, je n'approuvais pas Macron, mais à aujourd'hui, je me dis qu'il est loin de raconter des conneries, et qu'il a raison de tenir ses positions malgré une baisse de sa popularité et le mécontentements de personnes qui n'ont pas de vision globale de la situation ni de la société....

il y a 19 minutes, sush'bar a dit :

D'ailleurs, penses tu que ceux là restent persuadés que c'est toujours une bonne chose?...

perso, je n'approuvais pas Macron, mais à aujourd'hui, je me dis qu'il est loin de raconter des conneries, et qu'il a raison de tenir ses positions malgré une baisse de sa popularité et le mécontentements de personnes qui n'ont pas de vision globale de la situation ni de la société....

Ah ben je n'en sais rien du tout .  

il y a 23 minutes, Sittelle a dit :

Ah ben je n'en sais rien du tout .  

il semblerait que le vote ayant été manifestement CONTRE Le pen, beaucoup ont du vite déchanter....

ce qui ne veut pas dire que je suis en faveur des p'tits gars de la Marine....

Il y a 2 heures, sush'bar a dit :

D'ailleurs, penses tu que ceux là restent persuadés que c'est toujours une bonne chose?...

perso, je n'approuvais pas Macron, mais à aujourd'hui, je me dis qu'il est loin de raconter des conneries, et qu'il a raison de tenir ses positions malgré une baisse de sa popularité et le mécontentements de personnes qui n'ont pas de vision globale de la situation ni de la société....

Une vision globale.... Pour avoir une vision globale encore faut-il avoir les bonnes infos.... Hors, quand on sais à qui appartiennent les médias !!!!!

Moi, ma vision globale, c'est que, c'est toujours la même qui payent et toujours les mêmes qui encaissent ! Parce que pendant que les gilets jaunes sont dans la rue, certains banquiers, assureurs, actionnaires et "grands" patrons continuent de s'enrichir.....

il y a 22 minutes, Francelibre a dit :

Une vision globale.... Pour avoir une vision globale encore faut-il avoir les bonnes infos.... Hors, quand on sais à qui appartiennent les médias !!!!!

Moi, ma vision globale, c'est que, c'est toujours la même qui payent et toujours les mêmes qui encaissent ! Parce que pendant que les gilets jaunes sont dans la rue, certains banquiers, assureurs, actionnaires et "grands" patrons continuent de s'enrichir.....

c'est pas faux, mais au delà des bonnes infos, qui parmi le peuple souverain peut dire quelles sont les arcanes de la gestion d'un état, qui connaît les besoins réels de chaque ministère, des impacts réels des recettes fiscales, de l'économie au regard du commerce extérieur etc....

je parle de réalité et pas de médias...

et oui, c'est pas dans la rue qu'on peut s'enrichir, sauf à en faire son métier...je suis là encore d'accord avec toi..

il y a 2 minutes, sush'bar a dit :

c'est pas faux, mais au delà des bonnes infos, qui parmi le peuple souverain peut dire quelles sont les arcanes de la gestion d'un état, qui connaît les besoins réels de chaque ministère, des impacts réels des recettes fiscales, de l'économie au regard du commerce extérieur etc....

je parle de réalité et pas de médias...

 

et oui, c'est pas dans la rue qu'on peut s'enrichir, sauf à en faire son métier...je suis là encore d'accord avec toi..

Tu méprise l'école de la rue. Alors que c'est l'école de la vraie vie. J'ai été SDF. A la rue, j'ai plus appris qu'en plusieurs années de scolarités.

il y a 10 minutes, Francelibre a dit :

Tu méprise l'école de la rue. Alors que c'est l'école de la vraie vie. J'ai été SDF. A la rue, j'ai plus appris qu'en plusieurs années de scolarités.

c'est une question où une affirmation?...

tu ne connais pas mon parcours...

je suis heureux de voir que tu en es sorti, pour toi, et tes proches ...

il y a 1 minute, sush'bar a dit :

c'est une question où une affirmation?...

tu ne connais pas mon parcours...

je suis heureux de voir que tu en es sorti, pour toi, et tes proches ...

C'est une déduction qui fait suite à ton propos.

... Et... merci.

il y a 4 minutes, Francelibre a dit :

C'est une déduction qui fait suite à ton propos.

... Et... merci.

alors, c'est une erreur d'interprétation, étant moi même issu d'un milieu ouvrier...

de rien....je suis également passé par là, pendant une courte période, ma seule force a été mes enfants...

Le 17/11/2018 à 18:01, pila a dit :

2ème tour Présidentielle 2017 :

48 millions d'inscrits.

21 millions de voix pour Macron; dont beaucoup d'anti-Le Pen.

Que lui resterait-il de ces 21 millions de voix si l'élection se rejouait ? Chômage : pas d'évolution positive. S'il avait réussi à réduire le chômage de 20% en un an et demi, les mesures de sa bonne à tout faire Philippe seraient passées.

A tête reposée et non pas sous le coup de l'émotion, le premier parti de France serait le parti de l'abstention.

Les français déçus par Macron à une élection présidentielle ne voteraient pas massivement pour :

- le PC, ? son nouveau dirigeant est inconnu, et "le marxisme" est démodé

- Mélanchon ? trop proche de la méthode Chavez et la faillite du Vénézuela

- Hollande ou le PS, les deux sont usés

- Bayrou ou Juppé ou Royal ? va savoir dans une conjoncture de dernier secours

- les Républicains ? Waukier est trop à droite

- Le front national ? à part critiquer et mettre dehors les immigrés ...

Bref le tableau n'est pas réjouissant. On aboutirait sans doute à une situation sans majorité claire et un vote par élimination et pas un vote par soutien.

Donc un nouveau président élu avec 15-20 % des votants ça ne donne pas de la stabilité politique !

- 

il y a 36 minutes, sush'bar a dit :

alors, c'est une erreur d'interprétation, étant moi même issu d'un milieu ouvrier...

 

de rien....je suis également passé par là, pendant une courte période, ma seule force a été mes enfants...

Cool. Et respect à toi.

il y a 32 minutes, Répy a dit :

A tête reposée et non pas sous le coup de l'émotion, le premier parti de France serait le parti de l'abstention.

Les français déçus par Macron à une élection présidentielle ne voteraient pas massivement pour :

- le PC, ? son nouveau dirigeant est inconnu, et "le marxisme" est démodé

- Mélanchon ? trop proche de la méthode Chavez et la faillite du Vénézuela

- Hollande ou le PS, les deux sont usés

- Bayrou ou Juppé ou Royal ? va savoir dans une conjoncture de dernier secours

- les Républicains ? Waukier est trop à droite

- Le front national ? à part critiquer et mettre dehors les immigrés ...

Bref le tableau n'est pas réjouissant. On aboutirait sans doute à une situation sans majorité claire et un vote par élimination et pas un vote par soutien.

Donc un nouveau président élu avec 15-20 % des votants ça ne donne pas de la stabilité politique !

- 

Magouille ! L'élection de Macron est à mes yeux qu'une vaste magouille politico-médiatique. Même dans son propre camp, certains ont parlé "d'old-up électoral". Ce à quoi, il aurai répondu : "Oui, mais on connaissait le propriétaire".

il y a une heure, Francelibre a dit :

Cool. Et respect à toi.

merci, mais ça n'a rien de cool...

Le 25/11/2018 à 23:18, sush'bar a dit :

Oui c'est évident ...Mais ceux là,  en ayant pris le temps de co sulter son programme,  ne devraient pas être surpris de sa politique, car il a été plutôt clair...

Du fait, sauf à n'avoir pas tout compris, ne devraient pas être dans la rue ..

Combien de français ont choisi E. Macron ? Tu le sais ? 

Il y a 9 heures, LouiseAragon a dit :

Combien de français ont choisi E. Macron ? Tu le sais ? 

 C'est pas aux alentours de 24%?...

Auquel cas c'est plus représentatif que 0.12% de jauniens qui pensent représenter le peuple...non? 

Le 17/11/2018 à 18:01, pila a dit :

2ème tour Présidentielle 2017 :

48 millions d'inscrits.

21 millions de voix pour Macron; dont beaucoup d'anti-Le Pen.

Que lui resterait-il de ces 21 millions de voix si l'élection se rejouait ? Chômage : pas d'évolution positive. S'il avait réussi à réduire le chômage de 20% en un an et demi, les mesures de sa bonne à tout faire Philippe seraient passées.

Le bilan rest encore provisoire mais le niveau du chômage a diminué même s'il reste à un niveau trop élevé.

On peut aussi estimer que les soutiens de Macron sont ceux qui ne sont pas dans les rues soit : 64 millions - 0,3 millions soit 63,7 millions de satisfait !

Il y a 17 heures, Francelibre a dit :

C'est sans doute pour ça que sa politique de m.... est exactement la même que celle de ces prédécesseurs !!!!

Et non justement, comme on peut le lire sur le graphique, c'est exactement l'inverse. La politique de ces prédécesseurs conduisaient à nous endetter encore et encore, à augmenter la charge annuelle de l'emprunt, jusqu'au jour où ne ne seront plus capables de payer seulement les intérêts. Je ne parle même pas de rembourser la dette ! Le seul qui a inversé la courbe de la dette, à défaut de celle du chômage, c'est Hollande, qui avait comme conseiller puis comme Ministre, un certain Macron. Mais ceux qui ne se soucient que de la courbe des sondages et du résultat des prochaines élections, ceux-là se moquent bien de l'avenir de nos enfants et de nos petits enfants. Ils n'ont qu'un slogan : "après nous le déluge !".

Il y a 17 heures, sush'bar a dit :

perso, je n'approuvais pas Macron, mais à aujourd'hui, je me dis qu'il est loin de raconter des conneries, et qu'il a raison de tenir ses positions malgré une baisse de sa popularité et le mécontentements de personnes qui n'ont pas de vision globale de la situation ni de la société....

ni de l'avenir à long terme

Il y a 13 heures, Répy a dit :

A tête reposée et non pas sous le coup de l'émotion, le premier parti de France serait le parti de l'abstention.

Ce que confirment les partielles de ces derniers mois et de ce dernier dimanche : 82% d’abstention dans l'Essonne !

il y a 5 minutes, pluc89 a dit :

Et non justement, comme on peut le lire sur le graphique, c'est exactement l'inverse. La politique de ces prédécesseurs conduisaient à nous endetter encore et encore, à augmenter la charge annuelle de l'emprunt, jusqu'au jour où ne ne seront plus capables de payer seulement les intérêts. Je ne parle même pas de rembourser la dette ! Le seul qui a inversé la courbe de la dette, à défaut de celle du chômage, c'est Hollande, qui avait comme conseiller puis comme Ministre, un certain Macron. Mais ceux qui ne se soucient que de la courbe des sondages et du résultat des prochaines élections, ceux-là se moquent bien de l'avenir de nos enfants et de nos petits enfants. Ils n'ont qu'un slogan : "après nous le déluge !".

ni de l'avenir à long terme

En réalité focalisés sur leur petite personne et ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez...c'est d'ailleurs la goutte qui y pend qui a du faire déborder leurs vases...