17/11/2018 : Macron n'a plus de soutien populaire.

il y a 5 minutes, sush'bar a dit :

En réalité focalisés sur leur petite personne et ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez...c'est d'ailleurs la goutte qui y pend qui a du faire déborder leurs vases...

C'est une autre façon de dire ce que je pense, merci !

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

 

 

On peut aussi estimer que les soutiens de Macron sont ceux qui ne sont pas dans les rues soit : 64 millions - 0,3 millions soit 63,7 millions de satisfait !

Oh ! Je ne peux pas y aller parce qu'en ce moment, je suis très très fatigué.

Par contre, il est étonnant de voir peu de gilets jaunes sur les tableaux de bord. Encore des ingrats qui tireront les marrons du feu de la lutte des autres !

il y a 37 minutes, pila a dit :

Oh ! Je ne peux pas y aller parce qu'en ce moment, je suis très très fatigué.

Par contre, il est étonnant de voir peu de gilets jaunes sur les tableaux de bord. Encore des ingrats qui tireront les marrons du feu de la lutte des autres !

Dans la réalité les sondages sont clairs , 80% des personnes partagent les propos et les revendications des gilets jaunes...

il y a 1 minute, voileux a dit :

Dans la réalité les sondages sont clairs , 80% des personnes partagent les propos et les revendications des gilets jaunes...

Comment voulez-vous que les choses aillent bien ? Tout par en couille progressivement depuis 40 ans ! Un copain avec qui je bois le café le matin s'est rendu à Montpellier la semaine dernière voir son professeur : il lui a retiré une grosse tumeur au cerveau il y a 4 ans; il lui en reste six petites qui ne bougent pas.

Le copain passe son IRM à Brest, reçoit son CD pour le professeur. Départ pour Montpellier en taxi-ambulance. Le professeur regarde le CD et sa tête devient bizarre : les cons de l'IRM n'ont gravé que la moitié des informations dessus ! A force de voir de la merde, les gens se mettent à produire de la merde.

Comment voulez-vous que les choses tiennent debout s'il n'y a plus de chefs sérieux pour guider et gérer la Nation ? Comment voulez-vous être entre de bonnes mains avec au pouvoir des gens qui n'ont jamais tâté le quotidien de la grande majorité des gens ?

Il y a 8 heures, pluc89 a dit :

C'est une autre façon de dire ce que je pense, merci !

bon, réponse supprimée, pourtant, la goutte au nez des jauniens a bien sans doute fait déborder leurs vases...

reste que le CAC 40 qui est content de Macron.
Nous les playmobiles jaunes on a beau faire n'importe quoi pour avoir 1 €, eux ils n'ont qu'à appuyer sur un bouton et le cash leur tombe dessus...

Merci Zebusoif ! Je n'avais pas ce rapprochement !

Plus un président nous a endetté et plus il a été populaire !

Pour mémoire, la charge de la dette, en clair les intérêts payés chaque année, constitue le second poste du budget de la France après celui de l’Éducation Nationale. Autrement dit nos impôts, et nous en payons tous (TVA, impôts locaux, IR, IS, IFI, taxes diverses et variées, ...), servent d'abord à financer l'éducation de nos enfants et petits enfants, puis en second lieu, à payer les intérêts des emprunts contractés sous l'égide de nos présidents les plus populaires.

Raison de plus pour stopper l'évasion fiscale 

Il y a 14 heures, zebusoif a dit :

La popularité , c ' est peut être bien cela aussi le problème , de plaire alors que ça ne prouve pas des résultats meilleurs mais bon c ' est bien Français que de se complaire en son président si ça peut le rassurer .

Les politiques sont des manipulateurs et des menteurs alors si Macron est le moins noté cela ne prouve pas qu ' il est plus nul que les autres ...

Il y a 1 heure, lumic a dit :

La popularité , c ' est peut être bien cela aussi le problème , de plaire alors que ça ne prouve pas des résultats meilleurs mais bon c ' est bien Français que de se complaire en son président si ça peut le rassurer .

Les politiques sont des manipulateurs et des menteurs alors si Macron est le moins noté cela ne prouve pas qu ' il est plus nul que les autres ...

c'est bien français, c'est bien italien, c'est bien britanique, c'est bien... je continue la liste pour prouver que les dirigeants de merde personne en veut ?

Il me semble avoir entendu à de nombreuses reprise des gilets jaune se plaindre de l'injustice fiscale. Qui a décidé de supprimer l'ISF, d'augmenter les taxes sur les carburants pour les véhicules à roue mais pas pour les avions ni pour les bateaux ? Au-delà de ça ne penses-tu pas que le CICE, qui a doublé cette année, l'évasion fiscale, l'optimisation fiscale, des entreprises comme Starbucks qui ne payent pas d'impôts en France (c'est scandaleux ! concurence déloyale s'il en est envers les cafés de la poste ou de la gare), tout cela ne pèse t'il pas sur les finances du pays ? Finances dont il semble qu'une part de plus en plus importante est supportée par la classe moyenne.

Alors on pourra toujours se plaindre des français qui seraient des "gaulois réfractaires", en attendant ceux qui sortent leur mouchoir pour essuyer les larmes ce sont nos dirigeants issus des hautes écoles de finance ou de droit, ce sont qui se plaignent sans cesse de leurs administrés qui sont "des boeufs", des "illétrés", dans l'immobilisme, etc...

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

c'est bien français, c'est bien italien, c'est bien britanique, c'est bien... je continue la liste pour prouver que les dirigeants de merde personne en veut ?

Il me semble avoir entendu à de nombreuses reprise des gilets jaune se plaindre de l'injustice fiscale. Qui a décidé de supprimer l'ISF, d'augmenter les taxes sur les carburants pour les véhicules à roue mais pas pour les avions ni pour les bateaux ? Au-delà de ça ne penses-tu pas que le CICE, qui a doublé cette année, l'évasion fiscale, l'optimisation fiscale, des entreprises comme Starbucks qui ne payent pas d'impôts en France (c'est scandaleux ! concurence déloyale s'il en est envers les cafés de la poste ou de la gare), tout cela ne pèse t'il pas sur les finances du pays ? Finances dont il semble qu'une part de plus en plus importante est supportée par la classe moyenne.

Alors on pourra toujours se plaindre des français qui seraient des "gaulois réfractaires", en attendant ceux qui sortent leur mouchoir pour essuyer les larmes ce sont nos dirigeants issus des hautes écoles de finance ou de droit, ce sont qui se plaignent sans cesse de leurs administrés qui sont "des boeufs", des "illétrés", dans l'immobilisme, etc...

Je rajoute que c ' est bien Français que d ' avoir et d ' avoir eu les politiques que nous méritons mais pouvons nous faire autrement ...

Si l ' exercice du pouvoir peut paraître difficile , cela vient aussi de toutes nos propres divisions là où par exemple certains ne renonceraient pas à leurs avantages , qui donc sert les politiciens en premier lieu , nous mêmes ...

Dans les gilets jaunes se passe quelque chose de différent , c ' est le peuple mais si on veut que ça change il y ' a du boulot sur soi même sinon le risque c ' est aussi de resté dans les mêmes inégalités là où depuis bien longtemps nombre de Français resteront en l ' état des choses sans véritable progrès .

Sommes nous prêts aussi à certains "sacrifices" , à consommer différemment par exemple au lieu de continuer d ' enrichir de grands groupes qui eux produisent souvent ailleurs ...

Dans la mondialisation tout le monde ou presque a su tirer ses propres petits avantages dans une hausse spectaculaire des prix ou là aussi on demande toujours plus de compétitivité , toujours ....

Cette politique de gauche , droite et tout le reste ce sont aussi nos choix , certes par défaut mais pas totalement ...

Une certaine tva appliquée selon les produits , les biens auraient pu par exemple freiner les prix .

Ainsi donc au lieu de céder à la spéculation , à l ' enrichissement et à une hausse des prix spectaculaires dans l ' immobilier par exemple sans doute était -il possible de freiner le prix des loyers au lieu de donner des aides pour le logement ...

En matière de fisc je m ' étonne que celle ci n ' ait pas été mieux inspirée au point de déclarer une valeur tenant compte de la spéculation immobilière que ce soit une politique de gauche ou de droite ...

il y a 28 minutes, lumic a dit :

Je rajoute que c ' est bien Français que d ' avoir et d ' avoir eu les politiques que nous méritons mais pouvons nous faire autrement ...

Si l ' exercice du pouvoir peut paraître difficile , cela vient aussi de toutes nos propres divisions là où par exemple certains ne renonceraient pas à leurs avantages , qui donc sert les politiciens en premier lieu , nous mêmes ...

Dans les gilets jaunes se passe quelque chose de différent , c ' est le peuple mais si on veut que ça change il y ' a du boulot sur soi même sinon le risque c ' est aussi de resté dans les mêmes inégalités là où depuis bien longtemps nombre de Français resteront en l ' état des choses sans véritable progrès .

Sommes nous prêts aussi à certains "sacrifices" , à consommer différemment par exemple au lieu de continuer d ' enrichir de grands groupes qui eux produisent souvent ailleurs ...

Dans la mondialisation tout le monde ou presque a su tirer ses propres petits avantages dans une hausse spectaculaire des prix ou là aussi on demande toujours plus de compétitivité , toujours ....

Cette politique de gauche , droite et tout le reste ce sont aussi nos choix , certes par défaut mais pas totalement ...

Une certaine tva appliquée selon les produits , les biens auraient pu par exemple freiner les prix .

Ainsi donc au lieu de céder à la spéculation , à l ' enrichissement et à une hausse des prix spectaculaires dans l ' immobilier par exemple sans doute était -il possible de freiner le prix des loyers au lieu de donner des aides pour le logement ...

En matière de fisc je m ' étonne que celle ci n ' ait pas été mieux inspirée au point de déclarer une valeur tenant compte de la spéculation immobilière que ce soit une politique de gauche ou de droite ...

 

 

Je vais paraître très basique mais toutes ces politiques qui n'ont pas empêché et même ont encouragé la flambée de l'immobilier, c'est une honte. Certains se retrouvent à vivre dans des chambres de 2m2, et encore c'est pire ailleurs comme à Hongkong où des gens vivent dans des placards littéralement. 

Pour en revenir à la France, où la température descend sous les 0 plusieurs fois par an sur tout le territoire. Et on a pas bien isolé les appartements, et on a mis des convecteurs électriques, au lieu d'investir dans l'isolation et le chauffage central. Comme ça beaucoup de gens se pellent l'hiver, et ceux qui ont les moyens de se chauffer gaspillent l'énergie pour rien.

Le 27/11/2018 à 10:23, pluc89 a dit :

Et non justement, comme on peut le lire sur le graphique, c'est exactement l'inverse. La politique de ces prédécesseurs conduisaient à nous endetter encore et encore, à augmenter la charge annuelle de l'emprunt, jusqu'au jour où ne ne seront plus capables de payer seulement les intérêts. Je ne parle même pas de rembourser la dette ! Le seul qui a inversé la courbe de la dette, à défaut de celle du chômage, c'est Hollande, qui avait comme conseiller puis comme Ministre, un certain Macron. Mais ceux qui ne se soucient que de la courbe des sondages et du résultat des prochaines élections, ceux-là se moquent bien de l'avenir de nos enfants et de nos petits enfants. Ils n'ont qu'un slogan : "après nous le déluge !".

ni de l'avenir à long terme

Ton graphique peut bien dire ce qu'il veut ! Pour moi, la politique de Macron, c'est du Nicolas Sarkozy en pire.....

Il y a 11 heures, Francelibre a dit :

Ton graphique peut bien dire ce qu'il veut ! Pour moi, la politique de Macron, c'est du Nicolas Sarkozy en pire.....

Voilà un autre graphique qui ne dit pas autre chose que le précédent, si ce ce n'est que la politique de Macron, c'est celle de Hollande. A défaut d'inverser la courbe du chômage, elle inverse la courbe de l'endettement. Or diminuer l'endettement, c'est diminuer la charge de la dette (les intérêts), le deuxième poste du budget des dépenses de la France après l'Education Nationale. Et les ressources utilisées pour payer les intérêts, ce sont autant de moyens qui manquent pour le reste : la recherche pour accompagner les mutations technologiques (l'avenir), la lutte contre le réchauffement climatique (l'avenir encore), l'Education Nationale (l'avenir toujours), la santé (le bien-être), le social (d'aujourdhui et de  demain), la sécurité intérieure et extérieure, les infrastructures, les investissements, les services publics en général.

Quand à la poitique de Sarko, elle est plus proche de celle de Mitterrand quez de celle de Macron.

Il y a 9 heures, pluc89 a dit :

Voilà un autre graphique qui ne dit pas autre chose que le précédent, si ce ce n'est que la politique de Macron, c'est celle de Hollande. A défaut d'inverser la courbe du chômage, elle inverse la courbe de l'endettement. Or diminuer l'endettement, c'est diminuer la charge de la dette (les intérêts), le deuxième poste du budget des dépenses de la France après l'Education Nationale. Et les ressources utilisées pour payer les intérêts, ce sont autant de moyens qui manquent pour le reste : la recherche pour accompagner les mutations technologiques (l'avenir), la lutte contre le réchauffement climatique (l'avenir encore), l'Education Nationale (l'avenir toujours), la santé (le bien-être), le social (d'aujourdhui et de  demain), la sécurité intérieure et extérieure, les infrastructures, les investissements, les services publics en général.

Quand à la poitique de Sarko, elle est plus proche de celle de Mitterrand quez de celle de Macron.

... Ou la vérité en chiffres....

Dis-moi qui tient la calculette et je te dirais qui t'influence !

Cela fait quarante ans que l'on nous sert le même baratin !

Le 28/11/2018 à 12:22, soldat inconnu a dit :

reste que le CAC 40 qui est content de Macron.
Nous les playmobiles jaunes on a beau faire n'importe quoi pour avoir 1 €, eux ils n'ont qu'à appuyer sur un bouton et le cash leur tombe dessus...

Tu oublies Bernard-Henri Lévy et Romain Goupil.

Un député LREM bourré cherche la merde:

Le 30/11/2018 à 21:24, Francelibre a dit :

Dis-moi qui tient la calculette et je te dirais qui t'influence !

Francelibre, je suis un homme libre. Je suis aussi un homme de chiffres, et les chiffres ne mentent pas. Après on peut les interpréter comme on veut. Je me contente dans mon intervention précédente, de les exposer. Je ne tire aucune conclusion. Si vous en tirez qui vous contrarient, je n'y peux rien.

Le 30/11/2018 à 21:24, Francelibre a dit :

Cela fait quarante ans que l'on nous sert le même baratin !

En effet, il y a 40 ans des économistes, des observateurs, mettaient en garde contre cette politique d'endettement :" Ce sont nos enfants qui paieront la note" disaient-ils. Quel est la tranche d'âge des GJ selon les informations de ces derniers jours ? Ils ont entre 30 et 40 ans pour la plus grande partie. Oh, Excusez-moi, je suis incorrigible, encore des chiffres !

Le 17/11/2018 à 20:56, Docteur CAC a dit :

Le meme déballage de connerie pour légitimer ses petites opinions qui ne valent pas un clou !

Salut je suis plus que d'accord  ;;Ton docteur CAC ne faut pas un clou en économie . J ai lu son profil ;;pouvoir lire un profil d'une personne ,c'est ke de facto ,tu te la racontes .Ken ;il veut pour un cours d'économie  et de DRH . Pour lui ,la BASTILLE est un bien   immatériel de l' humanité . Ce président a réinventé la gabelle . Pour le toubib ;tu crois que la base qui ramène les tunes pour nourrir ta boite ;donc payer ton salaire ,elle pense quoi de toi .UTILE  ???