Rosa Maria da Cruz, un déni de grossesse absolu ?

Une mère de trois enfants, âgée de 50 ans, est jugée à partir de lundi pour avoir caché son quatrième enfant dans un coffre et au sous-sol. « Un déni de grossesse absolu », selon les experts.

Ce vendredi 25 octobre 2013, des employés du garage Etape Auto à Terrasson-Lavilledieu (Dordogne) réparent une Peugeot 307, lorsqu’ils entendent des couinements en provenance du coffre. L’un d’eux ouvre. Il y découvre une enfant nue, en sueur, posée sur des sacs-poubelles. La conductrice, Rosa Maria Da Cruz, une aide à domicile de 50 ans, admet qu’il s’agit de sa fille.

[...]

Ce que vont découvrir les enquêteurs dépasse l'entendement... 

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/bebe-dans-le-coffre/recit-comment-la-mere-de-serena-a-cache-son-bebe-pendant-2-ans-dans-une-piece-en-sous-sol-et-un-coffre-de-voiture_3022351.html

https://www.ouest-france.fr/societe/justice/elle-ete-elevee-jusqu-2-ans-dans-un-coffre-de-voiture-sa-mere-comparait-aux-assises-6057983

https://www.bfmtv.com/police-justice/elle-dissimulait-sa-fille-dans-le-coffre-de-sa-voiture-la-mere-de-serena-jugee-par-la-cour-d-assises-1561341.html

Oui j'ai entendu ça ce matin...c'est ...j'ai pas de mots.

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Oui j'ai entendu ça ce matin...c'est ...j'ai pas de mots.

Qu'en penses-tu ? J'ai du mal avec le déni de grossesse qui évolue en déni d'enfant, là j'avoue... Chez moi ça passe pas 

il y a 14 minutes, January a dit :

Qu'en penses-tu ? J'ai du mal avec le déni de grossesse qui évolue en déni d'enfant, là j'avoue... Chez moi ça passe pas 

ben...en fait quand tu lis l'article de france info, c'est toute la famille qui a fait ce "deni" apparemment...la gamine était dans une pièce de la maison, personne ne l'a vue pendant 2 ans?

Y a pas que la mère qui a un problème...

C'est clair.. La famille a été mise hors de cause à l'instruction. Pour le père il y a quelque chose d'incompréhensible : il entend le micro-ondes la nuit, il la voit descendre à la cave avec des vêtements de nourrisson et ça ne fait pas tilt. Qu'est ce qu'on peut bien se dire à ce moment-là ? 

Pauvre petite chérie…"Elevée" avec des monstres!

à l’instant, January a dit :

C'est clair.. La famille a été mise hors de cause à l'instruction. Pour le père il y a quelque chose d'incompréhensible : il entend le micro-ondes la nuit, il la voit descendre à la cave avec des vêtements de nourrisson et ça ne fait pas tilt. Qu'est ce qu'on peut bien se dire à ce moment-là ? 

il y a 18 minutes, chanou 34 a dit :

Y a pas que la mère qui a un problème...

 

Et pourtant tu as vu, pas d'incarcération préventive pour elle, même pas de soustraction des autres enfants (une courte période). J'ai lu aussi que ses autres enfants étaient bien éduqués bien soignés.

Moi je me demande : Comment la famille n'a-t-elle pas déjà explosé ? 

Il y aura toujours des trucs qui me dépassent..

Beurk. Il a bon dos le déni de grossesse lorsqu'il ne s'agit "que" d'un cas de maltraitance infantile parmi d'autres.  

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Beurk. Il a bon dos le déni de grossesse lorsqu'il ne s'agit "que" d'un cas de maltraitance infantile parmi d'autres.  

Le déni de grossesse j'y crois. Mais le déni d'enfant euh... Qu'est ce qu'on veut nous faire avaler là ??

J'en connais au moins deux qui vont monter aux créneaux comme des fous avec ça.. 

il y a 11 minutes, January a dit :

Et pourtant tu as vu, pas d'incarcération préventive pour elle, même pas de soustraction des autres enfants (une courte période). J'ai lu aussi que ses autres enfants étaient bien éduqués bien soignés.

Moi je me demande : Comment la famille n'a-t-elle pas déjà explosé ? 

Il y aura toujours des trucs qui me dépassent..

Oui  moi aussi, c'est vrai. Mais apparemment c'était pas son premier déni de grossesse...et le risque de récidive est important.

Faut que je cherche, il doit bien y avoir des études qui ont été faites sur le sujet!

il y a 7 minutes, chanou 34 a dit :

Faut que je cherche, il doit bien y avoir des études qui ont été faites sur le sujet!

Si tu trouves je suis preneuse, je n'ai rien trouvé. Pour moi ça relève d'une psychose un truc pareil, je ne peux pas parler de "déni d'enfant" c'est pas pareil pour moi, je ne sais pas..

Edit : enfin c'est surtout que ça n'existe pas pour moi, un déni d'enfant..Non mais qu'est ce qu'on va chercher là ??

il y a 1 minute, January a dit :

Si tu trouves je suis preneuse, je n'ai rien trouvé. Pour moi ça relève d'une psychose un truc pareil, je ne peux pas parler de "déni d'enfant" c'est pas pareil pour moi, je ne sais pas..

ok, je retiens

Je t'envoie ça ( si je trouve)

 Histoire tragique, classique de parents indignes, celle-là me surprend quand même par son "originalité " . Ils n'éliminent pas l'enfant à sa naissance, mais lui assure une espèce de survie aléatoire , l'enfant peut à tout moment mourir de ce traitement qu'on pourrait assimiler à une forme de torture dépassant la maltraitance. Des cas d'école pour psy , probablement. J'espère qu'ils prendront cher.  

Merci Chanou  

Les articles font trembler tous les uns autant que les autres. On peut lire que les frères et soeurs de Séréna ne l'ont pas encore rencontrée etc...   Ca aussi ça doit être une blague ??  Et sa mère et son père vont rester sa mère et son père ? 

Pitié au moins, la déchéance..

qu'elle ne souhaite plus avoir d'enfants on peut le comprendre !mais ......

les produits contraceptifs ,ça existent !!

pauvre petite fille qui gardera ,probablement ,des séquelles toute sa vie !

il y a 1 minute, boeingue a dit :

les produits contraceptifs ,ça existent !!

Elle dit qu'elle a arrêté la pilule parce-qu'elle ne la supportait plus..

Elle a peut être fait un déni de déni pour le coup ? En fait elle voulait un enfant inconsciemment, mais comme monsieur avait dit terminé..   Enfin bon là j'invente mais ce que ça peut être tordu des fois un être humain. 

Et puis on croit toujours qu'on ne va jamais tomber sur pire et si, et là on essaie de le justifier médicalement. J'avoue que ça passe très très mal chez moi.

Je vois qu'il y a grosse colère des associations et des parents d’enfant autistes qui vont suivre le procès Séréna. Ils craignent un raccourci qui consisterait à dire que la petite fille a été rendue autiste à cause des mauvais traitements qu’elle a subis.
Le monde médical et les associations insistent sur le fait qu’un enfant ne devient pas autiste, mais qu’il naît et meurt avec ce handicap neuro-développemental.

Ok, mais c'est là dessus que s'appuie le dossier criminel. Sans ça, ça passait en correctionnelle  

Chronologie des faits : 

1. 25/10/2013 Deux employés d'un garage de Terrasson (Dordogne) découvrent un bébé nu, sale, déshydraté, dans le coffre d'une peugeot 307 que vient de déposer une cliente. Prise en charge médicale immédiate de l’enfant, une petite fille, à l’hôpital de Brive. Elle présente des signes de déshydratation, a l'air fiévreux mais l’équipe médicale ne constate pas des traces physiques de coups. La fillette pèse alors 7-8 kg. Elle est incapable de parler, de se tenir assise et tenir sa tête. Interpellation de la mère, elle est placée en garde à vue. Le père, d’une quarantaine d’années, est lui interpellé au domicile, à Brignac-la-Plaine. Fortement alcoolisé, il est placé en salle de dégrisement avant d’être mis également en garde à vue le 26/10/2018. L’enquête se poursuit au domicile des parents. Des prélèvements ADN ont également lieu pour vérifier la filliation parentale.

2. 26/10/2018 Prolongation de la garde à vue de 24h. La mère avoue avoir mis au monde l’enfant dans le secret, chez elle le 24 novembre 2011, lui avoir donné un prénom,Séréna, et l’avoir, depuis, dissimulé à tout le monde, y compris à son conjoint et les trois autres enfants du couple, et ce pendant deux ans. Une information judiciaire est ouverte et les parents sont mis en examen pour violences habituelles sur mineur de 15 ans et privation de soins par ascendant. Ils sont laissés en liberté sous contrôle judiciaire. Un Juge d’instruction est désigné. Les trois autres enfants du couple, âgés de 4, 9 et 10 ans, sont confiés aux services d'aide sociale du département de la Corrèze aux fins de placement provisoire, sur ordonnance du Parquet.

3. La petite fille continue à recevoir des soins. L’équipe médicale constate un retard de croissance et de nombreuses carences. L'enfant souffre en effet d'importants retards psychomoteurs, de poids et de taille. Dans les mois qui suivent, médecins et psychiatres constatent qu’elle a développé un trouble autistique.

4. 26/05/2016 Une contre-expertise conclut à un syndrome autistique permanent en lien avec les conditions de vie de l’enfant.

5. 12/02/2016 Le Parquet requalifie les poursuites à l’encontre de la mère et saisit le pôle d’instruction criminelle de Limoges. Le dossier quitte le Tribunal de Grande Instance de Brive. Concernant le père de Serena, « en l’absence d’éléments probants sur sa connaissance de l’existence même de l’enfant », le même Parquet requiert un non lieu en sa faveur. L’instruction conclut au renvoi de la mère devant la Cour d’Assises.

6. 12/11/2018 Ouverture de la session de la Cour d’Assises de la Corrèze, entièrement dédiée au procès. Elle est accusée de violences suivies de mutilation ou infirmité permanente sur mineur de 15 ans par ascendant, privation de soins ou d’aliments compromettant la santé, dissimulation ayant entrainé une atteinte à l’état civil d’un enfant.

Il va y avoir bras de fer... 

Pourquoi le bras de fer? Le point 6 indique bien "Elle est accusée de violences suivies de mutilation ou infirmité permanente sur mineur de 15 ans par ascendant, privation de soins ou d’aliments compromettant la santé, dissimulation ayant entraîné une atteinte à l’état civil d’un enfant."

Le comportement autistique est avéré à cause de la maltraitance, ce qui ne veut pas dire qu'elle est née autiste. Enfin pour moi c'est juste un problème de langage, et le débat ne devrait pas s'éterniser là-dessus.

Je crois que les débats peuvent être mouvementés sur ce point. Si aujourd'hui l'affaire est aux assises, c'est parce qu'on a établi un syndrôme autistique irréversible dû à la maltraitance. Les associations réfutent ceci en bloc : on naît autiste, on ne le devient pas. En conclusion : 

1. Soit la petite est née avec son TSA et l'accusation de syndrôme dû à la maltraitance tombe ainsi que les séquelles irréversibles, conséquence : on a rien à faire aux Assises.

2. Soit on admet que ceci est lié à la maltraitance et là oui : on est à la bonne place. 

Les associations sont vent debout, elles veulent absolument éviter que le préjugé prenne une place quelconque dans les débats : elles ne feront aucune concession : non, le syndrôme autistique ne vient pas de la maltraitance subie. Elles se sont battues pendant des années et continuent de le faire pour que plus jamais il ne soit dit qu'on peut "devenir" autiste : on l'est, à la naissance, ou non. Mine de rien il y a là un fort enjeu pour elles, je peux comprendre.

Après, ils peuvent jouer sur les mots.."autiste" - "syndrôme autistique".