Election Européenne 2019

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Bien sur que tu vas déguerpir tellement tu as honte d'avoir sortie une connerie pareille !!! Confondre un fait avec une opinion... moi non plus à ta place je ne serais pas fier. 

Mais je me fiche de tes sarcasmes, heureusement pour moi.

Je te connais toi ce qui t' intéresses c'est de chercher querelle.

Et surtout, tu crois avoir plus de droit seulement parceque tu es du coté des plus nombreux. 

Va fédérer et moi frexiter.

.

il y a 57 minutes, PASCOU a dit :

Tu es dans l ' incantation , attends de voir, moi je reste persuadé qu'ils  s'en sortiront mieux.

Donc nous  verrons qui a raison et moi ni le brexit,  ni le frexit ne me font peur.

Oui bien sûr c'est l'opinion de tous les amis de Le Pen et Mélanchon, les "casseurs" de démocratie !

Car si ces deux zèbres arrivaient au pouvoir, la faillite économique qui en découlerait leur ferait prendre des mesures autoritaires anti démocratiques !

Il y a 9 heures, Répy a dit :

Oui bien sûr c'est l'opinion de tous les amis de Le Pen et Mélanchon, les "casseurs" de démocratie !

Car si ces deux zèbres arrivaient au pouvoir, la faillite économique qui en découlerait leur ferait prendre des mesures autoritaires anti démocratiques !

Mais d'après Fillon, la France est déjà en faillite....! Que peuvent-ils faire de pire ?

Il y a 10 heures, Répy a dit :

Oui bien sûr c'est l'opinion de tous les amis de Le Pen et Mélanchon, les "casseurs" de démocratie !

Car si ces deux zèbres arrivaient au pouvoir, la faillite économique qui en découlerait leur ferait prendre des mesures autoritaires anti démocratiques !

Sauf que melenchon et lepen ne sont pas pour le Frexit.

Les mesures autoritaires qu'il faudra bien payer un.jour viennent de macron.

C'est  amusant de t'écouter on croirait entendre loiseau ( de malheur anti francais).

Il y a 12 heures, Crabe_fantome a dit :

  le système de santé anglais va vraiment recevoir 350 millions de livres par semaine

Il viennent d'où ces 350 millions de livres par semaine ? 

Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

De toute façon  pas d' ingérence pour moi au RU.

Ils ont voté  le Brexit.

Qu'ils  sortent sans accord.

Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que la majorité des Britanniques souhaite une sortie sans accord ?

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que la majorité des Britanniques souhaite une sortie sans accord ?

Ou ai je affirmé  ça ?

Ils ont voté la sortie, deux ans que dure leur grand débat pour gagner du temps et faire changer l' opinion.

Un.peu comme chez nous avec les gilets jaunes et macron.

Du vent, un pet sur une toile cirée. 

Le 8/4/2019 à 22:56, pluc89 a dit :

 

 Il faut comprendre que ma motivation n'est pas de voter pour Macron,

Salut . 

J 'avais bien compris ce que tu voulais dire, en votant Macron, tu ne voteras pas Macron, tu voteras contre autre chose . C'est ce que font des millions de gens à chaque présidentielles, ils ne votent pas pour la personne pour qui ils votent, ils votent contre le FN , RN, MLP bref les LEPEN , depuis 40 ans maintenant , et la question que je me pose, c'est : est ce qu'à force de choisir le moindre mal, ça ne lui permet pas de  de se renforcer? En laissant une certaine place a l'incompétence pour les autres, est ce que ça ne nous y emmène pas ? 

Citation

mais ma priorité est de voter contre les 3 puissances qui veulent nous annexer. Et, si Macron est le meilleurs adversaires des 3 autres alors ... je voterai Macron.

les choses me paraissent effectivement différentes au niveau européen et au niveau du pays, et je dirais que dans ce cas là, je suis de ton avis 

il y a une heure, PASCOU a dit :

C'est  amusant de t'écouter on croirait entendre loiseau ( de malheur anti francais).

Madame Loiseau, je n'ai jamais lu ses textes ou écouté ses paroles !

D'ailleurs je ne suis pas de près les déclarations des politiciens de toutes les couleurs !

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Madame Loiseau, je n'ai jamais lu ses textes ou écouté ses paroles !

D'ailleurs je ne suis pas de près les déclarations des politiciens de toutes les couleurs !

Comme moi....

au élections présidentielles il devrait y avoir q'un tour pourquoi voter au deuxième si le candidat choisi au premier n'est pas passé ?

il y a 55 minutes, PASCOU a dit :

Comme moi....

Il me semble que vous passez tout votre temps sur des forum qui me semblent il présente peu d’intérêt, je vous incite à lire, par exemples Gustave Flaubert : "Madame Bovary" ou Stefan Zweig etc... c'est beaucoup plus enrichissant pour l'esprit, allez au théâtre, voyez des musées etc. Enfin c'est vous qui voyez !

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Il viennent d'où ces 350 millions de livres par semaine ? 

C'est un chiffre fantaisiste inventé par Dominic Cummings, le directeur de campagne du leave.

Il a fait faire un gros camion rouge avec ce chiffre que Boris Johnson a conduit à travers le RU pour toucher les esprits.

Le lendemain de la victoire, alors qu'en direct à la télé on demande à Farage quand la sécurité sociale britannique va pouvoir toucher ses sous, promesse de campagne, il répond que ça n'arrivera pas parce qu'ils se sont "trompé".

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Salut . 

J 'avais bien compris ce que tu voulais dire, en votant Macron, tu ne voteras pas Macron, tu voteras contre autre chose . C'est ce que font des millions de gens à chaque présidentielles, ils ne votent pas pour la personne pour qui ils votent, ils votent contre le FN , RN, MLP bref les LEPEN , depuis 40 ans maintenant , et la question que je me pose, c'est : est ce qu'à force de choisir le moindre mal, ça ne lui permet pas de  de se renforcer? En laissant une certaine place a l'incompétence pour les autres, est ce que ça ne nous y emmène pas ? 

 

Si le mal était constant et homogène, oui les votes à contre lui donnerait du crédit. Là le FN est passé d'un parti d'extrême droite issus d'associations comme ordre nouveau, mouvement néonazi, dans les années 70. Puis avec la transmission à la fille (on rappelle que le FN est une entreprise familiale, ce n'est pas le plus compétent qui l'emporte mais les héritiers) et l'embauche des frères Philippot, le FN s'est fait un double visage: droite nationaliste dans le sud de la France pour les bourgeois, gauche nationaliste dans le nord pour les ouvriers et les chômeurs. Philippot étant europhobe, le FN a perdu aussi pour ses prises de positions contre l'Europe. Avec l'arrivée de Mariani (LR) le FN se droitise et devient plus souple avec l'UE; l'objectif étant de grignoter des votes à droite mais le risque étant de laisser les europhobes sur leur fin, lesquels se tourneront vers Philippot et Asselineau. Vraisemblablement le FN a fait un calcul pour savoir s'il était plus rentable de récupérer à droite quitte à perdre des europhobes.

En somme à chaque élection, le mal est différent. Avant hier les néonazi, hier le FN à double visage, aujourd'hui le FN europhile de droite. Demain on verra. Donc non, on ne se lasse pas de ne pas voter pour un parti contestataire qui n'a rien d'autre à proposer que de dire que "Macron est nul". Bien que le slogan trouve son public. 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Si le mal était constant et homogène, oui les votes à contre lui donnerait du crédit. Là le FN est passé d'un parti d'extrême droite issus d'associations comme ordre nouveau, mouvement néonazi, dans les années 70. Puis avec la transmission à la fille (on rappelle que le FN est une entreprise familiale, ce n'est pas le plus compétent qui l'emporte mais les héritiers) et l'embauche des frères Philippot, le FN s'est fait un double visage: droite nationaliste dans le sud de la France pour les bourgeois, gauche nationaliste dans le nord pour les ouvriers et les chômeurs. Philippot étant europhobe, le FN a perdu aussi pour ses prises de positions contre l'Europe. Avec l'arrivée de Mariani (LR) le FN se droitise et devient plus souple avec l'UE; l'objectif étant de grignoter des votes à droite mais le risque étant de laisser les europhobes sur leur fin, lesquels se tourneront vers Philippot et Asselineau. Vraisemblablement le FN a fait un calcul pour savoir s'il était plus rentable de récupérer à droite quitte à perdre des europhobes.

 

En somme à chaque élection, le mal est différent. Avant hier les néonazi, hier le FN à double visage, aujourd'hui le FN europhile de droite. Demain on verra. Donc non, on ne se lasse pas de ne pas voter pour un parti contestataire qui n'a rien d'autre à proposer que de dire que "Macron est nul". Bien que le slogan trouve son public. 

En abandonnant ses racines profondément nationalistes, le RN ne risque t il pas de déboussoler et décevoir ses militants et sympathisants radicalement anti-Europe ??

Les jaunes, en tout cas, sont farouchement opposés à tout concept unioniste européen et revendiquent un nationalisme pur et dur...

il y a 4 minutes, versys a dit :

En abandonnant ses racines profondément nationalistes, le RN ne risque t il pas de déboussoler et décevoir ses militants et sympathisants radicalement anti-Europe ??

Les jaunes, en tout cas, sont farouchement opposés à tout concept unioniste européen et revendiquent un nationalisme pur et dur...

Le FN évolue et prend des risques. On parle d'un parti qui a poignardé le fondateur dans le dos (ce qui à titre personnel n'était pas pour me déplaire) pour faire un parti national socialiste. Mais je pense que les partis politiques font des statistiques et pour que MLP se retrouve au second tour d'une Présidentielle c'est qu'ils ont très bien bossé sur les populations à convaincre.

Là ils changent d'orientation parce qu'ils ont échoué au second tour, notamment à cause des électeurs qui auraient voulu voter FN mais qui craignaient une sortie de l'UE et le retour à l'écu.

Les nationalistes ne seront pas en reste puisque 2 partis proposent une sortie de l'Europe et un nationalisme pur et dur. 

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Il me semble que vous passez tout votre temps sur des forum qui me semblent il présente peu d’intérêt, je vous incite à lire, par exemples Gustave Flaubert : "Madame Bovary" ou Stefan Zweig etc... c'est beaucoup plus enrichissant pour l'esprit, allez au théâtre, voyez des musées etc. Enfin c'est vous qui voyez !

 

.jai lu tout ça  quand j'avais 15 ans..

Ceci dit, c'est gentil de me prendre pour quelqu'un d'inculte..

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Le FN évolue et prend des risques. On parle d'un parti qui a poignardé le fondateur dans le dos (ce qui à titre personnel n'était pas pour me déplaire) pour faire un parti national socialiste. Mais je pense que les partis politiques font des statistiques et pour que MLP se retrouve au second tour d'une Présidentielle c'est qu'ils ont très bien bossé sur les populations à convaincre.

Là ils changent d'orientation parce qu'ils ont échoué au second tour, notamment à cause des électeurs qui auraient voulu voter FN mais qui craignaient une sortie de l'UE et le retour à l'écu.

Les nationalistes ne seront pas en reste puisque 2 partis proposent une sortie de l'Europe et un nationalisme pur et dur. 

Ils ont surtout bossé pour te convaincre de voter macron...

Le RN est désormais dans ton camp, européiste..

Alors heureux?

il y a une heure, versys a dit :

En abandonnant ses racines profondément nationalistes, le RN ne risque t il pas de déboussoler et décevoir ses militants et sympathisants radicalement anti-Europe ??

Les jaunes, en tout cas, sont farouchement opposés à tout concept unioniste européen et revendiquent un nationalisme pur et dur...

Tu dis n'importe quoi.

Au sein des gilets jaunes, il y a toute la palette politique de représentée.

Pourquoi toujours mentir Versys?

http://www.lefigaro.fr/actualites/2019/04/04/01001-20190404QCMWWW00079-debat-sur-france-2-quelle-tete-de-liste-aux-europeennes-vous-a-le-plus-convaincu.php

Curieux n'est il pas?

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Ils ont surtout bossé pour te convaincre de voter macron...

Le RN est désormais dans ton camp, européiste..

Alors heureux?

 

Le FN c'est une entreprise familiale, hier ils t'ont vendu une sortie de l'UE, aujourd'hui ils vendent le fait que l'Europe c'est pas top mais on peut le changer de l'intérieur, demain ils te vendront l'accueil des migrants dans des conditions plus digne. Fallait il est aussi naif pour y croire? 

PS: quand on ment soit même à propos de Juncker, on évite de traiter les autres des menteurs. Ou alors tu lui réponds que tu n'aimes pas son opinion