Selon un décompte du ministère, le seul disponible pour évaluer ce mouvement qui se veut apolitique et asyndical, 27.000 personnes ont participé lundi à des actions. Elles étaient 290.000 samedi.

https://www.la-croix.com/France/gilets-jaunes-moins-nombreux-ciblent-autoroutes-depots-carburant-2018-11-19-1300984040

il y a 11 minutes, menon a dit :

EN DIRECT - La Réunion obtient le gel de la taxe sur les carburants

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/21/01016-20181121LIVWWW00035-en-direct-gilets-jaunes-blocages-impots-fiscalite-carburant-taxes-gouvernement-ras-le-bol-fiscal-pouvoir-d-achat.php

Le président du conseil régional de La Réunion, Didier Robert, a annoncé que la taxe locale sur les carburants, équivalente à la TICPE métropolitaine, n'augmenterait pas sur les trois ans à venir. Un couvre-feu a été mis en place sur l'île après des violences urbaines.

 

 

ET NOUS ??????

Menon,

comme quoi si tu casses et pilles tu es plus récompensé !

C'est la leçon de morale de cette décision .

N'oubliez pas de hurler "gilet jaune akbar!" Si vous croisez des passants!

"Gilets jaunes" : mobilisation en baisse mercredi

Mercredi matin, 7.171 "gilets jaunes" étaient mobilisés, contre 10.660 mardi, selon des chiffres du ministère de l'Intérieur. Le mouvement s’essouffle. C'est l'enseignement des chiffres du ministère de l'Intérieur publiés mercredi et qu'Europe 1 a pu se procurer. Alors que les "gilets jaunes" ont mobilisé samedi dernier près de 283.000 personnes, au cinquième jour de mobilisation, ils n'étaient plus que 7.171 à battre le pavé.  Moins de manifestations et moins de blocages... Mercredi matin à 9 heures, les autorités ont comptabilisé sur le terrain 7.171 "gilets jaunes" contre 10.660 mardi à la même heure. Le nombre de manifestations lui aussi a baissé en 24 heures, passant de 446 à 337. Le nombre de blocages, lui, a subi une baisse plus importante. Les forces de l'ordre en ont compté 96 mercredi matin, contre 208 la veille. 

http://www.europe1.fr/faits-divers/gilets-jaunes-mobilisation-en-baisse-mercredi-3804836

Pourquoi les "gilets jaunes" ne pourront pas manifester place de la Concorde à Paris ?

On a entendu parler de la Concorde, ça n'est pas possible". La déclaration est claire et elle vient de Laurent Nuñez, secrétaire d'État auprès du ministre de l'Intérieur Christophe Castaner. La manifestation des "gilets jaunes" prévue samedi 24 novembre à Paris ne sera pas interdite, mais elle ne pourra donc pas se tenir sur la place de la Concorde comme l'envisagent les organisateurs.

Interrogé sur BFM TV,  Laurent Nuñez s'est expliqué : "Nous n'interdirons pas cette manifestation. En revanche, nous ne pouvons pas nous interdire d'interdire un périmètre. Certains périmètres, par essence, ne peuvent accueillir des manifestations parce qu'ils n'offrent pas toutes les conditions de sécurité". Il a répété l'appel des autorités à déclarer la manifestation auprès de la Préfecture de police de Paris. "On interdit systématiquement les manifestations déclarées sur la Concorde, on essaie toujours de trouver des lieux plus 'sécures'". "Pour l'instant, nous n'avons pas d'interlocuteurs. Il y a un certain nombre de personnes qui appellent à manifester sur les réseaux sociaux et qui donc sont tout à fait aptes" à déclarer la manifestation, a estimé le secrétaire d'État. "Si ce n'est pas le cas, il y aura un certain nombre de périmètres dans Paris qui seront interdits à toute manifestation, notamment la Concorde", a-t-il prévenu.

https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/pourquoi-les-gilets-jaunes-ne-pourront-pas-manifester-place-de-la-concorde-a-paris-7795649552

il y a une heure, PASCOU a dit :

Bon les accusateurs de la première heure qui deviendront les résistants de la dernière heure, qu'en pensent ils , si la haine le leur permet encore?

Elle a un gros 4X4 et n'est pas du coté des GJ comme c'est curieux.

Bon je plains cette femme qui vient de gâcher sa vie!

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/mobilisation-du-17-novembre/mort-d-une-manifestante-gilet-jaune-en-savoie-la-conductrice-a-volontairement-redemarre_3042569.html

L'enquête progresse sur la mort de Chantal Mazet. L'automobiliste qui a percuté cette manifestante de 63 ans au Pont-de-Beauvoisin (Savoie), samedi 17 novembre, lors d'un barrage filtrant des "gilets jaunes" est poursuivie "pour violences volontaires avec arme par destination [la voiture] ayant entraîné la mort sans intention de la donner", selon le parquet de Chambéry. Sur les images de vidéosurveillance, on voit la conductrice paniquée démarrer volontairement son 4X4 au milieu des gilets jaunes.

D'après les informations de France Bleu Pays de Savoie, ce sont les images d'une caméra de surveillance installée près du rond-point où a eu lieu l'accident qui confortent l'idée d'une volonté de blesser. En regardant la scène, "il était impossible de qualifier l'acte d'involontaire", dit-on du côté du parquet de Chambéry, même s'il semble aussi que "la conductrice était paniquée et ne se rendait pas compte de ce qu'elle faisait".

Jusqu'à 15 ans de réclusion

Une expertise de la voiture de la mère de famille a été ordonnée par le juge d'instruction. Cette "intention" de blesser est donc au cœur de l'enquête. Les premiers témoins présents lors du drame, samedi 17 novembre, ont déjà été entendus. L'automobiliste devrait prochainement faire l'objet d'une expertise psychologique et sera à nouveau entendue par les enquêteurs dans un mois.

Cette qualification judiciaire de violences volontaires peut changer beaucoup de choses pour la conductrice mise en cause. En effet, si les violences volontaires sont retenues, le drame du Pont-de-Beauvoisin sera donc un crime, jugé aux Assises et la mère de famille risque dans ce cas jusqu'à 15 ans de réclusion au lieu de six ans de prison maximum en cas d'homicide involontaire.

 

Ben oui, elle a quand même tué une personne , sans doute elle même mère de famille aussi, alors qu'elle aurait pu discuter avec les GJ tranquillement, et sans doute, et j'en suis même sûre, qu'ils auraient fini par la laisser passer.  Reste à savoir si elle a agit par panique ou par colère, le jugement ne sera pas le même!

Il y a 9 heures, LouiseAragon a dit :

Bonsoir Swannie , 

L'arrogance, le mépris et la bêtise que certains affichent sur ce topic devient insupportable  !  Le pire c'est que ces gens-là se croient intelligents ! Vous me comprenez, non ? 

Quand on veut bien réfléchir plutôt que réagir bêtement, on n'insulte pas ceux qui dignement  cherchent des solutions et agissent !  Non ? 

Pour une fois, on est d'accord Louise, comme je vous comprends 

"De manière générale, les automobilistes ont surtout dénoncé avoir été bousculés, obligés de descendre de voiture pour enfiler leur gilet et avoir déploré des dégradations sur leurs voitures. C’est le cas de Quentin, étudiant de 19 ans, qui se trouvait sur la rocade de Troyes (Aube) dimanche soir. « Je ne portais pas gilet jaune et je n’en avais pas mis sur mon tableau de bord. Après 45 minutes d’attente devant un barrage, je suis passé au ralenti. J’ai d’abord reçu des insultes, puis deux ou trois hommes ont mis des coups dans ma voiture », nous raconte-t-il."

http://www.leparisien.fr/economie/gilets-jaunes-j-ai-recu-des-insultes-et-des-coups-dans-ma-voiture-20-11-2018-7947963.php

L'arrogance et le mépris, la bêtise dont certains GJ font preuve envers ceux qui ont besoin de circuler sont affichés depuis le début du mouvement et sont très bien relayés. Réactions bêtes au possible, d'en être venus à exiger le GJ envers ceux qui ne l'affichent pas, de les obliger à klaxonner en plus pour passer en signe de soutien, insultes et coups dans les cas extrêmes, ce n'est pas digne, en effet. D'autant plus que ceux qui cherchent de vraies solutions ne cessent de leur dire qu'ils se trompent de cible, ce n'est pas leurs semblables qui doivent être pénalisés mais ceux à qui ils en veulent réellement et sans paralyser les autres car c'est là une injustice révoltante.

Ces gens là se croient intelligents ? s'ils l'étaient, ils auraient mieux étudié leur mouvement, réfléchissant avant de se lancer, afin que tous les automobilistes applaudissent eux aussi l'initiative, n'hésitant pas à rejoindre les rangs des GJ et là, l'action aurait porté au lieu de se discréditer elle-même.

Tout cela n'a été que de la manipulation de masse visant à partir du point de départ "non à la hausse des carburants" à parvenir au "Macron démission", une manoeuvre politique, ni plus ni moins.

Je participe à la discussion en tant que spectatrice, n'ayant nullement été impactée par ce mouvement : ni pour, ni contre, mais contre l'arrogance, le mépris, la bêtise, l'injustice, décrites dans ce post.

il y a 54 minutes, PASCOU a dit :

Menon,

comme quoi si tu casses et pilles tu es plus récompensé !

C'est la leçon de morale de cette décision .

 

Bof , je serais beaucoup plus cynique .... , sont trop pauvres , très peu de bas de laine à détricoter !

il y a 8 minutes, Miss Fleurette a dit :

Ben oui, elle a quand même tué une personne , sans doute elle même mère de famille aussi, alors qu'elle aurait pu discuter avec les GJ tranquillement, et sans doute, et j'en suis même sûre, qu'ils auraient fini par la laisser passer.  Reste à savoir si elle a agit par panique ou par colère, le jugement ne sera pas le même!

On monte tellement la tête des gens en montrant les GJ comme des nuisibles, certains croient que c'est un devoir des les éliminer.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

On monte tellement la tête des gens en montrant les GJ comme des nuisibles, certains croient que c'est un devoir des les éliminer.

Oui , et la responsabilité du gouvernement dans cette haine des GJ est immense!

à l’instant, menon a dit :

Bof , je serais beaucoup plus cynique .... , sont trop pauvres , très peu de bas de laine à détricoter !

 

Aussi!

On va voir après les fêtes quand les salaires amputés des impôts va tomber.

il y a 2 minutes, Miss Fleurette a dit :

Oui , et la responsabilité du gouvernement dans cette haine des GJ est immense!

Bien entendu, de provocation en provocation.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

 

Bien entendu, de provocation en provocation.

Et la provocation première est celle de bloquer des automobilistes qui ne demandent qu'à circuler librement : l'entrave à la libre circulation de manière illégale.

Une question : est-ce que vous laissez passer les facteurs ou sont-ils bloqués aussi ? (vous laissez passer les services d'urgence semble t'il, mais les facteurs sont-ils considérés comme plus ou moins urgence ou pas, rapport aux colissimo par exemple dont le coût n'est pas minime) ?

Le 18/11/2018 à 18:15, italove a dit :

moi je suis obligé de partir du lundi au vendredi de chez moi pour bosser, je n'ai pas la chance de traverser la rue pour trouver un boulot, alors oui j'ai besoin de ma voiture pour aller bosser et oui j'ai un travail qui demande une forme physique, donc comme beaucoup de travailleur je commence a en avoir marre d'être des vaches à lait.

Donc tu ne participes pas aux manifestations la semaine ? 

il y a 1 minute, Miss Fleurette a dit :

Ben oui, elle a quand même tué une personne , sans doute elle même mère de famille aussi, alors qu'elle aurait pu discuter avec les GJ tranquillement, et sans doute, et j'en suis même sûre, qu'ils auraient fini par la laisser passer.  Reste à savoir si elle a agit par panique ou par colère, le jugement ne sera pas le même!

Quand des abrutis vocifèrent et entourent une voiture, tapent dessus pour l'empêcher d'avancer, etc, il est vrai que la discussion est aisée...

Vous parler de colère, cette conductrice n'aurait donc pas droit à celle-ci mais les gilets jaunes oui ?

Je voudrais bien vous y voir dans une telle situation !

Que des citoyens revendiquent et manifestent après avoir obtenu les autorisations nécessaires tout en étant encadrés, c'est normal on est encore en démocratie, mais que des citoyens jouent les cowboys et s'arrogent le droit d'empêcher d'autres citoyens de circuler, de travailler, aux noms de leurs propres revendications qui sont souvent incohérentes, cela n'est pas admissible.

Agir comme ça c'est justement le meilleur moyen de lever les gens les uns contre les autres, même ceux qui ont une sympathie pour ce mouvement même s'il est anarchique, vont finir par se retourner contre celui-ci car si un peu de folie et se prendre pour un révolutionnaire fait du bien chez certains, le bon sens reprendra vite le dessus.

Dernièrement je voyais à la TV des gens qui comparaient la révolution française et mai 68, aux mouvements des gilets jaunes, c'est dire le niveau de connerie et d'inculture !

A l'instant j'entends une gamine gilet jaune qui prétends se battre pour le peuple, c'est ahurissant, combien sont-ils ces gilets jaunes par rapport aux 67 millions d'habitants ?

Qui a mandaté cette personne pour parler au nom du peuple ?

il y a 12 minutes, Miss Fleurette a dit :

Oui , et la responsabilité du gouvernement dans cette haine des GJ est immense!

Qu'est-ce-que le gouvernement a avoir avec ça ?

Les gilets jaunes sont là, c'est eux qui font des dégâts !

il y a 16 minutes, Miss Fleurette a dit :

Oui , et la responsabilité du gouvernement dans cette haine des GJ est immense!

 mais oui ! , mais oui !

Si les CRS sont là, c'est pas pour cueillir des fleurs aux autres qui veulent en découdre , tu as vu l'état du péage cramé, mais il est vrai que pour toi, c'est normal, c'est la faute au gouvernement

Il y a 12 heures, zebusoif a dit :

des genres de voiturettes, mais encore plus petites, et aussi "rapides"

Je dois changer de voiture l'année prochaine , la mienne commençant à me coûter trop cher en réparations,  et je n'ai aucune idée de ce que je vais prendre pour polluer/consommer moins . Ni trop grande ni trop petite. Un casse-tête.

il y a une heure, PASCOU a dit :

comme quoi si tu casses et pilles tu es plus récompensé !

C'est la leçon de morale de cette décision .

 

et la justice, envers les casseurs et les pilleurs ? libres de recommencer sans sanctions pénales ? 

il y a 22 minutes, Miss Fleurette a dit :

Oui , et la responsabilité du gouvernement dans cette haine des GJ est immense!

Comment font ils pour rester pacifiques ? 

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Bon les accusateurs de la première heure qui deviendront les résistants de la dernière heure, qu'en pensent ils , si la haine le leur permet encore?

Elle a un gros 4X4 et n'est pas du coté des GJ comme c'est curieux.

Bon je plains cette femme qui vient de gâcher sa vie!

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/mobilisation-du-17-novembre/mort-d-une-manifestante-gilet-jaune-en-savoie-la-conductrice-a-volontairement-redemarre_3042569.html

L'enquête progresse sur la mort de Chantal Mazet. L'automobiliste qui a percuté cette manifestante de 63 ans au Pont-de-Beauvoisin (Savoie), samedi 17 novembre, lors d'un barrage filtrant des "gilets jaunes" est poursuivie "pour violences volontaires avec arme par destination [la voiture] ayant entraîné la mort sans intention de la donner", selon le parquet de Chambéry. Sur les images de vidéosurveillance, on voit la conductrice paniquée démarrer volontairement son 4X4 au milieu des gilets jaunes.

D'après les informations de France Bleu Pays de Savoie, ce sont les images d'une caméra de surveillance installée près du rond-point où a eu lieu l'accident qui confortent l'idée d'une volonté de blesser. En regardant la scène, "il était impossible de qualifier l'acte d'involontaire", dit-on du côté du parquet de Chambéry, même s'il semble aussi que "la conductrice était paniquée et ne se rendait pas compte de ce qu'elle faisait".

Jusqu'à 15 ans de réclusion

Une expertise de la voiture de la mère de famille a été ordonnée par le juge d'instruction. Cette "intention" de blesser est donc au cœur de l'enquête. Les premiers témoins présents lors du drame, samedi 17 novembre, ont déjà été entendus. L'automobiliste devrait prochainement faire l'objet d'une expertise psychologique et sera à nouveau entendue par les enquêteurs dans un mois.

Cette qualification judiciaire de violences volontaires peut changer beaucoup de choses pour la conductrice mise en cause. En effet, si les violences volontaires sont retenues, le drame du Pont-de-Beauvoisin sera donc un crime, jugé aux Assises et la mère de famille risque dans ce cas jusqu'à 15 ans de réclusion au lieu de six ans de prison maximum en cas d'homicide involontaire.

 

Merci les gilets jaunes...

Nouvelles de Belgique...

En Wallonie les gilets jaunes sèment un peu le bordel en bloquant les raffineries, je précise bien en Wallonie où la gauche règne encore en maitre (au même titre que les affaires, la corruption et le clientélisme...), par contre en Flandre pas de gilet jaune, comme d'habitude les flamands travaillent et visent leur indépendance...

" En outre, une équipe de télévision de la RTBF a été "très mal accueillie" par une cinquantaine de manifestants dispersés qui bloquaient l'autoroute E19. "Ils étaient agressifs envers nous en tant qu'équipe de télévision, ils ne voulaient pas qu'on les filme", a décrit une journaliste qui s'exprimait en direct sur la chaîne publique. Des individus "violents n'ont pas hésité à abîmer le matériel", a-t-elle poursuivi, constatant également des fumigènes et pétards. "

Curieux car quand on veut faire de la publicité pour un mouvement, la TV est généralement bienvenue.

En réalité ils ne veulent pas que l'on voit leurs têtes sur le petit écran pour des raisons que l'on imagine facilement...

https://www.7sur7.be/7s7/fr/1540/TV/article/detail/3494930/2018/11/21/Des-gilets-jaunes-agressent-une-equipe-de-la-RTBF.dhtml

Mieux:

http://www.lalibre.be/actu/belgique/feluy-des-gilets-jaunes-bloquent-l-autoroute-e19-sur-10-km-video-5bf4689ccd70e3d2f6cfe669