Il y a 12 heures, PASCOU a dit :

Cette maxime est curieuse Pales.

 

Bjr Pascou

Moi aussi j'ai a la lecture de cette phrase trouvée que cette Maxime été curieuse, mais après l'avoir lu et relu et rerelu compris cette Maxime Philosophique (a mon sens) qui veut signifier que..................."ne  pense pas a vouloir faire MAL a autrui que celui-ci en réponse en feras autant a ton endroit" 

PS: Mon père (paix a son âme) me disait toujours dans le même genre de cette maxime..............." mon fils il est tres difficile de faire le Bien a autrui ,mais fait le car cela te servira plus que te desservir"

Voila...................c'est ce que l'ont appel la Sagesse de l'expression de l’Âme

Les pour, les contre .. ou tout l'art de diviser le peuple français encore un peu plus !!

Et ça fonctionne !

Pas de cadeau pour les "jaunes"

Premier ministre Edouard Philippe a mis en garde mercredi les "gilets jaunes", qui lancent une opération de blocages des routes à travers la France samedi, leur rappelant que "la loi s'applique" et que "l'entrave à la circulation, c'est sanctionné".

 

 

"Je le dis aux Français : vous avez le droit de manifester, bien sûr, mais il faut prendre ses responsabilités et respecter la loi", a averti Edouard Philippe sur RTL

il y a 39 minutes, Pales a dit :

Bjr Pascou

Moi aussi j'ai a la lecture de cette phrase trouvée que cette Maxime été curieuse, mais après l'avoir lu et relu et rerelu compris cette Maxime Philosophique (a mon sens) qui veut signifier que..................."ne  pense pas a vouloir faire MAL a autrui que celui-ci en réponse en feras autant a ton endroit" 

PS: Mon père (paix a son âme) me disait toujours dans le même genre de cette maxime..............." mon fils il est tres difficile de faire le Bien a autrui ,mais fait le car cela te servira plus que te desservir"

Voila...................c'est ce que l'ont appel la Sagesse de l'expression de l’Âme

Bonjour Pales, oui, pas toujours facile malheureusement à appliquer.

 

Pour les chaudières à Fuel, ça va devenir drastique les pauvres ne pourront pas changer leur chaudière.

Les riches comme "corbières" prendront les primes.

http://www.francesoir.fr/politique-france/corbiere-accuse-davoir-fait-des-travaux-avec-des-fonds-dedies-aux-menages-les-plus

Modifié le 14 novembre 2018 par PASCOU

Pour répondre à la grogne, Edouard Philippe répond par 500 millions d'aides.

 

Bon en fait il répond qu'il va péter la gueule des contestataires en préambule avant de détailler des aides qui ne vont concerner personne et surtout pas ceux qui ont prévu de manifester. Et bien sur il dénonce le "jeu du FN" parce que bien sur si les gens en ont marre de se faire VOLER c'est à cause du FN.

Donc le chèque énergie. Il sera porté de 150 à 200€ et élargi à 5,6 millions de foyers. Le chèque énergie est une aide versée automatiquement aux bénéficiaires donc personne ne sait si ce chiffre est vrai ou inventé ni qui est concerné, le site précise que l'aide au chauffage sera versée avant fin Avril, c'est à dire quand vous coupez le chauffage. Il peut vous servir à payer votre facture de fioul, de gaz ou d'électricité sachant qu'Edouard Philippe précise qu'il compte interdire le chauffage au fioul d'ici 10 ans. On est donc confronté à la même logique que pour l'aide à la conversion, c'est à dire : "pauvres investissez !" 

 

L'aide à la conversion parlons-en. Elle sera porté de 2000 à 4000€ pour les 20% de la population les plus modestes. Les autres allez bien vous faire enculer ! Pour acheter un véhicule d'occasion diesel ou essence... ou hybride ou électrique, bref tous les véhicules qui consomment moins. Sachant que les grilles de bonus/malus écologique sont faites de sorte qu'on achète des véhicules qui consomment plus en brut mais moins en proportion de leur poids. D'ou la vignette critair 2 pour des 4x4 essence de 3l de cylindrée. Pareil que ta Twingo, oui. Nique la logique.

La prime pouvant aller jusqu'à 4000€ il y aura des conditions qu'on ne connait pas aujourd'hui et qu'on ne connaîtra pas avant la manif de Samedi.

Les annonces précédentes je vous la fais courte parlaient déjà de baisse du permis de conduire et d'une prime que personne ne peut toucher de 20€ payée par la région. 

 

On a donc des menaces de nous péter la gueule assorties d'annonces qui n'engagent personne à rien. Aucune mesure écologique. Parce que ça couterait de l'argent à l'industrie de réduire la consommation réellement, des pseudo-aides de 50 balles par an dont l'état reprend 75% et destinées à personne. Voila. Et surtout ne faites pas le jeu du FN.

 

 

il y a 35 minutes, PINOCCHIO a dit :

Pas de cadeau pour les "jaunes"

Premier ministre Edouard Philippe a mis en garde mercredi les "gilets jaunes", qui lancent une opération de blocages des routes à travers la France samedi, leur rappelant que "la loi s'applique" et que "l'entrave à la circulation, c'est sanctionné".

"Je le dis aux Français : vous avez le droit de manifester, bien sûr, mais il faut prendre ses responsabilités et respecter la loi", a averti Edouard Philippe sur RTL

C'est des foutaises, tout le monde sait que les bonnets rouges sont les seuls a avoir obtenu satisfaction précisément en ne respectant pas la loi. Et je rappelle que "ne pas jamais respecter les règles" est la devise du Président de la République.

Modifié le 14 novembre 2018 par Mr_Fox

Bloquer les routes est illégal. Point final. Pour manifester il faut déclarer la manifestation avant en bonne et due forme. Le reste est un délit.

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est des foutaises, tout le monde sait que les bonnets rouges sont les seuls a avoir obtenu satisfaction précisément en ne respectant pas la loi. Et je rappelle que "ne pas jamais respecter les règles" est la devise du Président de la République.

Foutaise , pas tant que ça ,certains vont passer à la caisse , le bonnet sur la tronche , c'est pas ça qui va te sauver la mise

https://www.letelegramme.fr/bretagne/rennes-plus-de-200-000-eur-a-payer-pour-les-6-anciens-bonnets-rouges-09-11-2018-12129000.php

il y a 20 minutes, lucdf a dit :

Bloquer les routes est illégal. Point final. Pour manifester il faut déclarer la manifestation avant en bonne et due forme. Le reste est un délit.

Non mais tu imagines que quelqu'un va prendre au sérieux ce que tu dis ? Le chantre de l'ultra-progressisme anti-peuple dont l'ennemi est toute forme de normalité. Genre ton opinion sur le rôle social de la loi a une validité.

il y a 19 minutes, PINOCCHIO a dit :

 Foutaise , pas tant que ça ,certains vont passer à la caisse , le bonnet sur la tronche , c'est pas ça qui va te sauver la mise

 https://www.letelegramme.fr/bretagne/rennes-plus-de-200-000-eur-a-payer-pour-les-6-anciens-bonnets-rouges-09-11-2018-12129000.php

Comment tu gagnes le rapport de force quand le rapport de force est illégal ? 

Soit tu perds parce que la loi dit que tu n'as pas de droit. Soit tu enfreins la loi. 

Il y aurait la possibilité pour l'état de prévoir le rapport de force et de l'encadrer pour que le peuple ait des droits. Mais cette porte a été fermée. Donc le seul moyen de remporter le rapport de force est d'enfreindre la loi. C'est ce que font tous les jours les habitants des cités, les trafiquants d'armes, de drogue, les receleurs. Et l'état ne les emmerde jamais.

 

Stop aux vieux préjugés de "vieux"!

https://www.contrepoints.org/2018/11/13/330090-mouvement-du-17-novembre-ou-se-situent-politiquement-les-gilets-jaunes

https://www.liberation.fr/france/2018/11/12/gilets-jaunes-un-mouvement-aux-coutures-opaques_1691691

 

Gilets jaunes : un mouvement aux coutures opaques

La gauche et ses pauvres préjugés...

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Stop aux vieux préjugés de "vieux"!

https://www.contrepoints.org/2018/11/13/330090-mouvement-du-17-novembre-ou-se-situent-politiquement-les-gilets-jaunes

Je pense que l'auteur se trompe, la présomption d'extrême droite est justifiée, c'est juste que l'extrême droite disqualifiée, les poujadistes/populistes/salauds/fascistes, c'est la population générale. Les gens qui utilisent ces étiquettes n'ont aucune idée de qui est le peuple et n'hésitent jamais à discréditer sous l'étiquette nazi la totalité du pays.

Ils sont une extrême minorité et ils pensent représenter quelque chose. Et ils se trompent. Ils ont une échelle de valeur qui correspond à leur milieu et en la transposant à la population ils se trompent. Ils se trompent tout le temps, sur tout.  

Et ça c'est un vrai problème quand on raconte qu'on est une démocratie.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Je pense que l'auteur se trompe, la présomption d'extrême droite est justifiée, c'est juste que l'extrême droite disqualifiée, les poujadistes/populistes/salauds/fascistes, c'est la population générale. Les gens qui utilisent ces étiquettes n'ont aucune idée de qui est le peuple et n'hésitent jamais à discréditer sous l'étiquette nazi la totalité du pays.

Ils sont une extrême minorité et ils pensent représenter quelque chose. Et ils se trompent. Ils ont une échelle de valeur qui correspond à leur milieu et en la transposant à la population ils se trompent. Ils se trompent tout le temps, sur tout.  

Et ça c'est un vrai problème quand on raconte qu'on est une démocratie.

Oui je le pense aussi.

"Organiser une "conférence nationale sur le financement de la transition écologique", créer un chèque-carburant, taxer le kérosène, mettre le paquet sur l'hydrogène: les principaux partis d'opposition avancent des propositions alternatives à la hausse des taxes sur les carburants maintenue mercredi par le gouvernement.

Les Républicains:

 - Mécanisme, porté par les sénateurs LR, de "neutralisation" de l'augmentation de la TVA liée à la hausse du prix du baril.

 - Chèque carburant de 100 euros distribué à "13 millions de Français de province" qui n'ont "pas accès aux transports en commun" (mesure portée par Guillaume Peltier et Damien Abad et qui ne fait pas l'unanimité chez les Républicains). "Il faut le faire sur le modèle du chèque restaurant, c'est-à-dire totalement défiscalisé", comme en Allemagne, précise Laurent Wauquiez.

- Basculer sur l'énergie hydrogène qui permet une autonomie par rapport aux batteries électriques beaucoup plus importante.

- Favoriser les circuits de proximité et les produits locaux, à travers des centrales d'achat.

Parti socialiste:

- Organisation d'une conférence nationale sur le financement de la transition écologique associant l'ensemble des composantes économiques, sociales et politiques du pays.

- Augmentation et élargissement du chèque énergie, complété par une composante carburant.

- Rétablissement de l'APL destinée aux accédants à la propriété modestes, doublement des aides aux ménages pour isoler leur logement et ainsi réduire leur facture de chauffage de 50 %.

- Accroissement des services de transports à la demande et des plateformes gratuites de covoiturage pour les déplacements domicile/travail quotidiens, maintien des petites lignes ferroviaires, augmentation des moyens donnés aux transports collectifs.

Parti communiste:

- Taxer le kérosène, qui ne l'est pas aujourd'hui en France, contrairement à d'autres pays

- Taxer Total et ses 10 milliards de profits annuels

- Cesser der fermer des petites lignes de train

- Revenir à la TVA 5,5% sur les transports en commun

- Créer un "ISF écologique" avec une augmentation massive du malus écologique sur les grosses voitures neuves polluantes (4x4, SUV).

La France insoumise:

- Abrogation de la niche fiscale sur le kérosène.

- Abrogation du remboursement de TICPE sur le transport routier et sur le gazole non routier (sauf agriculteurs).

- Abrogation du taux réduit de taxe sur les consommations du gaz et du charbon en faveur des entreprises intensives en énergie.

- Taxe sur les polluants.

- Création d'une contribution carbone sur le transport de marchandises et instauration d'une taxe kilométrique aux frontières de la France.

EELV:

- Fiscalisation du kérosène. C'est d'ores et déjà possible pour les vols intérieurs. Il faut également l'obtenir au moins au niveau européen pour les vols internationaux en révisant la convention internationale de Chicago qui date de 1944.

- Fiscalisation du fioul lourd pour les porte-containers et les bateaux de croisière.

- Utilisation de 100% des recettes de la fiscalité carbone pour la transition énergétique.

- Aaccompagnement des plus fragiles pendant la période de transition par des chèques énergies sur critères géographiques et sociaux.

- Désinvestissement carbone en stoppant les investissements dans l'extraction des ressources fossiles et en les réorientant vers les économies d'énergie et le renouvelable.

UDI:

- Instaurer une fiscalité verte, dans la logique du bonus-malus entre activités écologiquement nocives et activités écologiquement responsables. Instaurer une fiscalité dédiée en autorisant la mise en place des écotaxes régionales, en supprimant le différentiel de taxation entre l'essence et le gazole, en prévoyant une montée en puissance progressive de la taxe carbone ; en développant le modèle économique du péage lorsque les infrastructures de transport permettent le franchissement de barrières naturelles.

- Redonner la priorité aux grands projets d'infrastructures de transport, investir massivement dans la recherche et le développement des mobilités non polluantes (électriques, hydrogène, etc...).

- Développer une nouvelle stratégie en faveur du ferroutage.

Rassemblement national:

- Changer de modèle économique en cessant le libre-échange et la concurrence déloyale. 

- Arrêter d'importer des produits de Chine, "pays le plus pollueur de la planète".

- Réduire la circulation des cargos.

- Favoriser les circuits courts et l'hydrogène pour les voitures.

Debout La France

- Remplacer les 10 millions de véhicules les plus énergivores en 10 ans, par le biais d'un bonus pour l'acquisition d'un véhicule consommant moins de 3 litres/100 km.

- Accélérer la mise en place de bornes de recharge rapide pour les voitures électriques.

- Encourager les intercommunalités à privilégier les transports propres (Hybrides, GNL, électriques, etc.).

https://actu.orange.fr/politique/carburant-et-energie-les-contre-propositions-des-partis-d-opposition-CNT0000018GgGl/photos/les-principaux-partis-d-opposition-avancent-des-propositions-alternatives-a-la-hausse-des-taxes-sur-les-carburants-maintenue-mercredi-par-le-gouvernement-55f9057b34a576c8d95865409ae471aa.html

Mais les politiques ont toujours des idées extraordinaires lorsqu'ils sont dans l'opposition !

Une fois au pouvoir ils ne les appliquent pas (ce n'étaient que des idées et des promesses électorales) et c'est la nouvelle opposition qui va sortir de belles idées et qui ne les appliquera pas !

Ça fait combien de temps que ça dure ??

Et le plus mignon, les électeurs sont toujours croyants" !

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

. C'est ce que font tous les jours les habitants des cités, les trafiquants d'armes, de drogue, les receleurs. Et l'état ne les emmerde jamais.

 

ça les empêche pas d'avoir les flics au cul, et s'il y a une descente, (ce qui est rare) à 6 heures du matin pour déloger ce beau monde en enfonçant le portes,  car en fin de compte tes trafiquants vivent avec la trouille aux fesses, surtout leurs vieux qui se demandent comment seront les lendemains, et s'ils se feront pas virer du pays,

à enfreindre la loi , on s'expose que ce soit n'importe ou, après c'est à toi de voir, tu fais ou pas, le  reste  c'est pour ta pomme, personne va aller te plaindre, moi le premier

il y a 11 minutes, PINOCCHIO a dit :

ça les empêche pas d'avoir les flics au cul, et s'il y a une descente, (ce qui est rare) à 6 heures du matin pour déloger ce beau monde en enfonçant le portes,  car en fin de compte tes trafiquants vivent avec la trouille aux fesses, surtout leurs vieux qui se demandent comment seront les lendemains, et s'ils se feront pas virer du pays,

à enfreindre la loi , on s'expose que ce soit n'importe ou, après c'est à toi de voir, tu fais ou pas, le  reste  c'est pour ta pomme, personne va aller te plaindre, moi le premier

Tu crois ?

Ceux qui ont les flics au cul, ce sont les petits dealers, les consommateurs, mais pas les têtes de réseaux !

Penses-tu sincèrement que les pays se priveraient des milliards de dollars qui circulent et alimentent les économies souterraines ?

Si c'étaient le cas, il y a longtemps que la drogue aurait été éradiquée !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Tu crois ?

Ceux qui ont les flics au cul, ce sont les petits dealers, les consommateurs, mais pas les têtes de réseaux !

Penses-tu sincèrement que les pays se priveraient des milliards de dollars qui circulent et alimentent les économies souterraines ?

Si c'étaient le cas, il y a longtemps que la drogue aurait été éradiquée !

Les têtes de réseaux , il faut les choper et c'est là que c'est le plus difficile, il empêche que les dealers ça les emmerdent pas mal de pas pouvoir écouler leur camelote et ils ont des comptes à rendre aux gros bonnets qui leur fournit la came, mais bon , ce n'est plus un problème majeur, puisque il y a des ripoux quelque fois avec eux,

donc emmerder , mais on continue sur sa lancée, c'est plus facile que d'aller bosser, et le taf , là, paye bien, sauf la taule au bout, mais c'est un choix, on le comprend fort bien

 

 

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Tu crois ?

Ceux qui ont les flics au cul, ce sont les petits dealers, les consommateurs, mais pas les têtes de réseaux !

Penses-tu sincèrement que les pays se priveraient des milliards de dollars qui circulent et alimentent les économies souterraines ?

Si c'étaient le cas, il y a longtemps que la drogue aurait été éradiquée !

Tant que ça ne gène pas les marchés et que le seul remède est la salle de shoot,  payée par le contribuable, tout baigne.