Bientôt un nouveau krach financier mondial?

La chute de la rentabilité de l’énergie en Chine serait le facteur qui pourrait tout faire basculer, selon l'auteur de cette tribune :

https://reporterre.net/Preparez-vous-a-la-crise-mondiale-lancee-par-la-Chine-et-par-l-energie

Ce risque vous semble-t-il réel?

Comment peut-on s'y préparer?

il y a 9 minutes, gloup-gloup a dit :

La chute de la rentabilité de l’énergie en Chine serait le facteur qui pourrait tout faire basculer, selon l'auteur de cette tribune :

https://reporterre.net/Preparez-vous-a-la-crise-mondiale-lancee-par-la-Chine-et-par-l-energie

Ce risque vous semble-t-il réel?

Comment peut-on s'y préparer?

Je n'y connais rien ,mais s'il n'y avait pas des intérêts opposés, il y a longtemps que ceux qui veulent se refaire une santé financière auraient tout fichu par terre . 

Il y a 2 heures, gloup-gloup a dit :

La chute de la rentabilité de l’énergie en Chine serait le facteur qui pourrait tout faire basculer, selon l'auteur de cette tribune :

https://reporterre.net/Preparez-vous-a-la-crise-mondiale-lancee-par-la-Chine-et-par-l-energie

Ce risque vous semble-t-il réel?

Comment peut-on s'y préparer?

Si on regarde bien la première partie de l'article met en lumière le problème de la dette ...

C'est sur cela que le jugement du risque ce fait pas sur la deuxième partie sur le TRE de l'énergie ...

Ensuite le journaliste ajoute ses commentaires :

Citation

Mais les analystes financiers ont complètement oublié un moteur biophysique plus profond de la chute économique de la Chine : l’énergie.

C'est peut-être pertinent mais les deux sujets sont initialement séparés.

Bon c'est pas le plus important  mais la prochaine crise sera sur les dettes des USA et de la Chine, c'est simplement le moment qui est inconnu.

L'effet domino est la, les BC n'ont plus beaucoup d'outil voir plus du tout ... et les croissances potentielles ne vont plus soutenir des taux de croissance important.

Soutenir des tx de croissance à 5-6% n'a pas de sens, même à 3% par ce que ces tx ne concernent que des économies en voie de rattrapage ou des économies avec des comportements sur concurrentiel ou autrement dit de "passager clandestin"...

Qu'est ce qu'on fait? On remplit le bas de laine ou on met tout sous le matelas comme autrefois?

Il y a 4 heures, Docteur CAC a dit :

Si on regarde bien la première partie de l'article met en lumière le problème de la dette ...

C'est sur cela que le jugement du risque ce fait pas sur la deuxième partie sur le TRE de l'énergie ...

Oui, mais (si j'ai bien pigé) la dette ne serait un problème à court terme que si les investisseurs jugeaient ce placement trop risqué au regard de sa rentabilité. Autrement dit, il y aurait crise si le TRE plombait la croissance chinoise au point de rendre sa dette insoutenable. A mon avis c'est là qu'est le lien entre dette et TRE, non?

Il y a 5 heures, l'ours 5785 a dit :

Qu'est ce qu'on fait? On remplit le bas de laine ou on met tout sous le matelas comme autrefois?

On transforme en or avant  

Il y a 6 heures, l'ours 5785 a dit :

Qu'est ce qu'on fait? On remplit le bas de laine ou on met tout sous le matelas comme autrefois?

La pierre...

il y a 47 minutes, Mantis974 a dit :

On transforme en or avant  

ou en bitcoin 

Rien n'est éternel, et tout s'use quand l'on s'en sert y compris les ressources pétrolières . Je vous ai parlé il y a longtemps de cela de ce qui se passe quand des sociétés humaines plus gigantesques qu'autrefois  fondées sur la distribution des ressources par les machines fonctionnant  au pétrole ne ont plus approvisionnées alors même que l'environnement s'est considérablement appauvri. 

Boire et déboires.

Il y a 4 heures, gloup-gloup a dit :

Oui, mais (si j'ai bien pigé) la dette ne serait un problème à court terme que si les investisseurs jugeaient ce placement trop risqué au regard de sa rentabilité. Autrement dit, il y aurait crise si le TRE plombait la croissance chinoise au point de rendre sa dette insoutenable. A mon avis c'est là qu'est le lien entre dette et TRE, non?

Oui bien sur mais cela n'est pas nouveau, la dette devient de toute manière insoutenable et est en fait un problème de long terme. C'est simplement le système en lui même.

Aujourd'hui on met le prisme sur l'énergie mais cela pourrait être sur bien d'autre chose : l’accès au patrimoine, des contrats d'assurance, l'investissement, la production.

En gros on en viendrait à découvrir que la Chine a un besoin énorme d'énergie pour soutenir sa croissance ? qu'elle n'est pas un pays pétrolier ? et qu'il est impossible de faire tourner correctement une économie ou quoique e soit sans énergie ?

Article intéressant sur des sujets qu'ils le sont tout autant mais le verrou sautera c'est une certitude et l’article n'apporte pas grand chose sur cela. En gros c'est aussi reconnaitre la futilité de notre système basé sur la confiance. Il n'y a rien d'objectif simplement des asymétries de l'information qui "se chevauchent" entre les acteurs.

il y a  encore du pétrole et pour longtemps ,les déboires on les auras avec l'énergie nucléaire ,le pétrole est l'énergie refuge .si on décidait de ne plus utiliser de pétrole il faudrait que se soit une décision mondiale ,vous pensez bien que les pays producteurs on ainsi leur nerf de la guerre .si on compare les énergies, le nucléaire ne sera pas utilisé a des fins militaire, le pétrole si .et  dans la théorie posséder la bombe c'est possible ,posséder les puits non .