Aller au contenu

Pas de trace des extraterrestres et aucun indice de leur présence dans l'espace. 


Extrazlove

Messages recommandés

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, Répy a dit :

Je propose 3 évolutions de ta phrase ( pas pour les fautes mais pour le sens) : 

1° Si les extra-terrestres n'existaient pas dans notre univers, alors l'homme ne serait pas une banalité dans un univers grand et serait une sorte de clé denotre univers.

2° Si les extra-terrestres n'existent pas dans notre univers, alors l'homme ne sera pas une banalité dans un univers grand et sera une sorte de clé de notre univers.

3° Si les extra-terrestres existent dans notre univers, alors l'homme est une banalité dans un univers grand et n'est pas une sorte de clé de notre univers.

Oui si nous somme seul dans l'univers alors en ne serait pas la  dans l'univers pour rien et on sera une sorte de clé lie au fonctionnement de ce univers.                                                                                

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 67ans Posté(e)
dutour Membre 227 messages
Baby Forumeur‚ 67ans‚
Posté(e)

Par un temps j'ai cru que nous même étions issu d'un monde extraterrestre, dans la bible il y à des notes sur cela...Et si les extraterrestres nous avaient placés sur terre et de temps il viennent pour voir comment on évolue...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Doctor feel good, 58ans Posté(e)
brooder Membre 5 285 messages
58ans‚ Doctor feel good,
Posté(e)
il y a 10 minutes, Extrazlove a dit :

Oui si nous somme seul dans l'univers alors en ne serait pas la  dans l'univers pour rien et on sera une sorte de clé lie au fonctionnement de ce univers.                                                                                

Ce que nous vivons; naissance, reproduction, décès, est-il universel dans l'ordre du vivant ?

Cela est-il le miroir de la matière ?

Devons nous rester immuables ou chercher à nous détacher de cet univers ?

Si nous sommes des clés quelles portes devons-nous violer ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, brooder a dit :

Ce que nous vivons; naissance, reproduction, décès, est-il universel dans l'ordre du vivant ?

Cela est-il le miroir de la matière ?

Devons nous rester immuables ou chercher à nous détacher de cet univers ?

Si nous sommes des clés quelles portes devons-nous violer ?

La porte que ou on vas aller c'est la porte de l’imagination ou tous est possible.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 463 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 21 minutes, dutour a dit :

Par un temps j'ai cru que nous même étions issu d'un monde extraterrestre, dans la bible il y à des notes sur cela...Et si les extraterrestres nous avaient placés sur terre et de temps il viennent pour voir comment on évolue...

Tu lis trop la bible !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Doctor feel good, 58ans Posté(e)
brooder Membre 5 285 messages
58ans‚ Doctor feel good,
Posté(e)
à l’instant, Extrazlove a dit :

La porte que ou on vas aller c'est la porte de l’imagination ou tous est possible.

 

Il y a une théorie d'un physicien (n'importe son nom) qui expliquait que tout ce qui gravite autour d'un trou noir d'une galaxie n'était qu'une "projection" de ce qu'il y avait dans le trou. lol

Ainsi la matière n'était qu'une idée ... mais les faits sont tétus et la terre est basse mdr.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, brooder a dit :

Il y a une théorie d'un physicien (n'importe son nom) qui expliquait que tout ce qui gravite autour d'un trou noir d'une galaxie n'était qu'une "projection" de ce qu'il y avait dans le trou. lol

Ainsi la matière n'était qu'une idée ... mais les faits sont tétus et la terre est basse mdr.

J'ai toujours trouvé fascinant les photos des trous noirs (d'ailleurs Holmberg est le nom d'un trou noir). 

Résultat de recherche d'images pour "Le trou noir Holmberg"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 463 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 11 heures, holmberg a dit :

J'ai toujours trouvé fascinant les photos des trous noirs (d'ailleurs Holmberg est le nom d'un trou noir). 

Résultat de recherche d'images pour "Le trou noir Holmberg"

Les "photos" de trous noirs qui trainent sur le net ne sont que des "vues d'artiste" !  Aucune photo n'a pas été réalisée

Un groupe d'astronome espère saisir bientôt ( en mars 2019) l'horizon d'un trou noir ( Sagitarius B2) en "fausses couleurs", puisque ce sera par capture d'un rayonnement invisible IR lointain.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 47ans Posté(e)
garthriter Membre 5 448 messages
Maitre des forums‚ 47ans‚
Posté(e)
Le 28/10/2018 à 16:48, Extrazlove a dit :

Et si il y a aucun extraterrestre dans l'univers faut il est pensé a  d'autre théories alternatives a  part l'évolution pour expliquer la présence de l'Homme sur terre.

L'univers observable (juste ce qui est observable et pas l'univers tout entier), fait quelque chose comme 870 000 000 000 000 milliards de km.

L'objet le plus éloigné dans l'univers envoyé par l'Homme est à... 23 milliards de km.

Et encore, ce n'est pas une sonde d'exploration, il y aurait de la vie sur Titan qu'il n'a pas vérifié.

Autant dire que si le système solaire était une maison, on est à peine en train de passer un orteil dans l'embrasure de la porte, qu'un mec déclare déjà qu'il n'y a pas de trace de vie sur le reste de la planète.

C'est un peu prématuré...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, garthriter a dit :

L'univers observable (juste ce qui est observable et pas l'univers tout entier), fait quelque chose comme 870 000 000 000 000 milliards de km.

L'objet le plus éloigné dans l'univers envoyé par l'Homme est à... 23 milliards de km.

Et encore, ce n'est pas une sonde d'exploration, il y aurait de la vie sur Titan qu'il n'a pas vérifié.

Autant dire que si le système solaire était une maison, on est à peine en train de passer un orteil dans l'embrasure de la porte, qu'un mec déclare déjà qu'il n'y a pas de trace de vie sur le reste de la planète.

C'est un peu prématuré...

En détecte aucun signal tous les indices actuel montre que l'Homme est seul dans l'univers et si il est seul en serais pas une banalité dans un univers grand mais un élément très important.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, épixès a dit :

Bien sûr que l'on peut tout imaginer. J'ai le plus grand respect pour l'art et la fiction qui nourrissent l'âme comme la spéculation nourrit la science. Mais lorsqu'on s'efforce de penser plutôt que de laisser rêver son imaginaire, il me semble plus raisonnable de s'appuyer sur les savoirs établis. Il est aisé de confondre rigueur et dogmatisme et d'ailleurs ce dernier qualificatif revient souvent lorsqu'on s'efforce de définir la réalité, comme si le crime de lèse-imagination était le plus grave qui soit ou qu'art et science étaient incompatibles. Mais la science ne désenchante le monde que pour ceux qui l'ignorent, l'univers recélant des merveilles physiques et conceptuelles aptes à fasciner poètes comme physiciens. Savoir faire le distinguo entre connaissances et aspirations, ce n'est porter préjudice à aucune des deux, c'est juste faire acte de prudence épistémique.

Il a bien fallu imaginer voler pour le faire un jour.

Il faut bien imaginer voyager dans l'espace pour un jour le faire. Ce qui est détestable c'est  de savoir que nous ne le saurons sans doute jamais et c'est assez frustrant. 

Donc imaginer que d'autres le feraient avant nous en s'invitant sur notre bonne vieille terre demain par exemple laisse la porte de l'imaginaire ouverte sur le contournent de cette frustration. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 15 697 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 28/10/2018 à 16:48, Extrazlove a dit :

Pas de trace des extraterrestres et aucun indice de leur présence dans l'espace. 

Et si il y a aucun extraterrestre dans l'univers faut il est pensé a  d'autre théories alternatives a  part l'évolution pour expliquer la présence de l'Homme sur terre. 

Qui sont les autres théories à part l'évolution pour expliquer la vie unique sur terre ? 

Le fait que l'on soit aujourd'hui technologiquement incapables de trouver "trace des extraterrestres" ne signifie pas pour autant qu'ils n'existent pas.

Il n'y a "que" quelques dizaines de milliers d'années (un paille dans l'histoire de l'humanité), une tribu humaine était totalement incapable d'avoir de quelconques indices de la présence d'une autre tribu se trouvant pourtant à peine à quelques centaines de kilomètres d'elle.

Au passage, merci de ne pas oublier que la théorie de l'évolution ne fait scientifiquement plus aucun doute.
Concernant la vie sur Terre, la seule éventuelle interrogation scientifique qui demeure c'est le processus qui a permis l'apparition d'organismes unicellulaires.

Si une "force" autre que naturelle (extraterrestre, divine, etc ;-) avait voulu créer une forme de vie évoluée sur Terre, ils auraient de façon CLAIREMENT logique choisi une méthode BEAUCOUP moins aléatoire qu'un organisme unicellulaire devant évoluer pendant des milliards d'années.
:cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Foraveur Membre 6 426 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)

Pas forcément ...l'Univers est peut-être qu'une expérience de labo...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)

Ou peut être l'univers est fruit de notre imagination ensemble qui dépend de notre relation ensemble. 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 18 862 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
Le 31/10/2018 à 18:53, épixès a dit :

Bien sûr que l'on peut tout imaginer. J'ai le plus grand respect pour l'art et la fiction qui nourrissent l'âme comme la spéculation nourrit la science. Mais lorsqu'on s'efforce de penser plutôt que de laisser rêver son imaginaire, il me semble plus raisonnable de s'appuyer sur les savoirs établis. Il est aisé de confondre rigueur et dogmatisme et d'ailleurs ce dernier qualificatif revient souvent lorsqu'on s'efforce de définir la réalité, comme si le crime de lèse-imagination était le plus grave qui soit ou qu'art et science étaient incompatibles. Mais la science ne désenchante le monde que pour ceux qui l'ignorent, l'univers recélant des merveilles physiques et conceptuelles aptes à fasciner poètes comme physiciens. Savoir faire le distinguo entre connaissances et aspirations, ce n'est porter préjudice à aucune des deux, c'est juste faire acte de prudence épistémique.

Épistémique... épistémique... J'hésite encore  me faire vacciner contre la grippe...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Blaquière Membre 18 862 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Extrazlove a dit :

En détecte aucun signal tous les indices actuel montre que l'Homme est seul dans l'univers et si il est seul en serais pas une banalité dans un univers grand mais un élément très important.

Et moi, je suis une banalité peut-être? Non ! JE suis le plus important ! (Pour moi en tout cas)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 463 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 23 heures, brooder a dit :

Ce que nous vivons; naissance, reproduction, décès, est-il universel dans l'ordre du vivant ?

Cela est-il le miroir de la matière ?...

Un être vivant ne nait pas spontanément. il provient d'une autre cellule ou bien d'une reproduction sexuée.

La vie est une série de réactions chimiques très complexes. Chacune consomme des nutriments en produisant d'autres cellules, de l'énergie et des déchets. Mais à chaque reproduction de cellule, l'ADN perd une parcelle de ses extrémités codantes ( les télomères). Au bout d'un certain nombre de reproductions, le "compteur est vide" et il ne peut plus y avoir de duplication ou réparation : la cellule meurt.

Donc la mort est liée à la vie.

Non la vie n'est pas le "miroir de la matière". Un objet peut s'user, s'éroder en raison des éléments naturels mais si on l'isole, la lente destruction est stoppée. En revanche contrairement à l'être vivant, cet objet ne peut pas grandir ni se reproduire.

Donc la matière inerte ne peut pas mourir de la m^me façon qu'un être vivant.

Il y a 4 heures, Extrazlove a dit :

En détecte aucun signal tous les indices actuel montre que l'Homme est seul dans l'univers et si il est seul en serais pas une banalité dans un univers grand mais un élément très important.

tu as des preuves de la solitude de l'homme dans l'univers ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
épixès Membre 1 815 messages
Forumeur alchimiste ‚ 49ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Répy a dit :

tu as des preuves de la solitude de l'homme dans l'univers ?

Oui: la belle-mère !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
Extrazlove Membre 3 802 messages
Mentor‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Répy a dit :

Un être vivant ne nait pas spontanément. il provient d'une autre cellule ou bien d'une reproduction sexuée.

La vie est une série de réactions chimiques très complexes. Chacune consomme des nutriments en produisant d'autres cellules, de l'énergie et des déchets. Mais à chaque reproduction de cellule, l'ADN perd une parcelle de ses extrémités codantes ( les télomères). Au bout d'un certain nombre de reproductions, le "compteur est vide" et il ne peut plus y avoir de duplication ou réparation : la cellule meurt.

Donc la mort est liée à la vie.

Non la vie n'est pas le "miroir de la matière". Un objet peut s'user, s'éroder en raison des éléments naturels mais si on l'isole, la lente destruction est stoppée. En revanche contrairement à l'être vivant, cet objet ne peut pas grandir ni se reproduire.

Donc la matière inerte ne peut pas mourir de la m^me façon qu'un être vivant.

tu as des preuves de la solitude de l'homme dans l'univers ?

oui pas des bactéries ou de nanotechnologie qui mange des galaxies.

Si une intelligence supérieur existe avant l'Homme leur nanotechnologie sera partout dans l'univers.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
lumic Membre 9 433 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 31/10/2018 à 22:06, holmberg a dit :

J'ai toujours trouvé fascinant les photos des trous noirs (d'ailleurs Holmberg est le nom d'un trou noir). 

Résultat de recherche d'images pour "Le trou noir Holmberg"

Avertissement...

Ne pas cliquer sur la photo sous peine d ' être happé par ce trou noir...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×