Passager raciste

Noir blanc petit grand gros maigre beau moche,venant d’Afrique d’Asie d’Europe d"Amérique et même d'a coté de chez soit  le "racisme" est aussi vieux que l'homme existe.....................c'est lui qui l'a inventé

Abrutis nous sommes ,abrutis nous le resterons

 Dieux est Miséricordieux (heureusement)

il y a 31 minutes, Quasi-Modo a dit :

Oui, selon les articles et d'autres participants il semble que ce soit parce qu'il ne pouvait pas accéder dans la seconde à son hublot : ce serait donc bien plus de la connerie que du racisme qui aurait déclenché l'altercation. Ceci étant je ne prends pas sa défense, c'est bien entendu complètement stupide et irrationnel, mais faire de cette histoire un symbole de la lutte antiraciste, c'est plutôt limite niveau connerie aussi je trouve.

A mon avis il cherchait surtout quelle expression il pourrait trouver pour blesser au maximum la personne après laquelle il en avait. La couleur de peau c'est facile comme insulte et on sait que ça blesse à tous les coups. Ce n'est pas pour autant que la personne est raciste (peut-être que oui, peut-être que non).

Pourquoi on ne relève pas sa misogynie plutôt que son racisme puisqu'il la traite aussi de "grosse vache" ?

Racisme est plus porteur que misogynie.

Plus tendance, plus politique.

à l’instant, PASCOU a dit :

Racisme est plus porteur que misogynie.

Plus tendance, plus politique.

Plus rassembleur et critiquable !

il y a 7 minutes, Pales a dit :

Noir blanc petit grand gros maigre beau moche,venant d’Afrique d’Asie d’Europe d"Amérique et même d'a coté de chez soit  le "racisme" est aussi vieux que l'homme existe.....................c'est lui qui l'a inventé

Abrutis nous sommes ,abrutis nous le resterons

 Dieux est Miséricordieux (heureusement)

Tu as raison il faut condamner toutes discriminations et surtout ne pas se servir d'une en particulier pour denoncer les autres et c'est je trouve e qui se passe ici.

Il y a 18 heures, titenath a dit :

La seule condition pour la faire changer de place, serait sur un long courrier de lui suggérer de s'installer en business. Sinon et bien soit ce connard descend de l'avion jusqu'à ce qu'il se calme, donc à minima jusqu'au vol suivant, soit il bouge pour être installé en couloir (vu qu'il a l'air d'aimer le hublot) et tout au fond de l'avion tant qu'à faire.

Dans la soute à bagage il ne ferait chier personne !!

Même grosse vache

La Spa, les vegan et tout et tout !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Plus rassembleur et critiquable !

Comment ça?

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Comment ça?

Je parle du terme racisme !

Un mot, aujourd'hui, extraordinaire !

Boycotter Ryan Air ? Ils rêvent. 

Si les passagers s'orientent vers cette compagnie, c'est surtout parce que les vols sont moins chers. Le porte-monnaie passe toujours avant les idéaux. 

Que cette dame ait été éloignée et replacée, afin d'éviter les foudres de cet odieux personnage ne me surprend pas par contre. Et en plus, un passager stipule bien que le stewart semblait jeune et inexpérimenté. Difficile de prendre position et de calmer une vieille toupie en furie dès lors.

Discriminer sur une couleur de peau dans un sens ou dans un autre reste inexcusable.  

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Racisme est plus porteur que misogynie.

Plus tendance, plus politique.

Le racisme a conduit à l'extermination de millions de gens, tu as déjà oublié ça ?

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Tu as raison il faut condamner toutes discriminations et surtout ne pas se servir d'une en particulier pour denoncer les autres et c'est je trouve e qui se passe ici.

Pascou mon Ami

Le problème,est que nous sommes promt a tout vouloir condamner................surtout (et seulement) quand il s'agit de "l'autre",sauf  nous même

Comprends qui veut..........peut

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Le racisme a conduit à l'extermination de millions de gens, tu as déjà oublié ça ?

Bonjour "Vieux"

Le racisme a conduit à l'extermination de millions de gens, tu as déjà oublié ça ?

Dis-tu 

Et encore aujourd’hui.................En Palestine

il y a 55 minutes, Quasi-Modo a dit :

Oui, selon les articles et d'autres participants il semble que ce soit parce qu'il ne pouvait pas accéder dans la seconde à son hublot : ce serait donc bien plus de la connerie que du racisme qui aurait déclenché l'altercation. Ceci étant je ne prends pas sa défense, c'est bien entendu complètement stupide et irrationnel, mais faire de cette histoire un symbole de la lutte antiraciste, c'est plutôt limite niveau connerie aussi je trouve.

A mon avis il cherchait surtout quelle expression il pourrait trouver pour blesser au maximum la personne après laquelle il en avait. La couleur de peau c'est facile comme insulte et on sait que ça blesse à tous les coups. Ce n'est pas pour autant que la personne est raciste (peut-être que oui, peut-être que non).

Pourquoi on ne relève pas sa misogynie plutôt que son racisme puisqu'il la traite aussi de "grosse vache" ?

Je suis d'accord avec toi, sauf avec ce que j'ai mis en gras Sauf s'il répondait à une insulte raciste, ce type est raciste, pour moi ça ne fait aucun doute : l'insulte est sortie spontanément, dans le vif de l'altercation.

Quand on n'est pas raciste, attaquer la couleur de la peau ne vient même pas à l'esprit, parce qu'on ne la "voit" pas, parce qu'elle est "hors sujet".

Moi je tombe toujours des nues quand on me balance un critère de race dans un différend qui n'a rien à y voir. Récemment encore, on m'a sorti un "vous les blancs" dans un échange tendu sur un sujet sans aucun rapport avec la couleur de peau ou l'origine ethnique.  Ce "vous les blancs" étaient hors contexte, comme semble l'être l'insulte de ce vieux ronchon dans l'avion. 

Bref des racistes il y en a à la pelle, malheureusement cette scène filmée dans un avion ne nous apprend rien.

Cela étant je trouve complètement débiles les appels au boycott de Ryanair qui en résultent sur les réseaux sociaux.

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Pascou mon Ami

Le problème,est que nous sommes promt a tout vouloir condamner................surtout (et seulement) quand il s'agit de "l'autre",sauf  nous même

Comprends qui veut..........peut

tu veux dire qu'il faut balayer devant sa porte avant de vouloir balayer devant celle des autres ?

Personne n'est parfait tu as raison,mais ça n'excuse pas et n'efface pas surtout le comportement indigne de ce grossier personnage.

Il y a 18 heures, Quasi-Modo a dit :

J'ai du mal à concevoir qu'on puisse être aussi énervé sans aucune raison préalable juste parce qu'une personne est noire. Je me méfie quand même parce que la scène n'a pas été filmée en entier et que les images sont parfois trompeuses. En fait ça me paraît tellement absurde que j'ai du mal à y croire.

Si la version des faits est bien celle donnée : à savoir qu'il s'énervait juste parce qu'il ne supportait pas d'avoir pour voisine une jamaïcaine, c'est grave et ça aurait mérité le débarquement du passager.

A l'origine, il lui a demandé avec agressivité de s'écarter pour qu'il puisse accéder à son siège côté hublot. Il était donc déjà agressif sans raison, ça m'est déjà arrivé qu'une personne soit assise sur le siège dont le numéro était indiqué sur mon ticket, c'est pas pour ça que je l'ai agressée pour qu'elle change de place. Perso je préfère le hublot pour passer le temps, c'est chouette de regarder le paysage ou les nuages, mais c'est pas non plus indispensable, vraiment pas de quoi péter un câble qui plus est avec des propos orduriers.

" La raison de cette dispute ? L'homme lui a demandé avec agressivité de s'écarter pour qu'il puisse accéder à son siège côté hublot.

La discussion s'envenime alors et il lui ordonne sans ménagement de changer de place sans quoi il la "poussera sur un autre siège". Avant de lui asséner des insultes racistes particulièrement choquantes".

il y a 5 minutes, Léna-Postrof a dit :

Boycotter Ryan Air ? Ils rêvent. 

Si les passagers s'orientent vers cette compagnie, c'est surtout parce que les vols sont moins chers. Le porte-monnaie passe toujours avant les idéaux. 

Que cette dame ait été éloignée et replacée, afin d'éviter les foudres de cet odieux personnage ne me surprend pas par contre. Et en plus, un passager stipule bien que le stewart semblait jeune et inexpérimenté. Difficile de prendre position et de calmer une vieille toupie en furie dès lors.

Discriminer sur une couleur de peau dans un sens ou dans un autre reste inexcusable.  

 

Cet individu est un imbécile qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez. Ses lunettes ne lui servent à rien. C'est son cerveau qu'il doit corriger pas sa vue. Il n'imagine pas une seule seconde au vu de l'épaisseur de sa bêtise que peut être cette femme est une donneuse de sang et que c'est elle qui pourrait lui sauver la vie en cas de besoin d'une transfusion !! Je serais curieux de voir la réaction de cet idiot si sa survie dépendait d'elle !!

il y a une heure, PASCOU a dit :

Encore un raisonnement fourre tout.

Le racisme n'a pas de couleur alors que là  évidemment on sort le blanc.

Moi je n'ai rien sorti du tout, mais d'autres s'en sont chargés

il y a 2 minutes, LAKLAS a dit :

Cet individu est un imbécile qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez. Ses lunettes ne lui servent à rien. C'est son cerveau qu'il doit corriger pas sa vue. Il n'imagine pas une seule seconde au vu de l'épaisseur de sa bêtise que peut être cette femme est une donneuse de sang et que c'est elle qui pourrait lui sauver la vie en cas de besoin d'une transfusion !! Je serais curieux de voir la réaction de cet idiot si sa survie dépendait d'elle !!

ça va pas???

du sang de noir dans les veines de ce type ? il en mourrait ,ferait une intolérance psychique.

il y a une heure, sphynxxxix a dit :

ne faudrait il pas mettre en quarantaine ,voir au bagne ,tous les vieux gros porc racistes ?

Vilaine sort de ce corps.

En effet, la cible parfaite si tu mets  « quarantaine », « vieux », « gros », « porc », « raciste » dans une même phrase.

Je trouve juste drôle cette tendance à la victimisation. On en vient à se demander ce qui est le plus abjecte dans cette histoire et qu’est ce qui suscite le plus d’indignation. Le racisme? La mysoginie? La grossophobie? 

Je reste persuadée qu’on aurait eu plus de bruits si le type avait sorti une remarque bien graveleuse. On aurait vu l’émergence du hashtag #metooagainandagain.

il y a 18 minutes, Pales a dit :

Pascou mon Ami

Le problème,est que nous sommes promt a tout vouloir condamner................surtout (et seulement) quand il s'agit de "l'autre",sauf  nous même

Comprends qui veut..........peut

Bonjour "Vieux"

Le racisme a conduit à l'extermination de millions de gens, tu as déjà oublié ça ?

Dis-tu 

Et encore aujourd’hui.................En Palestine

Agir contre un ennemi n'est pas forcément faire preuve de racisme...

il y a 10 minutes, LAKLAS a dit :

Cet individu est un imbécile qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez. Ses lunettes ne lui servent à rien. C'est son cerveau qu'il doit corriger pas sa vue. Il n'imagine pas une seule seconde au vu de l'épaisseur de sa bêtise que peut être cette femme est une donneuse de sang et que c'est elle qui pourrait lui sauver la vie en cas de besoin d'une transfusion !! Je serais curieux de voir la réaction de cet idiot si sa survie dépendait d'elle !!

Vous partez dans des scénarios... personne ne se dit que la personne qu'il invective (pour calmer ses nerfs/sa frustration/exprimer un racisme fleuri et sans imagination etc...) ne pourrait être donneuse de sang, sauf dans les téléfilms M6.